Mikä on kaikilta unohtunut?

Suomen valtiojohto kiirehti tuomitsemaan Lontoon räjähdykset terrorismina. Mistä lähtien vihollismaan pääkaupungin pommittaminen on ollut terrorismia?

Blair on useasti todennut Irakiin viitaten maansa olevan sodassa. Eipä Suomen johdolla ollut kiire tuomitsemaan Britanniaa ja USAta terrorismista niiden aloittaessa Irakin pommitukset valheellisilla perusteilla. Nämä pommitukset ja sotatoimet ovat tuottaneet tuhansia siviiliuhreja Irakissa.

Ei kai pommitusten määrittely terrorismiksi voi riippua pommien toimitustavasta: pommien toimittaminen kohteeseen ohjuksen kärjessä on kunniallinen sotatoimi, matkalaukussa terrorismia?

Suomi ja Englanti ovat edelleen keskenään sodassa, rauhaa ei ole koskaan solmittu.

Olisiko SUPO pommi-iskujen takana?

Sota on ilmeisesti päässyt ihmisiltä unohtumaan.
Sodassahan on tapana, että myös hyökännyttä valtiota vastaan tehdään iskuja.

Vaikka tuollainen siviileihin kohdistuva isku on aina väärin, en ymmärrä tapauksen aiheuttamaa kohua. Lontoon iskuissa kuoli reilut 50 ihmistä, mutta ihmisten ei pidä unohtaa Irakissa tapahtuneita siviileihin kohdistuneita iskuja, joissa on kuollut kymmenet kerrat tuo määrä ihmisiä ja joihin Brititkin ovat olleet osallisena. Eipä ole uutisissa ympäri maailmaa kerrottu Irakilais talojen pommituksista ja Irakilaisten siviilien kuolemisesta läheskään yhtä paljon kuin viimepäivien tapahtumista.
Ilmeisesti Irakissa tapahtuneet sotatoimet eivät haittaa ihmisiä lähellekään yhtä paljon kuin länsimaassa tapahtuneet iskut.
Faktahan on, että Lontoon iskua ei voi edes verrata Irakilaisten kärsimykseen.