Oletteko edelleen samaa mieltä?

Muistatteko kun kyseenalaistin sen miten Suomessa eivät vanhemmat saa lapsilleen kerho tai leiriaikaa työssä olon ajaksi, ei vaikka lapsi olisi 8-9 vuotias.

Silloin moni palstalainen haukkui minua siitä miten vuonna yksi ja kaksi he itse olisivat olleet yksin jopa 7-vuotiaana?

Miten nyt sitten, kun imaami Mannan suuttui siitä kun kolme 15-vuotiasta oli jätetty ilman valvontaa. Onko syytä huoleen vai ei?!

"Viranomaiset löysivät kaksi vuonna 2009 syntynyttä, pinnan alle vajonnutta nuorta perjantaina. Viimeinen nuorista, vuonna 2008 syntynyt poika, löytyi lauantai-iltana.

Mannanin mukaan pojat olivat tulleet Somaliasta Suomeen ilman vanhempiaan. Hänen mukaansa sosiaaliviranomaiset olivat järjestäneet heidän asumisensa.

Ylen mukaan nuoret olivat saapuneet rannalle Kokkolassa sijaitsevasta vastaanottokeskuksesta. Vastaanottokeskuksen ryhmäkotiin on sijoitettu Suomeen yksin saapuvia alaikäisiä.

Mannan ihmettelee, miten pojat olivat päässeet uimaan ilman valvontaa. Hän pitää tätä vastuuttomana. Hän ei ymmärrä, miten heidän valvojansa Kokkolassa on päästänyt pojat lähtemään keskenään."

Outoa muuten miten lasten vanhemmille Somalia on turvallinen paikka, mutta 15-vuotiaille se ei ole? Mistä tuo koko pakolaisuus idea on tässä lähtöisin? Rahasta, vai mistä ihmeen ideasta?

AV
20315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Muistan kyllä. Muistin senkin, miten isä kuljetti uimakouluun kesken päivää. Uimakoulua pidettiin järvenrannassa, koska kylässä ei ollut uimahallia.

Ehkä sinun ei kannata välittää kaikesta, mitä täällä sanotaan. Minusta on epäreilua väittää kaikessa vastaan, jos joku toisessa ihmisessä ärsyttää. Toisaalta tuntuu, kuin itse pitäisit sellaisesta enemmän. Eli välität vain silloin, jos joku on hankala.

Äänestä
  • Voi olla, arvostan mielipiteitä. myös sellaisia jotka poikkeavat omista mielipiteistäni.

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Voi olla, arvostan mielipiteitä. myös sellaisia jotka poikkeavat omista mielipiteistäni.

    AV

    Niin no olet kertonut sen itsekin. Sinun kannattaisi erottaa ainakin niistä ne, jotka ovat vastakkaisia persoonastasi johtuen.


    Tuli mieleen, ajaudutko suhteisiinkin joissa ollaan valmiiksi erimielisiä, arvostatko sovinnollista yhteiseloa tai että asioista väitellään, mutta ei ajauduta riitaan?


    Entä oletko valmis antamaan periksi, vaikka toinen olisi väärässä, jos asialla ei ole merkitystä?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Niin no olet kertonut sen itsekin. Sinun kannattaisi erottaa ainakin niistä ne, jotka ovat vastakkaisia persoonastasi johtuen.


    Tuli mieleen, ajaudutko suhteisiinkin joissa ollaan valmiiksi erimielisiä, arvostatko sovinnollista yhteiseloa tai että asioista väitellään, mutta ei ajauduta riitaan?


    Entä oletko valmis antamaan periksi, vaikka toinen olisi väärässä, jos asialla ei ole merkitystä?

    ..siis "palstapersoonasta" johtuen, kun voihan ihmiset olla ihan erilaisia. Itse pidin sinua alkuun lähinnä pelottavana.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    ..siis "palstapersoonasta" johtuen, kun voihan ihmiset olla ihan erilaisia. Itse pidin sinua alkuun lähinnä pelottavana.

    ...minähän olen pelottava, mutta vain ulkoisesti.

    AV

    Äänestä

Lapset ja tilanteet ovat erilaisia. Olisi aikuisten vastuulla kyettävä arvoimaan, milloin lapsi on valmis mihinkin. Lapselle pitää antaa riittävästi itsenäisyyttä ja vapautta, mutta kuitenkin niin, että lapsella on turvallinen ympäristö itsenäistyä kykyjensä ja kehitystasonsa puitteissa.

Näiden kolmen nuoren miehen kohtalo on koskettanut minua syvästi. Tuntuu äärimmäisen julmalta ja niin väärältä, että elämästään nauttimassa olevat nuoret ovat kokeneet tällaisen kohtalon. Jossain on tietysti menty vikaan, kun näin on päässyt tapahtumaan. Veden ja virtausten vaarallisuutta ei ole ymmärretty, poikien ilmeisen puutteellinen uimataito ei ole ollut tiedossa tms. Syyttely ei tuo ketään enää takaisin, viranomaiset huolehtivat siitä puolesta jos jotain sellaista ilmenee, minkä takia asian olisi syytä edetä syyttäjälle, mutta toivottavasti näistä otetaan edes opiksi niin, että lasten ja nuorten turvallisuuteen kiinnitettäisiin enemmän huomiota.

Näitä on tapahtunut nyt aivan liikaa. Liian monta nuorta elämää on menetetty ja se on sydäntäsärkevää. Kunpa nämä lapset ja nuoret olisivat saaneet jatkaa matkaansa tällä maapallolla. Se on toisarvoista, mikä etninen tausta kullakin lapsella on. He olivat alaikäisiä, elämänsä alkuvaiheessa vasta. Jokainen heistä olisi ansainnut saada elää.

Aletheias

1Äänestä
  • Pallon heittely vedessä, siinä on omat vaaransa. Samaa mitä esimerkiksi jalkapallon kantamisessa käsissään ajoradan vieressä. Pallon ajautuessa tielle, lapsi voi juosta pallon perään huomaamatta tiellä mahdollisesti kulkevia autoja.

    Heiteltiin tyttären kanssa palloa vasta eilen vedessä, onhan siinä omar vaaransa siihen että pallo ajautuisi ainakin tuulisella säällä nopeasti syvännepaikkoihin.

    Itseäni ihmetyttää se miten alaikäisiä otettaisiin yhä Somaliasta. Maassa oli sota alkaen 1988 ja rauhaa hierottiin koko 1990-luvun loppu. Saatiin sellainen tehtyä 2000-luvun alussa. Muuten tuossa maassa on ollut konflikteja tasaiseen tahtiin koko maan historian ajan, johtuen ilmeisesti erilaisten uskonnonsuuntausten ja heimovaikutusten vaikutuksista.

    Onko pakolaisuus jo rahalla ohjattua poliittista turistimatkailua?

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Pallon heittely vedessä, siinä on omat vaaransa. Samaa mitä esimerkiksi jalkapallon kantamisessa käsissään ajoradan vieressä. Pallon ajautuessa tielle, lapsi voi juosta pallon perään huomaamatta tiellä mahdollisesti kulkevia autoja.

    Heiteltiin tyttären kanssa palloa vasta eilen vedessä, onhan siinä omar vaaransa siihen että pallo ajautuisi ainakin tuulisella säällä nopeasti syvännepaikkoihin.

    Itseäni ihmetyttää se miten alaikäisiä otettaisiin yhä Somaliasta. Maassa oli sota alkaen 1988 ja rauhaa hierottiin koko 1990-luvun loppu. Saatiin sellainen tehtyä 2000-luvun alussa. Muuten tuossa maassa on ollut konflikteja tasaiseen tahtiin koko maan historian ajan, johtuen ilmeisesti erilaisten uskonnonsuuntausten ja heimovaikutusten vaikutuksista.

    Onko pakolaisuus jo rahalla ohjattua poliittista turistimatkailua?

    AV

    Nämä on niitä ankkurilapsia. Tällä kertaa ihan kirjaimellisesti.

    Säästyy kyllä moni paljolta vaivalta ja harmilta, kun näiden koko suvut eivät ole muiden elämää pilaamassa seuraavat sata vuotta.

    Äänestä

Niin, kotimaassaanhan nuo pojat olisivat kai olleet jossain pellolla äidin kanssa raatamassa jo alle kouluikäisinä. Siellä on hyvä vahtia naperoita. Sama Suomeenko?

Äänestä
  • Nyt siellä raatavat vain tyttäret. Sama Suomeenko?

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Nyt siellä raatavat vain tyttäret. Sama Suomeenko?

    AV

    Siltä se valitettavasti näyttää. Pojat ja miehet tuilla. Ja vielä ihmettelevät syntyvyyden laskua.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Siltä se valitettavasti näyttää. Pojat ja miehet tuilla. Ja vielä ihmettelevät syntyvyyden laskua.

    Samaa kaavaa noudattaen suomalaiset pojat olisi lähetettävä johonkin kehittyneempään maahan opiskelemaan ilman vanhempiaan. Tulisivat sitten menestyvinä miehinä takaisin Suomeen, paikalliset naiset olisivat paljon kiinnostuneempia sivistyneistä tapauksista:)

    AV

    Äänestä

Minä en ole mistää samaa mieltä kenenkää kans

Äänestä

Olen edelleen samaa mieltä. Lapsensa kannattaa kasvattaa tajumaan näitä asioita itsekin, jollri nyt sitten aio kulkea varjona vielä aikunsenkin lapsensa perässä, kun se koheltaa tuolla aivottomaksi opetettuna.

Äänestä
  • Ja näkeehän tuon kasvatuksen puutteen ja sen, ettei ole opetettu ajattelemaan, kun katselee noita mukamas aikuisia, tämän päivän parikymppisiä. Siinä touhussa ei valtaosalla ole mitään järjen häivää, mitään ei osata itse ja mitään ei tajuta itse. Järjen käyttö on kokonaan hukassa ja kolmekymppisetkin ovat moni ihan lapsia.

    Äänestä

  • Siitä olen toki samaa mieltä, että tuollaisille lapsina ilman vanhempia Suomeen tulleille pitäisi jonkun opettaa nämäkin asiat. Kai meillä sitten edelleen pidetään itsestäänselvyytenä, että kotona olisi näistä opetettu, vaikka osa vanhemmista ei itsekään tajua varoa ja joillain ei niitä vanhempia ole. Mikään ei estä tuota imaamia aloittamasta uimakoulua muslimeille, sen sijaan että vinkuu yhteiskuntaa tekemään sitä. Yhteiskunta ei muutenkaan voi ketään uimakouluun pakottaa, mutta uskonnollinen yhteisö voisi kyllä siihen kannustaa. Yleensähän lähinnä vain kieltävät, kun siellä kuitenkin pukeuduttaisiin epäsiveellisesti.

    Äänestä

Jos sinä kysyt onko päivä, niin en edes sitä vahvista

Äänestä

Miten nää pojat ovat edes keksineet lähteä Kalajoelle? Käsittääkseni he olivat tulleet Suomeen aika vast'ikään ja Kokkolasta Kalajoelle on kuitenkin matkaa🤔
Oliko heidät kuljetettu sinne vastaanottokeskuksen toimesta ja jätetty rannalle keskenään..
Sitten se, että se rantahan on pitkälle matala, jos he ovat päätyneet syvälle ja/tai virtausten alueelle, heidän on täytynyt olla todella kaukana rannasta..
Suomalaisiahan ainakin käsittääkseni opastetaan pysymään rannan läheisyydessä ja uimaan rannan suuntaisesti, varsinkin jos uimataito on heikko ja/tai vesistö ei ole tuttu..

Entiiä, ittellä kyllä aina jo itsesuojeluvaisto sanellu miten ja missä vesistöissä uskaltaa pelmuta,
Jo muksusta asti.
Meinasin kyllä hukkua parivuotiaana ku isoveljet houkutteli syvään veteen, mut onneks äiti oli ihan siinä parin askeleen päässä,
Ja ehkä just siitä on jääny se varovaisuus, vaikken tapausta itte muistakkaan

Äänestä

Riippuu edelleen ympäristöstä, lapsesta ja vanhemmista miten asiat järjestävät. Lapsi ei tarvitse kerhoa tai leiriä, hoidon voi tarvittaessa järjestää muutenkin (naapuri, sukulaiset..).

Olen imaamin kanssa tismalleen samaa mieltä, ettei poikia olisi pitänyt päästää ilman valvojaa minnekään, eikä varsinkaan uimaan. Vieras maa, vieras kieli, kaikki uutta ja ihmeellistä. 15-vuotiaat ja muutkin teini-ikäisryhmät ovat aina muutenkin riski. Vanha sanonta "joukossa tyhmyys tiivistyy" pitää tämän ikäisillä liian useasti paikkansa.

Jos viitsisit hieman perehtyä pakolaisuuteen, tietäisit ettei lähellekään kaikki vanhemmat pysty lähtemään pitkälle pakomatkalle kurjissa olosuhteissa ties missä. Henki ja terveys ei kestä, rahaa ei ole. Useinkin suku kerää kolehtia, jotta edes perheen poika pääsee lähtemään. Joskus myös tyttö, joka todennäköisesti kyllä joutuu vähintään raiskatuksi pakomatkalla useampaan kertaan. Mutta kaikilla lapsilla ei ole elossa yhtäkään vanhempaa, ja Somaliassakin raiskataan ja murhataan.

Äänestä
  • "Riippuu edelleen ympäristöstä, lapsesta ja vanhemmista miten asiat järjestävät. Lapsi ei tarvitse kerhoa tai leiriä, hoidon voi tarvittaessa järjestää muutenkin (naapuri, sukulaiset..)."

    Ei sitten juolahtanut mieleesi se tosiasia mikä Suomessa nyt vallitsee?
    Yli 12 % alakoululaisista on sellaisia ulkomaan taustaa omaavia, ettei heillä ole muuta perhettä Suomessa. Kyllä eri asia on jättää 8-9 vuotias yksin kotiin koko päiväksi, mitä kolme 15-vuotiasta!

    AV

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Muistatteko kun kyseenalaistin sen miten Suomessa eivät vanhemmat saa lapsilleen kerho tai leiriaikaa työssä olon ajaksi, ei vaikka lapsi olisi 8-9 vuotias.

Silloin moni palstalainen haukkui minua siitä miten vuonna yksi ja kaksi he itse olisivat olleet yksin jopa 7-vuotiaana?

Miten nyt sitten, kun imaami Mannan suuttui siitä kun kolme 15-vuotiasta oli jätetty ilman valvontaa. Onko syytä huoleen vai ei?!

"Viranomaiset löysivät kaksi vuonna 2009 syntynyttä, pinnan alle vajonnutta nuorta perjantaina. Viimeinen nuorista, vuonna 2008 syntynyt poika, löytyi lauantai-iltana.

Mannanin mukaan pojat olivat tulleet Somaliasta Suomeen ilman vanhempiaan. Hänen mukaansa sosiaaliviranomaiset olivat järjestäneet heidän asumisensa.

Ylen mukaan nuoret olivat saapuneet rannalle Kokkolassa sijaitsevasta vastaanottokeskuksesta. Vastaanottokeskuksen ryhmäkotiin on sijoitettu Suomeen yksin saapuvia alaikäisiä.

Mannan ihmettelee, miten pojat olivat päässeet uimaan ilman valvontaa. Hän pitää tätä vastuuttomana. Hän ei ymmärrä, miten heidän valvojansa Kokkolassa on päästänyt pojat lähtemään keskenään."

Outoa muuten miten lasten vanhemmille Somalia on turvallinen paikka, mutta 15-vuotiaille se ei ole? Mistä tuo koko pakolaisuus idea on tässä lähtöisin? Rahasta, vai mistä ihmeen ideasta?

AV

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu