Kyllä kantsii olla Natossa,hieno rajavyöhyke.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011278291.html
Miksiköhän naukkulan aikaan ei tällaisia varotoimia tarvittu.
Kiitoksia natottajat, tämä saatiin
Anonyymi-ap
6
134
Vastaukset 6
- Anonyymi
Suomen historia tulee jakaa kahteen kauteen. Suomi1 eli ennen Natoa ja Suomi 2 Naton jälkeen. Tai ehkä jakolinjana voisi olla vuosi 1995, Suomi vielä itsenäisenä.
- Anonyymi
Ei Nato-jäsenyys vienyt itsenäisyyttä millään tasolla!
Olemme verrattomasti itsenäisempiä kuin olimme IKINÄ SUOMETTUNEELLA YYA-AJALLA!
NATOa kun ei järjestönä kiinnosta lainkaan Suomen sisäpolitiikka, kirjallisuus, TV tai sanomalehdet!
- Anonyymi
Naukkulan puolella on ollut sodan jälkeisestä ajasta asti 50 kilometrin levyinen rajavyöhyke, jolle ei ollut ilman lupaa asiaa ja on edelleen. Miksiköhän ?
- Anonyymi
Niin miksi? Sitä sinun pitänee kysyä neukkulasta, ei tällä palstalla.
- Anonyymi
Ja Neukkula valvoi todella tehokkaasti rajavyöhykettä! Oli tärkeä tavoite se, ettei yksikään ihminen livahda NL:n puolelta Suomeen! Kansojen vankilan piti olla tiivis!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.385937- 102875
Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta
Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei203739- 80680
- 70649
- 67644
- 50635
- 36630
Mä olen tosi
Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui38609- 43581