Nykyaikaisilla simulaattoreilla voisi harjoitella hyvin taidokkaasti ja aidosti, ja vähentää varsinaisen lentelyn puoleen.
Näin Hornetit olisi kestänyt puolet kauemmin.
Näin Hornetit olisi kestänyt puolet kauemmin.
Miksei Horneteja säästetty
Anonyymi-ap
59513
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
nehän voisi lahjottaa ukrainaan
mutta ei ku putoovat jo itestään varnasti ku. se metalli väsy taas
Ja 50 vuotta vanhat koneet kuitenkin toimii edelleen. Kyllä ne sen pommin pudottaa vaikka runko olisi vähän "väsynyt". En ole kuullut että nykyaikainen hävittäjä olisi liitoksistaan hajonnut.
F-16 koneet kyllä kelpaa edelleen, mutta Suomi romuttaa f-18 koneet ensitilassa.
suomessa on.niin kovat olosuhteet että metalli aina väsyy vaikkei.muualla niin käy. panssarivaunujenkin paksu metalli väsy ja ne piti sulattaa siksi. laivatki väsyy ja uppoo jos ne myy ulkomaille
F-16 uusia versioita valmistetaan yhä toisin kuin F-18, jonka valmistus lopetettiin jo kauan sitten.
Höpö höpö, Suomessa on kevyemmät olosuhteet, jenkit lentää horneteilla kaksinkertaisen määrän lentotunteja ja niitä ammutaan liikkeelle lentotukialusten katapulteilla.
Suomen koneet on pilattu typerillä kaartotaistelu harjoituksilla, jollaisia on sodissa ollut viimeksi 80 vuotta sitten.
Missä ovat nyt Ukrainan ja Venäjän koneet? Ei kai vaan romukasoina? 💥👈🤣 Rahan tärväyksen sijaan voitaisiin siirtyä nykyaikaan.
AP:n ei kannattaisi kommentoida asiaa, josta 'ei ymmärrä enempää kuin sika satelliitista'*
*Turkulainen sanonta, jolla korostetaan jonkun tietämättömyyttä jostain asiasta.
Anna sitten vastaus alkuperäiseen kysymykseen.
"Anna sitten vastaus alkuperäiseen kysymykseen."
Tuolla se on alempana.
Lyhyesti tiivistettynä: Siinä ei ole palaneen puupennin vertaa järkeä.
Simulaattorit on rakennettu VAMMAISILLE
Totta moni ei ymmärrä asiasta sen enempää kuin sika satelliitista!!!
Simulaattorilla on jo vuosikymmeniä vähennetty tarvittavien lentotuntien määrää,,,
Huom. Ilmavoimissa oli jo 1970-luvulla MiG-21 simulaattori harjoitteluun.
Aivan turha kuvitella että pelkällä simulaattori koulutuksella taidot pysyvät yllä!!!
Toki jos kotona leikkii lentosimuilla niin voihan sitä kuvitella vaikka mitä,,,
Minulla on ilmavoittoja DCS:ssä kaikkia moderneja itäkoneita vastaan ja yleensä lennän nimenomaan suomen F/A-18 Hornet c:llä. Olisin valmis vaikka heti fyysisen koneen puikkoihin kunhan vaan palkkiosta sovitaan. Minussa on vähän mercenariersin vikaa.
No,miks et sitten hae ilmavoimien palvelukseen oikeasti,vai etkö kestä G-voimia riittävästi,yli 9G ennen kuin taju lähtee?
Voi että on harmi etteivät ilmavoimien asiantuntijatahot käy Suomi24:n nimettömiltä tietäjiltä lukemassa miten asiat tulisi hoitaa.
Harmi, olisivat oppineet paljon mm. sen että dronet ovat tärkeitä ja Suomella on kehno ilmapuolustus.
Ei tarvitse vaivautua edes tänne. Katsoaa vain kuinka Ukrainassa on käynyt vanhanajan miehitetyille ilmavoimien koneille ja ottaa opiksi.
Kyyyyllä. Suomen puolustusvoimien tulee välittömästi perustaa oma joukko-osasto jonka tehtävänä on käydä hakemassa päivittäin maan terävimpien, mutta vaatimattomuuttaan nimettömien Suomi24-militääriasiantuntijoiden neuvot ja opastukset siitä miten maanpuolustusta pitäisi hoitaa.
Suomen F-18 hävittäjillä on lennetty hieman yli puolet niiden elinkaaren lentotuntimäärästä. Suomessa tämä ikä on asetettu paljon alemmaksi kuin muissa arktisissa maissa.
Meidän Sanna oli oikeassa ja sotilasapuna ne koneet olisivat kullan arvoisia. Mutta Sanna piti pelata pois kun oli niin kova poliittinen johtaja.
Se oli väärin sammutettu. Väärä henkilö toi asian esille.
Arktisuudella ei ole mitään tekemistä lentotuntimäärien kanssa. Korkealla on kylmä kaikkialla.
"Meidän Sanna oli oikeassa ja sotilasapuna ne koneet olisivat kullan arvoisia"
Tietämättömän kirjoittamnaa roskaa ja puppua.
Yksikään SUOLI24:n uuvateista ei läpäisisi ilmavoimien pääsykoetta edes dronen lennättäjäksi!
Puolustusvoimilla muuten on koko ajan haku päällä drone kouluttajille, varsinkin ansioituneet FPV-drone kilpailijat ovat haluttuja palkkalistoille,,,
nyt on kovat väitteet
Ei ole sama asia harjoitella stimulaattorilla siittä kun puuttuu tuo kuoleman riski. Mitä tahansa taistelulajiakin huono harjoitella jos vastustajan vahingoittaminen ja tappaminen oikeasti kuitenkin kiellettyjä.
Oikeassa tilanteessa vähän sama kun vastustaja lyö "vyönalle" ja käyttää siihen puukkoa vaikka on sovittu ettei homonahkoihin aiheuteta arpia.
Monikohan niinsanottu taistelulajien ammattilainen uskaltautuisi kehään mikäli olisi jo etukäteen sovittu että vastustajalla on ihan oikeasti oikeus tappaa se jos pystyy.
Näinhän oli entisaikojen Gladiaattoreilla eikä näillä feikki homoilla jotka oli olevinaan kovia.
Itsekkin kun saisin jonkun sarjatuliaseen kouraan niin siinähän katsottas moniko paska taistelulajien niinsanottu ammattilainen uskaltaisi kehään kavuta. Pelkkää puhetta nuo kuivaharjoittelijat. Eivät pärjää edes nakkikieskin jonossa noille jotka oikeasti valmiit tappamaan.
Tsi jos olis ostettu Hornetit vasta sodan sytyttyä.
Simulaattorissa ei pysty kokemaan käännöksien kovien kiihtyvyyksien puristusta joiden aikana toimintakyvyn ja ajatuksen pitää pysyä kirkaana.
Puhumattakaan siitä, ettei simulaattorissa ole todellisen elämän tapettavaksi joutumisen pelkoa ja painetta.
Siinä mielessä simulaattoritehtävä on pelkkää pyssyleikkiä.
Edes matkustaja lentokoneide puikkoihin ei pääse suoraan simulaattorista,,,
"Meidän Sanna oli oikeassa ja sotilasapuna ne koneet olisivat kullan arvoisia."
Ajatus on kaunis, siitä pinnat Sannalle. Sannalla vaan ei ole tietoa eikä osamista vaativan teknisen järjestelmän elinkaareen mahtuvista kunnossapitoon liittyvistä haasteista. "Hankinnasta hylkäykseen" on taatusti monimutkaisempi kokonaisuus kuin useimmat fiksutkaan ihmiset alan ulkopuolelta ymmärtävät.
1. Suomen Hornetit ovat jo elinkaarensa loppupäässä.
2. Huoltojärjestelmän rakentaminen ihan mille hyvänsä erittäin vaativalle järjestelmälle on vuosien ja jopa vuosikymmenen rutistus.
3. Vaikka Ukrainalla on teknistä osaamista hämmästyttävässä määrin, on senkin resursseilla rajansa.
4. Onko järkevää allokoida insinööriosaamista järjestelmään. joka menee pataan parin vuoden sisällä? Soditaanko vielä silloin?
5. Tuon osaamisen kohdentaminen ehtoossa oleviin Hornetteihin olisi parhaan käsitykseni mukaan voimavarojen väärin kohdentamista.
Ainoa mitä osaan kuvitella Hornet-casen osalta se, että vaikka Puolaan perustettaisiin Hornet-huoltotukikohta, jonne Ukrainan käyttämät koneet lennätettäisiin huoltoihin ja korjauksiin tarvitaesssa.
Se vaan taitaa olla turhan selkeä sotaan osallistuminen?
Itse kannatan Ukrainan tukemista ihan kaikilla mahdollisilla tavoilla. Ikääntyvien Hornetien sinne lähettämistä pidän kuitenkin karhunpalveluksena ukrainalaisille!
Katsotaanhan kuinka näille Horneteille käy sitten, kun uusia koneita otetaan käyttöön.
Menenevätkö romutettaviksi?
Anonyymi
2025-07-30 20:25:16
Mikä on pointtisi??
MTV/insinöörikenraalimajuri Renko
>>Hävittäjiä ei kipata kaatopaikalle
Lopullista hävityssuunnitelmaa Horneteille ei Rengon mukaan ole vielä tehty, mutta kaatopaikalle niitä ei sellaisenaan kipata.
– Todennäköisesti koneissa olevia laitteita, kuten moottoreita ja elektroniikkaa, voidaan myydä varaosiksi niille tahoille, jotka Horneteja vielä käyttävät, eli lähinnä Yhdysvaltain ase- ja merivoimiin.
– Koneen kuori ja rakenne tullaan todennäköisesti romuttamaan aiempien vastaavien hävittäjien tapaan. <<
- - -
Kun koneet ovat loppuun lennettyjä, edes konemallia ennestään käyttäneiden ei kannata itse konekokonaisuuksiin tarttua. Kirjoittelut loppuun kulutetun kaluston lahjoittamisesta Ukrainalle kertovat täydellisestä tietämättömyydestä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mita-tapahtuu-suomen-63-hornetille-koko-uransa-konetyypin-kanssa-tyoskennellyt-insinoorikenraalimajuri-kertoo-millainen-on-havittajajavanhusten-kohtalo/8311416
www.Jeesus-on-Herra.com
Täällä apu..
ASEITA ON!
Renko:
"– Ne alkavat olla niin sanotusti loppuun lentäneitä. Rakenteiden materiaali väsyy, eikä sen saattaminen turvalliseen käyttökuntoon ole taloudellisesti kannattavaa. "
"Toisaalta Hornetien tuotetuki on heikkenemässä. Nykyisen Hornet-mallin pääkäyttäjämaa on Yhdysvallat, joka monen muun maan tavoin on luopumassa kalustostaan. Lisäksi vanhojen hävittäjien suorituskyky heikkenee vaatimustason vain noustessa. "
Jännä juttu, olkoon kyseessä ilmasodankäynti tai koronarokotukset, paras asiantuntemus löytyy S24 Maailmanmenoa-foorumilta🤣😅😎
Jatkuva hyvä huolto pitää ne kunnossa, ja niillä voisi Ukraina taistella täysin, mutta eihän ne vielä jouda edes Ukrainaan. Ukraina ja Venäjä lentää paljon vanhemmilla ja vähemmän huolletuilla koneilla. Hyvin ne voitaisiin lähettää Ukrainaan sitten kun uudet tulevat, sillä niiden romutus tai varastointi on aivan järjetöntä touhua.
HöpöHöpö!
Koska niiden fyysinen käyttöikä tulee päätökseen.
Urealla niiden käyttöikä tuplaantuu.
Lepakot räjähtelivät aina nousukiidossa.
Eihän horneteissa ole kyse siitä jos lahjoittaa
että saako niitä huollettua riittämiin..
Se riittäisi kun yksi hornet tekisi onnistuneen ohjusiskun edes ja sitten vaikka kone romuttamoon jne..
tämä siis vaihtoehtona kun muuten menisi ilman tulosta koskaan sotineena
suoraan romuttamoon
ja oli elinikänsä turha rauhan suomessa..
toki se hornet ohjaajaksi koulutus myös kestänee vähintään puoli vuotta..
Koko hornet ostos oli turha. Rahaa paloi vaan niitä ei tarvittu. 10 f-16 konetta olisi riittänyt suomen tarpeisiin.
Pari tuntia kuukaudessa riittää hyvin harjoitteluun.
Miksei niillä voi tehdä iskuja Ukrainassa kun nyt tiedetään että ne tällä hetkellä toimii. Käyttäköön johonkin hyödylliseen kun ne vielä toimii.
Jos ne kerran toimii moitteetta Suomessa, voisi niillä jo ensi viikolla lentää Ukrainaan ja pudottaa pommin.
Ihmisvoima ei auta enää.
>>Miksei niillä voi tehdä iskuja Ukrainassa kun nyt tiedetään että ne tällä hetkellä toimii. <<
Kuka niillä lentäisi siellä Ukrainassa??
vastaappas siihen😎
Vapaaehtoisia kuskeja löytyy varmaan länsimaista paljon.
Taitaa totuus olla se että Suomen koneet on käytftökelvottomia, se vain on salattu suomen kansalta.
HohHoijaa näille uuvatien arvailuille😎
"Vapaaehtoisia kuskeja löytyy varmaan länsimaista paljon. "
Varmaan sitten kannattaa aloittaa Ukrainan sotatekniikkapuolen kaikkien aikojen suurin ponnistus ehtoossa olevien Hornetien käyttöön ottamiseksi, jos kerran arvellaaan vapaaehtoisia Hornet-koulutettuja pilotteja löytyvän (??) paljon.
[😅]
banzai lentäjiä