Suomi on turvassa

Suomalaisten ei tarvitse pelätä terrori-iskuja, kiitos viisaan presidenttimme, joka tuomitsi Irakin sodan laittomana.

Osama bin Ladenkin on videolla sanonut, että on monia syitä miksi he eivät hyökkää esimerkiksi Suomen kaltaisiin maihin. Suomalaisilla menee siis hyvin.

Jenkkejä tai venäläisiä on turha pelätä, kyllä niistä selvitään maailman parhaalla diplomatialla. Toisinsanoen valtio voi diplomatian avulla elää itsenäisenä ja puolueettomana joutumatta vaikeuksiin.

Jos Suomi ei uhkaa ketään, ei meitäkään uhata. Läpi historian on aina pystytty elämään sotimatta, kunnes joku on alkanut haastamaan riitaa ja toinen on vastannut siihen. Nöyrtyminen saattaa tuntua patrioottien mielestä häpeälliseltä, mutta sen avulla vältetään konfliktit. Sadat tuhannet kuolleet eivät saa olla pelkän kunnian hinta sivistyneessä yhteiskunnassa.
9604
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

se ettei Suomessa (eikä Ruotsissakaan)ole terrorismin vaaraa johtuu paremminkin siitä ettemme ole Naton jäseniä, emmekkä osallistuneet Irakin sotaan.
Se että Halonen tuomitsi Irakkiin hyökkäyksen ei mielestäni ole mitään positiivista vaikutusta asiaan, jos ei suuremmin negatiivistakaan.

Äänestä
  • Sitä juuri tarkoitin. Kun Suomi ei osallistunut Irakin sotaan ja presidenttimme tuomitsi sen, ilmaisimme olevamme Yhdysvaltoja (ja natoa) vastaan nykyisessä maailmantilanteessa, tämän viestin ovat saanet niin jenkit kuin terroristitkin.

    Meidän kannaltamme se voidaan katsoa hyväksi asiaksi.

    Äänestä

" Läpi historian on aina pystytty elämään sotimatta, kunnes joku on alkanut haastamaan riitaa ja toinen on vastannut siihen."

Koko vuoden söpöimpiä viestejä.

Kuinka monta sotaa on Suomi käynyt keskimäärin/vuosisata?
Onko tuo kirjoituksesi osa äidin kertomasta iltasadusta?
Älä pelkää mörköjä, ne on ihan kivoja.


-nuku hyvin

Äänestä
  • Tarkoitin kaikkia maita, en pelkkää Suomea. Suomi on sitäpaitsi varsin nuori maa, historiamme juuret ovat vasta 1000-luvun alun ristiretkissä ja itsenäinen taipale alkaa vasta viime vuosisadalta.

    Olet oikeassa, tämä on osa iltasatuani, jonka avulla yhtäältä rauhoitun, toisaalta saatan itseni epätoivoon. Valitettavasti tämä satu kertoo myös sellaisista ihmisistä, jotka ovat välinpitämättömiä muita kohtaan, eivätkä pidä minkänlaisia muutoksia yhteiskunnan sisällä realistisina. Minun sadussani nämä ihmiset on puettu viekkaan ja omahyväisen kissan asuun.

    Kysynkin: Onko maailmanrauhan toivominen vain sinisilmäistä? Maailmanrauha olisi mahdollinen jos ihmiset toimisivat viisaasti, eivätkä maailman johtajat syöksyisi tunnemyrskyjen kourissa tekemään hätiköityjä päätöksiä. Tämä maailma ei lopulta olekaan niin iso kuin voisi luulla. Jos pystyt kohtalaisen helposti opettamaan yhdelle kylälle rauhan filosofiaa, niin miksei sitä voisi opettaa koko maailmalle?

    Ihmisen älyllinen kapasiteetti kasvaa. Emmekö vieläkään ole niin älykkäitä, että pystyisimme voittamaan taisteluviettimme, joka on peräisin ajoilta, jolloin alkukantaiset esi-isämme taistelivat metsästysalueista ja sitä kautta ruuasta. Hyvä yhteiskunta ei tuhoa itse itseään, toinen on suunta nykyään.

    Sanotaan, että jos maapallolle tulisi vierailijoita ulkoavaruudesta, he tulisivat mitä todennäköisimmin rauhaisissa aikeissa. Matkaan tarvittavan tekniikan tulisi olla niin kehittynyttä, että sitä ei oltaisi ikinä ehditty kehittää jos nämä vierailijat olisivat sotaisia. Sotaisan yhteisön elinkaari olisi ollut liian lyhyt sellaisen tekniikan kehittämiseen, sillä he olisivat ehtineet tuhota itse itsensä.

    Tuleeko meistä ikinä toimivaa yhteisöä, vai säilytämmekö sotimisviettimme? Onko meillä tulevaisuutta?

    Äänestä

  • deviant kirjoitti:

    Tarkoitin kaikkia maita, en pelkkää Suomea. Suomi on sitäpaitsi varsin nuori maa, historiamme juuret ovat vasta 1000-luvun alun ristiretkissä ja itsenäinen taipale alkaa vasta viime vuosisadalta.

    Olet oikeassa, tämä on osa iltasatuani, jonka avulla yhtäältä rauhoitun, toisaalta saatan itseni epätoivoon. Valitettavasti tämä satu kertoo myös sellaisista ihmisistä, jotka ovat välinpitämättömiä muita kohtaan, eivätkä pidä minkänlaisia muutoksia yhteiskunnan sisällä realistisina. Minun sadussani nämä ihmiset on puettu viekkaan ja omahyväisen kissan asuun.

    Kysynkin: Onko maailmanrauhan toivominen vain sinisilmäistä? Maailmanrauha olisi mahdollinen jos ihmiset toimisivat viisaasti, eivätkä maailman johtajat syöksyisi tunnemyrskyjen kourissa tekemään hätiköityjä päätöksiä. Tämä maailma ei lopulta olekaan niin iso kuin voisi luulla. Jos pystyt kohtalaisen helposti opettamaan yhdelle kylälle rauhan filosofiaa, niin miksei sitä voisi opettaa koko maailmalle?

    Ihmisen älyllinen kapasiteetti kasvaa. Emmekö vieläkään ole niin älykkäitä, että pystyisimme voittamaan taisteluviettimme, joka on peräisin ajoilta, jolloin alkukantaiset esi-isämme taistelivat metsästysalueista ja sitä kautta ruuasta. Hyvä yhteiskunta ei tuhoa itse itseään, toinen on suunta nykyään.

    Sanotaan, että jos maapallolle tulisi vierailijoita ulkoavaruudesta, he tulisivat mitä todennäköisimmin rauhaisissa aikeissa. Matkaan tarvittavan tekniikan tulisi olla niin kehittynyttä, että sitä ei oltaisi ikinä ehditty kehittää jos nämä vierailijat olisivat sotaisia. Sotaisan yhteisön elinkaari olisi ollut liian lyhyt sellaisen tekniikan kehittämiseen, sillä he olisivat ehtineet tuhota itse itsensä.

    Tuleeko meistä ikinä toimivaa yhteisöä, vai säilytämmekö sotimisviettimme? Onko meillä tulevaisuutta?

    ihmiset ja siitä koostuva maailma ei opi kuin vähäksi aikaa ja jo alkaa taasen se on jo teoriassakin todistettu jopa luontokunnassakin sama toistuu aika ajoittain että luonto uudistuu..minä vain

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    ihmiset ja siitä koostuva maailma ei opi kuin vähäksi aikaa ja jo alkaa taasen se on jo teoriassakin todistettu jopa luontokunnassakin sama toistuu aika ajoittain että luonto uudistuu..minä vain

    Halosen ja hallituksen hömppä pakolaisuuspolitiikalla, islamin terroristit ovat jo maassa.Meneekö kauankin vai ei ennenkuin rupeavat toimimaan, ei vielä tiedetä.

    Äänestä

Suomella on joukkoja Afghanistanissa. Olemme myos periaatteellisesti USA ja EU terrorismin vastaisessa liitoutumassa. Nama saattavat riittaa syiksi iskuun?

Suomessa jarjestetaan tana ja lahi vuosina kansainvalisia ja poliittia tapahtumia, joihin terroristit voivat iskea. Madollisuus iskuihin on toki paljon pienempi kuin muissa maissa mutta ei suinkaan mahdoton.

Suomi ei ole enaa lintukoto.

Äänestä

Että hyvä presidentti?! Presidentti ja Suomi edustaa arabin silmissä länsimaista turmeltuneisuutta räikeimmillään.
Homot , lesbot, avioerot, irtosuhteet, naiset kulkevat kaduilla puolialasti, lepsu kaiken kieroutuneen suvaitseminen jne jne. Ei kunnian kukko laula suomalaisille.
Länsimainen hapatus on islamille uhka.

Äänestä
  • ulkomaalaiset pitävät kaikkia suomalaisia riistana jotka ovat vain heitä palvellakseen ei toisin päin...puhun 10 vuoden kokemuksella. Presidenttimme ei vain tiedä ei ole tarpeeksi selkeästi kukaan tarpeeksi vaikutusvaltainen kertonut hänelle että olemme heille vain hyppy johonkin isompaan eivätkä he edes viitsi opetella kieltämme kun eivät ole edes jäämässä tänne lopullisesti. Opiskelevat englanniksi ja saavat ilmaisesti opiskella (jos kysyt heiltä miksi he suomessa opiskelevat juuri sen ilmaisen takia)...ja mitä rikollisuuteen tulee he ovat jo hyvin hivuttaneet itsensä sisään, saaden tukea saksasta jossa heillä on jo isokasa rikollisia ja jotka ovat yhteydessä myös venäjän alamaailmaan. Joskus on niin vaikea tehdä selkoa että sitten kun tajuaa ettei se enää olekaan liike-elämämää puhtaimmillaan ja arvatkaa vain onko suomesta laskettu kaikki hyöty heidän tarkoitusperiin...niin se vaan menee, että elämä on kallista...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


deviant kirjoitti:

Suomalaisten ei tarvitse pelätä terrori-iskuja, kiitos viisaan presidenttimme, joka tuomitsi Irakin sodan laittomana.

Osama bin Ladenkin on videolla sanonut, että on monia syitä miksi he eivät hyökkää esimerkiksi Suomen kaltaisiin maihin. Suomalaisilla menee siis hyvin.

Jenkkejä tai venäläisiä on turha pelätä, kyllä niistä selvitään maailman parhaalla diplomatialla. Toisinsanoen valtio voi diplomatian avulla elää itsenäisenä ja puolueettomana joutumatta vaikeuksiin.

Jos Suomi ei uhkaa ketään, ei meitäkään uhata. Läpi historian on aina pystytty elämään sotimatta, kunnes joku on alkanut haastamaan riitaa ja toinen on vastannut siihen. Nöyrtyminen saattaa tuntua patrioottien mielestä häpeälliseltä, mutta sen avulla vältetään konfliktit. Sadat tuhannet kuolleet eivät saa olla pelkän kunnian hinta sivistyneessä yhteiskunnassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu