Mitä muuta se voi olla kuin taikatemppu? Hokkus pokkus ja simsalabim ja valmiit eliöt muovautuvat maasta kerralla valmiina ja lisääntymiskykyisinä yksilöinä.
Tiedämme, että ihmisten ja eläinten pitää oppia lajinsa mukainen käytös. Se ei tule valmiina aikuiseen yksilöön. Tarvitaan lapsuus, nuoruus ja aikuinen ikä.
Monet tarvitsevat vanhemman tai vanhempiensa opastusta ja kasvatusta. Kerralla valmiiksi luoduilta tämä puuttuu.
Mitä on kerralla valmiiksi luominen?
13
219
Vastaukset 13
- Anonyymi
Evoluutio selittää asian.
- Anonyymi
"Monet tarvitsevat vanhemman tai vanhempiensa opastusta ja kasvatusta. Kerralla valmiiksi luoduilta tämä puuttuu."
Niinpä, elämää syntyy vain elämästä.- Anonyymi
Hihhulin mukaan elämä syntyi elottomasta aineesta, kun Jumala teki maasta ihmisen ja eläimet.
Ei kannattaisi puhua paskaa, kun itsekin uskoo elämän syntyneen elottomasta aineesta. Miten muuten voisikaan olla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hihhulin mukaan elämä syntyi elottomasta aineesta, kun Jumala teki maasta ihmisen ja eläimet.
Ei kannattaisi puhua paskaa, kun itsekin uskoo elämän syntyneen elottomasta aineesta. Miten muuten voisikaan olla?"Ei kannattaisi puhua paskaa, kun itsekin uskoo elämän syntyneen elottomasta aineesta. Miten muuten voisikaan olla?"
ELi oletko sitä mieltä, ettei avauksesi pidäkään paikkansa? Elämää voi syntyä elottomasta aineesta eikä välttämättä tarvita vanhempia kouluttamaan sitä elämää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei kannattaisi puhua paskaa, kun itsekin uskoo elämän syntyneen elottomasta aineesta. Miten muuten voisikaan olla?"
ELi oletko sitä mieltä, ettei avauksesi pidäkään paikkansa? Elämää voi syntyä elottomasta aineesta eikä välttämättä tarvita vanhempia kouluttamaan sitä elämää?Oletko tyhmä vai esitätkö vain?
Ei tuota ongelmaa ole muilla kuin kretuilla. Muut järkevät ihmiset pitävät totena evoluutioteorian. Ensin ei tosiaan syntynyt leijonaa maasta vaan ihan vaan sellainen pieni LUCA ja siitä sitten vähän kerrassaan kehittyivät kaikki muut.
Jokaiselle sukupolvelle riitti opastusta, kun päästiin riittävän pitkälle kehityksessä. Ei tullut kerralla valmiita tiikereitä. Nehän ovat pitkän kehityksen tulos samoin kuin ihminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko tyhmä vai esitätkö vain?
Ei tuota ongelmaa ole muilla kuin kretuilla. Muut järkevät ihmiset pitävät totena evoluutioteorian. Ensin ei tosiaan syntynyt leijonaa maasta vaan ihan vaan sellainen pieni LUCA ja siitä sitten vähän kerrassaan kehittyivät kaikki muut.
Jokaiselle sukupolvelle riitti opastusta, kun päästiin riittävän pitkälle kehityksessä. Ei tullut kerralla valmiita tiikereitä. Nehän ovat pitkän kehityksen tulos samoin kuin ihminen."Ensin ei tosiaan syntynyt leijonaa maasta vaan ihan vaan sellainen pieni LUCA..."
EIhän LUCA ollut ensimmäinen vaan viimeinen yhteinen esivanhempi.
"Jokaiselle sukupolvelle riitti opastusta, kun päästiin riittävän pitkälle kehityksessä."
Mutta sinun sanojesi mukaan LUCA:lla ei ollut vanhempia eikä opastajaa. Myönnätkö, että avauksesi oli hätäisesti kyhätty kokoon? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ensin ei tosiaan syntynyt leijonaa maasta vaan ihan vaan sellainen pieni LUCA..."
EIhän LUCA ollut ensimmäinen vaan viimeinen yhteinen esivanhempi.
"Jokaiselle sukupolvelle riitti opastusta, kun päästiin riittävän pitkälle kehityksessä."
Mutta sinun sanojesi mukaan LUCA:lla ei ollut vanhempia eikä opastajaa. Myönnätkö, että avauksesi oli hätäisesti kyhätty kokoon?Höpsistä. LUCAsta ovat kaikki muut polveutuneet. Tietenkin se syntyi ennen muita.
Bakteerinkaltainen eliö ei tarvitse opastusta.
Sivustolla oli taannoin hyvä ketju siitä, millaisia ongelmia valmiiksi luodulla Aatamilla ja Eevalla olisi ollut.
- Anonyymi
Erityisen totta tämä on ihmisen kohdalla.
Valmiiksi aikuiseksi taiottu "ihminen" ei ole ihminen vaan joku humanoidi-fliikki.
Aikuistuakseen ihminen tarvitsee vanhempiensa tai muiden aikuisten kanssa vietetyn lapsuuden, murrosiän ja kaikki muut vaiheet että hänestä tulee edes jotenkin normaali tunne-elämältään.
Monen muun asian jatkoksi, joita Genesiksen kirjoittajat eivät ymmärtäneet voidaan lisätä kehityspsykologia. - Anonyymi
Ihminen luo koneensa kerralla valmiiksi, vaikkapa muitakin koneita apuna käyttäen. Suunnitelmia on tarvittu paljon minkä tahansa koneen valmistamiseksi, ja fysiikkaa/kemiaa/matematiikkaa on paljon tarvittu kaikkien koneiden rakentamiseksi, ja lisäksi koneeseen pitää ohjelmoida niin kovoa kuin softaakin, jos siinä on sellaisia toimintoja.
Mooses ilmaisi, että ihminen olisi myös luotu SUORAAN savipatsaasta, mutta luultavasti kyse oli vasta Mooseksen omasta tietämättömyydestä. Nykyään ollaan suht' varmoja, että kaikki biologiset olennot ovat kehittyneet vähempisouluista kantamuodoista perinnöllisyyden avulla. Mooseksen tieto tavallisen saven muuttumisesta soluiksi -ei kuulosta mahdolliselta. Miksi siis seurata VALHETIETOA? Soluruumiit ovat kehittyneet soluista, ja solut on kasattu valmiiksikin, JUMALAN SUUNNITELMIEN AVULLA,, mutta ei pelkästä savesta vaan juurikin solumassoista. Ja nykyään tiede on tietävinään, että kaikki kehittyivät yksisoluista alkueliöistä, merestä lähtien. Sen voi myös uskoa ja sekin vaatii uskoa, vaikkei tietäisi tarkemmin, miten, ja KUINKA KAUAN siihen AIKAA meni, ja millä tavin Jumala oilsi koonnut suurempiakin solumassoja VALMIIKSI, edellisten eliöiden soluruumiiden avulla. Ihmisellä on jotakin 10^15 solua, mutta tohvelielämillä ja bakteerilla ja viruksilla vain yksi, ja evoluutio pitää siis niitä ihmisen biologisina "isinä". Vaikka ihmiselle tehtiin mahtavampi elämä ja elämäntarkoitus, ja ihmisenkin ruumis on tehty suunnittelemalla, vaikkemme itse näe millaisia ne olivat. Eivät kaikki ihmiset heti vauvoina varsinkaan tiedä, millaisia ihmisten OMATKAAN tekniikkasuunnitelmansa ovat, puhumattakaan millaisia JUMALAN suunnitelmat olivat ja tehtiinkö niitäkin esim. paperille tms. Millaista PAPERIA Jumala käytti suunnitellessaan luotujaan - emme tiedä. Mutta varmasti käytti vähintäänkin "mielikuvitusta" apunaan, luodessaan luotuja ja lisäksi todella mahtavaa tietoa siitä, miten aistieläimetkin on voitu luoda toimiviksi tavallisille nisäkkäille ja liskoillekin tms. linnuille. - Anonyymi
Jos oma pollasi on tyhjä melkein kaikesta tiedosta, älä käytä sitä syynä omaan ateismiisi... Tietoa alkaa tulla ihmiselle vasta sitten kun ihminen ottaa KUOLEMAN puusta, ja sen jälkeen Hän ottaa myös ELÄMÄN PUUSTA, vaikkei välttämättä vielä tässä inkarnaatiossansa ota. Jumala on varmaan kehittynyt samalla tavalla, maailmankaikkeudessa on oletusarvoisesti kielletty luomasta keskeneräisten suunnitelmien avulla mitään massallista, mutta Jumala antoi itselleen ties mitä lupia, aina kun loi maailmaankin jotakin lisää, mikä kaikki alkoi absoluuttisesta olemattomuudesta, mutta siitä on kauemminkin aikaa, kuin pelkän nykyuniversumin kehitykseen ja kehittämiseen on mennyt.
- Anonyymi
Jeesus kuoli meidän puolesta, koska kaikki hengestä elävä syntyy kuolleesta aineksesta. Tämä on siis tiedetty aina.
Kuolema kääntyy elämäksi ja elämä kuolemaksi. Eli todellinen elämä ei ole aineessa, vaan hengessä.
Aurinko antaa meille hengen, mutta sekin lopulta kuolee.- Anonyymi
" Eli todellinen elämä ei ole aineessa, vaan hengessä."
No miksi tämä aineellinen "varjoelämä" on ylipäätään keksitty? Jos ikuisuus vietetään joka tapauksessa jonain henkenä leijumassa jossain paradiisin ulottuvuuksissa, niin mitä järkeä on tässä joitakin vuosikymmeniä kestävässä räpellykssä maan päällä?
Onko lyhyen maallisen elämän ainoa idea se, että täytyyhän ikuisuusolennolla olla mahdollisuus mokata ja ryssiä koko olemassaolonsa peruuttamattomasti?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212184Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko821362- 132948
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.142727- 54656
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv95652- 13597
Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan96592Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v12578- 65551
Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.44549Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298546- 42525
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas28498Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36490- 130490
- 77484
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä52464- 58447
- 41444