Darwin oli kreationisti Beaglen matkaan saakka. Hänen käsityksensä lajien muuttumattomuudesta alkoi karista vasta tutkimusmatkalla.
"His findings undermined his belief in the doctrine that species are fixed, and provided the basis for ideas which came to him when back in England, leading to his theory of evolution by natural selection."
https://en.wikipedia.org/wiki/Second_voyage_of_HMS_Beagle
Vuosisata aiemmin Carl von Linné kirjoitti suurteoksen Systema Naturæ, joka sisälsi noin 10 000 lajin tieteellisen luokittelun. Jos Darwin oli kretionisti Beaglen matkaan saakka, Linné oli sitä koko elämänsä. Hänestä on jäänyt sanonta "Luoja loi, mutta Linné järjesti".
Olivatko Linne ja Darwin kreationisteja?
Anonyymi-ap
4
71
Vastaukset
- Anonyymi
Ihan sama, mitä ovat olleet. Kreationismi on silti uskonto.
- Anonyymi
Nykyiseen kreationismiin liittyy älyllinen epärehellisyys ja valehtelu tieteen tuloksista. Kummastakaan ei voi syyttää sen enempää Darwinia kuin Linnétä.
Darwinin aikana käsitys eliöstön muuttumattomuudesta alkoi kuitenkin jo rakoilla samoin kun kukaan tieteeseen tutustunut ei uskonut 6000 vuotta vanhaan universumiin. Nuori Darwinkin olisi pitänyt monia nykykreationistien väitteitä vanhentuneina.- Anonyymi
"Kummastakaan ei voi syyttää sen enempää Darwinia kuin Linnétä."
Täsmälleen näin. Molemmat olivat kognitiivisesti joustavia, rationaalisia ja älyllisesti rehellisiä.
"...kukaan tieteeseen tutustunut ei uskonut 6000 vuotta vanhaan universumiin."
Usko 6000 vuotta vanhaan universumiin alkoi karista vasta 1830 -luvulla. Tähtitiede ei tuonut apua vielä tässä vaiheessa siihen, että maailmankaikkeus olisi arvioitu vanhaksi.
"In early 19th-century Britain, "diluvialism" attributed landforms and surface features (such as beds of gravel and erratic boulders) to the destructive effects of this supposed global deluge, but by 1830 geologists increasingly found that the evidence supported only relatively local floods."
"Nuori Darwinkin olisi pitänyt monia nykykreationistien väitteitä vanhentuneina."
Vaikea sanoa. Jos usko globaaliin tulvaan alkoi karista vasta 1830 -luvulla niin olihan ajatukset alkeellisia. Toki Darwin olisi torjunut nykykreationistien irrationaalisuuden, älyllisen epärehellisyyden ja dogmaattisuuden.
Mielenkiintoinen kysymys on Linnen suhtautuminen tulvaan. Jos hän luokitteli noin 10 000 lajia niin varmaan hän mielessään arvioi, ettei ne olisi arkkiin mahtunut. Ääneen hän ei varmaan tulvaa hylännyt, mutta ainakin epäili.
https://en.wikipedia.org/wiki/Flood_geology - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kummastakaan ei voi syyttää sen enempää Darwinia kuin Linnétä."
Täsmälleen näin. Molemmat olivat kognitiivisesti joustavia, rationaalisia ja älyllisesti rehellisiä.
"...kukaan tieteeseen tutustunut ei uskonut 6000 vuotta vanhaan universumiin."
Usko 6000 vuotta vanhaan universumiin alkoi karista vasta 1830 -luvulla. Tähtitiede ei tuonut apua vielä tässä vaiheessa siihen, että maailmankaikkeus olisi arvioitu vanhaksi.
"In early 19th-century Britain, "diluvialism" attributed landforms and surface features (such as beds of gravel and erratic boulders) to the destructive effects of this supposed global deluge, but by 1830 geologists increasingly found that the evidence supported only relatively local floods."
"Nuori Darwinkin olisi pitänyt monia nykykreationistien väitteitä vanhentuneina."
Vaikea sanoa. Jos usko globaaliin tulvaan alkoi karista vasta 1830 -luvulla niin olihan ajatukset alkeellisia. Toki Darwin olisi torjunut nykykreationistien irrationaalisuuden, älyllisen epärehellisyyden ja dogmaattisuuden.
Mielenkiintoinen kysymys on Linnen suhtautuminen tulvaan. Jos hän luokitteli noin 10 000 lajia niin varmaan hän mielessään arvioi, ettei ne olisi arkkiin mahtunut. Ääneen hän ei varmaan tulvaa hylännyt, mutta ainakin epäili.
https://en.wikipedia.org/wiki/Flood_geologyJo geologi James Hutton (1726–1797), esitti teoriansa "syvästä ajasta" (deep time). Hän tuli johtopäätökseen, että geologiset kerrostumat muodostuivat niin hitaasti, että niiden synty vaatii "valtavia ajanjaksoja". Hän ei esittänyt lukuarvoa, mutta käytännössä hän puhuin miljoonista vuosista. Teoksessaan "Theory of the Earth" hän sanoi, että geologit eivät ole vielä edes löytäneet jälkeäkään alusta eli kaikista vanhimmista kerrostumista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k512264Hyvä että lähdit siitä
Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖251078Aavistatko että moni tietää
Vai ollaanko hyvin vedätetty pokerinaamalla. No kun vähiten odotat niin yllätämme sinut82992Yritin saada
Vastauksia mutta et voinut olla rehellinen ja kaiken kannoin yksin. Halusin kovasti ymmärtää mutta en voi enää ymmärtää.11914Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa
Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt54893- 68873
Olisitko mies valmis?
Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me126853Kronikat..
Mikä hele… on tää yks kronikat mikä suoltaa facessa kaikkea julkaisua ja AINA samoista firmoista imatralla??? Eikö ne mu10783vieläkin sanoa voin...
💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos22773Täällä istun ja mietin
Miten paljon haluaisin katsoa sinua juuri niin kuin haluaisin katsoa sinua. Rakastavin silmin. Näkisit vihdoin senkin pu49759