Olivatko Linne ja Darwin kreationisteja?

"Kummastakaan ei voi syyttää sen enempää Darwinia kuin Linnétä."

Täsmälleen näin. Molemmat olivat kognitiivisesti joustavia, rationaalisia ja älyllisesti rehellisiä.

"...kukaan tieteeseen tutustunut ei uskonut 6000 vuotta vanhaan universumiin."

Usko 6000 vuotta vanhaan universumiin alkoi karista vasta 1830 -luvulla. Tähtitiede ei tuonut apua vielä tässä vaiheessa siihen, että maailmankaikkeus olisi arvioitu vanhaksi.

"In early 19th-century Britain, "diluvialism" attributed landforms and surface features (such as beds of gravel and erratic boulders) to the destructive effects of this supposed global deluge, but by 1830 geologists increasingly found that the evidence supported only relatively local floods."

"Nuori Darwinkin olisi pitänyt monia nykykreationistien väitteitä vanhentuneina."

Vaikea sanoa. Jos usko globaaliin tulvaan alkoi karista vasta 1830 -luvulla niin olihan ajatukset alkeellisia. Toki Darwin olisi torjunut nykykreationistien irrationaalisuuden, älyllisen epärehellisyyden ja dogmaattisuuden.

Mielenkiintoinen kysymys on Linnen suhtautuminen tulvaan. Jos hän luokitteli noin 10 000 lajia niin varmaan hän mielessään arvioi, ettei ne olisi arkkiin mahtunut. Ääneen hän ei varmaan tulvaa hylännyt, mutta ainakin epäili.

https://en.wikipedia.org/wiki/Flood_geology

Anonyymi kirjoitti:

"Kummastakaan ei voi syyttää sen enempää Darwinia kuin Linnétä."

Täsmälleen näin. Molemmat olivat kognitiivisesti joustavia, rationaalisia ja älyllisesti rehellisiä.

"...kukaan tieteeseen tutustunut ei uskonut 6000 vuotta vanhaan universumiin."

Usko 6000 vuotta vanhaan universumiin alkoi karista vasta 1830 -luvulla. Tähtitiede ei tuonut apua vielä tässä vaiheessa siihen, että maailmankaikkeus olisi arvioitu vanhaksi.

"In early 19th-century Britain, "diluvialism" attributed landforms and surface features (such as beds of gravel and erratic boulders) to the destructive effects of this supposed global deluge, but by 1830 geologists increasingly found that the evidence supported only relatively local floods."

"Nuori Darwinkin olisi pitänyt monia nykykreationistien väitteitä vanhentuneina."

Vaikea sanoa. Jos usko globaaliin tulvaan alkoi karista vasta 1830 -luvulla niin olihan ajatukset alkeellisia. Toki Darwin olisi torjunut nykykreationistien irrationaalisuuden, älyllisen epärehellisyyden ja dogmaattisuuden.

Mielenkiintoinen kysymys on Linnen suhtautuminen tulvaan. Jos hän luokitteli noin 10 000 lajia niin varmaan hän mielessään arvioi, ettei ne olisi arkkiin mahtunut. Ääneen hän ei varmaan tulvaa hylännyt, mutta ainakin epäili.

https://en.wikipedia.org/wiki/Flood_geology

Lue lisää

Jo geologi James Hutton (1726–1797), esitti teoriansa "syvästä ajasta" (deep time). Hän tuli johtopäätökseen, että geologiset kerrostumat muodostuivat niin hitaasti, että niiden synty vaatii "valtavia ajanjaksoja". Hän ei esittänyt lukuarvoa, mutta käytännössä hän puhuin miljoonista vuosista. Teoksessaan "Theory of the Earth" hän sanoi, että geologit eivät ole vielä edes löytäneet jälkeäkään alusta eli kaikista vanhimmista kerrostumista.

Anonyymi kirjoitti:

Jo geologi James Hutton (1726–1797), esitti teoriansa "syvästä ajasta" (deep time). Hän tuli johtopäätökseen, että geologiset kerrostumat muodostuivat niin hitaasti, että niiden synty vaatii "valtavia ajanjaksoja". Hän ei esittänyt lukuarvoa, mutta käytännössä hän puhuin miljoonista vuosista. Teoksessaan "Theory of the Earth" hän sanoi, että geologit eivät ole vielä edes löytäneet jälkeäkään alusta eli kaikista vanhimmista kerrostumista.

Lue lisää

Skotti James Hutton oli ensimmäinen joka tutki asiaa edes osapuilleen "tieteellisesti" ja ei niin yllättäen, tulos oli, että maapallon ikä ei ole sinnepäinkään kuin mitä Raamatun tarinoiden perusteella oli laskettu.