Hengittävien maaeläinten eliöryhmiä ei ole kovin paljon

Anonyymi-ap

Maapallolla elää valtava määrä eläinlajeja, mutta kun keskitymme vain hengittäviin maaeläimiin, eliöryhmien määrä supistuu huomattavasti. Hengittäviksi maaeläimiksi luokitellaan kaikki eläimet, jotka elävät pääosin maalla ja hengittävät ilmakehän happea joko keuhkojen, ilmaputkiston tai vastaavien rakenteiden avulla. Tällaisia ovat esimerkiksi nisäkkäät, linnut, matelijat, sammakkoeläimet, hyönteiset, hämähäkit, monet skorpionit sekä maalla elävät etanat ja kotilot.

Eliöiden luokittelussa heimo-taso on yksi merkittävä ryhmittelytaso, joka sijoittuu suvun ja lahkon väliin. Vaikka hengittävien maaeläinten lajeja on satojatuhansia, niiden jakautuminen heimotasolle kertoo toisenlaista tarinaa: heimoja ei ole määrällisesti kovin paljon. Suurimmat määrät löytyvät hyönteisistä, joiden heimomäärä on arviolta 600–800. Hämähäkkieläimissä heimoja tunnetaan noin 100–120, ja monijalkaisissa muutamia kymmeniä. Selkärankaisista nisäkkäillä on noin 150–200 heimoa, linnuilla noin 200–250, matelijoilla ja sammakkoeläimillä kumpaisellakin 50–70. Maalla elävillä nilviäisillä, kuten etanoilla ja kotiloilla, on yhteensä ehkä 30–50 heimoa.

Yhteensä hengittäviä maaeläinheimoja arvioidaan olevan noin 1 200–1 600. Tämä määrä on yllättävän pieni suhteessa eläinkunnan kokonaisdiversiteettiin, mikä kertoo siitä, että maaelämään sopeutuneita hengittäviä eliöryhmiä ei ole kovin paljon. Kun siis Nooan tehtävänä oli ottaa arkkiin hengittävien maaeläinten perusryhmien edustajat, kuten Raamattu yksiselitteisesti kertoo, ei niiden määrä ollut niin suuri, kuin monet luulevat tai väittävät.

5. Moos. 20
KJV: "Of fowls after their kind, and of cattle after their kind, of every creeping thing of the earth after his kind, two of every sort shall come unto thee, to keep them alive."

Hyönteiset ja hämähäkkieläimet todennäköisesti selvisivät globaalista vedenpaisumuksesta joko arkin rakenteissa tai esim. kasvilautoissa, joita ajelehti suuret määrät mutavyöryjen irrotettua maan päältä puita ja pensaita.

Nooalle ja hänen pojilleen ei siis ollut mikään ongelma ottaa arkkiin 1500-2000 heimojen eli eliöryhmien edustajaa (hepr. 'min'[מין], engl. 'kind').

5

141

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hämmentävä avaus. Puoleenväliin asti luulin, että tässä joku autisti taas kaataa luomista, mutta se olikin tulvasadun puolustus.

      • Anonyymi

        Ihan yhtä himmeää tekstiä silti.


    • Anonyymi

      Jepjep. Yksi heimo olisi siis Hominidae eli isot ihmiset. Olivatko Nooan pojat siis orangi, gorilla simpanssi ja ihminen?

      Ja kauanko kreationistien ajatuspajan mukaan lajiutuminen keskimäärin kesti vedenpaisumuksen jälkeen? Suurin heimo on loispistiäiset (Ichneumonidae), jossa arvioivaan olevan 60.000 - 100.000 lajia. Jos lajiutumisia olisi tässä heimossa tapahtunut yksi lajiutuminen viikossa, niin nykylajimäärään päästiin hädin tuskin ennen Jeesuksen aikaa.

      Toinen ongelma on fossiilit ja sukupuutot. Missä vaiheessa kuoli ne 90% maaeläinten heimoista, joita ei enää ole? Ja toinen ongelma fossiilien suhteen on, että ne todistavat, että monissa heimoissa, kuten esimerkiksi kissaeläimissä (Felidae) löytyy paljon ENEMMÄN heimon lajeja fossiileina kuin mitä nyt on elossa. Syntyikö nuo fossiilit ennen tulvaa, tulvassa vai tulvan jälkeen?

      "Hyönteiset ja hämähäkkieläimet todennäköisesti selvisivät globaalista vedenpaisumuksesta joko arkin rakenteissa tai esim. kasvilautoissa, joita ajelehti suuret määrät mutavyöryjen irrotettua maan päältä puita ja pensaita."

      Ties monesko "kreationistinen ajattelija" keksii tuon "kasvilautta-hypoteesin". Raamatussa kuitenkin kerrotaan täyssin yksiselitteisesti, että "Herra hävitti kaikki olennot, jotka maan päällä olivat" ja "ainoastaan "Nooa sekä ne, jotka olivat hänen kanssansa arkissa, jäivät henkiin." Eli taas kerran joku Raamattunsa hävettävän huonosti tunteva uskovainen selittää, että Raamatun tarinat voivat olla sananmukaisesti totta, jos oletamme että ne eivät ole ihan sananmukaisesti totta.

      Toiseksi tuo hyenteisten selviäminen "arkin rakenteissa" on naurettava kuvitelma, kun hyönteisissä on paljon ravintospesialisteja, joten kuvitelma siitä, että vaikkapa viikunapistiäiset, jotka elävät viikunan kukan/hedelmän ulkopuolella korkeintaan pari vuorokautta olisivat selvinneet 300 päivää jossain lankkujen raossa.

      • Anonyymi

        Painovirhe: alun piti olla:
        "ksi heimo olisi siis Hominidae eli isot ihmisAPINAT".


    • Anonyymi00005

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      50
      1577
    2. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      62
      1532
    3. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      10
      1108
    4. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      60
      911
    5. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      49
      884
    6. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      41
      765
    7. Toivoisitko

      Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit
      Ikävä
      86
      620
    8. Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!

      Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      118
      617
    9. Sotekeskus

      Aloite on hyvä, kiitokset siitä. Mutta jos olette yhtään seuranneet hyvinvointialueen kokouksia niin sehän on jo nuijit
      Ähtäri
      32
      597
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      38
      556
    Aihe