Mikä siinä on niin vaikeaa?
Onko se muka Jeesuksen tahdon mukaista, että Israel saa jatkaa sotaansa ja ihmisten tappamista sekä näännyttämistä nälkään Gazassa?
Ei tietenkään ole. Päinvastoin. Luulisi KD:n seuraavan sitä, mikä on Jeesuksen tahdon mukaista, mutta ei.
Onko se muka Jeesuksen tahdon mukaista, että Israel saa jatkaa sotaansa ja ihmisten tappamista sekä näännyttämistä nälkään Gazassa?
Ei tietenkään ole. Päinvastoin. Luulisi KD:n seuraavan sitä, mikä on Jeesuksen tahdon mukaista, mutta ei.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Ei tuo puolue noudata muutenkaan Jeesuksen periaatteita, kuten ei mikään muukaan hallituksen puolue.
Palet on matuja ja haluaa tuhota Israelin, saqma kun matut haluaa tuhota Euroopan ja maailman.
Hakutulos
raja:vt:x
1. 2.Moos. 16:35 Ja israelilaiset söivät mannaa neljäkymmentä vuotta, kunnes he tulivat asuttuun maahan; he söivät mannaa siihen asti, kunnes tulivat Kanaanin maan rajalle. -
2. 2.Moos. 19:12 Ja merkitse raja kansalle yltympäri ja sano: Varokaa nousemasta vuorelle tahi koskettamasta sen juureen. Jokainen, joka vuoreen koskee, rangaistakoon kuolemalla.
3. 2.Moos. 19:23 Mutta Mooses vastasi Herralle: "Kansa ei voi nousta Siinain vuorelle, sillä sinä olet varoittanut meitä ja sanonut: Merkitse raja vuoren ympäri ja pyhitä se."
4. 2.Moos. 23:31 Ja minä asetan sinun rajasi Kaislamerestä filistealaisten mereen ja erämaasta Eufrat-virtaan asti; sillä minä annan maan asukkaat teidän valtaanne, ja sinä karkoitat heidät tieltäsi.
5. 4.Moos. 5:15 niin tuokoon mies vaimonsa papin eteen ja uhrilahjana hänen puolestaan kymmenennen osan eefa-mittaa ohrajauhoja, mutta älköön hän sen päälle vuodattako öljyä älköönkä panko suitsuketta, sillä se on luulevaisuusuhri, muistutusuhri, joka johdattaa muistoon pahan teon.
6. 4.Moos. 20:16 Mutta me huusimme Herran puoleen, ja hän kuuli meidän huutomme ja lähetti enkelin, joka vei meidät pois Egyptistä. Ja katso, me olemme nyt Kaadeksessa, kaupungissa, joka on sinun maasi rajalla.
7. 4.Moos. 20:23 Mutta Herra sanoi Moosekselle ja Aaronille Hoorin vuorella, Edomin maan rajalla, näin:
8. 4.Moos. 21:13 Sieltä he lähtivät liikkeelle ja leiriytyivät erämaahan tuolle puolelle Arnon-jokea, joka lähtee amorilaisten alueelta; sillä Arnon on Mooabin rajana Mooabin ja amorilaisten maan välillä.
9. 4.Moos. 21:15 ja laaksojen rinteet, jotka ulottuvat Aarin tienoille ja kallistuvat Mooabin rajaan".
10. 4.Moos. 21:24 Mutta Israel voitti hänet miekan terällä ja valloitti hänen maansa Arnonista Jabbokiin, aina ammonilaisten maahan asti, sillä ammonilaisten raja oli varustettu.
11. 4.Moos. 22:36 Kun Baalak kuuli, että Bileam oli tulossa, meni hän häntä vastaan Iir-Mooabiin, joka on Arnonia pitkin kulkevalla rajalla, uloimmalla rajalla.
12. 4.Moos. 33:37 Ja he lähtivät Kaadeksesta ja leiriytyivät Hoorin vuoren juurelle, Edomin maan rajalle.
13. 4.Moos. 33:44 Ja he lähtivät Oobotista ja leiriytyivät Iije-Abarimiin Mooabin rajalle.
14. 4.Moos. 34:3 niin teidän eteläinen rajanne kulkekoon Siinin erämaasta Edomia pitkin; eteläinen raja alkakoon idässä Suolameren päästä
15. 4.Moos. 34:4 ja kääntyköön Skorpionisolasta etelään ja kulkekoon Siiniin, ja se päättyköön Kaades-Barneasta etelään. Sieltä raja lähteköön Hasar-Addariin, kulkekoon Asmoniin
16. 4.Moos. 34:6 Ja teidän läntisenä rajananne olkoon Suuri meri; tämä olkoon läntisenä rajananne.
17. 4.Moos. 34:7 Ja teidän pohjoinen rajanne olkoon tämä: Suuresta merestä vetäkää raja Hoorin vuoreen;
18. 4.Moos. 34:8 Hoorin vuoresta vetäkää raja siihen, mistä mennään Hamatiin, ja raja päättyköön Sedadiin.
19. 4.Moos. 34:9 Sieltä raja lähteköön Sifroniin ja päättyköön Hasar-Eenaniin. Tämä olkoon pohjoisena rajananne.
20. 4.Moos. 34:10 Ja itäinen rajanne vetäkää Hasar-Eenanista Sefamiin;
21. 4.Moos. 34:11 Sefamista raja painukoon Riblaan, Ainista itään, ja sieltä raja edelleen painukoon, kunnes se sattuu vuoriselänteeseen Kinneretin järven itäpuolella.
22. 4.Moos. 34:12 Sitten raja yhtyköön Jordaniin ja päättyköön Suolamereen. Tämä on oleva teidän maanne rajoineen yltympäri."
23. 5.Moos. 3:16 Ja ruubenilaisille ja gaadilaisille minä annoin maan Gileadista aina Arnon-jokeen, jokilaakson keskikohtaan saakka, joka on rajana, ja Jabbok-jokeen saakka, joka on ammonilaisten rajana;
24. 5.Moos. 3:17 niin myös Aromaan, Jordan rajana, Kinneretistä aina Aromaan mereen, Suolamereen, saakka, Pisgan rinteiden juurelle, itään päin.
Nuo tarinat ovat juutalaisten kirjoittamia. Kaikki.
Miksi me uskoisimme ketään, joka kirjoittaa tarinan omasta jumaluudestaan, että on jumalan valitsema ja erityisoikeutettu siihen ja tähän ?
Jos tuon saman kirjoittajina olisi ollut vaikkapa kiinalaiset niin asia olisi vähän eri. Mutta kun itse korottaa itsensä jumalaiseksi niin siinä alkaa olla niin vahvaa bias, ettei sellaisia satuja voi eikä pidäkkään ottaa todesta.
Mitä hiton matuja? En ymmärrä. Palestiinalaiset ovat palestiinalaisia ja ja Palestiinan alkuperäisasukkaita. Jos siellä joku nyt halutaa jotakin tuhota, niin hehän ovat maahanmuuttaja juutalaisia, jotka ovat siis matuja siellä päin maailmaa, ja he ovat jo ajaneet alkuperäisasukkaiden olemisen niin ahtaalle, että tarvitaan vain viimeinen silaus, niin palestiinalaisia ei enää ole. Kyllä siellä olisi tilaa molemmille, ympäri maailmaa sinne rantautuneille juutalaisille, kuin alueen alun perin asuttaneille arabeillekin, mutta sopua ei ole saatu aikaan. Siis: juutalaiset ovat suurimmaksi osaksi siellä niitä sinun mainitsemiasi matuja, ja palestiinalaiset alkuperäisasukkaita. Nämä asiat kun tunnustaa, niin ollaan lähellä oikeaa ratkaisua:
Että miksikö uskoa tuollaiseen?
SILLÄ TIENAA! SITÄ OMAA RAHAA! EI OLE MITÄÄN SOSIAALITUKIA!
https://www.youtube.com/watch?v=hiHghDYvpBU
KDläiset eivät ole normikristittyjä vaan vapaakirkkolaisia ja lahkolaisia mm helluntalaisia. He eivät usko niinkään Uuteen Testamenttiin vaan ovat vahvasti ja alunperin siionististen oppien levittäjiä.
Sen huomaa!
Ymmärrätkö, mitä sana kristitty tarkoittaa? Se ei tarkoita jonkun kirkon tai lahkon tai uskonnon jäsentä. Ei, vaan se on jokainen ihminen, joka on tajunnut syntisyytensä, kuullut ja ymmärtänyt ja uskonut ja omalle kohdalle vastaanottanut Jeesuksen veren sovituksen ja siis uudestisyntynyt, eli saanut Jumalan elävän pyhän hengen kuolleen henkensä tilalle. Heitä voi olla luterilaisissa ja helluntailaisissa ja vapaakirkossa, mutta valitettavasti suurin osa ei taida olla.
Ei Jumalan kansan perintömaata pidä mennä jakamaan. Joka sen tekee, ja joka sitä kannattaa, saa kirouksen päälleen.
Joel 3:2 (KJB)
2 I will also gather all nations, and will bring them down into the valley of Jehoshaphat, and will plead with them there for my people and for my heritage Israel, whom they have scattered among the nations, and parted my land.
Demarien muslimiveljeskunta haluaa kuitenkin tunnustaa hamasin terroristihallinnon.
Sillä ei ole merkitystä KD:n lahkofanatismin kanssa.
Sekä Palestiinan Hamas että Israelin verinen nykyhallinto pitäisi saada vaihdetuiksi. Mossad vastaa myös terroristijärjestöä.
Entäs Netanjahun terroristihallinto?
Näin on!
Tässä hyvä sivusto ruotsinkieliselle bättre folk uskovaisille.
https://unicef.se/amne/gaza
Vapaakirkkolaiset ja mm helluntalaiset selittävät mielellään omat pahat teot paholaisen aiheuttamiksi. Esim monet romanimiehet käyttävät juuri sellaista ilmaisua syyllistyttyään esim väkivaltarikoksiin. Että paholainen vietteli. Näin syyllisyys siirtyy kätevästi jonkun ulkoisen hahmon syyksi ja itse pääsee uhriksi, koska "paha vietteli".
Samalla lailla palestiinalaisten kansanmurhaa selitetään nyt jumalan tahtona ja kostona vedoten vanhoihin sotaisiin kirjoituksiin, joita luetaan uskonoppeina. Vaikka ne ovat silloisten sotapäälliköitten ja heidän pappiensa keksimiä ja omille sotajoukkoille ja kansalle valloitussotia varten kirjoitettuja.
Näihin siis lahkoissa uskotaan vielä tänäkin päivänä jumalan sanana.
Saaronin lilja toi mukanaan auringon
Mitkään Jeesusjutut ei kuulu Suomen Eduskuntaan.
Vaan Antikristus kuuluu ja sen kyllä huomaa, sitä se on nykyisen hallituksen linja!
Koska ei lue Kristusta, mikä on anttikristus?
Israel on juutalaisvaltio.
Juutalaiset eivät usko Jeesukseen Jumalan Poikana.
Tajuavatkohan Suomalaiset kristityt tämän?
Helluntalaisten toimesta vastutetaan Palestiinaa Suomessa. Tämä on kummallista.
Helluntailaisuuden ydin on Jeesus Kristus, mutta ei juutalaisten
Helluntailaisuus on protestanttisen kristinuskon suuntaus, joka korostaa:
Henkilökohtaista uskoa Jeesukseen
Uudestisyntymistä Jeesuksen kautta
Pyhän Hengen kastetta ja armolahjoja (esim. kielillä puhuminen)
Jeesuksen paluuta (toinen tulemus).
Hellutalaisuus on jenkeissä kehitetty uskonto. Raha on ollut keskeinen tekijä ja tämän takia helluntalaisuus on kuin ameeba, joka sotkee raamatun eri kohtia haluamallaan tavalla.
Esimerkiksi monet helluntailaiset uskovat, että Jeesuksen paluu tapahtuu vasta, kun juutalaiset ovat "palautetut" omaan maahansa, mikä vahvistaa Israel-myyteillä ladattua politiikkaa.
Ketä kiinnostaa?
Suomen julistus on ihan samantekevää, kauhee show turhasta asiasta. Kesän seksihelteet pehmentänyt taas kerran ihmisten kupolit.
On sillä se ongelma, jos KD ei tue presidentin ja lähes kaikkien maiden kantaa asiaan, pahimmillaan tämän kuppikunnan takia hallitus kaatuu.
Ja vain sen takia että Suomessa on porukka, joka uskoo vanhoihin paimentolaistarinoihin niin kiivaasti että on valmis sotkemaan Suomen politiikkaa.
Uskovaisten täydellinen moraalittomuus ja pahuus on kyllä käynyt tämän kansanmurhan aikana selväksi.
Miksi ei voi, sepä on hyvä kysymys. Olemme moderni, koulutettu sivistysvaltio ja silti täältä löytyy vielä henkilöitä, jotka kiivaasti uskovat vanhoihin paimentolaiskansojen taruihin.
Ja niin kiivaasti, että pitää olla hallitusta kaatamassa. Nyt kun merkittävä määrä eri maita on hyväksynyt tai hyväksymässä Pakestiinan valtion, Suomi on jäämässä yksin tämän pikku kuppikunnan takia, lähinnä helluntalaisten poppoo, Essayah heidän keulakuvana.
Suomessa kristilliseen sionismiin liittyvää Israel-aatetta edustavat esimerkiksi Päivi Räsänen, Laura Huhtasaari, Bjarne Kallis ja Peter Östman.
Heidän mukaansa Israelin kansan maantieteellinen ja poliittinen asema on osa jumalallista suunnitelmaa, ja tämä näkyy poliittisessa toiminnassa ja Suomen ulkopolitiikan linjauksissa.
Kyllä nykysuomessa on vaikeaa ymmärtää tuollaista. Erityisesti kun helluntalaisten viesti on rauha ja rakkaus. Tekopyhää, koska samalla tuetaan kansanmurhaa Israelin toimesta.
Niin, jos ei ole ollut tekemisissä helluntalaisten kanssa, ei tunne sitä sekasotkua, joka liikkeessä valitsee.
Esimerkiksi vaikka juutalaiset eivät usko Jeesukseen, moni helluntailainen toivoo ja rukoilee, että he vielä tulevat uskoon.
Monet helluntailaiset (varsinkin Yhdysvalloissa ja myös Suomessakin) uskovat, että:
Israelin perustaminen 1948 oli profetian täyttymys.
Juutalaisten kokoontuminen Israeliin on merkki Jeesuksen paluun lähestymisestä.
Tästä seuraa ajatus: Israelin tukeminen on osa Jumalan suunnitelman tukemista.
Taustalla on monia raamatun harkitusti valittuja osia mm. Ilmestyskirja, joka on aivan järjetön ennustus.
Näiden uskomusten ja tarujen käsittely on helpohkoa ryhmässä koulutustason takia.
Esimerkoksu kirkon tutkimuskeskuksen aiemmat selvitykset ja muut uskonnollisuustutkimukset viittaavat siihen, että helluntailaisten joukossa on:
Vähemmän korkeakoulutettuja kuin valtaväestössä.
Useammin suorittavaa tai ammatillista koulutusta.
Tähän porukkaan kaikenlaiset uskomukset uppoavat helpommin kuin keskimääräiseen väkeen.
Jokainen helluntalaisten piirissä ollut on tietoinen kouluttamattomien maslikkosaarnaajien vastustus opiskelua kohtaan.
Korostus henkilökohtaisessa uskonkokemuksessa ja epäluulo akateemista teologiaa kohtaan on vaikuttanut siihen, että liikkeessä ei ole ollut perinteisesti voimakasta akateemisen koulutuksen arvostusta.
Tästä on moni nuori kärsinyt koko elämän.
Js nyt siitä pahimmillaan kärsii koko Suomen kansa kun KD kiristää hallitusta.
Ovat niitä juutalaiskristillisiä. Muuten juutalaiskristillisyys on järjetön termi kristillisyydelle. Ihan kuin tuli ja vesi.
Onko Israelin tukeminen ohituskaista taivaaseen? Kristus ei käskenyt tukea jotain maallista valtiota lainkaan. Itse on tie,totuus ja elämä,ja se riittää seuraajille.
Niin eikö omassa maassa ole asijoita jotka korjata!! Tämä alkoholi öyhötys ei ne jotka ei juo ei ne sitä osta mistään!!
Kd on elitistinen kermaperseisen kerho joille ei inhimillisyys ja toisista välittäminen ole yhtään mitään
Ja myös iso porukka alhaisella koulutustasolla Raamattua tulkitsevat porukkaa.
Poimivat Raamattukakusta valikoivasti omaa näkemystä tukevia rusinoita.
Juuri näin. Israelin johdolle mm. nämä ovat olleet perusteena:
5. Mooseksen kirja 20:16–17:
"Mutta niiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, älä jätä eloon ketään, joka henkeä vetää..."
1. Samuelin kirja 15:3 (Saulin käsky):
"Mene ja lyö Amalekilaiset, ja vihki tuhon omiksi kaikki, mitä heillä on..."
Tuota viimeistä Israelin nykyinen pääministeri käytti julkisuudessa. Se on toimiva käsky ja sitä voi käyttää moniin tarkoituksiin. Nyt Gazan väki on amalekialaisia.
Sitten on tämä maantiede, joka perustuu Jumalan suunnitelmaan:
1. Mooseksen kirja 15:18:
"Sinun jälkeläisillesi minä annan tämän maan, Egyptin virrasta aina suureen virtaan Eufratiin saakka."
Ei mene kaaliin, kuinka tällaisiin taruihin vielä uskotaan. Ja kuinka niitä käytetään politiikassa, kuten sivistyneessä Suomessa.
Voi jiisus..
Olisko Mooses tai myöhemmät rabbit laittaneet puolet petäjäistä Jumalan lupaukseen🤪
Israelin tukeminen toiveena,että kääntyvät Kristuksen seuraaviksi on kuin olisi tukenut Al Capone jengiä toiveena,että tulevat nuhteettomiksi kansalaisiksi.
Perustelihan se Päivi ykkösen aamuohjelmassa miksi näin ajattelevat,
naurettavan keskustalaisen kanta oli joka asiassa päinvastainen kuin järkevän perussuomalaisen, niinkuin kaikissa muissakin asioissa.
En ikinä eläessäni ole kd:ja äänestänyt, enkä tule äänestämään, koska ne elää pimeällä keskiajalla, mutta kysyn nyt teiltä tänne kirjoittavilta, että oletteko oikeasti sitä mieltä tai luuletteko, että kun/jos Palestiina tunnustetaan, loppuisi sota ja ne kaikki, jotka sillä kolkalla elävät, olisivat sulassa sovussa, onnellisina, hamaan tappiin tai mitä hyötyä siitä yleensä olisi?
....että kun/jos Palestiina tunnustetaan, loppuisi sota ja ne kaikki, jotka sillä kolkalla elävät, olisivat sulassa sovussa, onnellisina, hamaan tappiin tai mitä hyötyä siitä yleensä olisi?...
Hyvä pohdiskelu ja kannattaa kuitenkin huomioida että tunnustaminen voi:
Lisätä Palestiinan poliittista asemaa kansainvälisesti (esim. YK:ssa).
Antaa painetta Israelille edetä rauhanprosessissa.
Vahvistaa maltillisten palestiinalaisten asemaa (jos Hamasin vaikutus rajoittuu, Fatah han on jo rauhoittunut).
Selkeyttää kansainvälistä kantaa kahden valtion ratkaisun tukemisesta.
Mutta: se ei ole taikasauva, vaan diplomaattinen ja symbolinen askel, ei ratkaisu sinänsä. Eikä Suomen tunnustamisesta olisi ainakaan mitään haittaa.
Näyttää siltä, että muu maailma on kääntymässä Palestiinan tueksi. Olisi aika kummallista, jos Suomi jää tässä asiassa lähes yksin. Ja vain pikku ryhmän tslua, jotka pystyvät kiristämään hallitusta perustaen kantansa jopa vanhempiin uskomuksiin kuin keskiaikaisiin raamatun taruihin.
Tunnustaminen lisäisi myös oikeudellista ja kansainvälistä vastuuta.
Kun molemmat osapuolet ovat valtioita, kansainvälisen oikeuden sääntöjen rikkomuksia voidaan arvioida tasapuolisesti.
Tämä hyödyttää myös Israelia, joka on jatkuvasti kansainvälisen paineen alla. Rauha ei synny, jos toinen osapuoli on juridisesti näkymätön.
Ja väite, että tunnustaminen olisi palkinto terrorismista, on harhaanjohtava tulkinta.
Palestiinan valtio ei ole Hamasin hallussa, vaan se toimii Länsirannalla Fatahin hallinnoimana.
Tunnustaminen ei tarkoita hyväksyntää väkivallalle, päinvastoin, se voi olla tapa heikentää ääriryhmien otetta ja vahvistaa diplomaattista, väkivallatonta linjaa.
Merkituävä ongelma on ehkä uskonnolliset tulkinnat, erityisesti lopun aikojen profetioihin pohjautuvat, jotka vaikuttavat joidenkin uskovien Israel-myönteisyyteen ja Palestiina-kielteiseen suhtautumiseen.
Kuitenkin tämä ei ole pelkkä uskon asia, vaan sillä voi olla vaikutuksia politiikkaan, ulkopolitiikkaan ja yhteiskunnalliseen keskusteluun – varsinkin jos niitä ei tunnisteta ja käsitellä kriittisesti.
Eli Palestiinan tunnustaminen voisi olla hyvä asia kummankin maan rauhanomaisille moderneille väestön osille. Ja tätä toki uskovaiset pelkäävät, kuten Suomessa KDn sisällä vaikuttavat helluntalaiset.
Muistetaan että.moni vaikea asia on muuttunut , kun on uskallettu tehdä vaikeita päätöksiä: muuri murtui Berliinisdä, rauha tuli pohjoisirlantiin, noitien polttaminen loppui...
Juuri näin. Nämä tunnustamista vastustavien käyttämät argumentit on tuotettu siionistien ajatuspajoissa, mantrat ja väitteet toistuvat kaikkialla länsimaissa samoina. Eikä niiden käyttöä estä niiden valheellisuus tai epäloogisuus. Pikemminkin päinvastoin.
KD ei voi tunnustaa arvojensa takia.
Kuinka moni KDta äänestävä tajuaa antaneensa äänensä johdolle, joka tukee äärivanhoillista maailmaa ja taruja.
KD:n kannatus nojaa arvokonservatiiviseen ja osin kristilliseen väestönosaan, joka kokee muut suuret puolueet liian liberaaleiksi tai epäjohdonmukaisiksi perinteisten arvojen kannalta.
Se on pieni mutta sitoutunut äänestäjäjoukko, jonka painoarvo voi korostua vaankieliasemassa, kuten hallitusneuvotteluissa on käynyt. Ja tämä ehdottomuus on nyt toteutumassa, lähinnä helluntalaisten, Essayahin johdolla, Suomea viedään ikivanhojen uskomusten pariin ja tehdään sen pohjalta päätöksiä.
Ja tätä ei varmaan kaikki KDta äänestäneet ole tajunneet.
KD vetoaa myös perhekeskeisiin, kasvatusmyönteisiin kansalaisiin, jotka haluavat tukea lapsiperheitä ja vanhuksia.
Ja tämä on isoilta isin bluffia. Kasvatusperiaatteet ovat käutännössä vastoin Suomen lainsäädäntöä ja hyvin vanhanaikaisia perustuen raamatun jyrkkään tulkibtasn.
Puolue profiloituu usein sosiaalisesti vastuullisena oikeistopuolueena. Mutta on sitten valmis hyväksymään siviilien julman tappamisen.
Juuri näin. KD:ssä annetaan puolueen arvoista tietoisesti vääristelty ja valheellinen kuva ulospäin, jotta voidaan uunottaa äänestäjiä. Todellisuudessa eli käytännössä nämä KD :n perhearvot sallivat ja mahdollistavat palestiinalaisperheiden julman murhaamisen.
Uskikset (juuri Essayahin tapaiset) ovat tekopyhiä. Tiedän useita vastaavia, ovat julmia ja empatiakyvyttömiä eri mieltä jne olevia kohtaan. Kummallista heissä on luja Israelin kritiikitön ihailu. Kummallista sikäli, että juutalaisuus kieltää Jeesuksen ja puhdasoppisimmat sionistit inhoavat kristittyjä ja kehottavat olemaan olematta keskinäisessä tiiviimmässä kanssakäymisessä. Siksi KD tekopyhänä puolueena ei halua Palestiinan tunnustamista. KD on myös Luojan luomaa muuta eliökuntaa kohtaan julma: Essayah vastustaa kaikkea luonnonsuojelua ja puolustaa metsäteollisuutta ja sen vanhoihin lajirikkaisiin metsiin tekemiä avohakkuita.
Jep, KDn johto toimii taitavasti. Ydin on helluntalaisten ja vapaakirkkojen hallussa.
Viesti on, niinkuin kirjoitat, vääristelevän tekopyhä. Tällä houkutellaan ei konservatiivejä äänestämään KDtä.
Esimerkkinä ovat teennäiset perhekeskeiset arvot. Todellisuudessa ei kannusteta opiskelemaan, jopa kielletään, tai päiväkodeissa ja yksityisissä kouluissa opetetaan opetussuunnitelman vastaisesti.
Yleensä perimmäisenä tavoitteena vanhojen paimentolaistarujen ylläpitäminen, oppikirjana raamattu ja erityisesti vanha testamentti.
Samalla KD sisäisesti sulkee silmät selektiivisesti väkivallalta, jota Israel toteuttaa.
"Jumalan valittu kansa" on ryöstänyt saman alueen jo kolme kertaa.
Oliko. Baalin valittu kansa?
Tämä vanhojen sotapäälliköiden ja heidän kotipappiensa lanseeraama keksintö "Jumalan valittu kansa" lienee yksi ihmiskunnan modernin ajan tuottoisimmista brändeistä.
Ai että kun kd tunnustaa palejen hamasin terroristivalltion, niin Gazan ongelmat on ratkaistu? Yksinkertaista!
Eli kannatat nykyistä ihmisten tappamista? Näinhän esimerkiksi Venäjä toimii.
Päivi Räsänen harkitsee taas eroavansa.
KD:n kannattajat eivät ole kristittyjä, vaan juutalaisia jotka vaativat juutalaisten lakien pilkuntarkkaa noudattamista!
Suomessa toimii pieni messiaanisten juutalaisten yhteisö, joka ilmentää rajoitettua mutta todellista juutalaisuuden ja kristillisyyden risteymää. Eli yksi poppoo, joka sotkee Raamattua mieleisekseen.
Mutta kyllä KDn perusporukka, kuten helluntalaiset pitävät jeesusta ihan perustana. Juutalaiset eivät usko Jeesukseen. Sehän tässä maallikosta hassua onkin.
Mutta KD ja esimerkiksi helluntalaiset ovat kuin ameeba. Jutut ja raamatun tulkinnat muotoutuvat tarvittaessa tarkoitushakuisesti. Ja tämä kulttuuri taitaa tulla Jenkeistä äärikonservatiiviseltä raamattu vyöhykkeeltä.
Helluntalaisten kanssa kun keskustelee, he irtisanoutuvat vanhasta testamentista Jumalan liittoon perustuen. Mutta mutta, vanha testamentti otetaan sitten kuitenkin tarvittaessa käyttöön. Esimerkkinä tämä Israel kysymys tai jyrklä suhtautuminen homoihin.
....Onko se muka Jeesuksen tahdon mukaista, että Israel saa jatkaa sotaansa ja ihmisten tappamista sekä näännyttämistä nälkään Gazassa?..
Entäpä kun Jeesusta ei ole?
Nyt jonkun ikivanhan tarun takia maailma on sekaisin.
Muslimeille Jeesus sentään on profeetta, juutaisuudelle huonomaineisen kampaajan ja roomalaisen sotilaan avioton poika ( Talmudin mukaan).
Juuri näin.
Tätäkään faktaa juutalaisuuden ja islamin eroista eivät Hollywoodin tuottaman muslimeja vihaamaan opettavan viihteen aivopesemät ihmiset tiedä.
Juuri meneillään oleva paavia ja vatikaania eli katolista uskoa törkeästi halventava viihdesarja takoo myös samaa vanhaa teemaa miten muslimit muka vihaavat kristittyjä. Vaikka sitä kristittyjen vihaa löytyy ennen kaikkea juuri juutalaisten uskon nopeita, Jeesuksen teloittamisesta alkaen.
Palestiinalaiset ovat avanneet ihmiskunnan silmät näkemään sionismin todelliset kasvot.