Miksi vassarit eivät vaan voisi tunnustaa palestiinalaisten olevan syyllisiä?

Mikä siinä on niin vaikeaa tunnustaa, että palestiinalaiset ovat äänestäneet valtaan ääri-islamistisen terroristijärjestön Hamasin. Palestiinalaisia edustava Hamas puolestaan hyökkäsi Israeliin kiduttaen, raiskaten ja ryöstäen. Näiden ihmiskunnan hirvittävimpien tekojen, mistä palestiinalaiset ovat vastuussa, takia palestiinalaiset ansaitsisivat vielä paljon kovemman kohtalon kuin nyt ovat kokemassa.
Mikä siinä oikein on, että tämän kaiken tunnustaminen on niin kovin vaikeaa?
74368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Myös vassareiden pitää hyväksyä palestiinalaisten hävittäminen eli positiivinen kansanmurha.

Äänestä
  • Positiivinen kansanmurha? Oudompi käsite minulle. Tarkoittaako tuo sitä, että palestiinalaiset ovat kuolemassa ylipainonsa takia elintasosairauksiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Positiivinen kansanmurha? Oudompi käsite minulle. Tarkoittaako tuo sitä, että palestiinalaiset ovat kuolemassa ylipainonsa takia elintasosairauksiin?

    Se on samanlainen juttu kuin positiivinen syrjintä. Siis hyvä ja kannatettava asia.

    Äänestä

  • Suomen vassari terroristit 1918.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Suomen vassari terroristit 1918.

    Eli demarit.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Positiivinen kansanmurha? Oudompi käsite minulle. Tarkoittaako tuo sitä, että palestiinalaiset ovat kuolemassa ylipainonsa takia elintasosairauksiin?

    Palestiinalaisista haun perusteella ylipainoisia n 60%, joten elintasosairauksien vaara on ilmeinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Suomen vassari terroristit 1918.

    Vaikeaahan sitä on käsittää, kun ei voi tunkeutua toisen pään sisälle.

    Äänestä

  • Vassarithan sitä Gazan kansanmurhaa tekee.

    Äänestä

Jospa ne tietävät, ettei se tilanne siitä alkanut?

Jospa ne osaavat tuomita hirmuteot tekijästä riippumatta? Sekä Hamasin hyökkäyksen, että Israelin suorittaman kansanmurhan?

Ei kai sinustakaan sama voi olla toiselta hyvä ja toiselta paha?

Äänestä
  • Miksi sitten yksikään vasemmistolainen ei ole ikinä tuominnut palestiinalaisten (=Hamas) hirmutekoja?

    Äänestä

  • Kun palestiinalaiset grillasi niitä pikkuvauvoja elävältä, tarjosivatko he sitten myös välittömästi apua noille vauvoille?
    Israelilaisethan auttaa jatkuvasti palestiinalaisia vaikka uhrit johtuvat siitä, että hamasilaiset piiloutuu naisten ja lasten helmoihin, eivätkä taistele kuin miehet.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miksi sitten yksikään vasemmistolainen ei ole ikinä tuominnut palestiinalaisten (=Hamas) hirmutekoja?

    "Hamasin hyökkäys siviilejä kohtaan on täysin tuomittava, kuten siviileihin kohdistuvat hyökkäykset ovat aina."

    - Li Andersson 7.10.2023

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000009923732.html

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "Hamasin hyökkäys siviilejä kohtaan on täysin tuomittava, kuten siviileihin kohdistuvat hyökkäykset ovat aina."

    - Li Andersson 7.10.2023

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000009923732.html

    Nyt sitten vasemmisto haluaa palkita hamasin vaatimalla sille oman valtion tunnustamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "Hamasin hyökkäys siviilejä kohtaan on täysin tuomittava, kuten siviileihin kohdistuvat hyökkäykset ovat aina."

    - Li Andersson 7.10.2023

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000009923732.html

    Tarjosivatko palestiinalaiset välitöntä apua grillaamilleen vauvoille?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Nyt sitten vasemmisto haluaa palkita hamasin vaatimalla sille oman valtion tunnustamista.

    Pitäähän sitä nyt vauvojen päiden leikkaamisesta palkita!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Pitäähän sitä nyt vauvojen päiden leikkaamisesta palkita!

    Oli pakko tilanne. Yksi vsuvoista katsoi ilkeästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Oli pakko tilanne. Yksi vsuvoista katsoi ilkeästi.

    Kapalovauvat uhkaili palestiinalaisia. Hätävarjelu on ihan luvallista.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kun palestiinalaiset grillasi niitä pikkuvauvoja elävältä, tarjosivatko he sitten myös välittömästi apua noille vauvoille?
    Israelilaisethan auttaa jatkuvasti palestiinalaisia vaikka uhrit johtuvat siitä, että hamasilaiset piiloutuu naisten ja lasten helmoihin, eivätkä taistele kuin miehet.

    Ei siellä ole mitään vauvoja grillattu tau päitä vauvoilta katkottu.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Nyt sitten vasemmisto haluaa palkita hamasin vaatimalla sille oman valtion tunnustamista.

    Hamas haluttaneen vallasta kun tuetaan kahden valtion mallia. Surullista, ettei samaa vaatimusta kuulu Israelin suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ei siellä ole mitään vauvoja grillattu tau päitä vauvoilta katkottu.

    Tiesithän, että todellisuuden kieltäminen on ihmisen puolustusmekanismeista niitä alkeellisimpia.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Tiesithän, että todellisuuden kieltäminen on ihmisen puolustusmekanismeista niitä alkeellisimpia.

    Mutta onko se todellisuutta? Väittääkö edes Israel niin? Entä puolueettomat lähteet? Ovatko selvitykset jo valmiit?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miksi sitten yksikään vasemmistolainen ei ole ikinä tuominnut palestiinalaisten (=Hamas) hirmutekoja?

    Minä käsitän tämän jotenkin niin, että nämä vasemmistolaiset ovat Hitlerin kanssa samaa mieltä, että Juutalaiset on hävitettävä maan päältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Minä käsitän tämän jotenkin niin, että nämä vasemmistolaiset ovat Hitlerin kanssa samaa mieltä, että Juutalaiset on hävitettävä maan päältä.

    Mutta et käsittänyt, että väite johon vastasit, oli valhe?

    Äänestä

  • Miten määrität sen 'kansanmurhan' jota vasemmisto on markkinoinut jo yli 50 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "Hamasin hyökkäys siviilejä kohtaan on täysin tuomittava, kuten siviileihin kohdistuvat hyökkäykset ovat aina."

    - Li Andersson 7.10.2023

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000009923732.html

    Se oli vain pakon sanelemaa retoriikkaa, olisi näyttänyt pahalta jos Li olisi sanonut oikean kantansa Hamasin terroriin.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Hamas haluttaneen vallasta kun tuetaan kahden valtion mallia. Surullista, ettei samaa vaatimusta kuulu Israelin suhteen.

    Joo, surullistahan se vasemmistolle on kun Israelia ei Hamas hirmuhallitse.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Se oli vain pakon sanelemaa retoriikkaa, olisi näyttänyt pahalta jos Li olisi sanonut oikean kantansa Hamasin terroriin.

    Väite kuulu, ettei yksikään vassari ole tuominnut Hamasin iskua.

    Väite osoittautui valheeksi. Jo lyhyellä etsinnällä löytyi kaksi, enkä viitsi enempää etsiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Joo, surullistahan se vasemmistolle on kun Israelia ei Hamas hirmuhallitse.

    Epäonnistuit lukutehtävässä. Yritä uudelleen.

    Äänestä

Jumalakin Raamatussa sanoo , jot kaikki alamekialaiset on tapettava sukupuuttoon , naiset lapset kaikki .

Äänestä

Palestiinalaiset ei voi olla syyllisiä yhtään mihinkään koska tietäähän nyt jumalauta lapsetkin ettei sen nimistä valtiota ole olemassa.

Ihan on siis Israelilainen terroristi järjestö tuo Hamaskin.

Äänestä
  • Joko se korkki näin aikaisin aukesi?

    Äänestä

  • Juutalaisvaltio vain toteuttaa jumalan käskyä. Joten pulinat pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Joko se korkki näin aikaisin aukesi?

    Palestiinalaiset ei ole itsenäisiä toimijoita joilla olisi omat asevoimat kyllä Israel on täysin vastuussa sen alueilla elävistä ihmisistä ja myös terroristeistä.

    Gaza on vähän kuin itäkeskus suomessa. Turha olisi suomen ryhtyä pommittamaan itäkeskusta asukkaineen paskaksi ja syyttää siellä asuvia saatanan somaleja syylliseksi tilanteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Juutalaisvaltio vain toteuttaa jumalan käskyä. Joten pulinat pois.

    Palestiinalaisten jumala Allah kirosi juutalaiset apinoiksi ja koiriksi sekä langetti fatwan, siis kuoleman tuomion juutalaisten päälle, palestiinalaiset oikeauskoisina muslimeina eivät rauhaa tee apinoiden ja koirien kanssa vaan toteuttavat Allahin käskyn kansanmurhata juutalaiset.

    Äänestä

Aloittaja suoltaa sontaa! Israel miehitti alueen 1948, joten miten tämä kaikki voi olla palestiinalaisten syytä?

Äänestä
  • Israelilaiset on asuneet alueella jo ammoisina aikoina.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Israelilaiset on asuneet alueella jo ammoisina aikoina.

    Okei sovitaan että ne israelilaiset saa jatkaa siellä asumista joiden vanhemmat asui siellä jo ennen vuotta 1948. Loput juutalaiset turistit sitten hevon vittuun alueelta.

    Nythän siellä helvetilliset laumat venäläisiäkin turisteja jotka uskontonsa takia katsotaan israelilaisiksi.

    Suomessa asuvat muslimitkin voisi tietysti ruveta kaikka tänne tulevia muslimeita kutsumaan suomalaisiksi ja suomessa olisi sitten yhtä äkkiä kymmeniä miljoonia muslimeita ja suomi muuttuisi yhden yön aikana joksikin vitun juutalais tai muslimi yhdyskunnaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Okei sovitaan että ne israelilaiset saa jatkaa siellä asumista joiden vanhemmat asui siellä jo ennen vuotta 1948. Loput juutalaiset turistit sitten hevon vittuun alueelta.

    Nythän siellä helvetilliset laumat venäläisiäkin turisteja jotka uskontonsa takia katsotaan israelilaisiksi.

    Suomessa asuvat muslimitkin voisi tietysti ruveta kaikka tänne tulevia muslimeita kutsumaan suomalaisiksi ja suomessa olisi sitten yhtä äkkiä kymmeniä miljoonia muslimeita ja suomi muuttuisi yhden yön aikana joksikin vitun juutalais tai muslimi yhdyskunnaksi.

    Tuollaisessa tilanteessa olisi sitten itsestään selvyys että kantasuomalaisia ei katsottaisi edes suomalaisiksi. Ne karkotettaisiin johonkin reservaattiin asumaan ja sillä selvä.

    Kyllä suomessa laki pitää olla ettei joku saatanan tulijan uskonto siittä automaattisesti tee kansalaista kuten jossain vitun Israelissa on tapahtunut. Ja oikein muiden länsimaiden siunauksella. Tuolla sitten muiden alueella asuvien ei juutalaisten kansalaisoikeudet poistettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Israelilaiset on asuneet alueella jo ammoisina aikoina.

    Se oli silloin ammoisina aikoina se. Israelin kansa on viimeisen parin vuoden aikana näyttänyt miksi heidät ajettiin pois.

    Äänestä

  • Joo, varmaan miehittikin, juutalaisilla on omassa maassaan n.4000 vuoden yhtäjaksoinen historia takanaan, palet ovat laittomia maahan tunkeutujia Israelin tontilla sen maata valloittamassa. Israel on perustettu historialliselle pakalleen Kansainliiton päätöksellä 24.07.1922 kuten Jordaniakin. Jordania itsenäistyi 1946 ja Israel 1948.

    Äänestä

Tunnustan!

Äänestä
  • Hyvä, tästä se alkaa 👍👍

    Äänestä

Pitäähän sitä nyt vängätä.

Äänestä

Israelin valtio on terroristivaltio, joka tappaa naisia ja lapsia, näännyttää ihmisiä nälkään. Tämän ovat todenneet myös Israelin omat humanitaariset kansalaisjärjestöt.

Suomalaisten kristittyjen kaksinaismoraali on kauhistuttavaa.

Äänestä
  • Ymmärränkö oikein, että et tunnusta palestiinalaisten olevan 100%:sti syyllisiä kaikkeen tapahtuneeseen.

    Äänestä

  • Kuka hullu uskoo vassujen puheisiin

    Äänestä

Koska vasemmistoaate on pahuuden aate.

Äänestä
  • Sata miljoonaa kuollutta.

    Äänestä

  • Missä näette sen aatteen vaikuttamana menestyvän ja vauraan maan. Ette milloinkaan tule sitä näkemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Missä näette sen aatteen vaikuttamana menestyvän ja vauraan maan. Ette milloinkaan tule sitä näkemään.

    Pelkkää tuhoa, kurjuutta, kuolemaa, vainoa se aate on vaikuttanut. Samalla tavalla kuin natsismi.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Sata miljoonaa kuollutta.

    Tästä on kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Pelkkää tuhoa, kurjuutta, kuolemaa, vainoa se aate on vaikuttanut. Samalla tavalla kuin natsismi.

    Ja valhetta se on täynnä

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Missä näette sen aatteen vaikuttamana menestyvän ja vauraan maan. Ette milloinkaan tule sitä näkemään.

    Se että jotkut valtion toimimisen kannalta tärkeät alat pidetään valtion omistuksessa, se ei tarkoita sosialismia, siis maan poliittista järjestelmää.

    Suomella oli ennen paljon paremmin asiat eikä Suomesta puhuttu koskaan sosialistisena maana. Tärkeät avainalat olivat valtion omistuksessa ja kaikki toimi.

    Jos Suomi olisi ollut vaikkapa sotien jälkeen täysin kommunistinen maa kuten oli neukku, maa olisi tuhon oma ollut aikoja sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Missä näette sen aatteen vaikuttamana menestyvän ja vauraan maan. Ette milloinkaan tule sitä näkemään.

    Entäs Venezuela?.

    Äänestä

Niistä vaaleista on aikaa melkein 20 vuotta. Hamas ei ole laillinen toimija Gazassa.
Vaalit olisi pitänyt pitää jo monta kertaa tässä välillä.
Hamas ei edusta palestiinalaisia.

Äänestä
  • Turhaa selittelyä, palestiinalaiset ovat Hamasin vaaleilla valinneet.

    Äänestä

Emme me vasemmistolaiset voi tunnustaa olevamme väärässä.

Äänestä
  • Kerrankin rehellistä puhetta vassarilta 👍👍

    Äänestä

Eihän he tunnusta eikä pyydä aatteensa hirmutöitä anteeksi. Sata miljoonaa kuollutta on vasemmistoaatteen vaikutus ollut.

Äänestä

Kumma juttu.

Äänestä

Sanoisivat vaan rehellisesti: pale on syyllinen

Äänestä

Islamille, vasemmistolle ja neonatseille terrori on normaali vaikuttamiskeino joten ei tässä nyt sen kummempaa. Paitsi että terrorin kohde saattaa ryhtyä vastarintaan eikä alistu, Israel on esimerkki siitä ettei alistu terrorille ja siellä nähdään vastarinta ainoana toiminta muotona, toisaalta vasemmisto on nostanut siitä kamalan 'kansanmurha' älämölön kv. tasolla.

Israelin vastainen islamilainen terrori sekä vasemmiston valeuutiset mediassa ei taivuta Israelia alistumaan palestiinalaisten uhoamalle juutalaisten toimittamiselle Auschwitziin. Israel on tehnyt alueluovutuksia palestiinalaisille jo liikaakin vastineeksi "Land for Peace" puheille, alueluovutuksilla Israel ei rauhaa ole saanut vaan päin vastoin, alueluovutukset ovat vain kiihdyttänyt palestiinalaisten terroria.

Alueluovutusten aika näyttää olevan pian ohi kun Israel ottaa takaisin luovuttamiaan maa alueita kuten nyt Gazan joka olisi nyt paras ratkaisu palestiinalaisten terrorin hillitsemiseksi. Toisaalta palestiinalaiset Juudean ja Samarian palestiinalaislohkoissa ja monet arabimaat ovat jo huomanneet Hamasin tärvänneen perusteellisesti heidän suunnitelmansa valloittaa Israel ja menettävän nekin alueet jotka al-Fatah oli jo saanut kivapuheillaan rauhasta ja pelko siitä että tässä nyt menetetään pian kaikki jo valloitetut Israelilaisalueet ja tästä syystä vaativat Hamasia taipumaan rauhaan Israelin kanssa, Hamas ei ole taipunut vielä rauhaan, eikä sillä näytä olevan siihen aikomustakaan.

Hamas teki vakavan virhe arvion siitä Israelin tekemästä alueluovutuksesta 2005 jonka se näki olevan Israelin heikkouden merkki ja 2007 alkanut Qassam raketti tulitukset vahvistivat Hamasin käsitystä kun Israel ei reagoinut siihen riittävästi ja niimpä se teki ratkaisevan erehdyksensä 07.10.2023 terrori iskullaan ja tähän on sitten tultu, palestiinalaiset hihkuivat onnesta ja autuuvesta "from River to the Sea" silloin mutta tänään ovat jo vakavasti huolestuneet siitä että menettävätkin sen minkä olivat valloittaneet kivapuheillaan rauhasta.

Eikä vain Gazaa vaan samalla Juudean ja Samarian valloittamansa ja miehittämänsä alueet. Tämän Hamasin tempun jälkeen Israel ei ehkä enää tee alueluovutuksia palestiinalaisille millään kivapuheella rauhasta. Kv. vasemmisto on sekin menettänyt uskottavuutensa jatkuvalla törkykampanjoillaan joilla se on tukee Hamasin hyökkäystä.

Tästä syystä vasemmistolla on paniikkia tunnustaa 'palestiina' kun näyttää siltä että Israel ottaa takaisin alueensa jotka oli luovuttanut viholliselleen vuoteen 2005 mennessä rauhan saavuttamiseksi.

Äänestä

AP tarkoittaa että oikeisto suomessa pitäisi tunnustaa että se sai suomen totaaliseen ennen näkemättömään lamaan, tuskin sitä tarvitsee tunnustaa seuraavissa eduskunta vaaleissa se näkyy varmasti

Äänestä

Siihenkö, että Israel on murhannut naisia ja lapsia. Ja nyt yrittää tappaa koko kansan kokonaan. Millä perustelet, että Israel on syytön?

Äänestä
  • Vasemmistolaista Israelin vastaista törkykampanjaa, täsmälleen sama kuin väittäisit "Siihenkö, että Suomi on murhannut naisia ja lapsia. Ja nyt yrittää tappaa koko kansan kokonaan. Millä perustelet, että Suomi on syytön?" tai paremminkin niin että Suomi kansanmurhaa naisia ja lapsia koko ajan. Vasemmistolaiset ovat fiksaantunut kansanmurhaan oman historiansa pohjalta ja sen ajama aborttilaki oikeuttaa sen suomalaisten kansanmurhaan. Vasemmistolaisten kädet ovat murhattujen syntymättömien lasten veressä.

    Äänestä

Miksi niin vaikeaa.

Äänestä

Koska palestiinalaiset eivät ole äänestäneet valtaan Hamasia. Persut ovat itse koko ajan toittottaneet että Israel on lähi-idän ainoa demokratia. Joten miten palestiinalaiset olisivat voineet valita Hamasin palestiinalaisten johtoon?

Äänestä

Mikä maksaa?

Äänestä

Gaza ja Länsiranta ovat Israelin miehittämiä alueita. Golanin kukkulat kanssa ja Siinain autiomaa. Gazaan aikoinaan karkoitettiin palestiinassa asuvia Israelin tieltä. Alue kuului Egyptille vuoteen 1967 saakka, jolloin Israel miehitti sen.

Palestiinalaishallinto on ollut aina miehittäjävaltion alaista. Ihmiset ovat asuneet kuin suuressa avovankilassa. Israel on jopa kääntänyt veden virtauksen niin, ettei sitä mene palesiinalaisten alueelle!

Äänestä
  • Ei Gaza ole Israelin hallussa. Nythän se vasta sitä miehittää. Egypti sitä on hallinnut.

    Äänestä

Hamas ei edusta palestiinalaisia, ei ole edustanut vuosikausiin. Viimeisistä vaaleista on melkein 20 vuotta.

Äänestä

Vassarina tunnustan Israelin valtion,osin siksi kuinka järkyttävän massatuhon kokonainen kansa joutui Euroopassa, omassa kotimaassani!
Palestiinan aluella aikoinaan, v 1947 asuneet ihmiset olivat aika köyhiä,pienviljelöitä,
Nitten maille tuli Euroopasta ja Amerikasta laivalasteittain eloonjääneitä juutalaisia, jotka asutettiin heidän mailleen. Kysymättä.

Brittiläisen mandaatin alueelle perustettiin Israelin valtio. Palestiina jäi perustamatta.

Onko oma vika koko katastrofi? Ei kai nykypäivänä voi murhata kansaa kuten intiaanisodissa? Katsommeko uutisista, kuinka lapset nääntyvät nälkään? Ja sitten perustetaan joku reservaatti, jossa on palestiinalaisen kulttuurin matkamuistokauppa?

Äänestä
  • Palestiina on perustettu. Sitä vaan sotketaan ja hajotetaan koko ajan. Muutkin tekee sitä, mutta Israel on ainoa joka siellä nyt hyökkää. Jos ei se olisi siellä, siellä olisi joku muu. Juutalaiset perustelee tällä sitä sikailuaan. Tosiasiassa on kyse siitä maa-alueesta. Gaza suojaa merireittejä/arabeja. Sitä ei pitäisi luovuttaa Israelille.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mikä siinä on niin vaikeaa tunnustaa, että palestiinalaiset ovat äänestäneet valtaan ääri-islamistisen terroristijärjestön Hamasin. Palestiinalaisia edustava Hamas puolestaan hyökkäsi Israeliin kiduttaen, raiskaten ja ryöstäen. Näiden ihmiskunnan hirvittävimpien tekojen, mistä palestiinalaiset ovat vastuussa, takia palestiinalaiset ansaitsisivat vielä paljon kovemman kohtalon kuin nyt ovat kokemassa.
Mikä siinä oikein on, että tämän kaiken tunnustaminen on niin kovin vaikeaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu