Kirkon taloustilasto: https://kirkontilastot.fi/viz.php?id=288
Tuolla on oletuksena valittuna tällä hetkellä tammi-kesäkuu 2025, tilastoa on viimeksi päivitetty 28.7. Mukaan voi klikata aiempia vuosia. Kun tilastoa tutkii, huomaa kesäkuun kohdalla valtavan piikin henkilöstömenoissa; normikuukausi näyttää olevan n. 47 miljoonaa, viime vuoden kesäkuussa se pomppasi 81 miljoonaan ja tämän vuoden kesäkuussa 86 miljoonaan. Myös vuokrakuluissa näkyy pieni hyppäys kesäkuussa.
Riparitko tuon selittävät? Jos näin on, kyseessä on kirkolle iso tappio. Toisaalta kirkko saa manipuloitua riparilla itselleen tulevia veronmaksajia, vaikka suurin osa eroaakin kirkosta täysi-ikäisenä.
Sivuhuomiona kirkollisverotulot näyttävät tammi-kesäkuussa pudonneen 569 miljoonaan viime vuoden vastaavan ajanjakson 578 miljoonasta. Jostain syystä toukokuussa verotulot putosivat selvästi, mutta ehkä tuo on joku tilasto-ongelma tai tilasto ei ole vielä valmis.
Rippileireistä kirkolle massiiviset tappiot?
19
396
Vastaukset
- Anonyymi
Kirkon jäsenmäärän laskun johdosta kirkon tulopohja kutistuu joka vuosi noin 1.5 prosentin vauhtia. Tämän päälle tulee yhteiskunnan yleinen talouden kehitys, palkkojen nousu, jne. Pitkällä aikavälillä on kuitenkin täysin mahdotonta vastustaa jatkuvaa talouden pohjan 1.5 prosentin rapautumista.
- Anonyymi
Ainakin kirkko polleasti arvelee kirkollisveron vuosituoton nousevan lähes sadalla miljoonalla eurolla vuoteen 2030 mennessä ja samoin kirkollisveroprosentin nousevan keskimäärin yli prosentin vuodessa. Eli vaikka väki vähenee, kirkko voi nostaa veroja ja pumpata entistä enemmän rahaa itselleen. Tai se ainakin on tarkoitus, mutta nähtäväksi jää, onnistuuko se.
Lähde: https://www.kirkontilastot.fi/viz?id=273 (näkymää voi muuttaa alasvetovalikosta) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin kirkko polleasti arvelee kirkollisveron vuosituoton nousevan lähes sadalla miljoonalla eurolla vuoteen 2030 mennessä ja samoin kirkollisveroprosentin nousevan keskimäärin yli prosentin vuodessa. Eli vaikka väki vähenee, kirkko voi nostaa veroja ja pumpata entistä enemmän rahaa itselleen. Tai se ainakin on tarkoitus, mutta nähtäväksi jää, onnistuuko se.
Lähde: https://www.kirkontilastot.fi/viz?id=273 (näkymää voi muuttaa alasvetovalikosta)Kun huomioidaan kirkollisveron ostovoima, heikkenee se vääjäämättömästi tulevina vuosina, vaikka euromäärä kasvaakin.
Kiinteistöjen korjausvelkakin on kasvanut jo pitkään, mikä tarkoittaa, että myytävistä kohteista saavat surkeita tarjouksia, jos jotain ylipäänsä.
- Anonyymi
Kirkko pumppaa epätoivoisesti rahaa ettei rippikoulu kokisi samaa romahdusta kuin on tapahtunut kaikessa muussa kirkon toiminnassa. Kirkko toimii tuulimyllyjä vastaan on tuomittu häviämään myös tämä taistelu. Kirkko korkeintaan pystyy pelaanmaan hieman aikaa ennen lopullista romahtamista. Kasteosuuden jatkuva lasku tulee aikanaan vääjäämättä romahduttamaan myös rippikoulun suosion.
Kasteosuuden romahdus:
2010: 79,3%
2011: 77,9%
2012: 75,3%
2013: 75,2%
2014: 72,2%
2015: 69,8%
2016: 69,3%
2017: 67,1%
2018: 64,9%
2019: 62,2%
2020: 53,6%
2021: 53,9%
2022: 55,7%
2023: 50,6%
2024: 47,3%
2025: 45,2% (1-6kk) - Anonyymi
Rippikoulun suosio laskee, laskee, laskee,...
1970 98,3%
1980 92,5%
1990 92,1%
2000 90,4%
2010 87,1%
2020 73,9%
2024 73,0%
https://kirkontilastot.fi/viz.php?id=298- Anonyymi
Ovatko nuo prosentit laskettu koko ikäluokasta vai kirkkoon kuuluvista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko nuo prosentit laskettu koko ikäluokasta vai kirkkoon kuuluvista?
Koko ikäluokasta.
- Anonyymi
Rippikoulun suosio Pohjoismaissa. Suomi laahaa pahasti tilastossa jäljessä. Nyt tarvitaan Suomessa ryhtiliikettä.
Ruotsi 21,5% (2024)
Norja 47,8% (2024)
Tanska 64,2% (2024)
Suomi 73,0% (2024)- Anonyymi
Muissa pihjoimaissa on koulumuotoisia humanistikouluja ja nuorisovihkimyksia mm kaupungintalojen juhlahuoneistossa. Leireissä on etunsa, mutta niin on koulumuodollakin.
Taloustilastojen puolelta viime vuodelta näyttää olevan rippikoulun tulot vajaat 6 miljoonaa, menot suoraan 43½ miljoonaa, sisäiset siirrot liki 50 miljoonaa josta kaikkiaan laskettu 87 miljoonaa tappiota. Kirjanpito on tietysti vähän oma lajinsa sen suhteen miten jyvitetään.
Rippikoululaisia oli liki 50 000. Tekee aika hulppeat 1750 € per nassu. Mutta jos seurakunnan leirikeskus rakennetaan kerran, niin siellä on sitten rippikouluja, muita kirkon leirejä, oletettavasti halvalla vuokrataan partiolippukunnalle ja kalliimmalla jollekin täysin ei-kirkolliselle toimijalle jne.- Anonyymi
Mitä tuloja kirkko saa rippikoulusta?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tuloja kirkko saa rippikoulusta?
Osallistumismaksut. Ripille kyllä pääsee ilmaiseksi, päivärippikouluna, mutta leireillä on ihan hintaa. Esim. Tampereella https://www.tampereenrippikoulut.fi/files/50931/rippikouluesite2025_web.pdf kertoo perushinnan olevat 184 €. On se nyt kumminkin helposti 4000 euroa ryhmältä, luulisi sillä parille työntekijälle viikon palkan saavan.
Sitä en tiedä onko tuo 184 € linjassa yleiseen tasoon.- Anonyymi
jori.mantysalo kirjoitti:
Osallistumismaksut. Ripille kyllä pääsee ilmaiseksi, päivärippikouluna, mutta leireillä on ihan hintaa. Esim. Tampereella https://www.tampereenrippikoulut.fi/files/50931/rippikouluesite2025_web.pdf kertoo perushinnan olevat 184 €. On se nyt kumminkin helposti 4000 euroa ryhmältä, luulisi sillä parille työntekijälle viikon palkan saavan.
Sitä en tiedä onko tuo 184 € linjassa yleiseen tasoon.Jaaha. Oletin riparin olevan ilmainen, aukko yleissivistyksessä siis. Vaikka kyllähän kirkko rahan tekemisen osaa. Ei yli miljardi euroa kirkollisveroina plus valtionavut näemmä riitä.
Anonyymi kirjoitti:
Jaaha. Oletin riparin olevan ilmainen, aukko yleissivistyksessä siis. Vaikka kyllähän kirkko rahan tekemisen osaa. Ei yli miljardi euroa kirkollisveroina plus valtionavut näemmä riitä.
Minulla on mielikuva, jonka mukaan jokin maksuton mahdollisuus rippikouluun olisi lain mukaan oltava, ja siis käytännössä tosiaan on. Ainoa minkä löysin on kirkkojärjestyksen "Kirkollisesta toimituksesta ei saa ottaa palkkiota.", joka tarkoittaa että konfirmaatio ei maksa. Tosin toisaalta hautapaikka maksaa, vaikka kirjaimellisesti ruumiinsiunauspuhe onkin ilmainen.
Vertailuksi muuten protuleirit maksavat perustapauksessa 429 €. Siinähän kuitenkin ohjaajat ja apuohjaajat eivät saa palkkaa, ainoastaan kokki pienen korvauksen. Muitakin olennaisia eroja on.
- Anonyymi
Edelleen heinäkuussa verotulot näyttävät vähentyneen, 662 miljoonaa vuoden alusta (viime vuonna 674 miljoonaa). Mutta tilasto ei välttämättä ole lopullinen.
- Anonyymi
Kymmenen tai parikymmentä miljoonaa euroa vuodessa sinne tai tänne ei tunnu kirkon taloudessa mitenkään, mutta pudotus olisi sinänsä merkittävä, että kirkko päinvastoin ennustaa verotulojensa nousevan. Esim. tälle vuodelle ennuste on 1 086 miljardia ja risat, mutta tammi-heinäkuun lukuja arvioitaessa koko vuoden summa voi jäädä 1 050 miljardin tienoille. Vielä toistaiseksi kirkko pystyy helposti kuittaamaan kassasta yksittäiset notkahdukset, mutta pitkällä aikavälillä yliarvioinnilla voi olla selkeästi kielteisiä vaikutuksia.
- Anonyymi
Nyt kirkko on löytänyt jostain lisää rahaa, tammi-heinäkuussa onkin veroja kerätty jo 667 miljoonaa saman tilaston mukaan: https://kirkontilastot.fi/viz.php?id=288
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kirkko on löytänyt jostain lisää rahaa, tammi-heinäkuussa onkin veroja kerätty jo 667 miljoonaa saman tilaston mukaan: https://kirkontilastot.fi/viz.php?id=288
Mitkähän summat ilmoitetaan kokonaisuudessaan ja mistä on poistettu laskennallinen verotuskustannuksen osuus?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2994850Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1383099Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k543042Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn331590Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271272- 471209
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.141057Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu781031Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais521019Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu581001