Rippileireistä kirkolle massiiviset tappiot?

Kirkon taloustilasto: https://kirkontilastot.fi/viz.php?id=288

Tuolla on oletuksena valittuna tällä hetkellä tammi-kesäkuu 2025, tilastoa on viimeksi päivitetty 28.7. Mukaan voi klikata aiempia vuosia. Kun tilastoa tutkii, huomaa kesäkuun kohdalla valtavan piikin henkilöstömenoissa; normikuukausi näyttää olevan n. 47 miljoonaa, viime vuoden kesäkuussa se pomppasi 81 miljoonaan ja tämän vuoden kesäkuussa 86 miljoonaan. Myös vuokrakuluissa näkyy pieni hyppäys kesäkuussa.

Riparitko tuon selittävät? Jos näin on, kyseessä on kirkolle iso tappio. Toisaalta kirkko saa manipuloitua riparilla itselleen tulevia veronmaksajia, vaikka suurin osa eroaakin kirkosta täysi-ikäisenä.

Sivuhuomiona kirkollisverotulot näyttävät tammi-kesäkuussa pudonneen 569 miljoonaan viime vuoden vastaavan ajanjakson 578 miljoonasta. Jostain syystä toukokuussa verotulot putosivat selvästi, mutta ehkä tuo on joku tilasto-ongelma tai tilasto ei ole vielä valmis.
19445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kirkon jäsenmäärän laskun johdosta kirkon tulopohja kutistuu joka vuosi noin 1.5 prosentin vauhtia. Tämän päälle tulee yhteiskunnan yleinen talouden kehitys, palkkojen nousu, jne. Pitkällä aikavälillä on kuitenkin täysin mahdotonta vastustaa jatkuvaa talouden pohjan 1.5 prosentin rapautumista.

Äänestä
  • Ainakin kirkko polleasti arvelee kirkollisveron vuosituoton nousevan lähes sadalla miljoonalla eurolla vuoteen 2030 mennessä ja samoin kirkollisveroprosentin nousevan keskimäärin yli prosentin vuodessa. Eli vaikka väki vähenee, kirkko voi nostaa veroja ja pumpata entistä enemmän rahaa itselleen. Tai se ainakin on tarkoitus, mutta nähtäväksi jää, onnistuuko se.

    Lähde: https://www.kirkontilastot.fi/viz?id=273 (näkymää voi muuttaa alasvetovalikosta)

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ainakin kirkko polleasti arvelee kirkollisveron vuosituoton nousevan lähes sadalla miljoonalla eurolla vuoteen 2030 mennessä ja samoin kirkollisveroprosentin nousevan keskimäärin yli prosentin vuodessa. Eli vaikka väki vähenee, kirkko voi nostaa veroja ja pumpata entistä enemmän rahaa itselleen. Tai se ainakin on tarkoitus, mutta nähtäväksi jää, onnistuuko se.

    Lähde: https://www.kirkontilastot.fi/viz?id=273 (näkymää voi muuttaa alasvetovalikosta)

    Kun huomioidaan kirkollisveron ostovoima, heikkenee se vääjäämättömästi tulevina vuosina, vaikka euromäärä kasvaakin.

    Kiinteistöjen korjausvelkakin on kasvanut jo pitkään, mikä tarkoittaa, että myytävistä kohteista saavat surkeita tarjouksia, jos jotain ylipäänsä.

    Äänestä

Kirkko pumppaa epätoivoisesti rahaa ettei rippikoulu kokisi samaa romahdusta kuin on tapahtunut kaikessa muussa kirkon toiminnassa. Kirkko toimii tuulimyllyjä vastaan on tuomittu häviämään myös tämä taistelu. Kirkko korkeintaan pystyy pelaanmaan hieman aikaa ennen lopullista romahtamista. Kasteosuuden jatkuva lasku tulee aikanaan vääjäämättä romahduttamaan myös rippikoulun suosion.

Kasteosuuden romahdus:
2010: 79,3%
2011: 77,9%
2012: 75,3%
2013: 75,2%
2014: 72,2%
2015: 69,8%
2016: 69,3%
2017: 67,1%
2018: 64,9%
2019: 62,2%
2020: 53,6%
2021: 53,9%
2022: 55,7%
2023: 50,6%
2024: 47,3%
2025: 45,2% (1-6kk)

1Äänestä
  • Ovatko nuo prosentit laskettu koko ikäluokasta vai kirkkoon kuuluvista?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ovatko nuo prosentit laskettu koko ikäluokasta vai kirkkoon kuuluvista?

    Koko ikäluokasta.

    Äänestä

Rippikoulun suosio Pohjoismaissa. Suomi laahaa pahasti tilastossa jäljessä. Nyt tarvitaan Suomessa ryhtiliikettä.

Ruotsi 21,5% (2024)
Norja 47,8% (2024)
Tanska 64,2% (2024)
Suomi 73,0% (2024)

Äänestä
  • Muissa pihjoimaissa on koulumuotoisia humanistikouluja ja nuorisovihkimyksia mm kaupungintalojen juhlahuoneistossa. Leireissä on etunsa, mutta niin on koulumuodollakin.

    Äänestä

Taloustilastojen puolelta viime vuodelta näyttää olevan rippikoulun tulot vajaat 6 miljoonaa, menot suoraan 43½ miljoonaa, sisäiset siirrot liki 50 miljoonaa josta kaikkiaan laskettu 87 miljoonaa tappiota. Kirjanpito on tietysti vähän oma lajinsa sen suhteen miten jyvitetään.

Rippikoululaisia oli liki 50 000. Tekee aika hulppeat 1750 € per nassu. Mutta jos seurakunnan leirikeskus rakennetaan kerran, niin siellä on sitten rippikouluja, muita kirkon leirejä, oletettavasti halvalla vuokrataan partiolippukunnalle ja kalliimmalla jollekin täysin ei-kirkolliselle toimijalle jne.

Äänestä
  • Mitä tuloja kirkko saa rippikoulusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mitä tuloja kirkko saa rippikoulusta?

    Osallistumismaksut. Ripille kyllä pääsee ilmaiseksi, päivärippikouluna, mutta leireillä on ihan hintaa. Esim. Tampereella https://www.tampereenrippikoulut.fi/files/50931/rippikouluesite2025_web.pdf kertoo perushinnan olevat 184 €. On se nyt kumminkin helposti 4000 euroa ryhmältä, luulisi sillä parille työntekijälle viikon palkan saavan.

    Sitä en tiedä onko tuo 184 € linjassa yleiseen tasoon.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Osallistumismaksut. Ripille kyllä pääsee ilmaiseksi, päivärippikouluna, mutta leireillä on ihan hintaa. Esim. Tampereella https://www.tampereenrippikoulut.fi/files/50931/rippikouluesite2025_web.pdf kertoo perushinnan olevat 184 €. On se nyt kumminkin helposti 4000 euroa ryhmältä, luulisi sillä parille työntekijälle viikon palkan saavan.

    Sitä en tiedä onko tuo 184 € linjassa yleiseen tasoon.

    Jaaha. Oletin riparin olevan ilmainen, aukko yleissivistyksessä siis. Vaikka kyllähän kirkko rahan tekemisen osaa. Ei yli miljardi euroa kirkollisveroina plus valtionavut näemmä riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jaaha. Oletin riparin olevan ilmainen, aukko yleissivistyksessä siis. Vaikka kyllähän kirkko rahan tekemisen osaa. Ei yli miljardi euroa kirkollisveroina plus valtionavut näemmä riitä.

    Minulla on mielikuva, jonka mukaan jokin maksuton mahdollisuus rippikouluun olisi lain mukaan oltava, ja siis käytännössä tosiaan on. Ainoa minkä löysin on kirkkojärjestyksen "Kirkollisesta toimituksesta ei saa ottaa palkkiota.", joka tarkoittaa että konfirmaatio ei maksa. Tosin toisaalta hautapaikka maksaa, vaikka kirjaimellisesti ruumiinsiunauspuhe onkin ilmainen.

    Äänestä

Vertailuksi muuten protuleirit maksavat perustapauksessa 429 €. Siinähän kuitenkin ohjaajat ja apuohjaajat eivät saa palkkaa, ainoastaan kokki pienen korvauksen. Muitakin olennaisia eroja on.

Äänestä

Edelleen heinäkuussa verotulot näyttävät vähentyneen, 662 miljoonaa vuoden alusta (viime vuonna 674 miljoonaa). Mutta tilasto ei välttämättä ole lopullinen.

Äänestä
  • Kymmenen tai parikymmentä miljoonaa euroa vuodessa sinne tai tänne ei tunnu kirkon taloudessa mitenkään, mutta pudotus olisi sinänsä merkittävä, että kirkko päinvastoin ennustaa verotulojensa nousevan. Esim. tälle vuodelle ennuste on 1 086 miljardia ja risat, mutta tammi-heinäkuun lukuja arvioitaessa koko vuoden summa voi jäädä 1 050 miljardin tienoille. Vielä toistaiseksi kirkko pystyy helposti kuittaamaan kassasta yksittäiset notkahdukset, mutta pitkällä aikavälillä yliarvioinnilla voi olla selkeästi kielteisiä vaikutuksia.

    1Äänestä


  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Nyt kirkko on löytänyt jostain lisää rahaa, tammi-heinäkuussa onkin veroja kerätty jo 667 miljoonaa saman tilaston mukaan: https://kirkontilastot.fi/viz.php?id=288

    Mitkähän summat ilmoitetaan kokonaisuudessaan ja mistä on poistettu laskennallinen verotuskustannuksen osuus?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kirkon taloustilasto: https://kirkontilastot.fi/viz.php?id=288

Tuolla on oletuksena valittuna tällä hetkellä tammi-kesäkuu 2025, tilastoa on viimeksi päivitetty 28.7. Mukaan voi klikata aiempia vuosia. Kun tilastoa tutkii, huomaa kesäkuun kohdalla valtavan piikin henkilöstömenoissa; normikuukausi näyttää olevan n. 47 miljoonaa, viime vuoden kesäkuussa se pomppasi 81 miljoonaan ja tämän vuoden kesäkuussa 86 miljoonaan. Myös vuokrakuluissa näkyy pieni hyppäys kesäkuussa.

Riparitko tuon selittävät? Jos näin on, kyseessä on kirkolle iso tappio. Toisaalta kirkko saa manipuloitua riparilla itselleen tulevia veronmaksajia, vaikka suurin osa eroaakin kirkosta täysi-ikäisenä.

Sivuhuomiona kirkollisverotulot näyttävät tammi-kesäkuussa pudonneen 569 miljoonaan viime vuoden vastaavan ajanjakson 578 miljoonasta. Jostain syystä toukokuussa verotulot putosivat selvästi, mutta ehkä tuo on joku tilasto-ongelma tai tilasto ei ole vielä valmis.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu