Jos joku haluaisi, että hänen lapsensa eivät osallistuisi ateismin opetukseen tai saisi kuulla ateismista, onko vanhemmilla oikeus valita ateismiton elämäntapa ja ateismivapaa kouluopetus? Onko olemassa jotakin elämänkatsomusryhmää, jonka avulla vältyttäisiin asiasta?
Ateismista kieltäytyminen
Anonyymi-ap
23
238
Vastaukset
- Anonyymi
Hihhulit kasvattavat lapsistaan hihhuleita ja vaikenevat ateismista kuten tieteistä ja Raamatun kritiikistä.
- Anonyymi
Voisi ajatella, että osa vanhemmista ei ehkä halua ateistista aatetta itselleen tai lapsilleen, silloin vaihtoehtoina ovat ehkä totaalikieltäytyminen ateismista tai ateismin opin yleisellä tasolla käsitteleminen ihmisten maailmankatsomuksena?
Ja sitten voi olla esim. ideologisista syistä asiasta kieltäytyjiä?
Mikä ateismin asema yhteiskunnassa tulisi olla? Ja tulisiko siitä saada kieltäytyä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisi ajatella, että osa vanhemmista ei ehkä halua ateistista aatetta itselleen tai lapsilleen, silloin vaihtoehtoina ovat ehkä totaalikieltäytyminen ateismista tai ateismin opin yleisellä tasolla käsitteleminen ihmisten maailmankatsomuksena?
Ja sitten voi olla esim. ideologisista syistä asiasta kieltäytyjiä?
Mikä ateismin asema yhteiskunnassa tulisi olla? Ja tulisiko siitä saada kieltäytyä?Mitä vikaa on siinä, että lapsi saa tietää jotain ateismista?
Jos vanhemmat ovat niin vajaita, etteivät halua lapsensa saavan siitä tietoa, pitäisi lapsi ottaa huostaan, suojellakseen häntä vanhemmiltaan.
Vähän niin kuin lapselle ei saisi kertoa mitään evoluutiosta...
Vähän niin kuin ei saisi kertoa lapselle lääketieteestä, jos vanhemmat ova seonneet homeopatiasta tai ayuervedasta...
Lapsen etu on päällimmäisenä!!!
- Anonyymi
Ateismi pakolliseksi oppiaineeksi.
Näin moni toivoo. Esim. Vaparit....
Alavilla mailla Halla-Aho ym.
Kirkosta ero väkivalloin. - Anonyymi
Lähtökohtaisesti jokaisen lapsen olisi hyvä seurata samaa opetussuunnitelmaa. Lapsen jättäminen pois ateismin opetuksesta johtaa tiedollisiin aukkoihin yleissivistyksessä, joka voi vaikeuttaa myöhemmin korkeakouluopintoihin pääsyä ja työllistymisestä työelämään.
Totaalikieltäytymisestä tulee määrätä ehdotonta vankeutta. Ateismiton palvelus on sallittua, mutta palvelusaika on pitempi kuin etulinjan positiivisella ateistilla.
- Anonyymi
Joo tulee iso aukko jos jää
pois ateismin opetuksesta.
Tyhjyys. Olisi hyvä että opetetaan
uskovien keijuista. Tai saunatontuista.
Tätä väestöryhmää saa myös vainota.
Erittäin suosittu kanava tiktok kaipaa
lisää jäseniä. Jay lenox 75 kysy ateistilta.
Kaikki tieto on saatavana.
Papit suosittu kohde. Skaalaus.
Parempaa viihdettä. - Anonyymi
🧠 Lyhyt vastaus: Suomessa vanhemmilla on oikeus kasvattaa lapsensa oman vakaumuksensa mukaisesti, mutta he eivät voi vaatia, että koulu ei mainitse ateismia lainkaan opetuksessa.
📚 Tarkemmin:
- Perustuslain mukaan jokaisella on uskonnon- ja omantunnonvapaus (§11), ja vanhemmilla on oikeus kasvattaa lapsiaan vakaumuksensa mukaisesti.
- Koulun opetussuunnitelma sisältää katsomusaineita kuten uskonto ja elämänkatsomustieto (ET). ET ei ole ateismin opettamista, vaan se käsittelee eri maailmankatsomuksia, kuten uskonnottomuutta, etiikkaa ja filosofiaa.
- Vanhemmat voivat valita, osallistuuko lapsi uskonnonopetukseen vai ET:hen. Jos lapsi ei kuulu uskonnolliseen yhdyskuntaan, hän opiskelee ET:tä.
- Ateismin mainitsemista ei voi estää: Koulu toimii neutraalina tiedonlähteenä ja käsittelee eri katsomuksia tiedollisesti, ei uskonnollisesti tai ideologisesti.
👨👩👧 Mitä vanhemmat voivat tehdä:
- Keskustella koulun kanssa opetuksen sisällöstä ja ilmaista toiveita.
- Valita lapselle uskonnon tai ET-opetuksen vakaumuksen mukaan.
- Kotona kasvattaa lapsi omien arvojen ja uskomusten mukaisesti.
🧭 Yhteenveto: Vanhemmilla on oikeus vakaumukseen perustuvaan kasvatukseen, mutta koulu ei voi sulkea pois ateismia opetuksesta, koska sen tehtävänä on tarjota laaja-alaista katsomustietoa neutraalisti.
Jos haluat, voin auttaa muotoilemaan vanhemmalle kirjeen koululle tai selventää, miten ET-opetus käytännössä toimii. Haluatko jatkaa siitä? - Anonyymi
Minä olen uskovainen liberaali-ihminen en niinkään tunnustava uskovainen. Mutta olen utelias ja kiinnostunut tieteestä ihan viimeisimmistä saavutuksista. Sama kuin ateisti veljeni armeijasta. Joka oli ateisti. Joutui lapsuudessa mm. koulukotiin. Nyt majuri. Ja sama peli tietävä uskova. Tätä puolta tulee korostaa ateismissa. Tietomäärä. Myös Jumalaan voi uskoa. Tai olla uskomatta.
- Anonyymi
Kyllä ateistit olisivat myös onnessaan jos joku iso
tapahtuma tulisi vastaan. Ihme. Monet kristilliset perinteet uskovat Jeesuksen paluuseen, mutta aikataulusta on erilaisia näkemyksiä. Raamatussa ei anneta tarkkaa päivämäärää, ja monet ajattelevat, että se voi tapahtua milloin tahansa. Joten se on enemmän uskon asia kuin varma ennustus.
Kyllä. Mutta hyvin epätodennäköistä.- Anonyymi
Raamattu on kristallinkirkas Jeesuksen toisen tulemisen suhteen, siis sen suhteen, milloin hän viimeistään tulee.
Hänen piti palata, ennen kuin viimeinen häntä seurannut kuoli.
On ihan kohtuullista olettaa, että he ovat kaikki kuolleet, eikä kuitenkaan vielä ole mitään havaintoa Jeesuksen tulemisesta.
Joten: äärikakka juttu kokonansa! - Anonyymi
Usko ei merkitse että tietää , mutta tiede taas kykenee todistamaan asioita konkreettisesti.
Usko perustuu ainoastaan uskomuksiin joita tulkitsevat oman kapasiteettinsa mukaisesti . Joten kaikki nämä nuoret jotka hakeutuvat psykiatriseen hoitoon aikuisena ovat usein perheistä joissa on eri lahkoihin kuuluvia ihmisiä . On nuoria joille vanhemmat ovat kääntäneet selkänsä siksi että nuori on homoseksuaalinen , sillä heidän uskonsa ei hyväksy sitä. Siis millaisia ovat ihmiset jotka ensi. Tekevät lapsen omilla perintä geeneillään maailmaan ja sitten hylkäävät oman lapsensa. , vaikka ovat hänet itse maailmaan saattaneet , siis lapsi koostuu heidän perintö tekijöistään
Siis millaista rakkautta sellaiset vanhemmat ovat koskaan tunteneet. Omaa lastaan kohtaan.
Heidän uskonsa kieltää erilaisuudet , ja valitsevat ennemmin olla uskossa kun ottaa osaa omien lastensa elämään .
Niin että aika takapajulla ollaan uskon kanssa kun hylätään omat tekeleensä.
Tiede taas on kyennyt tutkimusten avulla todistamaan. Asioita oikeaksi . Esim Penicilin kun keksittiin niin se pelasti ihmisten henkiä,, sitä ei loitsut olisi tehneet .
Uskovat ovat netissä kirjoittelemassa, mutta nettiäkin on tieteen tulosta ilman tiedettä ei sitäkään olisi. Ajelevat autoilla jotka aikoinaan joku viisas on tiedon avulla valmistanut , ei siis loitsujen avuilla .
Siis jokin tasapaino tulisi näissäkin asioissa , tiede on saavuttanut niin paljon aikaan asioita ihmisten elämää helpottamaan. .
Joten tulisi ehkä hieman ajatella hieman realistisesti asioita , se kun jauhaa ateismista jonain haittana laseten kehityksessä .
- Anonyymi
Kotiopetus ja täydellinen eristäminen tiedotusvälineistä, kirjallisuudesta ja netistä voisi toimia. Seuraamukset saattavat kyllä olla arvaamattomia!
- Anonyymi
Tietääkseni ateismi ei ole mikään erillinen oppiaine kouluissa.
- Anonyymi
Ateismi sisältyy teologiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateismi sisältyy teologiaan.
Filosofiassakin ateismia käsitellään.
- Anonyymi
aku ankka uskonnon opetuksen sijaan vaihtoehdoksi
- Anonyymi
älä kieltäydy kahdesti
- Anonyymi
Mitä tapahtuisi, jos kaikki ihmiset kieltäytyisivät ateismista?
- Anonyymi
maailma ajautuisi mielikuvitusmaailmaan ja suurin valehtelija saisi kaiken
- Anonyymi
Ateismia pakkosyötetään koulussa ja kaikkialla.
- Anonyymi
Teknisesti tämä tarkoittaa myös sitä, ettei lapsi saa myös mitään tietoa eri uskonnoista ja tieteistä. Yhdysvalloissa on tapauksia, missä lasta on pyritty pitämään tynnyrissä.
Poikkeuksetta jossain välissä viranomaisille on tämä selvinnyt ja vanhemmat ovat menettäneet lapsensa, ja vanhemmat ovat saaneet syytteitä lapsen heitteillejätöstä.
Ja jopa niistä tapauksissa, jossa vanhemmat ovat onnistuneet jotenkin edes pitämään lapsensa, niin tietyssä iässä lapsen uteliaisuus ja koulutuksen tarve kasvaa niin suureksi, että lapsi lähtee itse tutkimaan maailmaa, jolloin sille kyllä valkenee asiat.
Tälläisellä nuorella on kyllä yleensä massiivisesti kirittävää opetuksessa, jotta hänestä voi tulla kunnollinen yhteiskunnan jäsen.
Ja kysyit ryhmää? Nuoren maan kreationistit ovat syypää tähän lapsien ahdinkoon, kun vanhemmat pyrkivät estämään opetuksen.
Suomessa tälläisen toteuttaminen on huomattavasti vaikeampaa, koska meillä on tiukempi sääntö kotiopetukselle. Mutta muistaakseni täälläkin on tapauksia, jossa vanhemmat estävät lapsensa koulunkäynnin.- Anonyymi
Suomessa on kristillisiä kouluja, joiden opetusohjelmassa on nuoren maan kreationismi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna niin nättinä Amsterdamin Business Foorumilla
Upeasti edustaa taas Suomea ulkomailla meidän kansainvälinen superstaramme. Miksei persuilla ole ketään siedettävän näk517566Juuri nyt! Parturi bongattu Sannan seurassa!
🌐 Breking News 📢 🗞️ 🆕 Kaksikko bongattu Suomen Helsingin Töölöstä. Kyllä. Sieltä samasta Töölöstä, josta kuppakin157293Persujen Anna Koskela kaahasi 172 km/h
Kuvasi samalla myös videota, jonka sitten myöhemmin poisti. Jotenkin tuntuu persuilta lähtevän nyt kaikki lapasesta, va667176Sofia Virran pahoinpitelyä puolustetaan netissä
HS soitti Virran pahoinpitelyä puolustaneille https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011516353.html1606767Työeläkkeiden maksaminen on lopetettava
Suomen talous on palkansaajien vuosikausia heikentyneen ostovoiman vuoksi niin kuralla, että palkkasumman jakamisessa ta386640Koska Minja Koskela ja Sofia Virta kääntyy islamiin?
Sekä vihreät että vasurit selvästi pitävät islamista ja muslimeista, varsinkin naiset, joten voidaan olettaaa että nuo k735672Purra tekee hyvää työtä, me suomalaiset haluamme että hän jatkaa myös
seuraavan hallituksen valtiovarainministerinä. Kovina aikoina pitää olla kova.185658Ratkaisujen tarjoamisen sijaan SDP on keskittynyt levittämään väärää tietoa
Kokoomuksen kansanedustaja Martin Paasi on turhautunut eduskunnassa käytävään salikeskusteluun. Hän kertoo, miksi. – Ko1015435Sebu Tynkkynen vaatii Ulkopoliittisen instituutin rahoituksen leikkaamista
kun UPI:n tutkija kritisoi Tynkkystä, Mikä Trump tuo Tynkkynen oikein luulee olevansa? https://www.iltalehti.fi/politi215380Miksi media ei ole tutkinut Li Anderssonin antifa-yhteyksiä
Antifa on väkivaltainen äärivasemmistolainen terrori-järjestö, joka USA:ssa on nyt kielletty. Andersson itse on äärivas1065045