Eikä ole koskaan ollutkaan, pelkkää ilmaston pilaamista koko sirkus.
Etelänmatkailussa ei ole mitään järkeä
Anonyymi-ap
20165
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Matkustusta harrastavat ihmiset ovat tyhmiä ja yksinkertaisia.
Heidän on pakko nähdä rakennukset omin silmin paikan päällä, kuvat netissä ei riitä, kuvat voi valehdella, omat silmät ei valehtele 😭😭😭😭
Tai sitten sinä olet niin köyhä, ettei sinulla varaa matkustaa ja tulet palstalle.purkamaan katkeruuttasi? Haukkumassa ihmisiä tyhmiksi koska olet köyhä ja katkera?
Et osaa kirjoittaa.
Lienet punikki.
LENTOMATKAILU ON ILMASTONMUUTOKSEN AIHEUTTA JA TAVALLINEN IHMINEN.
Entäs sitten? Parempi lukihäiränen, kuin köyhä ja katkera.
Kuinka moni pelkkien rakennusten vuoksi viitsii matkustella kymmenen tuntia ahtaassa lentokoneessa. Ehkä on olemassa muitakin syitä.
Kerro lisää, en ihan ymmärtänyt. ota samalla caps-lukko pois päältä niin viestisi menee paremmin perille. Voin taata.
No jos kerran vuodessa duunari käy Thaimaassa, niin keltä se on pois?
Ei keltään ja kaiken lisäksi duunarit tuovat elannon sadoilletuhansille thaikuille. Vihreällä apinalla ei tämän ymmärtämiseen äly riitä.
Keltä se on pois jos 8 miljardia dunaria lentää kerran vuodessa toiselle puolen palloa?
Tai lomalle maahan, josta on paennut Suomeen sotaa ja vainoa?
Miksi sodan keskelle pitäis lähteä lomailemaan, jos sieltä on onnistunut pääsemään turvaan? Jos sota on ohi, niin sinnehän olis turvallista muuttaa takas, jos Suomessa on niin kurjaa.
Sinä olet vain epäonnistunut ihminen ja purat sen ihmisiin jotka nauttivat elämästä.
Ja vielä suomalaisen veronmaksajan rahoilla.
Mutta kuinka moni voi rehellisesti tunnustaa, ettei ole käynnyt ulkomailla matkustamassa koko elinaikanaan. Minä voin sen tehdä.
Mutta sehän on sinun ongelmasi.
No onnea sulle!
En ole ihan varma, oletko kovin hyvin tietoinen millaista elämä on Suomenniemen ulkopuolella sitten vaan. En sano, että siinä on yhtään mitään pahaa, mutta minusta on vähän vaikea arvioida kovin seikkaperäisesti elämään muualla, jos ei ole missään käynyt.
Matkailu avartaa ja se todella on niin. Antaa perspektiiviä siihen, miten hyvin Suomessa asiat oikeastaan ovatkaan. Toki jos matkallaan käy valmiiksipureksituilla allinclusive-pakettimatkoilla saa hiukan väärän kuvan asioista, mutta kun matkailua voi tehdä paljon muillakin tavoin.
Itselleni on ollut paljon helpompi antaa hyväntekeväisyyteen rahaa esim. Afrikan lapsille, kun on ollut aikanaan mahdollisuus käydä näkemässä millaisissa oloissa siellä joutuvat asumaan. Toki olen käynyt Afrikassa hieman fiinimmeissäkin paikoissa, jossa länsimaalainen turisti on sitten ihan oikeasti kuningas ja asiat tehdään juuri kuten turisti haluaa.
Mutta elämä olisi itselläni aikalailla tyhjempää, jos en olisi koskaan missään käynyt. Mutta kukin tavallaan, en kuitenkaan pidä siitä, että näitä valintoja arvostellaan kovin kiihkeästi, koska jokainen kuitenkin on oikeutettu toistaiseksi tekemään valinnat ihan itse.
Avohakkuut ja dieselautomatkailu.
Sähköpyörä ja lentäen Thaimaan reissulle.
Pääministeriyden jälkeen lentelyä nonstop.
No on siinä nyt tuhat kertaa enemmän järkeä kuin pohjoisen matkailussa. Idän matkailu on vähän ollut nyt hiljasempaa, mutta ei siinä itärajan bensa- ja viinarallissakaan ihan hitusta enempää ole järkeä.
Pohjosenmatkailu on yhtä pettämistä ja dokaamista tekolumisilla nyppylöillä. Kesällä juopot kerääntyy joenuomiin mukamas "kalastelemaan". Sinne itikoiden sekaan.
Eipä tässä nyt paljon järkeä tosiaan ole. Parempi pysyä tällä Suomenniemen sivistyneimmässä lohkossa, jossa on maailman saastunein merialue aina saavutettavissa.