- Merkittävänä uskonnollisena toimijana Suomen evankelis-luterilaisen kirkon on muiden kirkkojen lailla muistutettava, että kristityt on kutsuttu rakentamaan rauhaa ja siksi edistämään uskontodialogia, jotta ymmärtäisimme toisiamme ja voisimme elää sovussa (Room. 12:18). Tiedän, että muiden uskontojen piirissä ajatellaan vastaavalla tavalla.
- Vaikka kristinuskon ja islamin välillä on sovittamattomia teologisia eroavaisuuksia (esim. kolminaisuusoppi, Jeesuksen merkitys), niin molemmat uskovat samaan Jumalaan. Kun yhtälöön lisätään juutalaisuus, voidaan puhua Abrahamiin uskonnoista, jotka jakavat yhteisen perinnön rauhan uskontoina.
- Kristinusko yritetään yhä uudelleen kaapata rauhan evankeliumin vastaisiin projekteihin. Esimerkiksi kristillinen sionismi perustuu joskus muslimivastaisiin piilomotiiveihin: siksi Israelin puolelle asettuu ulkokultaisesti jopa poliitikkoja, joiden henkilöhistoriasta löytyy antisemitismiä.
- Islamofobia perustuu tietoiselle disinformaatiolle: satojen miljoonien muslimien arki sivuutetaan ja nostetaan esiin väkivaltaiset liikkeet, jotka sitten kuvataan "todellisena islamina". En kiistä, etteikö jihadismi olisi uhka – mutta aina ensin tavallisille muslimeille. Ja ääriliikkeitä löytyy kaikista uskonnoista.
- Islamofobia ammentaa ristiretkien kuvastosta esittäen islamin monoliittina, joka uhkaa ”kristikuntaa”. Siirtomaa-ajan orientalismi toistuu keskustelussa, kun Palestiinan tunnustaminen torjutaan argumentein, jotka kuvaavat palestiinalaiset kykenemättömiksi olemaan valtio.
- Islamofobia on vaarallinen ideologia, jota populistit käyttävät päästäkseen valtaan välittämättä sen seurauksista muslimivähemmistölle. Kun sen mukainen asennoituminen tuodaan Palestiinan tilanteeseen, unohdetaan taas kerran palestiinalaiset arabikristityt: he ovat Pyhän maan kristittyjä, jotka ovat jo hautautuneet kristillisen sionismin alle.
- Islamofobia ei ole vain länsimaisen äärioikeiston ase: esimerkiksi hindunationalistit käyttävät sitä. Suomalainen äärioikeisto lainaa usein kansainvälisiä meemejä. Tarvitsemme määrätietoista kamppailua disinformaatiota vastaan ja oikeaa tietoa uskonnoista.
- Vaikka kristinuskon ja islamin välillä on sovittamattomia teologisia eroavaisuuksia (esim. kolminaisuusoppi, Jeesuksen merkitys), niin molemmat uskovat samaan Jumalaan. Kun yhtälöön lisätään juutalaisuus, voidaan puhua Abrahamiin uskonnoista, jotka jakavat yhteisen perinnön rauhan uskontoina.
- Kristinusko yritetään yhä uudelleen kaapata rauhan evankeliumin vastaisiin projekteihin. Esimerkiksi kristillinen sionismi perustuu joskus muslimivastaisiin piilomotiiveihin: siksi Israelin puolelle asettuu ulkokultaisesti jopa poliitikkoja, joiden henkilöhistoriasta löytyy antisemitismiä.
- Islamofobia perustuu tietoiselle disinformaatiolle: satojen miljoonien muslimien arki sivuutetaan ja nostetaan esiin väkivaltaiset liikkeet, jotka sitten kuvataan "todellisena islamina". En kiistä, etteikö jihadismi olisi uhka – mutta aina ensin tavallisille muslimeille. Ja ääriliikkeitä löytyy kaikista uskonnoista.
- Islamofobia ammentaa ristiretkien kuvastosta esittäen islamin monoliittina, joka uhkaa ”kristikuntaa”. Siirtomaa-ajan orientalismi toistuu keskustelussa, kun Palestiinan tunnustaminen torjutaan argumentein, jotka kuvaavat palestiinalaiset kykenemättömiksi olemaan valtio.
- Islamofobia on vaarallinen ideologia, jota populistit käyttävät päästäkseen valtaan välittämättä sen seurauksista muslimivähemmistölle. Kun sen mukainen asennoituminen tuodaan Palestiinan tilanteeseen, unohdetaan taas kerran palestiinalaiset arabikristityt: he ovat Pyhän maan kristittyjä, jotka ovat jo hautautuneet kristillisen sionismin alle.
- Islamofobia ei ole vain länsimaisen äärioikeiston ase: esimerkiksi hindunationalistit käyttävät sitä. Suomalainen äärioikeisto lainaa usein kansainvälisiä meemejä. Tarvitsemme määrätietoista kamppailua disinformaatiota vastaan ja oikeaa tietoa uskonnoista.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ei ole islamfobiaa jos arvostelee islamin epätasa-arvoa tai islamin muita arvoja jotka ovat täysin päinvastaisia kuin länsimaiset arvot. Islam ei vain yksinkertaisesti sovi millään muotoa länsimaiseen sivistysvaltioon.
Joo tämä on sitä käsitemanipulaatiota; kenen edun mukaista on käyttää tällaista sanaa?
Keskustelua pyritään kontrolloimaan luomalla tuollaisia "sana-instrumentteja".
Että äärioikeisto saatiin taas syntipukiksi. islamovopijalla.
islam on vihan uskonto. Sen vastustaminen on rakkautta.
Millä tavalla on muka sama Jumala? Jos islam omaa yhden jumalan, ei se silti ole millään tavoin sama jumala kuin kristityillä. Opit eroaa aivan ratkaisevasti toisistaan. Ei samaa jumalaa tarvitse keksiä kahdesti eri tarkoituksiin. Islam ei siedä muita uskontoja.
Sama jumala ja eri profeetta, muhammed ja jeesus.
Hakutulos
tulemus:ut:x
1. Matt. 24:27 Sillä niinkuin salama leimahtaa idästä ja näkyy hamaan länteen, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus.
2. Matt. 24:37 Sillä niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva.
3. Matt. 24:39 eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.
4. 2.Tess. 2:9 tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä
5. Jaak. 5:8 Olkaa tekin kärsivällisiä, vahvistakaa sydämenne, sillä Herran tulemus on lähellä.
6. 2.Piet. 1:16 Sillä me emme seuranneet viekkaasti sommiteltuja taruja tehdessämme teille tiettäväksi Herramme Jeesuksen Kristuksen voimaa ja tulemusta, vaan me olimme omin silmin nähneet hänen valtasuuruutensa.
Tulee muuten mahtava sota 2033-2060 ja 8000 miljoonaa kuolee.
Jeesus on yksi islamin tärkeimmistä profeetoista ja on tietenkin selviö, ettei sivistymätön hihhuli tiedä edes tätä.
https://yle.fi/a/74-20008075
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesus_islaminuskossa
Islam on äärimmäisen vaarallinen ideologia vapaalle maailmalle.
veitsi päähän
Eksyttäjä.
Ei ole sama jumala ev lut. kristinuskossa vaan toisilla kuten muslmit se on käytännössä saatana. Muutenkin sanomasi on kovin kristinuskon vastainen. Olet eksyttäjä.
Periaatteessa juuri noin, että viha ei kuulu kristinuskoon. Tosin kristinuskon pitkä historia kyllä todistaa jostain ihan muusta!
Ei kuulu myöskään oman yhteiskunnan paskominen. Mikä teissä on vikana, kun ainoat vaihtoehdot teidän mielestä on joko vihata omaa kansaa / kulttuuria, tai sitten verenhimoinen tarve paskoa kaikkien muslimien elämä kaikkialla.
No, voisiko sitä suvaitsevaisuutta olla puolin ja toisin...?
Yksi ongelmahan on se, että länsimaat länsimaissa nostavat muslimit jalustalle, samaan aikaan kun muslimimaissa ryöstävät ja paskovat kaiken mahdollisen. Liittynee siihen hajoita ja hallitse meininkiin.
Ainoat muslimimaat, joita usa ei tällä hetkellä kontrolloi tavalla tai toisella, on iran ja afganistan. Usa on puuhaillut afganistanissa 70-luvulta lähtien, eikä afganistanilla ole oikeasti ollut missään vaiheessa toivoakaan paremmasta. Eikä sillä oikeasti ole niin suurta merkitystäkään. Mutta usa+britit tuhosi 1953 iranin demokratian ja suositun maltillisen pääministerin, ja sillä on merkitystä. "Liberaali demokratia" on vain liian suojaton usan vaikutusta vastaan. Onhan se Suomenkin kohdalla nähty, heti kun usaa alkoi Suomi kiinnostaa.
No hienoahan se on, että kannatat usan tukemia äärimuslimeja.
Oletko koskaan kuullut Osamasta...
Afgaanien omat touhut nyt ei juuri eroa sotatilasta.
"-Ehdotan , että tämä on skandaali......"
(Speden "Pähkähullu Suomi",1969).
Voit työntää ne "fobiat" peppuliisi. Se on jännä että kaikki nämä ylikansoittavat etnisyydet jotka ihan asenteella tunkevat euroopan maihin tällä hetkellä lässyttävät noista "fobioista" suureen ääneen. Voi hitsi, maiden kantikset eivät avoimesti ota vastaan muiden kansojen kulttuuria ja uskontoja eivätkä anna maatansa hymyillen näille loisille, sen täytyy olla fobiaa lol.
Islamistien kannattaa muutenkin pitää se suu suppulissa kun koko uskonto perustuu muiden kansojen valtaamiseen ja pakkokäännyttämiseen.
Islamissa on krostofobia. Ja ihan kaikkia muita uskontoja kohtaan on fobia. Islam sulkee käytännössä pakkokannattajansa tynnyriin.
Islam on jo näyttänyt kaikille mitä se on.
Islamilla ja kristityillä ei ole sama jumala.
Sama neitseestä syntynyt Jeesus, tuo lopunajan messias, se seikkailee niin Raamatussa kuin Koraanissakin.
Samaa kakkendaalia molemmat, vain eri nimisessä paketissa. Samaa muinaisten vuohipaimenten ja kamelintaluttajien alkukantaista typeryyttä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesus_islaminuskossa
Totta. lsIamofobia ei kuulu kristinuskoon. Eikä isIam kuulu kristinuskon keskuuteen.
lsIamofobia on mielentila, joka johtuu isIamin luonteesta, tavoista, käytännöistä, sävystä jne., sekä siitä, miten musIimit sitä harjoittaa. Esim. muiden uskontojen pitäminen vihollisina ja alempiarvoisena, sukupuolinen eriarvoisuus, uskomukset, jotka oikeuttavat musIimin jopa julmiin tekoihin, jatkuvat uskonnon nimissä tehdyt terrori-iskut, brutaaIit teIoitukset, jyrkkä ja kylmä asenne, sivistymättömyys, kehittymättömyys, yhteensopimattomuus länsimaiseen arvomaailmaan jne jne jne.... Ei ihme, että isIamia inhotaan, kavahdetaan, pelätään ja vastustetaan, sekä koetaan jopa fobiaa.
lsIam ei kuuIu Suomeen.
Islam ei kuulu sivistysmaihin.
Muinaisten hiekkakansojen, kamelintaluttajien ja lammaspaimenten typerät taikauskonnot eivät kuulu sivistysmaihin. Samanlaisia vihauskontoja molemmat.
...siinä taas muuan ... sosiaaliset edut ovat enemmän kuin kohdallaan kun tuollaiseen vuodatukseen ja älyttömyyteen on aikaa ja varaa ... ilmankos kaikki Päiväntasaajan maankiertäjät ovat pyrkimässä KELAn hellään hoivaan ...
Koraanin miekan suura kertoo, että sinä puhut pelkkää paskaa.
Muistakaa *sharialakia Tanskassa" dokkari YLE areenassa