Palestiinan valtion tunnustamisen ehdot, mistä media vaikenee

Jotta Palestiinan valtio voitaisiin tunnustaa on seuraavien asioiden tapahduttava:

1. Hamas laskee aseensa
2. Panttivangit vapautetaan
3. Palestiinalaishallinto tunnustaa Israelin olemassaolon
4. Palestiinalaiset sopivat keskenään kuka/ketkä heitä edustaa (tällä hetkellä poliittinen kenttä hajaantunut ja kaksi eri hallintoa)
4. Neuvottelupöytiin kutsutaan Israelin ja Palestiinan edustajat
6. Israelin turvallisuus taataan
7. Palestiina sitoutuu terrorisminvastaiseen työhön
8. Palestiinassa järjestetään demokraattiset vaalit

Mikäli kolme ensimmäistä ehtoa ei toteudu välittömästi, on puhe Palestiinan tunnustamisesta täysin ennenaikaista ja siksi en voi sitä hyväksyä. Olen vakuuttunut siitä, että ennenaikainen tunnustaminen luo enemmän pahaa kuin hyvää.
129610
6Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 129

Vanhimmat

Näihin Otpokin tänään vetosi mutta media tosiaan sulki korvansa.

1Äänestä
  • Kuka on Otpokin?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kuka on Otpokin?

    Olisko Orpo. Nyt voit kommentoida.

    1Äänestä

  • Ikävää kun tekevät niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Olisko Orpo. Nyt voit kommentoida.

    Ei näköjään ole oikeaa kommentoitavaa, Repellä.

    Äänestä

mustalaisille pitää saada oma valtio , juutalaisetkin sai !

Äänestä
  • Juuri Hamas vetosi muihin arabimaihin avun saamiseksi, koska he ovat lähtöisin m u i s t a arabimaista.

    1Äänestä

  • Heidän pitäisi alkaa ampumaan raketteja kantasuomalaisten koteihin. Vasta sitten vihervasemmistolaiset alkaisivat puolustamaan heitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Heidän pitäisi alkaa ampumaan raketteja kantasuomalaisten koteihin. Vasta sitten vihervasemmistolaiset alkaisivat puolustamaan heitä.

    siitäkö sinä tykkäisit?

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    siitäkö sinä tykkäisit?

    no varmasti

    Äänestä

ArtoTTT

Hamasko takaisi Israelin turvallisuuden?

2Äänestä
  • YK = Hamas.

    1Äänestä

Voisiko mummo kommentoida?!

1Äänestä
  • Mummonmuori katsoo asioita niin kokonaisvaltaisesti, että unohtaa tuollaiset sivuseikat kuin valtion tunnustamisen ehdot.
    Pääasia on, että Palestiina tunnustetaan.

    Äänestä

  • Ei mummonmuori ehdi kommentoida noin vaikeaa asiaa, kuin että Hamasin pitäisi luovuttaa aseensa ja valtansa ENNENKUIN Palestiinan valtiota voisi tunnustaa.
    Ei palestiinalaisille saa laittaa mitään ehtoja.
    Lisää rahaa vaan ja aseita. Kyllä se Israel siitä tokenee.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei mummonmuori ehdi kommentoida noin vaikeaa asiaa, kuin että Hamasin pitäisi luovuttaa aseensa ja valtansa ENNENKUIN Palestiinan valtiota voisi tunnustaa.
    Ei palestiinalaisille saa laittaa mitään ehtoja.
    Lisää rahaa vaan ja aseita. Kyllä se Israel siitä tokenee.

    Helluntailainen taas mummon kimpussa

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Helluntailainen taas mummon kimpussa

    Ja tuo sama pelle toisen kirjoittajan kimpussa.

    Äänestä

Media ei puhu näistä mitään kun vouhottaa tunnustamista.

1Äänestä
  • Tarvitaan ensin valtio joka voidaan tunnustaa. Luulen ettei suomella ole kiirettä tämän asian kanssa.

    Äänestä

ArtoTTT

Taitaa olla silmänkääntötemppu jolla esitetään että tunnustamisen ehdot täyttyisivät ja sitten hyvesignalointina luodaan kansainvälinen ilmapiiri jossa Palestiinalaisten valtio tunnustettaisiin, mikäänhän ei oikeasti muutu Hamas jatkaa Gazan johdossa kuin ennenkin, kansainvälinen yhteisö maksaa Palestiinan kulut ja Palestiinalaiset leikisti esittää kannattavansa demokratiaa ja rauhaa Israelin kanssa. Kansainvälinen yhteisö pesee käsiään ja antaa julkilausimiaan jotka ei merkkaa mitään.

2Äänestä

Nuo aloituksessa olevat ehdot ja muu teksti ovat kopioitu Seida Sohrabilta.

1Äänestä
  • Toki noita ehtoja kuka tahansa saa käyttää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Toki noita ehtoja kuka tahansa saa käyttää.

    Totta kai, mutta on asiallista laittaa lähde, kun toiselta lainaa tekstin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Totta kai, mutta on asiallista laittaa lähde, kun toiselta lainaa tekstin.

    Ehdot eivät ole kenenkään yksityisomaisuutta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Totta kai, mutta on asiallista laittaa lähde, kun toiselta lainaa tekstin.

    Ei hän niitä ole laatinut, ne ovat julkista tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei hän niitä ole laatinut, ne ovat julkista tietoa.

    Kerrohan, mistä yleisestä tiedosta Sohrabi on ne ottanut?

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ehdot eivät ole kenenkään yksityisomaisuutta.

    Mutta lähde olisi tullut laittaa, aito_lainen.
    Lähteiden laitosta on sinulle toistettu vuosikaudet.
    Joskus viitsit laittaa, yleensä et.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei hän niitä ole laatinut, ne ovat julkista tietoa.

    Kyseinen lista löytyy vain Sohrabin somekanavilta.
    Vaikka muillakin on varmasti ollut samansuuntaisia ajatuksia, niin Sohrabi on nuo kirjoittanut suoraan omista ajatuksistaan sen mukaan miten asiat näkee, eikä suoraan kopioinut jostain.

    Äänestä

Miksei meidia tuo näitä esiin??????

Äänestä

Panttivangit vapaiksi! 🎗️🎗️🎗️

Äänestä

"1. Hamas laskee aseensa
2. Panttivangit vapautetaan
3. Palestiinalaishallinto tunnustaa Israelin olemassaolon
4. Palestiinalaiset sopivat keskenään kuka/ketkä heitä edustaa (tällä hetkellä poliittinen kenttä hajaantunut ja kaksi eri hallintoa)
4. Neuvottelupöytiin kutsutaan Israelin ja Palestiinan edustajat
6. Israelin turvallisuus taataan
7. Palestiina sitoutuu terrorisminvastaiseen työhön
8. Palestiinassa järjestetään demokraattiset vaalit"

Nämä on ainakin Englannin ehdot ja ehkä myös Ranskan ehdot - näistä ei Suomessa ole puhuttu halaistua sanaa sillä Ylelle on tärkeää että suomalaiset pysyvät pimennossa tosiasioista.

Äänestä
  • Ja tosiasia on se, ettei edes Palestiinan tunnustaminen tarkoita kahta valtiota, vaan koko Palestiinan alueen tunnustamista kaikille alueella asuville ihmisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ja tosiasia on se, ettei edes Palestiinan tunnustaminen tarkoita kahta valtiota, vaan koko Palestiinan alueen tunnustamista kaikille alueella asuville ihmisille.

    Ilmeisesti sitten poistuu koko Israel nimi ja se muuttuu Palestiinan valtio nimiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ilmeisesti sitten poistuu koko Israel nimi ja se muuttuu Palestiinan valtio nimiseksi.

    Ei ole enää vain VALTIO JUUTALAISILLE perustuslakia, vaan valtio kaikille ja koko alueella, ja kuten YK määräys kuuluu - syyskuussa loppuu määräaika mihin mennessä Israelin on lopetettava miehityksensä. Saa nähdä mitä tapahtuu, nimittäin mitään merkkejä miehityksen loppumisesta ei näy.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei ole enää vain VALTIO JUUTALAISILLE perustuslakia, vaan valtio kaikille ja koko alueella, ja kuten YK määräys kuuluu - syyskuussa loppuu määräaika mihin mennessä Israelin on lopetettava miehityksensä. Saa nähdä mitä tapahtuu, nimittäin mitään merkkejä miehityksen loppumisesta ei näy.

    Se miksi EU johtajat haluavat nyt valehdella kahden valtion mallista, on minulle epäselvää?!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Se miksi EU johtajat haluavat nyt valehdella kahden valtion mallista, on minulle epäselvää?!

    Onko se yksinkertaisesti vain siitä syystä, että tieto juutalaisten vallan menettämisestä myös EU tasolla tulisi aiheuttamaan kiperiä kysymyksiä, koska EU on luotu rahoittamaan Israel. Mutta auttaako tässä nyt valehteleminen?!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Onko se yksinkertaisesti vain siitä syystä, että tieto juutalaisten vallan menettämisestä myös EU tasolla tulisi aiheuttamaan kiperiä kysymyksiä, koska EU on luotu rahoittamaan Israel. Mutta auttaako tässä nyt valehteleminen?!

    Nämä kiperät kysymykset tulevat varmasti esille, kun YK:n määräysaika menee umpeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Nämä kiperät kysymykset tulevat varmasti esille, kun YK:n määräysaika menee umpeen.

    Pistävät pommin niin Brysselin EU rakennuksen kuin Strasbourgin rakennuksen alle, ja lentokoneet törmää, niin ei tarvitse selitellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Onko se yksinkertaisesti vain siitä syystä, että tieto juutalaisten vallan menettämisestä myös EU tasolla tulisi aiheuttamaan kiperiä kysymyksiä, koska EU on luotu rahoittamaan Israel. Mutta auttaako tässä nyt valehteleminen?!

    EU ei ole koskaan rajoittanut Israelia!

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    EU ei ole koskaan rajoittanut Israelia!

    Eikä rahoittanut!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Pistävät pommin niin Brysselin EU rakennuksen kuin Strasbourgin rakennuksen alle, ja lentokoneet törmää, niin ei tarvitse selitellä.

    7000 maailman arkkitehtia todistaa - ei ne koneiden törmäyksestä tuhoutuneet, jota tullaan tulevaisuudessa kutsumaan arkkitehtien salaliittoteoriaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    EU ei ole koskaan rajoittanut Israelia!

    RAHOITTAMAAN ISRAEL.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Eikä rahoittanut!

    Ei niin, muuten vaan valehtelevat:

    " Yhdysvaltojen antama sotilas- ja talousapu sekä lainatakaukset MUODOSTAVA PUOLET ISRAELIN ULKOMAILTA SAAMASTA TALOUDELLISESTA TUESTA. LOPPUOSA (SIIS PUOLET) TULEE LÄHINNÄ EUROOPAN UNIONILTA:"

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Israel

    Mitähän elämä olisi, jos voisi elää vain luuloissa, kuvitelmissa ja uskomuksissa, eikä omaisi mitään tietoa mistään?! Huutelisi vain tietoa omaaville - että valehtelet, valehtelet, valehtelet!

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ei niin, muuten vaan valehtelevat:

    " Yhdysvaltojen antama sotilas- ja talousapu sekä lainatakaukset MUODOSTAVA PUOLET ISRAELIN ULKOMAILTA SAAMASTA TALOUDELLISESTA TUESTA. LOPPUOSA (SIIS PUOLET) TULEE LÄHINNÄ EUROOPAN UNIONILTA:"

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Israel

    Mitähän elämä olisi, jos voisi elää vain luuloissa, kuvitelmissa ja uskomuksissa, eikä omaisi mitään tietoa mistään?! Huutelisi vain tietoa omaaville - että valehtelet, valehtelet, valehtelet!

    Ja näin käy koko ajan, kun jaan tietoa.

    Uskomattominta on se - ettei mene kuin kaksi tuntia, kun sama henkilö taas väittää samaa, tieto ei oikaise/korjaa hänen ajatteluaan.

    Tätä ilmiötä olen ihmetellyt - hänen kuuluisi todeta, ahaa se olikin näin. Mutta ei - tämä tieto ei mene sinne päähän. Tiedän, kun jaan koko ajan samaa tietoa milloin mistäkin asiasta, mutta mikään ei muutu.

    Mitä teidän aivoillenne on tehty?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ei niin, muuten vaan valehtelevat:

    " Yhdysvaltojen antama sotilas- ja talousapu sekä lainatakaukset MUODOSTAVA PUOLET ISRAELIN ULKOMAILTA SAAMASTA TALOUDELLISESTA TUESTA. LOPPUOSA (SIIS PUOLET) TULEE LÄHINNÄ EUROOPAN UNIONILTA:"

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Israel

    Mitähän elämä olisi, jos voisi elää vain luuloissa, kuvitelmissa ja uskomuksissa, eikä omaisi mitään tietoa mistään?! Huutelisi vain tietoa omaaville - että valehtelet, valehtelet, valehtelet!

    Ja nyt teidän pitäisi liittää tämä tieto siihen edellä esittämääni kysymykseen, että mitä ongelmia/kysymyksiä syntyy EU-tasolla, jos Israelin valtio poistuu - koska se rahoittaa Isrselin - siihenhän tämä liittyi.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ja nyt teidän pitäisi liittää tämä tieto siihen edellä esittämääni kysymykseen, että mitä ongelmia/kysymyksiä syntyy EU-tasolla, jos Israelin valtio poistuu - koska se rahoittaa Isrselin - siihenhän tämä liittyi.

    Ymmärrättekö, te jaatte koko ajan mielipiteitänne, mutta olette täysin kyvyttömiä analysoimaan asioita ja tilanteita tietoon perustuen - Hamasillekin ohjuksen tulevat Isrsaelin piirittämälle Gazan alueelle kuin kuumailmapallolla, yhtään ajattelematta, että miten se ylipäätään on edes mahdollista.

    Äänestä

Mitään uutta pslestiinsn valtiota ei tarvita. Palestiinalaisia jo on oma valtio Jordaniassa.
Sinne kun siirtyvät niin ovat kotonaan.

1Äänestä
  • Kylää, 70% jordanialaisia on paleja.

    1Äänestä

  • Kukaan ei edes sellaista ole tekemässä. Se on mahdoton ajatus, kun Israelin arabireservaatit ovat eri puolilla Israelia.

    En nyt tiedä, että onko tämä nyt tehty joksikin ylettämän tyhmyyden testauskokeeksi. Väitättekö että myös poliitikot ovat ihan oikeasti astuneet tähän tyhmyystestii ?

    Äänestä

Palestiinalla ei ole mitään tekemistä Hamasin kanssa.

Äänestä
  • Tietenkin on. Hamas on Gazan palestiinalaishallinto.

    2Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tietenkin on. Hamas on Gazan palestiinalaishallinto.

    Niin ja Isrsel rshoitti ja aseisti, että terrorismia apuna käyttäen saadaan vietyä kaikki arabialueetkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Niin ja Isrsel rshoitti ja aseisti, että terrorismia apuna käyttäen saadaan vietyä kaikki arabialueetkin.

    Vaikea kirjoittaa?

    Äänestä

"6. Israelin turvallisuus taataan"

Mutta Gazan turvallisuutta ei netanjahu
tule koskaan takaamaan vaan jatkamaan kansanmurhaa 24/7,
Sekä varmistaa Gazan liittämisen Israeliin.

Äänestä
  • Vaikuttaa että levy on jäänyt päälle siitä kansanmurhasta, minkä Hamas valehteli Israelin tekevän, vaikka sitä kansanmurhaa siellä he tekevät itse.

    1Äänestä

  • Se on loppu nyt. Ymmärrätkö, kun Netanjahulla ei ole enää valtiota.

    1Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Se on loppu nyt. Ymmärrätkö, kun Netanjahulla ei ole enää valtiota.

    Netanjahua ei saatu vankilaan, niin YK otti pois Netanjahulta koko valtion.

    1Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Netanjahua ei saatu vankilaan, niin YK otti pois Netanjahulta koko valtion.

    Nyt se Netanjahun valtio muuttuu Palestiina nimiseksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Nyt se Netanjahun valtio muuttuu Palestiina nimiseksi.

    Minkähänlainen siirtoajan hallitus nyt alueelle muodostetaan. Sen varmaan hoitaa Yhdysvallat, kun ottavat kerran lomaparatiisikseen Gazan.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Minkähänlainen siirtoajan hallitus nyt alueelle muodostetaan. Sen varmaan hoitaa Yhdysvallat, kun ottavat kerran lomaparatiisikseen Gazan.

    Sehän oli selkeä ilmoitus, että heillä on valta päättää.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Sehän oli selkeä ilmoitus, että heillä on valta päättää.

    Kaikki ei ole aina vitsiä vaikka ne vitseiltä näyttäisivätkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Kaikki ei ole aina vitsiä vaikka ne vitseiltä näyttäisivätkin.

    Ja ehdotan vakavissani, että nyt syyskuussa, kun määräysaika umpeutuu, pitäisitte hyvin hatuistanne kiinni, emme ollenkaan tiedä minkälaisen äärisääilmiön kohteeksi joudumme, kun näin tajusti taas ilmasto muuttuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ja ehdotan vakavissani, että nyt syyskuussa, kun määräysaika umpeutuu, pitäisitte hyvin hatuistanne kiinni, emme ollenkaan tiedä minkälaisen äärisääilmiön kohteeksi joudumme, kun näin tajusti taas ilmasto muuttuu.

    Siis rajusti muuttuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Nyt se Netanjahun valtio muuttuu Palestiina nimiseksi.

    Ei ikinä!

    1Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Ei ikinä!

    Israel merkitsee ”Jumala taistelee”

    1Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Nyt se Netanjahun valtio muuttuu Palestiina nimiseksi.

    Ei Israelin valtio muutu miksikään ainakaan viimeaikaisten tapahtumien takia. Israelin valtio on ja pysyy. Se on kansainvälisesti hyväksytty ja sen ovat monet valtiot tunnustaneet ja sitä tunnustamist ei voi perua.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Ei ikinä!

    Onko tämä sanottu yhtä varmalla tiedolla kuin "ei ikinä" EU rahoita Israelia?

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Israel merkitsee ”Jumala taistelee”

    Israel nimi tulee Raamatusta Israal nimisestä miehestä, ja liittyy Israelin heimoihin.

    jJuutalaiset ovat Benjamin heimoa Raamatussa, tämän päivän juutalsiset eivät edes sitä, joka tappoi Israelin heimon.

    Jeesus varoittaa Raamatun mukaan väärästä profeetasta, joka on "rastelevainen susi". Kun laitat raamattu hakuun tuon, niin löydät 1.Mooseksen kirja, että Benjamin on raatelevainen susi, joka syö aamulla saalista ja jakaa saaliin illalla.

    Wikipedia Paavali löytyy, että hän on Benjaminin heimoa. Heidän Jumala ei ole Israelin Jumala, vaan Baal, joka on ilmestyskirjan puhuva pedon kuva, luku 13.

    Äänestä

Täysin totta.

1Äänestä
  • Aloitus on asiaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Aloitus on asiaa.

    ArtoTTT

    Puhuiko Stubb ollenkaan näistä ehdoista? Pitäisikö meidän tunnustaa olematon Palestiinan valtio ilman ehtoja, siis tuki Hamasille?

    1Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Puhuiko Stubb ollenkaan näistä ehdoista? Pitäisikö meidän tunnustaa olematon Palestiinan valtio ilman ehtoja, siis tuki Hamasille?

    Niin joko päätit, että olisiko se olematon valtio Gazassa vai Länsirannalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Niin joko päätit, että olisiko se olematon valtio Gazassa vai Länsirannalla?

    ArtoTTT

    Niin siinähän onkin kysymys, missä sen rajat menisi? Onko Stubb lupaamassa heille Itä-Jerusaleminkin ja temppelivuoren?

    Äänestä

Vastaavan viestin kun laittaa ylen keskusteluun, niin sensuroidaan.

1Äänestä
  • Varmaan kun media ei halua kertoa totuutta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Varmaan kun media ei halua kertoa totuutta.

    Venäjä-yhteydestä eivät halua puhuttavan.
    Venäjä tarvitsee vielä tuota konfliktia.
    Siihen asti Hamas yrittää jatkaa.

    Äänestä

Täällä on kaksi ryhmää:
Tietoiset
Tiedostamattomat
jälkimmäiset haluavat netanhajun toteuttaman
siviilien tappamisen jatkuvan.

Ensimmäiset haluavat sen loppuvan.

Äänestä

Miksi siis Iisraelin valtio pitäisi poistua? Kukahan yksiputkiajattelija?
Varmaan suomalainen YLE pimennossa elävä tavan pulliainen? Miksi siis pitäisi poistua?
Israelin? Voi, voi, ja lämmin leipä.

Äänestä

Perussuomalaisilla on tuhannen taalan paikka vaihtokauppaan kokoomuksen kanssa.

Äänestä
  • Lopuksi on kuitenkin kyse asioitten pelkistämisestä. Yksinkertaisesta prosessista tehdään liian monimutkainen prosessi. Ja tieto ja tiedottaminen on sitten sekametelisoppaa.
    Mikä siis tuossa pelkistämisprosessissa on hankalaa? Että on itsenäinen Israel ja kenties rauhanomainen Palestiina?
    Täällä nyt palstoilla joku kehittelee jo varmaan omaa lippuaankin Jerusalemiin!

    Äänestä

Arto TTT:ltä hyvä kysymys, että mitkä ehdot ovat olemattoman valtion tunnustamiselle Suomen poliitikoilta, ja miten yhditetään Länsiranta ja Gaza Palestiina nimiseksi valtioksi?

Äänestä
  • Wikipedia Paavali:

    " Paavali kuului BENJAMININ HEIMOON. Hän oli diasporajuutalainen ja peri isältään Rooman kansalaisuuden. Hänen kotikielensä oli aramea, mutta hän osasi hyvin puhua ja kirjoittaa silloista yleiskreikkaa eli koineeta.[8]"

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Paavali

    Raamattu, Jeesus, Matteus 7. luku:

    "7:15 KAVAHTAKAA vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat RAATELEVAISIA SUSIA."

    https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=mat&luku=7

    1.Mooseksen kirja:

    1.Mooseksen kirja:

    "49:27BENJAMIN ON RAATELEVAINEN; aamulla hän syö riistaa, ja illalla hän jakaa saalista."

    1.Kuningasten kirja:

    "12:21 Ja kun Rehabeam tuli Jerusalemiin, kokosi hän koko Juudan heimon ja BENJAMININ sukukunnan, satakahdeksankymmentä tuhatta sotakuntoista valiomiestä, SOTIMAAN ISTAELIN HEIMOA VASTAAN ja palauttamaan kuninkuutta Rehabeamille, Salomon pojalle."

    Laitatteko kohdan Raamatusta, jossa Benjaminin heimo onkin muuttunut Israelin heimoksi, joille israelilaisille Jumala lupasi Palestiinan alueen. Kiitän.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Wikipedia Paavali:

    " Paavali kuului BENJAMININ HEIMOON. Hän oli diasporajuutalainen ja peri isältään Rooman kansalaisuuden. Hänen kotikielensä oli aramea, mutta hän osasi hyvin puhua ja kirjoittaa silloista yleiskreikkaa eli koineeta.[8]"

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Paavali

    Raamattu, Jeesus, Matteus 7. luku:

    "7:15 KAVAHTAKAA vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat RAATELEVAISIA SUSIA."

    https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=mat&luku=7

    1.Mooseksen kirja:

    1.Mooseksen kirja:

    "49:27BENJAMIN ON RAATELEVAINEN; aamulla hän syö riistaa, ja illalla hän jakaa saalista."

    1.Kuningasten kirja:

    "12:21 Ja kun Rehabeam tuli Jerusalemiin, kokosi hän koko Juudan heimon ja BENJAMININ sukukunnan, satakahdeksankymmentä tuhatta sotakuntoista valiomiestä, SOTIMAAN ISTAELIN HEIMOA VASTAAN ja palauttamaan kuninkuutta Rehabeamille, Salomon pojalle."

    Laitatteko kohdan Raamatusta, jossa Benjaminin heimo onkin muuttunut Israelin heimoksi, joille israelilaisille Jumala lupasi Palestiinan alueen. Kiitän.

    Toisin sanoen - milloin juutalaiset muuttuivat Israelilaisiksi, joille Israelin Jumala on luvannut jotakin?

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Toisin sanoen - milloin juutalaiset muuttuivat Israelilaisiksi, joille Israelin Jumala on luvannut jotakin?

    Tulipa taas kopointi sotkua. 1.Mooseksen kirja:

    49:27 BENJAMIN ON RAATELEVAINEN SUSI; aamulla hän syö riistaa, ja illalla hän jakaa saalista."

    Jeesus, Matt.7: "7:15 KAVAHTAKAA vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat RAATELEVAISIA SUSIA."

    Paavali:" Paavali kuului BENJAMININ HEIMOON. Hän oli diasporajuutalainen ja peri isältään Rooman kansalaisuuden. "

    Täysin yksselitteistä Raamatusta. Juutalaiset eivät ole koskaan olleet mitään israelilaisia, eikä Israelin Jumala ole heille luvannut yhtään mitään. Juutalaiset ovat valheella varastaneet arabien maat

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Tulipa taas kopointi sotkua. 1.Mooseksen kirja:

    49:27 BENJAMIN ON RAATELEVAINEN SUSI; aamulla hän syö riistaa, ja illalla hän jakaa saalista."

    Jeesus, Matt.7: "7:15 KAVAHTAKAA vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat RAATELEVAISIA SUSIA."

    Paavali:" Paavali kuului BENJAMININ HEIMOON. Hän oli diasporajuutalainen ja peri isältään Rooman kansalaisuuden. "

    Täysin yksselitteistä Raamatusta. Juutalaiset eivät ole koskaan olleet mitään israelilaisia, eikä Israelin Jumala ole heille luvannut yhtään mitään. Juutalaiset ovat valheella varastaneet arabien maat

    Ja varastaneet myös israelilaisten identiteetin.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Ja varastaneet myös israelilaisten identiteetin.

    Maailman ensimmäinen identiteettivarkaus, jolla tehtiin järkyttävän kokoinen uskontorakkaushuijaus ja vietiin toisten maat, todistaa Raamattu.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Maailman ensimmäinen identiteettivarkaus, jolla tehtiin järkyttävän kokoinen uskontorakkaushuijaus ja vietiin toisten maat, todistaa Raamattu.

    Ja jos joku haluaa tästä tilanteesta vielä todisteen Raamatusta Israelin Jumalan omin sanoin, voin senkin vielä laittaa.

    Äänestä

Muslimimaat eivät ole koskaan tunnustaneet Israelin valtiota.

Tarkoittaakohan se kahden valtion malli kahden muslimimaan perustamista?

Länsi-Hamasin valtion ja Itä-Hamasin valtio.

Äänestä
  • Ei eikä tunnusta - raamattu todistaa juutalaiset törkeiksi valehtelijoiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Ei eikä tunnusta - raamattu todistaa juutalaiset törkeiksi valehtelijoiksi.

    Lisäystä, mutta muuten siis Palestiinan valtion tunnustaminen arabeille kahden valtion mallilla, on ainoa oikeaan osunut, mahdollinen skenaario.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Lisäystä, mutta muuten siis Palestiinan valtion tunnustaminen arabeille kahden valtion mallilla, on ainoa oikeaan osunut, mahdollinen skenaario.

    Voiko muuten maa olla itsenäinen, vaikka se kokoontuisi kahdesta toisista erilläänolevasta maan palasta?
    Me ei ole kärpäsiä katossa? Koitetaan rakkaat Luojan lapsoset ymmärtää se asia.

    Ja viisas on se, joka katsoo nurkan taakse. Se on viisautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Voiko muuten maa olla itsenäinen, vaikka se kokoontuisi kahdesta toisista erilläänolevasta maan palasta?
    Me ei ole kärpäsiä katossa? Koitetaan rakkaat Luojan lapsoset ymmärtää se asia.

    Ja viisas on se, joka katsoo nurkan taakse. Se on viisautta.

    Ei tässä viisautta edes tarvita - YK:n määräyksessä ei puhuta mistään kahden valtion mallista, vaan MÄÄRÄTÄÄN ISRAEL/juutalaiset LOPETTAMAAN MIEHITYKSENSÄ, ja jos se tarkoittaa Palestiinan tunnustamista, niin se koskee koko Israelin aluetta.

    2Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Ei tässä viisautta edes tarvita - YK:n määräyksessä ei puhuta mistään kahden valtion mallista, vaan MÄÄRÄTÄÄN ISRAEL/juutalaiset LOPETTAMAAN MIEHITYKSENSÄ, ja jos se tarkoittaa Palestiinan tunnustamista, niin se koskee koko Israelin aluetta.

    Koko nimi "Israel" juutalaisten valtioksi, kun juutalaiset ovat surmanneet muinoin Israelin heimon on jo herjaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Koko nimi "Israel" juutalaisten valtioksi, kun juutalaiset ovat surmanneet muinoin Israelin heimon on jo herjaamista.

    Onneksi meillä on Raamattu, joka sisältää koko totuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Voiko muuten maa olla itsenäinen, vaikka se kokoontuisi kahdesta toisista erilläänolevasta maan palasta?
    Me ei ole kärpäsiä katossa? Koitetaan rakkaat Luojan lapsoset ymmärtää se asia.

    Ja viisas on se, joka katsoo nurkan taakse. Se on viisautta.

    "Voiko muuten maa olla itsenäinen, vaikka se kokoontuisi kahdesta toisista erilläänolevasta maan palasta?"

    Kysymyksesi on täysin absurdi. Etkö pidä esimerkiksi Yhdysvaltoja itsenäisenä valtiona, koska siihen kuuluu Alaska ja Hawaiji?

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    "Voiko muuten maa olla itsenäinen, vaikka se kokoontuisi kahdesta toisista erilläänolevasta maan palasta?"

    Kysymyksesi on täysin absurdi. Etkö pidä esimerkiksi Yhdysvaltoja itsenäisenä valtiona, koska siihen kuuluu Alaska ja Hawaiji?

    Ja voiko ää:n pilkkuja laittaa öö:n päälle. Ajattele. Vielä sekin. On se niin absurdi.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Onneksi meillä on Raamattu, joka sisältää koko totuuden.

    "2025-08-02 22:45:35
    Onneksi meillä on Raamattu, joka sisältää koko totuuden."
    ----------------
    Raamattu on Faktaton ja ihmisten kirjoittama se perustuu perimätietoihin
    kuten muutkin Kansalliseepokset.

    Äänestä

Aloittajan näkemys on kyllä vähän hölmö, mutta perustavaa olevasta asiasta olemme samaa mieltä.

Palestiinalais-valtion "tunnustaminen" on täysin merkityksetöntä sanahelinää, jos samaan aikaan ei olla valmiita osallistumaan tuon valtion puolustamiseen. Nythän, mitään suvereenia itsenäistä Palestiinaa ei ole - eikä sellaista synny millään tyhjillä julistuksilla. Paljon järkevämpää olisi alkaa viimeinkin vaatia, että Israel kunnioittaa ihmisoikeuksia ja viimeinkin alkaa kohtelemaan alueita, jotka se valtasi yli 60 vuotta sitten tasa-arvoisena osana omaa valtiotaan. Israelhan ei tunnusta Palestiinan olemassa oloa, joten meidän on pakko katsoa, että sillä on Natsi-Saksasta matkittu apartheid-järjestelmä, missä ihmiset luokitellaan niihin, joilla on Israelin kansalaisoikeudet - ja sitten rupusakkiin - eli palestiinalaisiin, joilla ei samoja oikeuksia ole.

Tai sitten Israel voi julistaa Palestiinan itsenäiseksi. Mutta asialle ei tule tapahtumaan yhtään mitään ilman kansainvälistä painostusta...

Viimeinkin olisi hyvä kuitenkin myöntää realiteetti: Israel ei ole demokraattinen valtio vaan on sortanut sen alueella eläviä vähemmistöjä (joka on 2 miljoonaa arabia) vuosikymmenet. Mitään Palestiinaahan ei ole olemassa. Palestiinan tunnustaminen on vain yksi tekosyy Israelille lisää jatkaa nykyistä sorto-politiikkaa.

Äänestä
  • Palestiinan valtion tunnustaminen YK:n määräyksellä voi koskea vain koko Israelin aluetta. Tai osoittakaa YK:n määräys, jossa puhutaan kahden valtion mallista.

    YK päätöksellään/määräyksellään kumosi oman päätöksensä Israelin valtiosta 1948.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Palestiinan valtion tunnustaminen YK:n määräyksellä voi koskea vain koko Israelin aluetta. Tai osoittakaa YK:n määräys, jossa puhutaan kahden valtion mallista.

    YK päätöksellään/määräyksellään kumosi oman päätöksensä Israelin valtiosta 1948.

    Mistä syystä EU parlamentin kysymyksessä komissiolle, jonka olen tänne linkittänyt puhutaan juuri HISTORIALLISESTA PÄÄTÖKSESTÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Mistä syystä EU parlamentin kysymyksessä komissiolle, jonka olen tänne linkittänyt puhutaan juuri HISTORIALLISESTA PÄÄTÖKSESTÄ.

    Edelleen kysymys kuuluu - mitä tapahtuu, kun määräaika umpetuu ja juutalaiset eivät ole lopettaneet miehitystään?!

    1Äänestä

  • Oletko israelissa asuva palestiinalainen? Siis nainen yleisellä uimarannalla ainoastaan kaapu päällä? Ja vielä verkkokin silmillä? Siitäkö on kuitenkin kyse?

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Edelleen kysymys kuuluu - mitä tapahtuu, kun määräaika umpetuu ja juutalaiset eivät ole lopettaneet miehitystään?!

    Tällaista HISTORIALLISTA PÄÄTÖSTÄ ei olisi annettu, jos ei olisi suunnitelmaa myös määräyksen toimeenpanemiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Oletko israelissa asuva palestiinalainen? Siis nainen yleisellä uimarannalla ainoastaan kaapu päällä? Ja vielä verkkokin silmillä? Siitäkö on kuitenkin kyse?

    "Anonyymi
    2025-08-02 23:01:59
    Oletko israelissa asuva palestiinalainen? Siis nainen yleisellä uimarannalla ainoastaan kaapu päällä? Ja vielä verkkokin silmillä? Siitäkö on kuitenkin kyse"?
    xxxxxxxxxxxxxx
    Emme tietenkään myötäile burgan käyttämistä.
    Se ei ole naisten oikeus vaan naisten alistamista.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Haredi_burqa_sect
    "Woman of the Haredi burqa sect in Mea Shearim, a Jewish neighbourhood in Jerusalem, 2012"

    Mutta myös Israelissa naiset pukeutuvat burgaan vaikka monissa maissa
    sen pitäminen on turvallisuus syistä (Valvontakamerat)
    on kielletty.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    "Anonyymi
    2025-08-02 23:01:59
    Oletko israelissa asuva palestiinalainen? Siis nainen yleisellä uimarannalla ainoastaan kaapu päällä? Ja vielä verkkokin silmillä? Siitäkö on kuitenkin kyse"?
    xxxxxxxxxxxxxx
    Emme tietenkään myötäile burgan käyttämistä.
    Se ei ole naisten oikeus vaan naisten alistamista.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Haredi_burqa_sect
    "Woman of the Haredi burqa sect in Mea Shearim, a Jewish neighbourhood in Jerusalem, 2012"

    Mutta myös Israelissa naiset pukeutuvat burgaan vaikka monissa maissa
    sen pitäminen on turvallisuus syistä (Valvontakamerat)
    on kielletty.

    Eiköhän nyt kuitenkin olisi tärkeämpää huolehtia ensin ihmisten perus elämän edellytyksistä asunto, ruoka ja ennen kaikkea turvallisuus. Tämän jälkeen voimme alkaa pohtimaan tasa-arvoa, asustekulttuuria ja muuta..

    Äänestä

Paljonkohan tuollainen itsenäisyysjulistus lohduttaa gazalaista haavoittunutta lasta, jonka koti on räjäytetty, vanhemmat kuolleet, ja ei ole saanut puhdasta vettä tai ruokaa pariin päivään?

Jotenkin tuntuu, että tämä koko Palestiinan tunnustaminen on vain onneton yritys olla tekevinään jotain, kun sotarikoksista syytetty on pommittanut miljoonien ihmisten kodit - eikä päästä kansainvälisiä avustusjärjestöjä tuomaan ruoka-apua alueelle.

1Äänestä
  • He siirtyvät ehjään kotiin toiselle Israel-alueelle, ja juutalaiset luovuttavat sen heille - Gazastahan tulee Yhdysvaltojen lomaparatiisi. Ksi olette nähneet videon?

    Äänestä

"JA ISRAEL VÄLTTÄÄ KANSANMURHASYYTTEEN"!!!

Äänestä

Netanjahulla samat keinot kuin Aatulla aikoinaan.

Äänestä
  • Juutalaisia molemmat, mutta Adolf Hitler vain stunttasi juutalaisten operaation oman valtion saamiseksi, että saatiin nimisyyllinen kaikelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Juutalaisia molemmat, mutta Adolf Hitler vain stunttasi juutalaisten operaation oman valtion saamiseksi, että saatiin nimisyyllinen kaikelle.

    En ole ollenkaan vakuuttunut, että Hitler edes tiesi kaikkea tapahtunutta - hän harjoitteli puheiden pitämisenkin peilin edessä - tuo köyhä, koditon katutaiteilija, joka maalasi upeita tauluja. Enemmän keskittynyt omaan näyttelemiseensä.

    Hänen rooliin valitsi salaseura Thule, jonka alajärjestö on Yhdysvalloissa Yalen yliopistossa toimiva Luumiesten seura Skull&Bones, josta perinteisesti ovat tulleet CIA johtajat ja useat Yhdysvaltain presidentit, kuten molemmat Bush-nimiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Juutalaisia molemmat, mutta Adolf Hitler vain stunttasi juutalaisten operaation oman valtion saamiseksi, että saatiin nimisyyllinen kaikelle.

    Anonyymi
    2025-08-02 23:52:48
    Juutalaisia molemmat, mutta Adolf Hitler vain stunttasi juutalaisten operaation oman valtion saamiseksi
    -------------
    Tuossa linkissä näkyy Israelin pääministeri Moshe Sharett
    toimi pääministerinä 26.1.1954–3.11.1955
    Näyttääkö tutulta?

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Israelin_pääministereistä#/media/Tiedosto:Moshe_Sharett,_1936.jpg

    Äänestä

Sama peli jatkuu kun tehdään kuudes neuvottelukierros muutaman vuoden ja sitten päästään sopimukseen kahden valtion mallista ja rauhasta minkä palestiinalaiset taas hylkäävät koska Israel saa olla olemassa ja juutalaiset jää tässä sopimuksessa eloon.

Äänestä
  • Kyllä näissä neuvotteluissa on aina ollut kaksi osapuolta. Ongelmana on löytää kompromissi, johon molemmat suostuisivat. Israelilla on kaikki kortit hallussaan - ja palestiinalaisille on ollut vaikea niellä niille tarjottuja rupu-ehdotuksia.

    En ole tietoinen, että palestiinalaisille oltaisiin tarjottu ainuttakaan itsenäisen toimivan valtion edellytykset täyttävää ehdotusta.

    Äänestä

Parasta olisi kun mentäisiin niiden periaatteiden mukaan kuin ennenkin, että vain valtioita tunnustetaan ei hallintoja. Mistä sitä ennen tietää minkälainen valtio siitä tulee ennen kuin se valtio on luotu. Minkään toiveajattelun varaan ei kannata valtiota tunnustaa.

Äänestä
  • Kyllä sen tietää, minkälainen valtio siitä tulee!
    Gaza oli hyvänä esimerkkinä. Hamas nappaa vallan ja alkaisi rakentamaan uusia tunneleita Länsirannallekin ja hankkisi hienot, uudet aseet joilla se yrittäisi tuhota Israelin valtion.
    Ei islamin opit siitä muutu, vaikka sinisilmäiset länsimaalaiset niin luulevatkin.

    Israel tuntee hyvin Hamasin metkut.

    Äänestä

Sitäkin olisi ihan hyvä tutkia tarkemmin mikä sitä Gazaa kurjistaa ihan kansainvälisten oikeusistuinten toimesta, koska siellä on kurjissa oloissa eletty rauhan aikanakin, eikä pelkästään nyt sodan aikana.

Äänestä
  • On selvitettävä mikä osuus nälänhädässä on Hamasin propagandatarkoituksiin tuottamaan nälkään, mikä osuus Hamasilla on että se ryöstää ruokaa omalle porukalleen vuosikautisiin varastoihinsa, mikä osuus on että Hamas ampuu ruoanhakijoita ja pyrkii sitten sälyttämään nämä Israelin päälle. Tosiasia kuitenkin että on iso osa gazalaisia vaan lihoo tässä "nälänhädän"kourissa ja ovat selvästi sellaisia että saavat rajattomasti ruokaa.

    Äänestä

  • Eikö tuo nyt ole kaikille täysin selvää? Kaupunkia on pommitettu muutaman Hiroshiman pommia vastaavalla räjähdemäärällä nyt jo kohta kaksi vuotta.

    Tätä ennenkin Israel on pommittanut Gazaa säännöllisesti ja Gaza on ollut saarrettuna ja eristettynä vuodesta 2007 asti, kun gazalaiset valitsivat hallintoonsa Hamasin, joka on terroristi-järjestö.

    Mutta kyllähän tuo Gaza näytti aika viihtyisältä (ennen pommituksia):
    https://www.nbcnews.com/video/drone-video-shows-gaza-before-and-after-war-as-ceasefire-holds-229841477835

    1Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Eikö tuo nyt ole kaikille täysin selvää? Kaupunkia on pommitettu muutaman Hiroshiman pommia vastaavalla räjähdemäärällä nyt jo kohta kaksi vuotta.

    Tätä ennenkin Israel on pommittanut Gazaa säännöllisesti ja Gaza on ollut saarrettuna ja eristettynä vuodesta 2007 asti, kun gazalaiset valitsivat hallintoonsa Hamasin, joka on terroristi-järjestö.

    Mutta kyllähän tuo Gaza näytti aika viihtyisältä (ennen pommituksia):
    https://www.nbcnews.com/video/drone-video-shows-gaza-before-and-after-war-as-ceasefire-holds-229841477835

    "Eikö tuo nyt ole kaikille täysin selvää? Kaupunkia on pommitettu muutaman Hiroshiman pommia vastaavalla räjähdemäärällä nyt jo kohta kaksi vuotta."

    Tämä merkitsi että Hamas oli ottanut KAIKKI siviiliasunnot ja -rakennuskompleksit terroristikäyttöön mikä tuo esiin miten suunnaton oli tuo Iranin rahoittama ennakkovalmistautuminen. Ilmaskos Hamas sodan alussa toivotti suuressa itseluottamuksessaan Israelin sotilaat tervetulleiksi Gazaan - vastaanotto kun tulee olemaan lämmin. Hamas ja Iran olivat siis varmoja voitostaan niin massiivinen oli ennakkovalmistautuminen vuosia jatkuvaan voitolliseen sotaan. Jotain kuitenkin meni pieleen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Eikö tuo nyt ole kaikille täysin selvää? Kaupunkia on pommitettu muutaman Hiroshiman pommia vastaavalla räjähdemäärällä nyt jo kohta kaksi vuotta.

    Tätä ennenkin Israel on pommittanut Gazaa säännöllisesti ja Gaza on ollut saarrettuna ja eristettynä vuodesta 2007 asti, kun gazalaiset valitsivat hallintoonsa Hamasin, joka on terroristi-järjestö.

    Mutta kyllähän tuo Gaza näytti aika viihtyisältä (ennen pommituksia):
    https://www.nbcnews.com/video/drone-video-shows-gaza-before-and-after-war-as-ceasefire-holds-229841477835

    Hyvin on Hamasin asevarastot räjähtäneet rakennuksissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Hyvin on Hamasin asevarastot räjähtäneet rakennuksissa.

    Kyllä, suurimman osan ovat itse räjähtäneet.

    Äänestä

Aloituksen ehdot pitäisi olla kynnyskysymyksiä.

1Äänestä
  • Ne ovat, mutta media ei niistä puhu.

    1Äänestä

Media ei pidä noiden julkaisemisesta.

Äänestä

Järkevät ehdot.

Äänestä

Mediassa ei tästä lue!?

Äänestä
  • Totta. YLE:kin on vaiti noista arabimaiden vaatimuksista. Se kai pelkää, että se valheuutisointi paljastuu. Se kertoo, että vain Israel on syyllinen.

    Äänestä

Ketä ovat palestiinalaiset ja mitä Israel miehittää?

Kertokaa yksi islamistinen ja demokraattinen valtio, seilaista ei ole. Islam ja tasa-arvo, sellaisiakaan ei ole. Moraali ja ihmisarvo ovat islamissa jotain muuta kuin länsimaisessa demokratiassa.
Miksi haluatte islamilaisen valtion lisää ja miksi ette puolusta lähi-idän ainoaa demokraattista valtiota Israelia?
Onko juutalaisviha suurempaa kuin tasa-arvo, demokratia ja ihmisoikeudet, joita ei ole eikä tule yhteenkään islamistiseen valtioon?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jotta Palestiinan valtio voitaisiin tunnustaa on seuraavien asioiden tapahduttava:

1. Hamas laskee aseensa
2. Panttivangit vapautetaan
3. Palestiinalaishallinto tunnustaa Israelin olemassaolon
4. Palestiinalaiset sopivat keskenään kuka/ketkä heitä edustaa (tällä hetkellä poliittinen kenttä hajaantunut ja kaksi eri hallintoa)
4. Neuvottelupöytiin kutsutaan Israelin ja Palestiinan edustajat
6. Israelin turvallisuus taataan
7. Palestiina sitoutuu terrorisminvastaiseen työhön
8. Palestiinassa järjestetään demokraattiset vaalit

Mikäli kolme ensimmäistä ehtoa ei toteudu välittömästi, on puhe Palestiinan tunnustamisesta täysin ennenaikaista ja siksi en voi sitä hyväksyä. Olen vakuuttunut siitä, että ennenaikainen tunnustaminen luo enemmän pahaa kuin hyvää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu