Karjala voi palautua mutta

näkökulma kirjoitti:

Tämän päivän näkökulmasta katsottuna ei ole nähtävissä mahdollisuutta, että Karjala tai muut luovutetut alueet palautettaisiin Suomelle; valtionjohto ei ole niitä takaisin pyytänyt eikä venäläiset ole niitä takaisin antamassakaan, kukaan vakavasti otettava venäläinen ei ole edes sivulauseessakaan ilmaissut aikomustakaan edes keskustella Karjalan palautuksesta. Näin siis nyt ja kenties vuosia eteenpäin. Mutta eihän mikään ole ikuista. Ei Saksojenkaan pitänyt yhdistyä eikä Baltian maiden itsenäistyä. Moisesta puhuvia pidettiin vielä 20v sitten täysin höyrypäinä.

Tärkeintä on kuitenkin muistaa realiteetit vaikka pilvilinnoja havittelisikin. Karjalan asema osana Neuvostoliittoa ja nykyistä Venäjää perustuu Pariisin rauhansopimukseen ja vaikka voidaankin sanoa, että se oli pakkorauha niin teknisesti Suomi allekirjoitti rauhansopimuksen liittoutuneiden kanssa, ei siis pelkästään Neuvostoliiton kanssa. Juridisesti asian haastaminen on mahdotonta. Varsinkin kun Suomi oli Saksan liittolainen. Suomalaiset voivat vaikka maailman tappiin asti esitellä jotain erillissotateorioita mutta se ei muuta sitä faktaa liittoutuneiden silmissä, että Suomi oli Saksan liittolainen ja luojan kiitos, että oli. Ilman sitä liittolaissuhdetta ei olisi mennyt pelkästään Karjala vaan koko Suomi.

Ei mikään rauhansopimus ole ikuisesti kiveen kirjoitettu. Ei Pariisin eikä myöskään Tarton. Aivan kuten YYA-sopimus poistui historian roskatynnyriin niin myös Pariisin rauhansopimusta voidaan muuttaa. Se kuitenkin perustuu molemminpuoliselle yhteisymmärrykselle. Halusimmepa me sitä tai emme, Suomi ei ole ehtojen sanelijan roolissa. Jos me haluamme Karjalan takaisin niin on parasta unohtaa alkuunsa nämä Karjala takaisin tyhjänä-puheet. Nykyiset kansainväliset laitkin kieltävät ajamasta siviiliväestöä kodeistansa minnekään vastoin heidän tahtoaan. Jos Karjala palautuu Suomelle niin alueelle jää nykyisen verran venäläisiä. Poistuvan sotaväen tilalle varmasti muuttaa lähialueilta muita ihmisiä jos rikkaat Suomen-päivät häämöttävät horisontissa. Tämä asia on vain hyväksyttävä koska se on realismia. Ei ne venäläiset Virosta ja Latviastakaan minnekään lähteneet vaikka ko maat itsenäistyivätkin.

Karjalan palautukselle on ollut kaksi otollista hetkeä. Porkkalan palautuksen yhteydessä v1956 ja Neuvostoliiton hajotessa v1991. V1956 oli varmasti tuhannen taalan paikka koska silloin oli lyhykäinen suojasää kansainvälisessä politiikassa. Tosin, siinä mielessä vertaus hieman ontuu, että Porkkalassa asui pelkästään sotilaita ja heidän perheitään, ei siviiliväestöä mutta vielä v1956 Neuvostoliitto oli sellainen valtio joka olisi halutessaan voinut siirtää vaikka koko Karjalan väestön pois. Nykyinen Venäjä ei siihen edes pystyisi vaikka haluaisi. Ihmisten pakkosiirrot vastoin heidän tahtoaan on kansainvälisten lakienkin vastaista.

1956 olisi kuitenkin ollut hyvä aika palautukselle koska silloin oli vielä hengissä useimmat suomalaisen Karjalan muistavat ihmiset ja siinä mielessä palautusta olisikin voinut pitää hyvityksenä ja merkityksellisenä. Nykyään ei voi välttyä ajatukselta, että useimpien palauttajien motiivi on paljon kyynisempi kuin isänmaanrakkaus ja halu palauttaa kokonainen Suomi. Ahneus maa- ja metsäomaisuuden perään siinä on motiivina ja tämäkään asia ei muodosta poikkeusta siinä mitä ihmiset ajattelevat perintöomaisuudella brassailevista ihmisistä. Tosin, nämä ihmiset haluavat, että koko Suomi ja kaikki suomalaiset osallistuvat Karjalan palauttamisen kunnostamiseen vaadittaviin verotalkoisiin vain sen takia, että he saisivat sukutilansa takaisin. En usko, että sellaista solidaarisuutta Suomesta löytyy.

Tästä päästäänkin hyvin siihen aiheeseen joka on myös kantona kaskessa palautukselle eli suomalaisten asenne. Koska on selvää, että lähimmän 5-10v aikana Karjala ei palaudu Suomelle, ei suomalaista Karjalaa muistavia ihmisiä ole sen jälkeen enää jäljellä. Vaikea uskoa, että enemmistöä kansalaisista saataisiin ikinä sellaisen asian taakse jossa kaikki maksaisivat lisää veroja mutta vain muutamat hyötyvät vaikka suurimmalle osalle kansasta nyky-Karjala on täysin yhdentekevä asia.

Ei ole myöskään mitenkään kirkossa kuulutettua, että vaikka Karjala Suomelle palautuisikin niin että maa-alueet automaattisesti palautuisi entisten omistajien jälkeläisille. Tosin, suurin osa nykyväestöstä asuu kerrostaloissa suurimmissa asutuskeskuksissa mutta silti varmasti tulisi konflikteja.

Karjala voi palautua mutta ei lähitulevaisuudessa. On meidän asiamme päättää haluammeko me sitä niin kipeästi takaisin, että olisimme valmiita kantamaan siitä väistämättä seuraavat ikäyydetkin. Tärkeintä tietenkin on se, että Venäjä haluaa luovuttaa Karjalan. Jos he eivät sitä halua tehdä Suomi ei sitä takaisin saa. Todennäköisin skenaario missä Karjalan palautus voisi olla mahdollista olisi osa jotain laajempaa pakettia kuten v1991 kun Neuvostoliitto hajosi. En usko että venäläiset mitään erillissopimuksia tekisi.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä