Hyväpalkkainen proffa vaatii eläkkeiden leikkaamista

Tällaiset eliitin jäsenet ovat kovia poika ehdottamaan taviskansan kyykytyksiä lisää:

https://yle.fi/a/74-20175426

Joo leikataan vaan eläkkeitä ja lisätään ostoksiin lisää veroja, niin kyllä ostovoima kasvaa ja pienyritykset kukoistaa!

Eipä mainitse satojatuhansia tukien parissa eläviä mamuja ja nuoria suomalaisia jotka hakevat ahdistuksen tai "masennuksen" takia eläkettä, heihin pitää puuttua. Ja Nato-maksuja tarkasteltava kriittisesti, samoin Ukraina-tukia pois! Kehitysapu pois.
52302
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Täysin samaa mieltä. Syydämme jopa velkarahaa (!) haittamaahanmuuttoon.
Jopa "takuueläkkeen" muodossa haittamaahanmuutollekin ja "takuueläke" on jo n. 1000 € kk. Saako kaikki sellaista summaa edes toimeentulotukena, opiskelijoista puhumattakaan ? Jos saataisiin yleinen ja yhtäläinen PERUSTULO Suomeen , silloin kaikki olisi samalla viivalla. Mutta,mutta... silloinpa Suomeen vaikka veden päällä tallustelemalla tulisi valtavat haittamaahanmuuton vyöryt. Eli se vaihtoehto on jo poissuljettu.
Ja "takuueläke" ei edes vaadi päivääkään työtä ja kannettuja veroja tämän maan eteen. Siinä ei ole pätkääkään isänmaallisuutta ja lojaalisuutta isäntämaata kohtaan. Se ei toimi.

Äänestä
  • Koko ikäni töitä tehneenä on eläkkeeni
    tuon takuueläkkeen hieman paremmalla puolella. Pienipalkkaisena naisena "konttorirottana". On se helppoa kun tuhansien kilometrien päästä saa vain kävellä valmiiseen pöytään ja kysytään vain mitä vielä tarvitset.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Koko ikäni töitä tehneenä on eläkkeeni
    tuon takuueläkkeen hieman paremmalla puolella. Pienipalkkaisena naisena "konttorirottana". On se helppoa kun tuhansien kilometrien päästä saa vain kävellä valmiiseen pöytään ja kysytään vain mitä vielä tarvitset.

    Maassamme elätetään taikaseinän avulla tuhansia kurditaustaisia paskaperseitä. Vihervasemmistolaiset suvakkiakat ovat mahdollistaneet kunniakansalaisuuden.

    Äänestä

  • Tyhmä proffa jonka palkka voisi olla 0 euroa. Kun heittelee sammakoita suustaan.

    Äänestä

  • Pakko puuttua tuohon vuodatukseen.
    Vertaat takuueläkettä toimeentulotukeen mutta unohdat kivasti muut tuet.
    Saat varmasti asumistuen, harkinnanvaraisia tukia yms. tukia ja veikkaan että saat tukia yli 1000€/kk.
    Takuueläkeläinen saa käytännössä saman rahan kuin sinä sillä harkinnanvaraisissa tuissa ja asumistuessa otetaan huomioon tuo 1000€ takuueläke.
    Mulle sopisi että kaikisata tuista leikattaisiin puolet pois niin valtio säästäisi ja löytyisi myös työntekijöitä niihin paskahommiin joita nyt ei kannata ähteä tekemään kun saa paremman tienestin tukien varassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Koko ikäni töitä tehneenä on eläkkeeni
    tuon takuueläkkeen hieman paremmalla puolella. Pienipalkkaisena naisena "konttorirottana". On se helppoa kun tuhansien kilometrien päästä saa vain kävellä valmiiseen pöytään ja kysytään vain mitä vielä tarvitset.

    Niin mullakin. Lisäksi naisena olen joutunut lapset hoitamaan pääsääntöisesti, niiltä vuosilta ei eläke kertynyt, mutta mies kyllä porskutteli urallaan, sitten tuli hoitoon vanhenevat vanhemmat hautaan asti , ei siinä kiireessä ehtinyt edes sairastua saati "masentua", nykyinen muotisana, ja pidä sitten vielä huoli itsestäsi ! Millähän ajalla !
    Omaan kehoon kohdistunut arvostelukin satutti, mutta aina oli mentävä eteenpäin. Peilin edessä ei vaan ehtinyt pyörähdellä.
    Joo, täälläkin eläke on siis vain vähän yli maahanmuuttajien ilmaisen takuueläkkeen. Viisaudekseni osasin säästää omaa kotia varten. Jo yksiön vuokra Hesassa pulittaisi muuten lähes koko eläkkeen !
    Sen takia en voi myöskään sietää kansanedustaja Atte Harjannetta, joka oli oitis valmis iskemään eläkeläisiin, muttei silloinkaan osannut eritellä "hyväpalkkaisia proffia" ja pienpalkkaisia naisia ! Mokomakin hylkiö.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tyhmä proffa jonka palkka voisi olla 0 euroa. Kun heittelee sammakoita suustaan.

    Länsimaalaisten päitä leikataan kohta urakalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Pakko puuttua tuohon vuodatukseen.
    Vertaat takuueläkettä toimeentulotukeen mutta unohdat kivasti muut tuet.
    Saat varmasti asumistuen, harkinnanvaraisia tukia yms. tukia ja veikkaan että saat tukia yli 1000€/kk.
    Takuueläkeläinen saa käytännössä saman rahan kuin sinä sillä harkinnanvaraisissa tuissa ja asumistuessa otetaan huomioon tuo 1000€ takuueläke.
    Mulle sopisi että kaikisata tuista leikattaisiin puolet pois niin valtio säästäisi ja löytyisi myös työntekijöitä niihin paskahommiin joita nyt ei kannata ähteä tekemään kun saa paremman tienestin tukien varassa.

    Luuletko ihan tosiaan, että "paskaduuneihin" löytyisi tekijöitä köyhdyttämällä ihmisiä?

    Miksi niitä ei löydy Yhdysvalloissakaan, jossa ei kuulema ole niitä sosiaalitukia? Sen sijaan rikollisia kyllä löytyy.

    Oletko ihan varma, että sinä olet se "tervejärkinen" tuossakin asiassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Pakko puuttua tuohon vuodatukseen.
    Vertaat takuueläkettä toimeentulotukeen mutta unohdat kivasti muut tuet.
    Saat varmasti asumistuen, harkinnanvaraisia tukia yms. tukia ja veikkaan että saat tukia yli 1000€/kk.
    Takuueläkeläinen saa käytännössä saman rahan kuin sinä sillä harkinnanvaraisissa tuissa ja asumistuessa otetaan huomioon tuo 1000€ takuueläke.
    Mulle sopisi että kaikisata tuista leikattaisiin puolet pois niin valtio säästäisi ja löytyisi myös työntekijöitä niihin paskahommiin joita nyt ei kannata ähteä tekemään kun saa paremman tienestin tukien varassa.

    Takuueläkeläinen ei ansaitse ilmaisia eläkkeitä, kulkekoon luukulta toiselle. Takuueläkeläinen ei välttämättä eikä yleensäkään ole tehnyt päivääkään töitä tämän maan eteen. Tai maksanut veroja.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Koko ikäni töitä tehneenä on eläkkeeni
    tuon takuueläkkeen hieman paremmalla puolella. Pienipalkkaisena naisena "konttorirottana". On se helppoa kun tuhansien kilometrien päästä saa vain kävellä valmiiseen pöytään ja kysytään vain mitä vielä tarvitset.

    Tätähän ne perussuomalaiset vastustavat.

    Äänestä

Mä oon samaamieltä. Eläkkeet ei saisi ylittää 3000 € kuussa. Käteen verojen jälkeen jäävällä summalla elää paljon, paljon köyhemmätkin tässä maassa ja yleensä eläkkeelle jäämisaikaan on jo maksettu talot ja tavarat.
Haluan ehdottomasti kansanedustajien "sopeutumiseläkkeen" pois. Ja puuttumista tiukasti tohon ilmaiseen takuueläkkeeseen. Harvemmin leipäjonoissa haittamaahanmuuttoa nähdään.

Äänestä
  • Joo teidän kaikissa esityksissä nkyy kommunismi, hyvä palkkainen maksaa paljon eläkemaksuja joten miksi 1000e eläke???

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Joo teidän kaikissa esityksissä nkyy kommunismi, hyvä palkkainen maksaa paljon eläkemaksuja joten miksi 1000e eläke???

    Ne eläkemaksut niiltä voitaisiin poistaa. Ryypätköön rahansa, niin päästään niistäkin nopeammin eroon.

    Äänestä

Sairasta tuollaiset jutut!
Miksi tällaisia edes tehdään?

Äänestä

Proffa elää nyt ja eläkkeellä veronmaksajilta ryöstetyillä rahoilla.

Äänestä

Yliopistomaailmassa työskentelleenä tiedän, että lähes kaikki proffat roikkuvat virassa 68 vuotiaaksi kerätessään mahdollisimman paljon eläkettä. Nuo viimeiset vuodet korottavat proffien eläkettä kaikkein eniten

Myös tuon oroffan näkemys maataloustuista yritystukina on hieman ontuva. Suurimmissa maataloustuissa on kyllä varaa leikata. Siellä on jos jonkinlaista turhaa LUKEa, Proagriaa, Metsäkeskusta ja muuta joilla ole mitään tekemistä alkutuotannon kanssa. Tavalliselle maajussille tuet ovat vaihtoehto korkeimmille tuottajahinnoille. Elintarviketeollisuus ei tykkäisi, jos maataloustukia korvattaisiin korkeimmilla tuottajahinnoilla. Elintarviketeollisuus työllistää paljon tukia vastustavia vasemmistolaisia!!

Äänestä
  • YO maailma on kommunistinen ja jakaa rahaa sulle mulle. kaverille kans

    Äänestä

  • Toki se eläke kertyy mukavasti noiden palkkatasossa, mutta tavallisen duunarin ei.
    Tarkistin itse oman kertymäni ja se muutama kymppi vuodessa ei paljoa lohduta. Menee sitten veroihin.
    Eli ei kannata tehdä eläkkeellä töitä rahallisesti.

    Äänestä

  • Yliopiston porukkamäärä on 2000-luvulla paisunut kuin pullataikina. Lisäksi helppoheikkivirka eli työelämäprofessori on otettu käyttöön eli kiva suojatyöpaikka vaikkapa ex-poliitikolle joka puhuu ja suoltaa mahdollisimman paljon tyhjää shittiä. Ministereillä on jopa 10 avustajaa ja ministeriöissä kaiken maailman johtavaa siantuntijaa. Instituutteja sitä vasta onkin, pahimpana UPI. Ja entäs THL; tuhansia suojatyöpaikkoja ja paljon lääkäreitä johtajina joiden paikka olisi julkisessa sairaanhoidossa. Ukrainalaisia liki satatuhatta maassamme tuilla, lisänä somalit, arabit ja tuki-venäläiset kuppaamassa rahaa. Ja Urpo hallitus nieli auliisti Naton Rutten ja Trumpin heiton suuresta jäsenmaksusta ja asehankinnoista. Ja entäs ne F3-hävittäjät tuon lisäksi....Yritystukia jaetaan menestyville suuryrityksille, osinkojen verotus on ylikevyttäja veronkiertoja ei valvota kunnolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Yliopiston porukkamäärä on 2000-luvulla paisunut kuin pullataikina. Lisäksi helppoheikkivirka eli työelämäprofessori on otettu käyttöön eli kiva suojatyöpaikka vaikkapa ex-poliitikolle joka puhuu ja suoltaa mahdollisimman paljon tyhjää shittiä. Ministereillä on jopa 10 avustajaa ja ministeriöissä kaiken maailman johtavaa siantuntijaa. Instituutteja sitä vasta onkin, pahimpana UPI. Ja entäs THL; tuhansia suojatyöpaikkoja ja paljon lääkäreitä johtajina joiden paikka olisi julkisessa sairaanhoidossa. Ukrainalaisia liki satatuhatta maassamme tuilla, lisänä somalit, arabit ja tuki-venäläiset kuppaamassa rahaa. Ja Urpo hallitus nieli auliisti Naton Rutten ja Trumpin heiton suuresta jäsenmaksusta ja asehankinnoista. Ja entäs ne F3-hävittäjät tuon lisäksi....Yritystukia jaetaan menestyville suuryrityksille, osinkojen verotus on ylikevyttäja veronkiertoja ei valvota kunnolla.

    Piti kirjoittaa F35-hävittäjät...

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Toki se eläke kertyy mukavasti noiden palkkatasossa, mutta tavallisen duunarin ei.
    Tarkistin itse oman kertymäni ja se muutama kymppi vuodessa ei paljoa lohduta. Menee sitten veroihin.
    Eli ei kannata tehdä eläkkeellä töitä rahallisesti.

    Miksi pitäisikään? Maassa on työttömiä pilvin pimein ja samaan aikaan pitäisi roikottaa puolikuntoiset eläkeläisetkin proffan viroissa.

    Äänestä

Eikös niitä eläkkeitä viime syksynä leikattu verotuksen kiristyksillä. Nytkö tulee sitten uudet veron kiristykset.

Äänestä
  • Ja halllitus kuppasi valtion eläkerahastosta "lainaan" tänä vuonna miljardin (valtion työntekijöiden eläkevarat)....

    Äänestä

Helsingin yliopisto on loispummien pesäkolo.

Äänestä
  • Ja poliittisten tahojen suojatyöpaikkojakin.

    Äänestä

  • JUURIKIN NIIN.

    Äänestä

Hyväpalkkaisessa veronmaksajien rahoilla elävä paska kiljuu. Päivääkään ei ole tehnyt tuottavaa työtä.
Pelkkä kulu yhteiskunnalle. Täysi paska.

Äänestä

Mitähän se tekee proffista kaikkitietäviä puolijumalia. Ei voi myöntää, että ei tiedä oman kapean alueen ulkopuolelta yhtään mitään.

Äänestä

Ainakaan yliopiston tutkijat ei liksoillaan rikastu, vaikka kuinka monta kertaa telkun asiaohjelmissa näytettäisiinkin.

1Äänestä
  • Miksi niiden pitäisi rikastua? Eikö varsinkin tutkijan ammatti pitäisikin olla kutsumustyö?

    Asfalttijyrän kuski on ihan eri asia.

    Äänestä

Kyllä oli taas heppoista leikkauspuhetta ja kaikki sekin siirrettynä tulevaisuuteen.

Äänestä

Nykyisin eläkkeellä olevat ovat tämän pyramidihuijauksen voittajia, kysymys on tulonsiirroista nuoremmilta sukupolvilta vanhemmille. Se on se ongelma, kansalaiset ovat eriarvoisessa asemassa ikänsä vuoksi.
Suuret ikäluokat putsaavat pajatson.

Äänestä
  • Itse sain muhkean perinnön ns. suuren ikäluokan eläkeläiseltä. Irtisanoin itseni töistä saman tien.

    Äänestä

  • Haittamaahanmuutto ja ilmaisen takuueläkkeen poimijat on se kaikkein suurin hyötykäyttävä ryhmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Haittamaahanmuutto ja ilmaisen takuueläkkeen poimijat on se kaikkein suurin hyötykäyttävä ryhmä.

    Takuueläkettä ei kovin moni nykyään enää saa. Heitäkin ulkomaalaistaustaisia suurin osa. Pitäähän sitä jollain elää. Tuota rupurahaa ei kadehti kuin korkeintaan demari.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Takuueläkettä ei kovin moni nykyään enää saa. Heitäkin ulkomaalaistaustaisia suurin osa. Pitäähän sitä jollain elää. Tuota rupurahaa ei kadehti kuin korkeintaan demari.

    Yleensä ne pieniä tuloja kadehtivat ovat kokoomuksen kannattajia.

    Äänestä

Jahas ja taas joku kusipää viisastelee.
Eihän tässä töitä ole tehtykkään, kun 16 vuotiaasta alkaen. Ihan pohjalta ja eläkekin alkoi kertymään vasta ikävuodesta 23. Sitkeästi töitä, sitten pääsin "hienoihin" töihin ja vuosien myötä palkasta tuli kohtuullinen (alle 4k), mutta pärjäsin. Kuinkas sitten kävikään? Potkuthan ne annettiin 10v ennen eläkeikää ja jokainen tietää, miten se vaikuttaa eläkkeeseen. Pakko oli hakea töitä, velat ja laskut ei mihinkään kadonnut menetetyn työn myötä. No sain vanhana töitä ja eläkekin tuli... Verottajapaska vie niin paljon, että pakko jatkaa töitä, että saa edes ruokaa. Mutta se, jos eläkkeisiin kosketaan, niin sitten loppuu työnteko, auto seisomaan ja ruoan kulutus minimiin. Muut kaikki onkin jo lopetettu, joten varmasti näkyy verokertymissä, sillä en ole ainoa.

Äänestä
  • Tuttua huttua mullekin. Irtisanottiin +50v. Kuka sellaisia palkkaa. Mutta pääsin siihen eläkeputkeen 57 v vielä tuolloin ja vain yhden jakson velvoitetöitä eli joitakin aputöitä jouduin tekemään. Mutta silloin pystyi vielä hyödyntämään osa-aikaeläkettäkin eli ottamaan kertyneestä eläkkeestä 25 %:a tai 50 %:a ja se miinusti varsinaista eläkettä vain satasella. Koska niitäkin rahoja tarvittiin just silloin, että pärjäsi jotenkin. Kun oli vaatimattomaan elämään jo lapsuuskotona opetettu.

    Äänestä

Hyvin voitaisiin leikata eläkkeitä, poislukien takuueläke. Moni ei tarvitsisi euroakaan eläkettä ns. tarpeen puolesta. Työtönkin kituuttaa 600 euron kuukausituloilla.

Äänestä
  • Juu, paskamahoilta pois koko eläke. Turha tuota jälkipolvea on pilalle rikastuttaa jo perinnönjaossa.

    Äänestä

Natoa ja Ukrainaa vastustava mikro-oppositio sai kuntavaaleissa 0,3 % äänistä, joten onnea vaan toivottelen toiseksi viimeisen virkkeesi tiimoilta. 🥱

Äänestä

Miksi täällä tuetaan maan itselleen ottamalla velkarahalla taloudellisesti sen kymmeniä tuhansia maassa olevia ukrainalaisia, jotka kuulemma eivät ole edes pakolaisia? Suurin osa ukrainasta on turvallista, miksi eivät muuta sinne?

Jos tänne tullaan turistiksi, niin tietysti ovat itse velvollisia kustantamaan elämisensä.
Siksikö suomalaiset veronmaksajat joutuvat terveydenhoitoon jonottamaan apua kuukausitolkulla, kun nämä menevät jonon ohitse? Onko ainoa syy heidän avustamiseensa täällä, "kun eu käskee"? Tässäkin käy ilmi, että eu:n käskyttämä maa ei todellakaan ole itsenäinen, joten ylikalliin tarpeettoman presidentin postin voi säästösyistä hyvin poistaa, samoin vanhan jäänteen 200 kpl edustajia eli eduskunnan puolittaa. Nyt kun miljarditolkulla on haettava säästöjä, on maan hallinnonkin tuntuvasti osallistuttava niihin. Aivan ensimmäisena puoluetuet pois, samoin "kansanedustajiksi" väitetyiltä kaikki verottomat lisäedut verolle. Herrojen ilmaiskuskauslaitoksen, finnairin voi pelkkänä jatkuvana veronmaksajien ylläpitämänä rahareikänä myydä. Siitä jo miljardeja irtoaa naton pohjattomaan taskuun. Vielä kun ylisuureksi turvotetun ylikalliilla pakkoverolla ylläpidetyn ylen panee myyntiin, niin jo miljardit alkavat olla kasassa.

Äänestä
  • Naapurissa on tuo Kotokunnan toimipaikka. Ukrainalaisia viedään jatkuvasti takseilla suoraan yksityiselle sektorille terveydenhuoltopalveluihin. Ei ole pulaa rahasta. Takseja pörrää jatkuvasti ja suoraan jonojen ohi yksityiselle sektorille Mehiläiseen tai Terveystaloon.

    Äänestä

  • Niinpä. Ukrojen joukossa on lihaksikkaita vetreitä sotakarkurimiehiä kakaroineen, astelevat uhmakkaasti talon pihalla mustissa verkkareissa paidatta ja ajelevat maastureillaan jatkuvaa rallia. Naiset ajaa lapsineen taksilla ostoksille. Suomalaiset autottomat vanhukset laahustaa rollaattorilla kauppaan.

    Äänestä

Mamuilta leikkaaminen ja kehitysavun lopettaminen kokonaan oltava listalla ensimmäisenä

Äänestä
  • Miksi? Mitä pahaa he ovat sinulle tehneet?

    Äänestä

  • Juu, eurokin heille on euro liikaa.

    Äänestä

Joo ja esim. keskustan ex-kansanedustaja Pakkanen nostanut sopeutumisrahaa v.-23 vaikka ansainnut yli 100 000 e!!(uutisen mukaan)Miten tämän annetaan jatkua??Onko järkevää ehdottaa eläkkeiden laskua,kun sama jengi menee sitten sossun luukulle,idioottimaista!!

Äänestä

Suurin osa Ukrainaa elää normaalia elämää,siellä järjestetään festareita ja ollaan kuin ei mitään.Miksei nämä "pakolaiset" mene sinne auttamaan sieltäkäsin omaa maataan??Tänne tullaan nostamaan tukia,tsiisus!

Äänestä

Julkisella on töissä noin 800 000 ihmistä heidän palkkapottinsa on noin 50 miljardia vuodessa,ei Kela eläkekäisiä on noin 1 000 000 ja se potti on noin 27 miljardia vuodessa...ensin kuuluu leikata kyllökin noita julkisia palkkoja seuraavaksi,sieltä saa äkkiä sen 10 miljardia löysää pois...sitten vasta jos tarve parempi tuloisilta eläkeläisiltä.

Vois tietysti olla että joitain virastoja ja julkisia pidetään kiinni ajoittain ja väki lomautettuna sen ajan jolloin vaikutus on sama rahan säästössä..

Kela eläkeläiset n.300 000 ,saa vain noin 3,5 miljardia /vuosi,
Ja työttömät ,joita nyt ehkä 300 000,saa 5-6 miljardia/vuosi...sieltä ei paljoa löydy leikattavaa tai he ei tule muuten toimeen ja joutuvat toimeentuloluukuille ,mikä taas lisää valtion menoja sitten ,eli ei säästy mitään köyhemmistä jos ihmisiä ei sitten aleta heitteille jättämään eli koko valtiontalous on tuhoutunut siten...

Palkollisia yksittäisillä ja pienyrittäjiä on noin 1,5 miljoonaa ja heidän palkkapottinsa on noin 56 miljardia/vuosi,mutta ne on jo max verotettu eikä sitä verotaakkaa voi lisätä...

Mutta ensin julkisista palkoista ja sitten suuremmista ansioeläkkeistä ,noista voisi saada yhteensä yli 25 miljardia leikattua mutta se on kaikki sitten kulutuksesta pois ja lisää konkurssien määrää ja siten lisää työttömyyttä saman verran..ja jos tuo rahamäärä yks kaks lakkautetaan ja poistuisi kansantalouskierrosta eli tietäisi jopa 700 000 työtöntä lisää entisten 300 000 lisäksi..työttömyysprosentti olisi huikea 38% ja valtiolle tulisi työttömyyskuluina vähintään 10 miljardia lisää menoja työttömyyskorvauksina....ojasta allikkoon menisi...Suomi pian kaput jos noin pitkälle leikkauksissa jouduttaisiin menemään..mikäön raha eei enää pyörisi,eli täydellinen taantuma lama olisi edessä ja valtion talouskonkurssi..

En tiedä mikä toimii enää voi olla ettö ei nikäön jos Suomelle ei anneta velkoja anteeksi kymmeniä miljardeja kuten Kreikalle annettiin..kun vyötä kiristettiin siellä...eli velat vain pyyhittiin yli..

Täälläkin se toimisi nyt...

Äänestä

Maailma ja Suomi on hukassa pörssitalousjärjestelmän takia. Sijoittajille on suotu oikeus elää muiden tekemällä työllä ja määrätä muiden elämästä. Nämä loiset ovat haalineet ympärilleen loisia alistamaan tavallisia kunnon ihmisiä.

Äänestä

rahat loppuu.
ja rikkaille vero alea ja vero pankkitukea !! kokomus 2025....
--- Lapsellinen trendikäs unelma ja uskomus politiikka johtaa tuloksiin.
Vihaa, sotaa lietsovat huuhaa politikkomme ajoivat Suomen ongelmiin !!
- nyt ne pakotteet puree, monilla aloilla, ei tule raaka-aineita, esim .. puuta venäjältä !!
talous sakkaa Suomessa, elintaso laskee, köyhyys kurkistaa !!
kokonaisia tehtaita lopetetaan....
-Kiitos eu nato ja erityisesti suomen likinäköiset poliitikot ! kiitos.
Ja nyt kun ollaan täysin ulkoa ohjattu eu nato siirtomaa,
niin raaka-aineden, esim puun hinta on Suomessa laskettava siirtomaa, kehitysmaa tasolle. Muuten ei ole kilpailukykyä.
Jotta nyt laiskat pääomat ja laiska omistus elvyttämään Suomea.
Teollisuus kannattaa vain kun on halpa raaka-aine ja energia !!

Ja, kun ollaan johtava taxi raiskaus maa, niin tulisiko taxi kuskeilla olla sukupuolitauti tarkastukset viikoittain ? Ja lapsille siveysvyöt kela tuella ?
Jotta lasten monikulttuuri joukko raiskaukset estyy.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tällaiset eliitin jäsenet ovat kovia poika ehdottamaan taviskansan kyykytyksiä lisää:

https://yle.fi/a/74-20175426

Joo leikataan vaan eläkkeitä ja lisätään ostoksiin lisää veroja, niin kyllä ostovoima kasvaa ja pienyritykset kukoistaa!

Eipä mainitse satojatuhansia tukien parissa eläviä mamuja ja nuoria suomalaisia jotka hakevat ahdistuksen tai "masennuksen" takia eläkettä, heihin pitää puuttua. Ja Nato-maksuja tarkasteltava kriittisesti, samoin Ukraina-tukia pois! Kehitysapu pois.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu