Miksi jumala loi ihmeelliset Sherpat

Näurettavaa, että ns, tiede yrittää selittää asian geneettisenä sopeutumana joka on tapahtunut tuhansien vuosien aikana.

Himalajan sherpoilla on lähes yli-inhimilliset kiipeilygeenit
https://www.hs.fi/tiede/art-2000005224668.html
17201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Huono provo.

Äänestä

Evoluutio on yksi iso uskonto!

Äänestä

Oli todellinen onni, että ainakin kahdelle sherpalle löytyi tilaa Noan arkissa.

Äänestä
  • Luulet että kaikki eläinlajit oli pakko olla arkissa. Opettele nyt pikku evosatuilija edes arkin isäntä kirjoittamaan kahdella o:lla.

    Äänestä

Miksi yhtään Šherpaa ei ole kestävyysjuoksukilpailussa? Hapenottokyvystä olisi hyötyä vaikka maraton juoksussa. Maaliin tultuaan voisivat antaa haastattelun ilman puuskuttamista aivan normaalisti puhuen. Saisivat rahaakin paremmin kuin kanniskelemalla joidenkin huomionkipeiden kakaroiden kamppeita pitkin himalajaa.

Äänestä

Muutama vuosi vielä lisää niin ne selviytyvät täysin hapettomissa olosuhteissa!

Äänestä

Minä olen ihmetellyt sitä, että miksi jumala loi sauvasirkan? Oliko se pelkkää luomisen huumaa.

Äänestä
  • Evoluutiouskovainen ihmettelee kaikkea paitsi sitä, miten hänen oma tieteistarinansa selitetään käytännön tasolla. :)

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Evoluutiouskovainen ihmettelee kaikkea paitsi sitä, miten hänen oma tieteistarinansa selitetään käytännön tasolla. :)

    Uskovaisten alhainen Äo estää sellaisen tieteellisen analyysin vastaanottamisen, että siihen ei ole aikaa, tarvetta eikä pienintäkään mielenkiintoa. Tieteestä täytyy olla kiinnostunut ja sitä kautta kuljettaa itseään tieteen mielenkiintoisessa maailmassa.

    Ei ole mitään järkeä opettaa yhtä apinaa ajamaan polkupyörällä koska se ei johtaisi mihinkään ja muut jäisivät kuitenkin ajotaidottomiksi.

    Äänestä

  • Ja sarvijaakko on toinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ja sarvijaakko on toinen.

    Kolmas on Hyytelösammaleläin. Minkä tarpeen jumala ajatteli tällä otuksella olevan tässä suuressa faunassa koska sillä ei ole ekologista lokeroa lainkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Evoluutiouskovainen ihmettelee kaikkea paitsi sitä, miten hänen oma tieteistarinansa selitetään käytännön tasolla. :)

    Miten luomiskertomus selitetään käytännön tasolla?

    Äänestä

Kun jumala loi ensimmäiset persut, oli selvää että luojalla on omituinen huumorintaju.

Äänestä
  • Persut sentään ovat jumalan luomia. Vassarit ovat syntyneet geenivirheen takia.

    Äänestä

Kreationistit taas yrittävät väittää että kaikki luotiin kerralla. Shérpat omille alueilleen ja suomalaiset omalla alueelleen.

Jostain syystä he unohtavat luomismyyttiin kuuluvan myös vedenpaisumuksen jonka mukaan vain 8 ihmistä selvisi. Nooa vaimoineen ja poikineen ja poikien vaimot. Siis luotiinko Sherpat vasta vedenpaisumuksen jälkeen sherpojen alueille? Sherpojenkin siis pitäisi olla Nooan jälkeläisiä jos luomista ei myöhemmin jatkettu....

Uskovaisten jutut ovat todella huvittavia. Eivät ymmärrä edes omaa luomismyyttiään!

Äänestä

Olen aina ihmetellyt, että mistä ja millä menetelmällä jumala loi kaiken. Kivet, eläimet, kasvit? Taputteliko jostain savesta ja maantomusta vaikka ei vielä ollut edes luonut savea ja tomua. Mikä menetelmä ja mitkä materiaalit?

Äänestä

Minua askarruttaa, että miksi Jumala loi miehelle niin kiihottavan peräreijän?
Pekka.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näurettavaa, että ns, tiede yrittää selittää asian geneettisenä sopeutumana joka on tapahtunut tuhansien vuosien aikana.

Himalajan sherpoilla on lähes yli-inhimilliset kiipeilygeenit
https://www.hs.fi/tiede/art-2000005224668.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu