Eversti Douglas Macgregorin syvällinen esitys geopolitiikan ja sotilaspolitiikan tilanteesta ja miten tähän oikein on tultu.
Asiat tuotuna esiin ehkä parhaiten koskaan hänen puheenvuoroissaan keskustelussa britti Süper Kayan kanssa.
Onko Ukrainan uhriluku jo todella lähelle kaksi miljoonaa?
Tällaista rehellisyyttä voi siis löytyä Amerikastakin.
Onneksi ei hänenlaisiaan puhujia ole estetty näkymästä.
https://www.youtube.com/watch?v=Uz2TLQdBJvQ
Asiat tuotuna esiin ehkä parhaiten koskaan hänen puheenvuoroissaan keskustelussa britti Süper Kayan kanssa.
Onko Ukrainan uhriluku jo todella lähelle kaksi miljoonaa?
Tällaista rehellisyyttä voi siis löytyä Amerikastakin.
Onneksi ei hänenlaisiaan puhujia ole estetty näkymästä.
https://www.youtube.com/watch?v=Uz2TLQdBJvQ
Vastaukset 32
Vanhimmat
"The final push"? Tämä on ihan hevonpaskaa.
Ollaan kyllä erittäin kaukana mistään final pushista, Venäjällä ei ole mitään mahdollisuuksia saada haltuunsa niitä alueita missä venäjä kuvittelee olevan uusi rajansa.
Sinne on vielä erittäin pitkä matka eikä se tule koskaan toteutumaan.
Mikä sai moottoripyöräkanavan yllättäen alkaa suoltamaan russan propagandaa?
Onko tuo tili kaapattu?
Hämmentävä kanava, katsokaa videohistoria.
Macgregor on esiintynyt pitkään eri kanavilla ja puhuu selkeäsi ja asiaa.
Kannattaa katsoa ja kuunnella, asetuksista auto-translate tekstitys suomeksi jos tarpeen.
Kyseessä ei todellakaan ole "russan propagandaa" millä yritetään nollata kaikki läntinen esitys asioista, jotka sitä ennemminkin ovat.
Mutta 'tiltuja' kaikkialla näkevien ei tietenkään kannata herkkää mieltään järkyttää vaan jättää katselematta.
Esitettyihin mahdollisesti virheellisiin väitteisiin tietysti on hyvä ottaa kantaa.
Tutkippa kanavan historia nyt enste.
Oletko tyhmä?
Putinatsi ottaa kierroksia, kun ei katota.
'Macgregor on esiintynyt pitkään eri kanavilla'
Kerropa muutama.
Ei pidä uskoa kaikkea soopaa mitä youtubessa suolletaan.
Totuuttakaan ei kannata pelätä.
Se tulee lopulta esiin kuitenkin.
Tulee aikanaan olemaan monelle venäläiselle melkoinen järkytys huomata, että ovat eläneet vuosia valheessa.
Alkaa tosin tuokin kello käymään vähiin. Sotakassa alkaa olemaan käytetty, kalusto makaa raunioina Ukrainassa, nuoria miehiä kuollut massiivisesti. Eli rahat alkavat loppumaan, mutta sotakaluston tekemiseen sitä tarvitsisi vielä vuosikymmeniksi. Mutta työvoimaakaan ei ole. Ja mistäpä muualta rahat kuin siviileiltä.
Siinä vaiheessa on enää mahdoton salailla tilannetta kansalta kun on talous suossa.
Russamieliset pelkää totuutta kuin ruttoa.
Historian kertaus aina Yhdysvaltojen sisällissodasta ja Ranskan vallankumouksesta ja niiden yhteys, Saksa ja Preussi, historian vaiheet pähkinänkuoressa.
Yhdysvaltojen vanhentunut perustuslaki väärinkäytettynä kuten talouden kestämätön pohja. Tärkeää tietoa josta ymmärrettävästi yleensä vaietaan.
Ei äijällä ole mitään koulutusta noita ymmärtää.
Venäjän strategia kehittyi nopeasti alun haparoinnin jälkeen kulutussodaksi joka alkaa tuottaa hedelmää.
Ukrainalta alkaa viimeinkin olla miehet loppu, kuan niitä riittikin. Nyt on otettava jo 60-vuotiaatkin mukaan.
Verkkaiseen menoon on hyviä syitä että vaikka USA/Nato-henkilöstöä on Ukrainassa ollut, on vältetty sllaisia toimia jotka kohdistuisivat suoraan niihin.
Ja toiseksi, tavoite natsijoukkojen eliminoimiseksi on edellyttänyt sellaisten yksiköiden kuluttamista mahdollisimman tehokkaasti.
Suuret aluevaltaukset sinänsä eivät olleet sodan alussa tavoite.
Sellaisia on tullut vähitellen yhä lisää seurauksena vastustajan kulumisesta loppuun.
Nyt haltuunsaatu alue kasvaa yhä nopeammin mikä johtaa myös kohti sodan loppumista. Mikä loppu sille tulee voittamalla, toisin kuin USAn sodalle Afganistanissa missä ei kymmenessä vuodessa edistytty vähääkään vaan lopulta vain lähdettiin kävelemään ja lakattiin puhumasta koko asiasta.
Marjoja se tuottaa, paskanmarjoja.
Yhdysvalloilla oli Afganistanissa vain toistasataa tuhatta sotilasta kerralla, Venäjällä Ukrianassa jotain 700 000.
Kyseinen herra toistaa 1/1 Venäjän propagandaa ja esiintyy usein Venäjän mediassa. Ei jatkoon.
Kyllähän sellaisilla, jotka uskovat vain Pekka Toverin puheisiin, sulkijalihas kiristyy kun tällaista puhetta tulee vastaan.
Tuo ukko on sekopää, ei mikään vakavasti otettava.
Joka maassa on ikiomat kajahtaneet venäläismieliset sekopäänsä ja sellainen kelpaa ”asiantuntijaksi” mainiosti venäläiselle Trollille!
Venäjän medialta saatu kanonisointi kertoo ihmisestä tosiaan kaiken ja vähän päällekin.
Länsimaissa on satoja tohtoritason kommentoijia, jotka ovat pääasioissa suunnilleen samoilla linjoilla kuin Toveri.
Doug-kapiaispapan linjoille taas ei vähintäkään tungosta ole. Ei vaikka vähän maksettais, kuten varmaan maksetaankin jos ruplat kelpaa.
Demokratiassa aletaan kysellä ikäviä, jos suuria armeijoita lähetellään. Diktatuurissa saa kysyä vain että eikö voitais lähettää vielä suurempia.
Ja suomalaisilla tiltuilla on ne parhaat kajahtaneet.
https://youtu.be/uGkORQ65YmQ
Siitä tietää, että Macgregor puhuu sontaa, että kun tiltulta kysyy, että mitä hän sanoo ja miten sen perustelee, niin tiltu ei kykene sanomaan muuta kuin että katso video.
Eihän ne ostarilla koulunsa käyneet itsekään ymmärrä missä mennään. Tietävät vain sen, että kohta kasikymppinen Doug-pappa on Kremlin hyväksymä tarinaniskijä.
Venäjä "haluaa voittoa" Ukrainan konfliktissa, eikä mikään voi pysäyttää sitä
Venäjän asevoimat "ovat voiton vallassa kaikilla rintamilla", eikä ole nähtävissä mitään, mikä voisi vaikuttaa tähän skenaarioon, entinen Yhdysvaltain tiedustelu-upseeri Scott Ritter kertoi Sputnikille.
Scott onkin Venäjän tiltu.
Kyllähän vapaissa länsimaissa arvostelukyvyttömät höperötkin saa kerätä typerysten palvontaa ihan vapaasti.
Russomieliset kyllä kaivaa jonkin hörhön asiantuntijakseen. Hyvä kotimainen esimerkki on desanttimme Bäckman, jolla ei ole täällä uskottavuutta piirun vertaa, mutta esitetään itänaapurissa nerona ja huippuasiantuntijana.
Taitaa nykyisin viettää aikaa Medvedevin kanssa, kun yhteinen harrastus näkyy niin selvästi ulospäin.
Demokratiaan kuuluu vapaus valita mistä maasta hyödykkeitä mikin maa ostaa, mitä kanavia kukin haluaa kuluttaa, mitä uutisointeja lukea ja analysoida kokonaisuuksia.
Hyvä, koska sodissa häviäjänä on ensimmäiseksi totuus, monipuolinen lukeminen kannattaa aina.