Budapestin pormestari pidättetty koska salli priden

Sitähän tässä juuri kysellään. Haluaisitko sinä tälläisen lain Suomeen? Tällä palstalla on tämän tästä kirjoituksia, jossa homous on katsotaan sairaudeksi ja jopa rikokseksi. Ynnä kysellään että miten se nyt voi olla laillista, kun aikanaan se oli laitonta ja sairasta.

No kerro nyt että mitä sellaista sinä et saa enää tehdä mitä sait tehdä ennen kuin homot pääsivät naimisiin?

Ja persut.

Kyllä Priden kieltämistä varmaan jotkut haluaa. He ovat hyviä ihmisiä ja mielipiteitä on niin monta, että kyllä Pride varmaan kielletään jossain vaiheessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Priden kieltämistä varmaan jotkut haluaa. He ovat hyviä ihmisiä ja mielipiteitä on niin monta, että kyllä Pride varmaan kielletään jossain vaiheessa.

Räsänen sanoi lehtihaastattelussa, ettei kannata Priden kieltämistä lailla.
Ymmärtänee sen oikeuden merkityksen perusoikeuksien kannalta.

Anonyymi kirjoitti:

Räsänen sanoi lehtihaastattelussa, ettei kannata Priden kieltämistä lailla.
Ymmärtänee sen oikeuden merkityksen perusoikeuksien kannalta.

Yhteiskunnan moraalin rappioittaminen ei ole perusoikeus.

Anonyymi kirjoitti:

Yhteiskunnan moraalin rappioittaminen ei ole perusoikeus.

Jos Priden järjestämistä ei sallita, osat voivat kääntyä vielä toisin päin ja sitten uudet vallanpitäjät voivat rajoittaa yhtä kovin ottein perusoikeuksia entisten vallanpitäjien arvostamien ja tukemien asioiden kohdalla ja sitä vastaan voi olla entistä vaikeampi taistella.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Priden järjestämistä ei sallita, osat voivat kääntyä vielä toisin päin ja sitten uudet vallanpitäjät voivat rajoittaa yhtä kovin ottein perusoikeuksia entisten vallanpitäjien arvostamien ja tukemien asioiden kohdalla ja sitä vastaan voi olla entistä vaikeampi taistella.

Lue lisää

Nyt kun Priden järjestäminen oli kuitenkin kielletty, sitä ei olisi pitänyt järjestää, vaan noudattaa lakia ja pyrkiä halutessa lain muutoksiin demokraattisin keinoin.
Eri asia, jos homostelu olisi lailla kielletty. Se taas kuuluu ihmisoikeuksiin, vaikka onkin Helvettiin johtava synti. Sitä vastaan Jumalasta irti elävän ihmisen kapinointi on perustellumpaa. Pride pitää sisällään paljon enemmän yhteiskunnan kannalta haitallista kuin pelkän homostelun.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kun Priden järjestäminen oli kuitenkin kielletty, sitä ei olisi pitänyt järjestää, vaan noudattaa lakia ja pyrkiä halutessa lain muutoksiin demokraattisin keinoin.
Eri asia, jos homostelu olisi lailla kielletty. Se taas kuuluu ihmisoikeuksiin, vaikka onkin Helvettiin johtava synti. Sitä vastaan Jumalasta irti elävän ihmisen kapinointi on perustellumpaa. Pride pitää sisällään paljon enemmän yhteiskunnan kannalta haitallista kuin pelkän homostelun.

Lue lisää

Osaatko sanoa miksi jumalasi on tuollainen rasisti? Ja miksi pyllistät rasistille?

Laki on laki.

Sulla ainakaan ei ole mitään pois otettavaa.

Toisilla ainakaan ei ole mitään pois otettavaa.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Sitähän tässä juuri kysellään. Haluaisitko sinä tälläisen lain Suomeen? Tällä palstalla on tämän tästä kirjoituksia, jossa homous on katsotaan sairaudeksi ja jopa rikokseksi. Ynnä kysellään että miten se nyt voi olla laillista, kun aikanaan se oli laitonta ja sairasta.

Lue lisää

Homous on vika, poikkeama, luonnonoikku. Siitä te ette pääse mihinkään.
Pride on poliittinen liike, joka on syytä lopettaa.
Minkä takia te pidätte näitä em. faktoja/mielipiteitä FOBIANA? Vihana? Monikaan ei vihaa homoja. Moni tuntee homoja.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Sitähän tässä juuri kysellään. Haluaisitko sinä tälläisen lain Suomeen? Tällä palstalla on tämän tästä kirjoituksia, jossa homous on katsotaan sairaudeksi ja jopa rikokseksi. Ynnä kysellään että miten se nyt voi olla laillista, kun aikanaan se oli laitonta ja sairasta.

Lue lisää

Homous on vika, poikkeama, luonnonoikku. Siitä te ette pääse mihinkään.
Pride on poliittinen liike, joka on syytä lopettaa.
Minkä takia te pidätte näitä em. faktoja/mielipiteitä FOBIANA? Vihana? Monikaan ei vihaa homoja. Moni tuntee homoja.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No kerro nyt että mitä sellaista sinä et saa enää tehdä mitä sait tehdä ennen kuin homot pääsivät naimisiin?

Seuraavat asiat muuttuivat kun homojen vihkiminen ja adoptio-oikeus suomessa sallittiin :

-Kahvi kallistui
-Jauheliha loppui kaupoista
-DEI ja Woke uskovaiset myrkyttivät maailmaa
-Kukaan ei enää saa sanoa mistään mitään, muuten joku loukkaantuu jonkun tuntemattoman puolesta
-Leijonat ei enää pärjänneet jääkiekossa
-PRIDE kulkueet ja Sateenkaari-hömppä täyttävät mediat ja kadut
-Elokapina ilmestyi ihmisten kiusaksi Helsingissä ( vähän muuallakin )

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No kerro nyt että mitä sellaista sinä et saa enää tehdä mitä sait tehdä ennen kuin homot pääsivät naimisiin?

Seuraavat asiat muuttuivat kun homojen vihkiminen ja adoptio-oikeus suomessa sallittiin :

-Kahvi kallistui
-Jauheliha loppui kaupoista
-DEI ja Woke uskovaiset myrkyttivät maailmaa
-Kukaan ei enää saa sanoa mistään mitään, muuten joku loukkaantuu jonkun tuntemattoman puolesta
-Leijonat ei enää pärjänneet jääkiekossa
-PRIDE kulkueet ja Sateenkaari-hömppä täyttävät mediat ja kadut
-Elokapina ilmestyi ihmisten kiusaksi Helsingissä ( vähän muuallakin )

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No kerro nyt että mitä sellaista sinä et saa enää tehdä mitä sait tehdä ennen kuin homot pääsivät naimisiin?

Seuraavat asiat muuttuivat kun homojen vihkiminen ja adoptio-oikeus suomessa sallittiin :

-Kahvi kallistui
-Jauheliha loppui kaupoista
-DEI ja Woke uskovaiset myrkyttivät maailmaa
-Kukaan ei enää saa sanoa mistään mitään, muuten joku loukkaantuu jonkun tuntemattoman puolesta
-Leijonat ei enää pärjänneet jääkiekossa
-PRIDE kulkueet ja Sateenkaari-hömppä täyttävät mediat ja kadut
-Elokapina ilmestyi ihmisten kiusaksi Helsingissä ( vähän muuallakin )

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No kerro nyt että mitä sellaista sinä et saa enää tehdä mitä sait tehdä ennen kuin homot pääsivät naimisiin?

Seuraavat asiat muuttuivat kun homojen vihkiminen ja adoptio-oikeus suomessa sallittiin :

-Kahvi kallistui
-Jauheliha loppui kaupoista
-DEI ja Woke uskovaiset myrkyttivät maailmaa
-Kukaan ei enää saa sanoa mistään mitään, muuten joku loukkaantuu jonkun tuntemattoman puolesta
-Leijonat ei enää pärjänneet jääkiekossa
-PRIDE kulkueet ja Sateenkaari-hömppä täyttävät mediat ja kadut
-Elokapina ilmestyi ihmisten kiusaksi Helsingissä ( vähän muuallakin )

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No kerro nyt että mitä sellaista sinä et saa enää tehdä mitä sait tehdä ennen kuin homot pääsivät naimisiin?

Seuraavat asiat muuttuivat kun homojen vihkiminen ja adoptio-oikeus suomessa sallittiin :

-Kahvi kallistui
-Jauheliha loppui kaupoista
-DEI ja Woke uskovaiset myrkyttivät maailmaa
-Kukaan ei enää saa sanoa mistään mitään, muuten joku loukkaantuu jonkun tuntemattoman puolesta
-Leijonat ei enää pärjänneet jääkiekossa
-PRIDE kulkueet ja Sateenkaari-hömppä täyttävät mediat ja kadut
-Elokapina ilmestyi ihmisten kiusaksi Helsingissä ( vähän muuallakin )

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No kerro nyt että mitä sellaista sinä et saa enää tehdä mitä sait tehdä ennen kuin homot pääsivät naimisiin?

Seuraavat asiat muuttuivat kun homojen vihkiminen ja adoptio-oikeus suomessa sallittiin :

-Kahvi kallistui
-Jauheliha loppui kaupoista
-DEI ja Woke uskovaiset myrkyttivät maailmaa
-Kukaan ei enää saa sanoa mistään mitään, muuten joku loukkaantuu jonkun tuntemattoman puolesta
-Leijonat ei enää pärjänneet jääkiekossa
-PRIDE kulkueet ja Sateenkaari-hömppä täyttävät mediat ja kadut
-Elokapina ilmestyi ihmisten kiusaksi Helsingissä ( vähän muuallakin )

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Priden kieltämistä varmaan jotkut haluaa. He ovat hyviä ihmisiä ja mielipiteitä on niin monta, että kyllä Pride varmaan kielletään jossain vaiheessa.

Priden kieltämistä haluavat ovat hyviä ihmisiä vain omasta ja kaltaistensa ulkokullattujen mielestä.

Painovoimankin voisi aivan hyvin kieltää. Ei olisi keneltäkään pois, jos äärikristityt lötkähtelisivät maahan hypätessään "Herraan luottaen".

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Priden kieltämistä varmaan jotkut haluaa. He ovat hyviä ihmisiä ja mielipiteitä on niin monta, että kyllä Pride varmaan kielletään jossain vaiheessa.

Miksi Pride pitäisi kieltää?

Anonyymi kirjoitti:

Yhteiskunnan moraalin rappioittaminen ei ole perusoikeus.

Mikä ihmeen moraalin rappioittaminen?

Oletko nyt aivan terve päästäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Seuraavat asiat muuttuivat kun homojen vihkiminen ja adoptio-oikeus suomessa sallittiin :

-Kahvi kallistui
-Jauheliha loppui kaupoista
-DEI ja Woke uskovaiset myrkyttivät maailmaa
-Kukaan ei enää saa sanoa mistään mitään, muuten joku loukkaantuu jonkun tuntemattoman puolesta
-Leijonat ei enää pärjänneet jääkiekossa
-PRIDE kulkueet ja Sateenkaari-hömppä täyttävät mediat ja kadut
-Elokapina ilmestyi ihmisten kiusaksi Helsingissä ( vähän muuallakin )

Lue lisää

No siis aivan kauheeta.

Paljon helpompaa palestiinalaisilla Gazassa, siellä tulee heidän niskaansa vain pommeja, mutta wokesta ei onneksi ole tietoakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Painovoimankin voisi aivan hyvin kieltää. Ei olisi keneltäkään pois, jos äärikristityt lötkähtelisivät maahan hypätessään "Herraan luottaen".

Painovoima on Jumalan luoma persoonaton luonnonlaki. Homous on taas ihmisen ruumiin halujen kieroutunut ilmentymä ja syntiä. Ei näitä kahta voida verrata toisiinsa. Yritäpä uudestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Seuraavat asiat muuttuivat kun homojen vihkiminen ja adoptio-oikeus suomessa sallittiin :

-Kahvi kallistui
-Jauheliha loppui kaupoista
-DEI ja Woke uskovaiset myrkyttivät maailmaa
-Kukaan ei enää saa sanoa mistään mitään, muuten joku loukkaantuu jonkun tuntemattoman puolesta
-Leijonat ei enää pärjänneet jääkiekossa
-PRIDE kulkueet ja Sateenkaari-hömppä täyttävät mediat ja kadut
-Elokapina ilmestyi ihmisten kiusaksi Helsingissä ( vähän muuallakin )

Lue lisää

Niin ja lokkien määrä lisääntyi ja samalla jäätelön myynti kasvoi, kun lokit veivät jäätelön käsistä....

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Sitähän tässä juuri kysellään. Haluaisitko sinä tälläisen lain Suomeen? Tällä palstalla on tämän tästä kirjoituksia, jossa homous on katsotaan sairaudeksi ja jopa rikokseksi. Ynnä kysellään että miten se nyt voi olla laillista, kun aikanaan se oli laitonta ja sairasta.

Lue lisää

valtiossa ei ole muutenkaan seksiä yhtään, ihmiset elävät ilman seksiä, jos kielletään myös homous, niin ihmisille ei jää ilmaisukanavia ja jotkut valitsevat sarjamurhaaja tien kuljettavaksi, jossa on nekrofiilisia puolia mukana

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Priden kieltämistä varmaan jotkut haluaa. He ovat hyviä ihmisiä ja mielipiteitä on niin monta, että kyllä Pride varmaan kielletään jossain vaiheessa.

paljonko on aitoja homoja ja paljonko vain leikkiviä?

tilastotiede jälleen myöhässä tapahtumista

jotkut ovat homoja ilman seksiäkin

Anonyymi kirjoitti:

Yhteiskunnan moraalin rappioittaminen ei ole perusoikeus.

olet matalasti koulutettu, mahdollisesti vain raamatulla, koska kaikki hyvin korkeasti koulutetut kääntyvät homoiksi

Anonyymi kirjoitti:

Jos Priden järjestämistä ei sallita, osat voivat kääntyä vielä toisin päin ja sitten uudet vallanpitäjät voivat rajoittaa yhtä kovin ottein perusoikeuksia entisten vallanpitäjien arvostamien ja tukemien asioiden kohdalla ja sitä vastaan voi olla entistä vaikeampi taistella.

Lue lisää

homous on tylsää ja likaista, tuskin trendin laantumisen jälkeen jää paljon kannattajaa

homous on trendiä ja iso osa homoja siirtyy homo-trendin lopussa muihin trendeihin

vielä voi pitää peukkua pystyssä

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kun Priden järjestäminen oli kuitenkin kielletty, sitä ei olisi pitänyt järjestää, vaan noudattaa lakia ja pyrkiä halutessa lain muutoksiin demokraattisin keinoin.
Eri asia, jos homostelu olisi lailla kielletty. Se taas kuuluu ihmisoikeuksiin, vaikka onkin Helvettiin johtava synti. Sitä vastaan Jumalasta irti elävän ihmisen kapinointi on perustellumpaa. Pride pitää sisällään paljon enemmän yhteiskunnan kannalta haitallista kuin pelkän homostelun.

Lue lisää

maailmalta leviää Petofelian asutuksia, joissa petofeliasta tuomitut elävät komunaalisesti

kylät voivat levitä ympäri palloa ja muodostaa networkkiä

Anonyymi kirjoitti:

Osaatko sanoa miksi jumalasi on tuollainen rasisti? Ja miksi pyllistät rasistille?

jumala näkee kaiken

Anonyymi kirjoitti:

Homous on vika, poikkeama, luonnonoikku. Siitä te ette pääse mihinkään.
Pride on poliittinen liike, joka on syytä lopettaa.
Minkä takia te pidätte näitä em. faktoja/mielipiteitä FOBIANA? Vihana? Monikaan ei vihaa homoja. Moni tuntee homoja.

Lue lisää

moni ei oo homo

Anonyymi kirjoitti:

No siis aivan kauheeta.

Paljon helpompaa palestiinalaisilla Gazassa, siellä tulee heidän niskaansa vain pommeja, mutta wokesta ei onneksi ole tietoakaan.

Kuinka paljon homoja on elokapinassa?

Anonyymi kirjoitti:

Osaatko sanoa miksi jumalasi on tuollainen rasisti? Ja miksi pyllistät rasistille?

Siis pyllistämälläkö jumalalle osoitetaan alaimaisuutta?

Anonyymi kirjoitti:

moni ei oo homo

Ei sitä silti pidä hyväksyä.

Anonyymi kirjoitti:

Räsänen sanoi lehtihaastattelussa, ettei kannata Priden kieltämistä lailla.
Ymmärtänee sen oikeuden merkityksen perusoikeuksien kannalta.

Jos Suomen laki on ristiriidassa Raamatun sanan kanssa, niin Räsäsen mielestä Raamatun sana menee silloin Suomen lain yläpuolelle ja on toimittava sen mukaan.

Koska Raamatusta ei löydy kohtaa, jossa Jumala kieltäisi Pride-tapahtumat, on Räsäsenkin nöyrryttävä Suomen maallisen lain edessä.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kun Priden järjestäminen oli kuitenkin kielletty, sitä ei olisi pitänyt järjestää, vaan noudattaa lakia ja pyrkiä halutessa lain muutoksiin demokraattisin keinoin.
Eri asia, jos homostelu olisi lailla kielletty. Se taas kuuluu ihmisoikeuksiin, vaikka onkin Helvettiin johtava synti. Sitä vastaan Jumalasta irti elävän ihmisen kapinointi on perustellumpaa. Pride pitää sisällään paljon enemmän yhteiskunnan kannalta haitallista kuin pelkän homostelun.

Lue lisää

Unkarissa ei ole enää toimivaa demokratiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Unkarissa ei ole enää toimivaa demokratiaa.

Demokratiasta on yhtä monta tulkintaa kuin on valtiotakin. Lisäksi valtioiden sisällä on erilaisia näkemyksiä demokratiasta. Suomessakin on erilaisia ja jopa vastakkaisia käsityksiä koko asiasta. Sinun karkeat yleistykset eivät yhtään lisää ymmärrystä. Unkari on hieno maa ja Suomen veljeskansaa.

poliitikkoa kun syyttää petoksesta on kuin ei syyttäisi mistään

ei ainakaan petoksesta niitä saada nurkkaan kun petos on ammattiylpeyttä

Pride on eri asia. Se on selvästi syntiä marssia siellä syntiä juhlimassa. Se ei ole mitään edistystä vaan moraalista rappiota.

Anonyymi kirjoitti:

Pride on eri asia. Se on selvästi syntiä marssia siellä syntiä juhlimassa. Se ei ole mitään edistystä vaan moraalista rappiota.

Minä en julkisesti kehtaisi marssia Pridessä. On sen verran moraalista selkärankaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en julkisesti kehtaisi marssia Pridessä. On sen verran moraalista selkärankaa.

Itseäkin hävettäisi ja jättäisi ikävät muistot vaikka pari korttelia siinä joukossa erehtyisi menemään.
Itse se Pride-marssi ongelma, ei niiden ihmisten parissa oleminen.

Jeesus lentää

Ja Pride-marssit pitäisi kieltää koko maassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Pride-marssit pitäisi kieltää koko maassa.

Vähintäänkin alkuun rajata se prideily lyhyemmäksi ajanjaksoksi.
Toistuvasti ovat sitä pidentäneet, nyt on jo pridekuukausi.
Tai menisivät jonnekin syrjemmäs viettämään, eikä vallaten kaupungin katuja ja puistoja

Homot on hyväksytty ajat sitten noita muutamia pimeitä maita lukuun ottamatta.
Lopeta sinäkin homoudessa kieriskely ja ala elämään sitä elämääsi ja anna muiden elää omaansa.

Jäipä vielä kysymättä, että missä näkyy että Trumpin kausi on ollut menestys?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7a4f7eaf-8c31-4483-820d-1c2530e7c9dd

Anonyymi kirjoitti:

Homot on hyväksytty ajat sitten noita muutamia pimeitä maita lukuun ottamatta.
Lopeta sinäkin homoudessa kieriskely ja ala elämään sitä elämääsi ja anna muiden elää omaansa.

Lue lisää

Priden jäljiltä oli puistot kamalassa kunnossa roskien takia. Tämä ei ole edistystä, vaan synnin hyväksyntää. Kyllä kansa tietää.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Jäipä vielä kysymättä, että missä näkyy että Trumpin kausi on ollut menestys?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7a4f7eaf-8c31-4483-820d-1c2530e7c9dd

Lue lisää

Taitaa olla niin, että vain sokeat MAGA-idiootit uskovat tilanteen olevan nyt paremmin. Niin moni asia jenkkilässä on mennyt alaspäin:

-Hinnat ovat nousseet hurjasti
-Työttömyys on lisääntynyt
-Sosiaalituet ovat heikentyneet
-Turismi on romahtanut ja monissa maissa hallinto suosittelee kansalaisille Yhdysvaltoihin matkustamista
-Yhdysvalloista on tullut paaria monien maiden silmissä
-Trumpin Gestapo-joukot vangitsevat ihmisiä ilman oikeudenkäyntiä
-Floridaan on perustettu keskitysleiri ei-toivotun aineksen säilömistä varten (ja myöhemmin hävittämistä varten, kunhan kaasukammiot ja krematoriot saadaan valmiiksi).

Anonyymi kirjoitti:

Priden jäljiltä oli puistot kamalassa kunnossa roskien takia. Tämä ei ole edistystä, vaan synnin hyväksyntää. Kyllä kansa tietää.

hetero voi syyttää homoja seksin viemisestä, jos heteroja on vähän ja homoja liikaa

Anonyymi kirjoitti:

hetero voi syyttää homoja seksin viemisestä, jos heteroja on vähän ja homoja liikaa

mitä ehdotatte heterolle seksin kohteeksi jos ei ole jäljellä hetero seksin kohteita?
onko se eläimiin sekaantuminen?
uhraako homo lemmikkinsä heterolle?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Jäipä vielä kysymättä, että missä näkyy että Trumpin kausi on ollut menestys?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7a4f7eaf-8c31-4483-820d-1c2530e7c9dd

Lue lisää

Jos nyt ihan suoraan sanotaan, niin minusta olisi paljon parempaa ja järkevämpää, tai no miten se nyt sitten ikinä mitataankin ja kuka mittaa, että pysyttäisiin aiheessa eikä siirrettäisi maalia Trumppiin ilman että ottaa samalla kantaa siihen onko Pride-marssit syntien julkista hyväksyntää ja pitäisikö ne kieltää koko maassa.

En voi itse kannattaa Prideä lähinnä eettisistä ja moraalisista syistä.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla niin, että vain sokeat MAGA-idiootit uskovat tilanteen olevan nyt paremmin. Niin moni asia jenkkilässä on mennyt alaspäin:

-Hinnat ovat nousseet hurjasti
-Työttömyys on lisääntynyt
-Sosiaalituet ovat heikentyneet
-Turismi on romahtanut ja monissa maissa hallinto suosittelee kansalaisille Yhdysvaltoihin matkustamista
-Yhdysvalloista on tullut paaria monien maiden silmissä
-Trumpin Gestapo-joukot vangitsevat ihmisiä ilman oikeudenkäyntiä
-Floridaan on perustettu keskitysleiri ei-toivotun aineksen säilömistä varten (ja myöhemmin hävittämistä varten, kunhan kaasukammiot ja krematoriot saadaan valmiiksi).

Lue lisää

Vai keskitysleiri. Heh-heh-hee. Miten tämä liittyy Pride-marssin suosion romahtamiseen?

Ai sinä olet sitä mieltä että kyseinen laki olisi tervetullut Suomeen? Ynnä ihan näytät uskovan siihen? Kaivat Trumpin esiin, mutta e tiedä edes sitä, että Trumpin virkaanastujaissa esiintyi kaikkien aikojen tunnetuin homobändi, Village People.

Ynnä et tiedä sitäkään, että Aito Avioliitton kansalaisesitys homoliittojen kieltämiseksi meni täysin ketuille. Alunperin homoliitot hyväksyttiin äänin 105 puolesta, 95 vastaan. Aito Aviliiton vastaehdotus kaatui äänin 120-48. Siinäpä sulle "uudet tuulet".

Pride pitää sisällään myös valheellisen sukupuolioppi-aivopesun ihmisiä rikkovin transhoidoin ja kaikki siihen liittyvät vääryydet, kuten naisten oikeuksien kaventumisen ja muuta, esim. erimielisten ihmisten demonisoinnin, mitä Pride-jengi harjoittaa woketuksineen.

Kyllä nuo jutut tuosta kuinka homous voitaisiin markkinoida jollekin ovat huvittavia. Vai onko se oma seksuaalisuus jotenkin epävarmalla pohjalla tai mikä olisi sellainen "porkkana" jolla se sinulle saataisiin markkinoitua ja ennen kaikkea mikä taho tuon taustalla olisi ja kuka hyötyisi ja mitä .

Ainoat klikit jonka keksin tuon ajatuskuvion pohjalle on tosiaan se, että olette pelko pe*seessä siitä , että jonain aamuna heräätte ja huomaatte , että se oma seksuaalisuus on kääntynyt yön aikana. Toinen syy on se, että voitte perustella lahkoissa tapahtuvaa henkistä väkivaltaa jota käännyttämiseksi kutsutte sillä jotta sitä voi perustella on lähdettävä perusolemuksesta, että seksuaalisuuden voi vaihtaa kuin lippalakin.

naiset ovat homouden suurkuluttajaa ja siksi kun kyse heterismistä, niin naisia pitää jättää tarkoituksellisesti väliin asioita hoidettaessa

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Ai sinä olet sitä mieltä että kyseinen laki olisi tervetullut Suomeen? Ynnä ihan näytät uskovan siihen? Kaivat Trumpin esiin, mutta e tiedä edes sitä, että Trumpin virkaanastujaissa esiintyi kaikkien aikojen tunnetuin homobändi, Village People.

Ynnä et tiedä sitäkään, että Aito Avioliitton kansalaisesitys homoliittojen kieltämiseksi meni täysin ketuille. Alunperin homoliitot hyväksyttiin äänin 105 puolesta, 95 vastaan. Aito Aviliiton vastaehdotus kaatui äänin 120-48. Siinäpä sulle "uudet tuulet".

Lue lisää

homouden kompastuskivi on omien lastensa syntyminen, mikä vähentää homoutta
joten valtavirtahomous sijoittuu varhaisiin nuoruus vuosiin kun taas enemmistö elinajasta sijoittuu heteroismiin

Anonyymi kirjoitti:

Pride pitää sisällään myös valheellisen sukupuolioppi-aivopesun ihmisiä rikkovin transhoidoin ja kaikki siihen liittyvät vääryydet, kuten naisten oikeuksien kaventumisen ja muuta, esim. erimielisten ihmisten demonisoinnin, mitä Pride-jengi harjoittaa woketuksineen.

Lue lisää

hengenvaarallista on leikata naisia kun niiden mielipiteet vaihtuvat nopeammin elämän aikana, että tulee kirurgeille maksun aika nopeammin kuin ajattelivat

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Kyllä nuo jutut tuosta kuinka homous voitaisiin markkinoida jollekin ovat huvittavia. Vai onko se oma seksuaalisuus jotenkin epävarmalla pohjalla tai mikä olisi sellainen "porkkana" jolla se sinulle saataisiin markkinoitua ja ennen kaikkea mikä taho tuon taustalla olisi ja kuka hyötyisi ja mitä .

Ainoat klikit jonka keksin tuon ajatuskuvion pohjalle on tosiaan se, että olette pelko pe*seessä siitä , että jonain aamuna heräätte ja huomaatte , että se oma seksuaalisuus on kääntynyt yön aikana. Toinen syy on se, että voitte perustella lahkoissa tapahtuvaa henkistä väkivaltaa jota käännyttämiseksi kutsutte sillä jotta sitä voi perustella on lähdettävä perusolemuksesta, että seksuaalisuuden voi vaihtaa kuin lippalakin.

Lue lisää

suomi kun ei kannata lasten synnyttämistä mutta homouden kasvamista

Anonyymi kirjoitti:

hengenvaarallista on leikata naisia kun niiden mielipiteet vaihtuvat nopeammin elämän aikana, että tulee kirurgeille maksun aika nopeammin kuin ajattelivat

silloin leikattujen rinnat pitää osata säilyttää takaisin kiinnitystä silmällä pitäen kun mieli vaihtuu jälleen

Anonyymi kirjoitti:

silloin leikattujen rinnat pitää osata säilyttää takaisin kiinnitystä silmällä pitäen kun mieli vaihtuu jälleen

Aika heikko trans-identiteetti pitää olla, jos tulee katumapäälle. Sama juttu homoilla, ei siitäkään ole minuuden perustaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Aika heikko trans-identiteetti pitää olla, jos tulee katumapäälle. Sama juttu homoilla, ei siitäkään ole minuuden perustaksi.

Monet katujat ovat olleet transaikoinaan vahvasti ja ehdottomasti sen valheen puolesta, että voi syntyä väärään sukupuoleen ja ettö hänen kohdallaan olisi kyse siitä.

Arton mielestä aina väärinteko oikeuttaa jonkin toisen väärinteon. Missähän kohtaa Raamatussa tämä opetetaan?

Anonyymi kirjoitti:

Arton mielestä aina väärinteko oikeuttaa jonkin toisen väärinteon. Missähän kohtaa Raamatussa tämä opetetaan?

Arto osaa ulkoa Mooseksen ja Paavalin, Jeesusta hän ei tunne lainkaan.

Et huomaa omaa kirjoitteluasi..?
Mielipiteesi jälkeen vajosit sokeana omaa käytöstä kohtaan selvästi paljon alemmas kuin kritisoimasi toinen kirjoittaja.. etkö kyennyt millään olla nimittelemättä noin sivistymättömästi? Mitä sait sillä itsellesi?

Videossa Eurooppaan matkustanut mielenosoittaja ei noudata Belgiassa poliisin kehotuksia, vaan filmaa ja käskyttää poliisia, vaatii nimeä ja virkanumeroa ja sanoo tekevänsä valituksen. ”We”ll see what happens…”

Omituista touhua,

Anonyymi kirjoitti:

Arton mielestä aina väärinteko oikeuttaa jonkin toisen väärinteon. Missähän kohtaa Raamatussa tämä opetetaan?

Ei mutta kyllä silleen olet oikeassa, että kaikenlaiset huoripukit jne. voidaan vihkiä vaikka viidenteen "pyhään avioliittoon" mutta ei tietenkään homoja , hui kamala sentään.

poliisin mielestä piirittäminen on kivaa

Anonyymi kirjoitti:

Ei mutta kyllä silleen olet oikeassa, että kaikenlaiset huoripukit jne. voidaan vihkiä vaikka viidenteen "pyhään avioliittoon" mutta ei tietenkään homoja , hui kamala sentään.

Lue lisää

Sen voi ajatella niin, että huonokin heteroavioliitto on parempi kuin paraskaan homoliitto.

hallitukselle riitti perusteluksi eläinkunnan homous

Anonyymi kirjoitti:

hallitukselle riitti perusteluksi eläinkunnan homous

Homoliitot pitäisi kieltää luonnottomina. Niitä ei esiinny luonnossa.

Toisessa maailman sodassa Unkari on oikeistolainen kuten Suomikin, mutta Suomi tänään valitsi vasemmiston tien ja poikkesi aikaisemmin otetusta tiestä runkasti oikeistolaisena.

Anonyymi kirjoitti:

Toisessa maailman sodassa Unkari on oikeistolainen kuten Suomikin, mutta Suomi tänään valitsi vasemmiston tien ja poikkesi aikaisemmin otetusta tiestä runkasti oikeistolaisena.

Lue lisää

Unkari säilytti oikeistolaisuutensa homofobialla, mutta Suomi menetti.

ArtoTTT

Kummallista on myös se että vannotaan "tieteen" nimiin, mutta samaa aikaan julkinen terveydenhuolto on valjastettu suorittamaan täysin ideologia sukupuolenvaihdos leikkauksia ilman minkäänlaista tieteellistä perustetta.

ArtoTTT

Kummallista on myös se että vannotaan "tieteen" nimiin, mutta samaa aikaan julkinen terveydenhuolto on valjastettu suorittamaan täysin ideologia sukupuolenvaihdos leikkauksia ilman minkäänlaista tieteellistä perustetta.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Kummallista on myös se että vannotaan "tieteen" nimiin, mutta samaa aikaan julkinen terveydenhuolto on valjastettu suorittamaan täysin ideologia sukupuolenvaihdos leikkauksia ilman minkäänlaista tieteellistä perustetta.

Lue lisää

Siis sinäkö sit
Ten tiedät paremmin sen tieteellisen. Puolen näiden ihmisten elämästä .ensinnäkin ihme että tavikset ajautuvat keskusteluun joista heillä ei ole mitään tietoa asian sisältä .miksi ette lue kirjoita mitä sateenkaari ihmiset oavat kirjoittaneet elämästään. , , niistä ehkä voisi saada ymmärrystä, hieman. Mikä on ollut heidän elämänsä ja miten ihmiset joilla ei ole tietoa asioista ovat sotkemassa sitä koko ajan .
Ihme sinänsä että yleensä asia on joillekin niin erikoinen että siitä on jauhettava jokampäivä, sateenkaari ihmisiä on aina ollut ja tulee olemaan vastaisuudessakin

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Kummallista on myös se että vannotaan "tieteen" nimiin, mutta samaa aikaan julkinen terveydenhuolto on valjastettu suorittamaan täysin ideologia sukupuolenvaihdos leikkauksia ilman minkäänlaista tieteellistä perustetta.

Lue lisää

Siis sinäkö sit
Ten tiedät paremmin sen tieteellisen. Puolen näiden ihmisten elämästä .ensinnäkin ihme että tavikset ajautuvat keskusteluun joista heillä ei ole mitään tietoa asian sisältä .miksi ette lue kirjoita mitä sateenkaari ihmiset oavat kirjoittaneet elämästään. , , niistä ehkä voisi saada ymmärrystä, hieman. Mikä on ollut heidän elämänsä ja miten ihmiset joilla ei ole tietoa asioista ovat sotkemassa sitä koko ajan .
Ihme sinänsä että yleensä asia on joillekin niin erikoinen että siitä on jauhettava jokampäivä, sateenkaari ihmisiä on aina ollut ja tulee olemaan vastaisuudessakin

Anonyymi kirjoitti:

Siis sinäkö sit
Ten tiedät paremmin sen tieteellisen. Puolen näiden ihmisten elämästä .ensinnäkin ihme että tavikset ajautuvat keskusteluun joista heillä ei ole mitään tietoa asian sisältä .miksi ette lue kirjoita mitä sateenkaari ihmiset oavat kirjoittaneet elämästään. , , niistä ehkä voisi saada ymmärrystä, hieman. Mikä on ollut heidän elämänsä ja miten ihmiset joilla ei ole tietoa asioista ovat sotkemassa sitä koko ajan .
Ihme sinänsä että yleensä asia on joillekin niin erikoinen että siitä on jauhettava jokampäivä, sateenkaari ihmisiä on aina ollut ja tulee olemaan vastaisuudessakin

Lue lisää

ArtoTTT

Mitään tieteellistä perustetta ei ole "väärään kehoon" syntymisen ajatukselle, se on täysin ideologinen käsitys.

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Mitään tieteellistä perustetta ei ole "väärään kehoon" syntymisen ajatukselle, se on täysin ideologinen käsitys.

Perustele tieteellisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Siis sinäkö sit
Ten tiedät paremmin sen tieteellisen. Puolen näiden ihmisten elämästä .ensinnäkin ihme että tavikset ajautuvat keskusteluun joista heillä ei ole mitään tietoa asian sisältä .miksi ette lue kirjoita mitä sateenkaari ihmiset oavat kirjoittaneet elämästään. , , niistä ehkä voisi saada ymmärrystä, hieman. Mikä on ollut heidän elämänsä ja miten ihmiset joilla ei ole tietoa asioista ovat sotkemassa sitä koko ajan .
Ihme sinänsä että yleensä asia on joillekin niin erikoinen että siitä on jauhettava jokampäivä, sateenkaari ihmisiä on aina ollut ja tulee olemaan vastaisuudessakin

Lue lisää

Aina on ollut tätä hirveää syntiä, se on totta, se loppuu vasta sitten, kun Kaikkivaltias Jumala sen lopettaa!

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Kummallista on myös se että vannotaan "tieteen" nimiin, mutta samaa aikaan julkinen terveydenhuolto on valjastettu suorittamaan täysin ideologia sukupuolenvaihdos leikkauksia ilman minkäänlaista tieteellistä perustetta.

Lue lisää

feminismin nousu ja homouden kasvu tapahtuvat synkronoidusti

Anonyymi kirjoitti:

Siis sinäkö sit
Ten tiedät paremmin sen tieteellisen. Puolen näiden ihmisten elämästä .ensinnäkin ihme että tavikset ajautuvat keskusteluun joista heillä ei ole mitään tietoa asian sisältä .miksi ette lue kirjoita mitä sateenkaari ihmiset oavat kirjoittaneet elämästään. , , niistä ehkä voisi saada ymmärrystä, hieman. Mikä on ollut heidän elämänsä ja miten ihmiset joilla ei ole tietoa asioista ovat sotkemassa sitä koko ajan .
Ihme sinänsä että yleensä asia on joillekin niin erikoinen että siitä on jauhettava jokampäivä, sateenkaari ihmisiä on aina ollut ja tulee olemaan vastaisuudessakin

Lue lisää

homoissa on se hyvä puoli että he kannattavat rauhaa
siten yhdistetään armeija ja homous vastakkaisiksi

Anonyymi kirjoitti:

Siis sinäkö sit
Ten tiedät paremmin sen tieteellisen. Puolen näiden ihmisten elämästä .ensinnäkin ihme että tavikset ajautuvat keskusteluun joista heillä ei ole mitään tietoa asian sisältä .miksi ette lue kirjoita mitä sateenkaari ihmiset oavat kirjoittaneet elämästään. , , niistä ehkä voisi saada ymmärrystä, hieman. Mikä on ollut heidän elämänsä ja miten ihmiset joilla ei ole tietoa asioista ovat sotkemassa sitä koko ajan .
Ihme sinänsä että yleensä asia on joillekin niin erikoinen että siitä on jauhettava jokampäivä, sateenkaari ihmisiä on aina ollut ja tulee olemaan vastaisuudessakin

Lue lisää

jos homoutta on ollut aina, niin miksi siitä tänään pitäisi tehdä numero yksi kaikessa?

homous on ollut aina marginaalissa ja tänään ei enää

Anonyymi kirjoitti:

ArtoTTT

Mitään tieteellistä perustetta ei ole "väärään kehoon" syntymisen ajatukselle, se on täysin ideologinen käsitys.

se on 2012 pullokaula teoria

ellei koko vesimies on homoa

tutkitaan kuinka homoa on teknologia

Orban on äärioikeistoa :D

Orban on fiksu kaveri. Liberali tasa-arvo on pelkkää feministien hömpötystä. Suomessa syntyvyys ennätysalhaalla. Homoliitot tuhoavat avioliiton.

Anonyymi kirjoitti:

Orban on fiksu kaveri. Liberali tasa-arvo on pelkkää feministien hömpötystä. Suomessa syntyvyys ennätysalhaalla. Homoliitot tuhoavat avioliiton.

´:D Niin on muuten Unkarissakin. Venäjä se vasta ongelmissa onkin, kun syntyvyys on 1800 luvun luokkaa.

Jos laki sanoo, vuonna 2040 että kristinuskoa ei saa harjoittaa Suomessa, se on sitten niin. Demokratia on puhunut?

Jos laki sanoo, vuonna 2040 että kristinuskoa ei saa harjoittaa Suomessa, se on sitten niin. Demokratia on puhunut?

Jos laki sanoo, vuonna 2040 että kristinuskoa ei saa harjoittaa Suomessa, se on sitten niin. Demokratia on puhunut?

Jos laki sanoo, vuonna 2040 että kristinuskoa ei saa harjoittaa Suomessa, se on sitten niin. Demokratia on puhunut?

Anonyymi kirjoitti:

Jos laki sanoo, vuonna 2040 että kristinuskoa ei saa harjoittaa Suomessa, se on sitten niin. Demokratia on puhunut?

Missä vaiheessa moinen laki tällä hetkellä on? Minkä puolueen ohjelmasta moinen ehdotus löytyy?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Missä vaiheessa moinen laki tällä hetkellä on? Minkä puolueen ohjelmasta moinen ehdotus löytyy?

Laki on tarpeeton. Pride menettää suosionsa ihan luonnostaan, koska valheelle perustuva suosio ei voi kestää kauaa.

Anonyymi kirjoitti:

Laki on tarpeeton. Pride menettää suosionsa ihan luonnostaan, koska valheelle perustuva suosio ei voi kestää kauaa.

Mitä valetta siinä muka on? Onko se samanlaista valetta kuin sinun tekstit?

Kaikenlaisia natsileikkejä sinulla päässäsi

Totta, ja ne pirun Jeesus tulee-tarrat pitäisi siltä porukalta kieltää.

Totta, ja ne pirun Jeesus tulee-tarrat pitäisi siltä perverssiporukalta kieltää täysin.

Voi sentään! On sulla ongelmat. Miten tämä vaikuttaa sinun arkipäiväiseen elämään?

Vain kaltaisellasi tulee edes moiset typeryydet mieleen

No sitten sinun pitää muuttaa heti Unkariin tai Venäjälle....

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

No sitten sinun pitää muuttaa heti Unkariin tai Venäjälle....

Venäjä on ihan eri asia

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on ihan eri asia

Venäjä on sotaisa fasismidiktatuuri.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on sotaisa fasismidiktatuuri.

Mnot ei taida tietää Venäjän ja Unkarin eroja. Ne ovat kaksi ihan eri valtiota, eri kieltäkin puhutaan ja historia on täysin erilainen. Onneksi niin moni valtio ei hyväksy homoutta. Se on oikea tapa suhtautua.

Anonyymi kirjoitti:

Mnot ei taida tietää Venäjän ja Unkarin eroja. Ne ovat kaksi ihan eri valtiota, eri kieltäkin puhutaan ja historia on täysin erilainen. Onneksi niin moni valtio ei hyväksy homoutta. Se on oikea tapa suhtautua.

Lue lisää

Sinäkö siis tarkoitat että esim Afganistan kulkee kehityksen kärjessä, koska siellä ei homot hillu? Ja että esim ISIS-järjestölle olisi pitänyt myöntää kirjallisuuden Nobel, koska se tapasi heitellä homoja talojen katoilta alas?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Sinäkö siis tarkoitat että esim Afganistan kulkee kehityksen kärjessä, koska siellä ei homot hillu? Ja että esim ISIS-järjestölle olisi pitänyt myöntää kirjallisuuden Nobel, koska se tapasi heitellä homoja talojen katoilta alas?

Lue lisää

Missä minä niin sanoin?

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on sotaisa fasismidiktatuuri.

Putin panee sua ja pelkäät

Anonyymi kirjoitti:

Putin panee sua ja pelkäät

Putin tietää minne panna ja EU ei

Sinäkö siis tarkoitatm että esim Afganistan kulkee kehtiksen kärjessä, koska siellä ei homot hillu? Ja että esim ISIS-järjstölle olisi pitänyt myöntää kirjallisuuden Nobel, koska se tapasi heitellä homoja talojen katoilta alas?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Sinäkö siis tarkoitatm että esim Afganistan kulkee kehtiksen kärjessä, koska siellä ei homot hillu? Ja että esim ISIS-järjstölle olisi pitänyt myöntää kirjallisuuden Nobel, koska se tapasi heitellä homoja talojen katoilta alas?

Lue lisää

:D Kyllähän tuo loogista olisi.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Sinäkö siis tarkoitatm että esim Afganistan kulkee kehtiksen kärjessä, koska siellä ei homot hillu? Ja että esim ISIS-järjstölle olisi pitänyt myöntää kirjallisuuden Nobel, koska se tapasi heitellä homoja talojen katoilta alas?

Lue lisää

Sinä siis tarkoitat että vain homous on kehityksen mittari? Tee sitten kansalaisaloite, että yläasteella pitää pojille opettaa homoyhdynnän perusteet, siis ihan käytännössä. Samoin tytöt pitää laittaa keskenään lesboilemaan. Muuten nuoret eivät tiedä mitä homous on. Tämä on kehitystä ja kaikki muu on sortoa?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä siis tarkoitat että vain homous on kehityksen mittari? Tee sitten kansalaisaloite, että yläasteella pitää pojille opettaa homoyhdynnän perusteet, siis ihan käytännössä. Samoin tytöt pitää laittaa keskenään lesboilemaan. Muuten nuoret eivät tiedä mitä homous on. Tämä on kehitystä ja kaikki muu on sortoa?

Lue lisää

Sinä olet taatusti ainoa joka ymmärsi asian tuolla tavalla. Otan osaa...

Anonyymi kirjoitti:

Sinä siis tarkoitat että vain homous on kehityksen mittari? Tee sitten kansalaisaloite, että yläasteella pitää pojille opettaa homoyhdynnän perusteet, siis ihan käytännössä. Samoin tytöt pitää laittaa keskenään lesboilemaan. Muuten nuoret eivät tiedä mitä homous on. Tämä on kehitystä ja kaikki muu on sortoa?

Lue lisää

Noinhan tuo mnot tuntuu ajattelevan. 🙂

Anonyymi kirjoitti:

Sinä siis tarkoitat että vain homous on kehityksen mittari? Tee sitten kansalaisaloite, että yläasteella pitää pojille opettaa homoyhdynnän perusteet, siis ihan käytännössä. Samoin tytöt pitää laittaa keskenään lesboilemaan. Muuten nuoret eivät tiedä mitä homous on. Tämä on kehitystä ja kaikki muu on sortoa?

Lue lisää

Ymmärrän kyllä kantasi. Olethan sinäkin joutunut opettelemaan nuo homoyhdyntäasiat vanhalla "kyllä luonto tikanpojan puuhun vetää" metodilla. Ei sitä tarvitse koulussa opettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän kyllä kantasi. Olethan sinäkin joutunut opettelemaan nuo homoyhdyntäasiat vanhalla "kyllä luonto tikanpojan puuhun vetää" metodilla. Ei sitä tarvitse koulussa opettaa.

Lue lisää

Vain sinä ymmärrät asian tuolla tavalla ja väännät omat fantasiat toisen niskoille, koska et osaa muuta tehdä etkä tunne Raamatun sanaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä siis tarkoitat että vain homous on kehityksen mittari? Tee sitten kansalaisaloite, että yläasteella pitää pojille opettaa homoyhdynnän perusteet, siis ihan käytännössä. Samoin tytöt pitää laittaa keskenään lesboilemaan. Muuten nuoret eivät tiedä mitä homous on. Tämä on kehitystä ja kaikki muu on sortoa?

Lue lisää

Ei vaan toisinpäin. Sinusta kai kehityksen ylin aste lienee se, että tapetaan milloin mistäkin syystä ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä siis tarkoitat että vain homous on kehityksen mittari? Tee sitten kansalaisaloite, että yläasteella pitää pojille opettaa homoyhdynnän perusteet, siis ihan käytännössä. Samoin tytöt pitää laittaa keskenään lesboilemaan. Muuten nuoret eivät tiedä mitä homous on. Tämä on kehitystä ja kaikki muu on sortoa?

Lue lisää

kun pojat homoilee niin tytöt vain katsovat

Anonyymi kirjoitti:

Vain sinä ymmärrät asian tuolla tavalla ja väännät omat fantasiat toisen niskoille, koska et osaa muuta tehdä etkä tunne Raamatun sanaa.

Ei minulla ole mitään homoseksifantasioita. Sinähän se olit kuka alkoi koulupoikien ja -tyttöjen homoseksistä retostelemaan.

Minä en kannata niiden asioiden opettamista koulussa tuolla tasolla mitä sinä niistä fantasioit. Mutta asiallinen seksuaalikasvatus ja -valistus kuuluu niin kouluopetukseen kuin yleissivistykseenkin. Eikä siitä pidä luopua uskonnolisten estojen vuoksi.

Unkari on ENTINEN SOSIALISTINEN maa joka otti ohjeensa Neuvostoliitosta.
Siihen kuuluu syvä korruptio ja puolueuskollisuus, joten menee vielä muutama sukupolvi, ennenkuin Unkarista voidaan puhua länsimaisena demokraattisena maana.
. Ei siellä ole mitään "äärikristillisyyttä"!

Venäjällä on ollut syvää korruptiota niin kauan, ettei sillä taideta osaa edes elää ilman sitä.
Korruptio kasvaa kun hallitsija yrittää pysyä kaikin tavoin vallassa ja "ostaa" ihmisiä tuekseen.

Orban on jo siinä määrin rappeutunut, että on luonut vastaavia verkostoja lähelleen.

Mummomuori2 kirjoitti:

Venäjällä on ollut syvää korruptiota niin kauan, ettei sillä taideta osaa edes elää ilman sitä.
Korruptio kasvaa kun hallitsija yrittää pysyä kaikin tavoin vallassa ja "ostaa" ihmisiä tuekseen.

Orban on jo siinä määrin rappeutunut, että on luonut vastaavia verkostoja lähelleen.

Lue lisää

Korruptio on ollut venäläisten päävientiartikkeli jo viimeiset sata vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Korruptio on ollut venäläisten päävientiartikkeli jo viimeiset sata vuotta.

Jotakuinkin. En lakkaa vain ihmettelemästä, miten syvälle se on juurtunut.
Ukrainan sodan tiimoilta on tullut esiin monta järkyttävää tapausta.

kyllä Westend on kaikista isoin korruptiossa

Anonyymi kirjoitti:

Unkari on ENTINEN SOSIALISTINEN maa joka otti ohjeensa Neuvostoliitosta.
Siihen kuuluu syvä korruptio ja puolueuskollisuus, joten menee vielä muutama sukupolvi, ennenkuin Unkarista voidaan puhua länsimaisena demokraattisena maana.
. Ei siellä ole mitään "äärikristillisyyttä"!

Lue lisää

Monelle EU on jo toinen UNIONI ja vain Suomelle ensimmäinen neitsyt matka Unionien Salaiseen Maailmaan.

Onko jo rajat hyvin kiinni?

Anonyymi kirjoitti:

Korruptio on ollut venäläisten päävientiartikkeli jo viimeiset sata vuotta.

korruptio tuottaa enemmän kuin lastensuojelun yritys

Mummomuori2 kirjoitti:

Jotakuinkin. En lakkaa vain ihmettelemästä, miten syvälle se on juurtunut.
Ukrainan sodan tiimoilta on tullut esiin monta järkyttävää tapausta.

naisten järkytys ei vakuuta
sen sijaan järkkymättömyys voisi

Anonyymi kirjoitti:

Monelle EU on jo toinen UNIONI ja vain Suomelle ensimmäinen neitsyt matka Unionien Salaiseen Maailmaan.

Onko jo rajat hyvin kiinni?

Vai että ihan "salaiset maailmat"? Kuinka lapsellisia te laitauskovaiset oikein olette? Joko olette liittyneet Perstan ja Kilun "Viimeisiin klaaneihin" tai "Mustanaamion kerhoon"?

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Vai että ihan "salaiset maailmat"? Kuinka lapsellisia te laitauskovaiset oikein olette? Joko olette liittyneet Perstan ja Kilun "Viimeisiin klaaneihin" tai "Mustanaamion kerhoon"?

Lue lisää

:D No, joillakin on taipumus uskota tällaisiin epämääräisiin salaliittoihin ja mielikuvitus pääsee valloilleen.

Mummomuori2 kirjoitti:

:D No, joillakin on taipumus uskota tällaisiin epämääräisiin salaliittoihin ja mielikuvitus pääsee valloilleen.

Heh, jotkut jopa uskoo, että on olemassa kristillisoikeistolainen antigender-ryhmittymä.

Anonyymi kirjoitti:

Heh, jotkut jopa uskoo, että on olemassa kristillisoikeistolainen antigender-ryhmittymä.

Tuosta tosin on jo niin paljon faktaa, ettei se mikään kuviteltu juttu ole.

Mummomuori2 kirjoitti:

Tuosta tosin on jo niin paljon faktaa, ettei se mikään kuviteltu juttu ole.

Koko antigender-sana on setan keksimä. 😂

Mummomuori2 kirjoitti:

Jotakuinkin. En lakkaa vain ihmettelemästä, miten syvälle se on juurtunut.
Ukrainan sodan tiimoilta on tullut esiin monta järkyttävää tapausta.

Suosittelen lukemaan Martti J. Karin kirjan "Miksi Venäjä toimii niin kuin se toimii"

Valaisee asiaa hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Suosittelen lukemaan Martti J. Karin kirjan "Miksi Venäjä toimii niin kuin se toimii"

Valaisee asiaa hyvin.

:D Kiitos vain, olen jo lukenut useita hyviä analyysejä juuri tuosta asiasta.

Mummomuori2 kirjoitti:

Tuosta tosin on jo niin paljon faktaa, ettei se mikään kuviteltu juttu ole.

Varmasti homoutta vastustetaan kristillisissä piireissä, mutta ei se mikään salaliitto ole. Vastustus nousee Jumalan sanasta.

Onhan Suomessakin korruptiota. Se vain ei ole samanlaista kuin Venäjällä. Joten uskovaisuus ei tue korruptiota, vaikka niin väität.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti homoutta vastustetaan kristillisissä piireissä, mutta ei se mikään salaliitto ole. Vastustus nousee Jumalan sanasta.

Teillä kristityillä on keskenäänkin erimielisyyttä siitä miten sitä jumalansanaa oikein pitää tulkita. Siksi toiseksi Suomessa asioista määrää Suomen laki, ei Raamattu. Tai mikään muukaan uskovaisten pyhänä pitämä kirja. Homojen syrjiminen on suoraan Suomen lain vastaista toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Teillä kristityillä on keskenäänkin erimielisyyttä siitä miten sitä jumalansanaa oikein pitää tulkita. Siksi toiseksi Suomessa asioista määrää Suomen laki, ei Raamattu. Tai mikään muukaan uskovaisten pyhänä pitämä kirja. Homojen syrjiminen on suoraan Suomen lain vastaista toimintaa.

Lue lisää

Suomen laki ei kiellä vastustamasta homoja. Siksi on ihan hyvä että homoutta ei hyväksytä kristillisissä piireissä, kuten syntejä muutenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Teillä kristityillä on keskenäänkin erimielisyyttä siitä miten sitä jumalansanaa oikein pitää tulkita. Siksi toiseksi Suomessa asioista määrää Suomen laki, ei Raamattu. Tai mikään muukaan uskovaisten pyhänä pitämä kirja. Homojen syrjiminen on suoraan Suomen lain vastaista toimintaa.

Lue lisää

"Teillä kristityillä on keskenäänkin erimielisyyttä siitä miten sitä jumalansanaa oikein pitää tulkita. "

Homoliittojen suhteen kristinusko on ollut täysin yhtenäinen yli 2000 vuotta eikä sille löydy Raamatusta perusteita, joten sitä kannattavat joutuvat vääristelemään Raamattua eikä se kuulu kristinuskoon.

Zoofiliassa väreiksi voi muodostua okran lämmin ruskea tai oranssi...en tiedä suoraltaan, mitä itse olette mieltä?

Minä en tykkää jumalanpalveluksista. Ne ovat tylsiä ja pitkäpiimäisiä. Mutta en minä silti niitä halua kieltää. Ne kun ovat tärkeitä osalle ihmisiä.

PS. Mitä tulee Pride-tapahtumaan niin se tuottaa Helsingin kaupungille paljon enemmän kuin tuo. Stadiin saapuu tuhansia prideturisteja, jotka majoittuivat hotelleissa ja kuluttavat palveluja. Yksikään helsinkiläinen hotellinomistaja ei taatusti haluasi kieltää pridea.

"Minä en tykkää Pridestä."

Enkä minä halloweenista. Vieras ja liian kaupallinen juttu. Silti en halua, että se kielletään.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Minä en tykkää Pridestä."

Enkä minä halloweenista. Vieras ja liian kaupallinen juttu. Silti en halua, että se kielletään.

Miksihän Pridessä heilutetaan Palestiinan lippua, vaikka muslimit eivät osallistu koko touhuun.
Suomalaiset kukkahattutädit ovat innoissaan Palestiinan lipusta ja Arafat-rätistä. Jokaisella itseään kunnioittavalla terrorismin kannattajalla on sellainen.

Islamissa homouden harjoittaminen on kuoleman synti.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Minä en tykkää jumalanpalveluksista. Ne ovat tylsiä ja pitkäpiimäisiä. Mutta en minä silti niitä halua kieltää. Ne kun ovat tärkeitä osalle ihmisiä.

PS. Mitä tulee Pride-tapahtumaan niin se tuottaa Helsingin kaupungille paljon enemmän kuin tuo. Stadiin saapuu tuhansia prideturisteja, jotka majoittuivat hotelleissa ja kuluttavat palveluja. Yksikään helsinkiläinen hotellinomistaja ei taatusti haluasi kieltää pridea.

Lue lisää

Minä taas en pidä yhtään Pridestä. Siinä ei ole mitään mielenkiintoista ja kaikki osallistujat pukeutuvat huonosti ja ovat kasvoiltaan rumia. Kai se ulkoinen rumuus heijastaa heidän motiiviensa laatua ja mielen epämääräisyyttä. En pidä yhtään rumista ihmisistä. Kuka heitä kaipaa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksihän Pridessä heilutetaan Palestiinan lippua, vaikka muslimit eivät osallistu koko touhuun.
Suomalaiset kukkahattutädit ovat innoissaan Palestiinan lipusta ja Arafat-rätistä. Jokaisella itseään kunnioittavalla terrorismin kannattajalla on sellainen.

Islamissa homouden harjoittaminen on kuoleman synti.

Lue lisää

"Miksihän Pridessä heilutetaan Palestiinan lippua..."

En tiedä, täälläpäin ei sellaisia näkynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Minä taas en pidä yhtään Pridestä. Siinä ei ole mitään mielenkiintoista ja kaikki osallistujat pukeutuvat huonosti ja ovat kasvoiltaan rumia. Kai se ulkoinen rumuus heijastaa heidän motiiviensa laatua ja mielen epämääräisyyttä. En pidä yhtään rumista ihmisistä. Kuka heitä kaipaa?

Lue lisää

"En pidä yhtään rumista ihmisistä. Kuka heitä kaipaa?"

Siinä sitä olikin taas kannanotto.

Mummomuori2 kirjoitti:

"En pidä yhtään rumista ihmisistä. Kuka heitä kaipaa?"

Siinä sitä olikin taas kannanotto.

Parempi kuin minään sinulta.

Anonyymi kirjoitti:

Parempi kuin minään sinulta.

Täh?
Eli rumia ihmisiä ei tarvitse ihmisinä pitää?

Anonyymi kirjoitti:

Parempi kuin minään sinulta.

Vai niinkö, aito_lainen, väität..

Mummomuori2 kirjoitti:

Täh?
Eli rumia ihmisiä ei tarvitse ihmisinä pitää?

Ketkä ihmiset ovat ulkoisesti ”rumia”

Anonyymi kirjoitti:

Minä taas en pidä yhtään Pridestä. Siinä ei ole mitään mielenkiintoista ja kaikki osallistujat pukeutuvat huonosti ja ovat kasvoiltaan rumia. Kai se ulkoinen rumuus heijastaa heidän motiiviensa laatua ja mielen epämääräisyyttä. En pidä yhtään rumista ihmisistä. Kuka heitä kaipaa?

Lue lisää

Kylläpä oli ruma trollaus taas

Anonyymi kirjoitti:

Minä taas en pidä yhtään Pridestä. Siinä ei ole mitään mielenkiintoista ja kaikki osallistujat pukeutuvat huonosti ja ovat kasvoiltaan rumia. Kai se ulkoinen rumuus heijastaa heidän motiiviensa laatua ja mielen epämääräisyyttä. En pidä yhtään rumista ihmisistä. Kuka heitä kaipaa?

Lue lisää

Et näytä arvostavan hyvyyttä ja järjenkäyttöä, kun et osoita että niitä löytyisi sinulta inhimillistä määrää, joka estäisi noin ihmisarvon vastaisen kirjoittelun kanssaihmisistä.

Anonyymi kirjoitti:

Minä taas en pidä yhtään Pridestä. Siinä ei ole mitään mielenkiintoista ja kaikki osallistujat pukeutuvat huonosti ja ovat kasvoiltaan rumia. Kai se ulkoinen rumuus heijastaa heidän motiiviensa laatua ja mielen epämääräisyyttä. En pidä yhtään rumista ihmisistä. Kuka heitä kaipaa?

Lue lisää

Ihminen saa siis mielestäsi käyttäytyä noin rumasti kuin sinä, olla ruma sisältä, kunhan vain miellyttää ulkoisesti juuri sinua niin, että kykenet aivokapasiteetiltasi olemaan solvaamatta häntä siitä?

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen saa siis mielestäsi käyttäytyä noin rumasti kuin sinä, olla ruma sisältä, kunhan vain miellyttää ulkoisesti juuri sinua niin, että kykenet aivokapasiteetiltasi olemaan solvaamatta häntä siitä?

Lue lisää

Vähän kärkevästi ilmaistu, mutta kai se jotain tuota on.

Mummomuori2 kirjoitti:

Täh?
Eli rumia ihmisiä ei tarvitse ihmisinä pitää?

Kauneus on makuasia. En ole edes vihjannut, että he eivät olisi ihmisiä. Se on sinun hysteerinen ylireagointi.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpä oli ruma trollaus taas

Mutta ihan tottahan se on.

Demokratiaan ei kuulu vähemmistö sorto enemmistöpäätösten turvin. Eli jos tummahiuksiset nousisivat valtaan, niin heillä ei ole oikeutta telottaa kaikki blondeja. Näin siksi että kaikilla ihmisillä on oikeus elää ja toimia. Oikeusvaltioperiaate on tässä viimeisenä lukkona.

Ja juuri tätä nyt Unkarissa rikotaan. Ynnä että jos yhtään tiedät, miten Unkarin "demokratia" toimiin, niin se nyt toimii vähän sinne päin. Kaikki merkittävät tiedotusvälineet on esim valjastettu ajamaa Orbanin puolueen asiaa ja sen suoltamaa progandaa.

https://www.hs.fi/taide/art-2000010654756.html

https://www.europarl.europa.eu/news/fi/press-room/20220909IPR40137/eu-parlamentti-unkaria-ei-enaa-voi-pitaa-taytena-demokratiana

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Demokratiaan ei kuulu vähemmistö sorto enemmistöpäätösten turvin. Eli jos tummahiuksiset nousisivat valtaan, niin heillä ei ole oikeutta telottaa kaikki blondeja. Näin siksi että kaikilla ihmisillä on oikeus elää ja toimia. Oikeusvaltioperiaate on tässä viimeisenä lukkona.

Ja juuri tätä nyt Unkarissa rikotaan. Ynnä että jos yhtään tiedät, miten Unkarin "demokratia" toimiin, niin se nyt toimii vähän sinne päin. Kaikki merkittävät tiedotusvälineet on esim valjastettu ajamaa Orbanin puolueen asiaa ja sen suoltamaa progandaa.

https://www.hs.fi/taide/art-2000010654756.html

https://www.europarl.europa.eu/news/fi/press-room/20220909IPR40137/eu-parlamentti-unkaria-ei-enaa-voi-pitaa-taytena-demokratiana

Lue lisää

Käytännössä demokratia on häilyvä ja vaikeasti määriteltävä asia. Antiikin Kreikassa oli demokratia, mutta naiset eivät saaneet äänestää.

Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Demokratiaan ei kuulu vähemmistö sorto enemmistöpäätösten turvin. Eli jos tummahiuksiset nousisivat valtaan, niin heillä ei ole oikeutta telottaa kaikki blondeja. Näin siksi että kaikilla ihmisillä on oikeus elää ja toimia. Oikeusvaltioperiaate on tässä viimeisenä lukkona.

Ja juuri tätä nyt Unkarissa rikotaan. Ynnä että jos yhtään tiedät, miten Unkarin "demokratia" toimiin, niin se nyt toimii vähän sinne päin. Kaikki merkittävät tiedotusvälineet on esim valjastettu ajamaa Orbanin puolueen asiaa ja sen suoltamaa progandaa.

https://www.hs.fi/taide/art-2000010654756.html

https://www.europarl.europa.eu/news/fi/press-room/20220909IPR40137/eu-parlamentti-unkaria-ei-enaa-voi-pitaa-taytena-demokratiana

Lue lisää

"Ynnä että jos yhtään tiedät, miten Unkarin "demokratia" toimiin, niin se nyt toimii vähän sinne päin. Kaikki merkittävät tiedotusvälineet on esim valjastettu ajamaa Orbanin puolueen asiaa ja sen suoltamaa progandaa."

Voisi sanoa että näennäisdemokratiaa. Vähän samaa kuin Israelissa.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Ynnä että jos yhtään tiedät, miten Unkarin "demokratia" toimiin, niin se nyt toimii vähän sinne päin. Kaikki merkittävät tiedotusvälineet on esim valjastettu ajamaa Orbanin puolueen asiaa ja sen suoltamaa progandaa."

Voisi sanoa että näennäisdemokratiaa. Vähän samaa kuin Israelissa.

Lue lisää

Demokratiasta on niin monta tulkintaa ja jokaisella valtiolla on oma versio. Vaikea sanoa että minkä maan demokratia on hyvä ja minkä huono. Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Demokratiasta on niin monta tulkintaa ja jokaisella valtiolla on oma versio. Vaikea sanoa että minkä maan demokratia on hyvä ja minkä huono. Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan.

Lue lisää

No, kyllä vain niitä voi tarkastella ja miettiä, missä määrin ne oikeasti sitä ovat ja missä ei.

No, kun tällaisista asioista tehdään politiikkaa ja kiedotaan se jollain tavalla uskontoon, niin joillakin tuo ajattelu tyssää siihen.

Mummomuori2 kirjoitti:

No, kun tällaisista asioista tehdään politiikkaa ja kiedotaan se jollain tavalla uskontoon, niin joillakin tuo ajattelu tyssää siihen.

"Voisi sanoa että näennäisdemokratiaa. Vähän samaa kuin Israelissa."????

Onneksi Länsurannalla, Gazassa tai Syyriassa tai Irakissa toimii demokratia hyvin!
Eikös niin, mummonmuori?

Ei homouden tarvitse olla yhdekään homon suurin huoli. Itse en tunne yhtään sellaista. Mutta silti homous on niin tärkeä asia kirkon liberaalille siivelle, että se on valmis katkaisemaan välinsä herätysliikkeisiin ja päästämään anti-kristillistä oppia kirkon sisälle. Sitäkö ei sitten saisi vastustaa yksikään kirkon jäsen, joka ottaa Raamatun sanan todesta, että se merkitsee jotain eikä ole vain ihmisten puhetta jumalasta?

Anonyymi kirjoitti:

Ei homouden tarvitse olla yhdekään homon suurin huoli. Itse en tunne yhtään sellaista. Mutta silti homous on niin tärkeä asia kirkon liberaalille siivelle, että se on valmis katkaisemaan välinsä herätysliikkeisiin ja päästämään anti-kristillistä oppia kirkon sisälle. Sitäkö ei sitten saisi vastustaa yksikään kirkon jäsen, joka ottaa Raamatun sanan todesta, että se merkitsee jotain eikä ole vain ihmisten puhetta jumalasta?

Lue lisää

"Sitäkö ei sitten saisi vastustaa yksikään kirkon jäsen, joka ottaa Raamatun sanan todesta"

Onkos se tämä hurskas muistanut kivittää säännöllisesti tottelemattomat lapset, avionrikkojat ja lepopäiväksi määrättynä päivänä työtään uurastavat, kuten se teidän Raamatuksi mainittu kirjanne käskee tekemään?

Anonyymi kirjoitti:

"Sitäkö ei sitten saisi vastustaa yksikään kirkon jäsen, joka ottaa Raamatun sanan todesta"

Onkos se tämä hurskas muistanut kivittää säännöllisesti tottelemattomat lapset, avionrikkojat ja lepopäiväksi määrättynä päivänä työtään uurastavat, kuten se teidän Raamatuksi mainittu kirjanne käskee tekemään?

Lue lisää

Taas tuollaista Raamatulla trollaamista, luetaan ”kuin piru Raamattua”.

Anonyymi kirjoitti:

"Sitäkö ei sitten saisi vastustaa yksikään kirkon jäsen, joka ottaa Raamatun sanan todesta"

Onkos se tämä hurskas muistanut kivittää säännöllisesti tottelemattomat lapset, avionrikkojat ja lepopäiväksi määrättynä päivänä työtään uurastavat, kuten se teidän Raamatuksi mainittu kirjanne käskee tekemään?

Lue lisää

Jätätkö muustakin kirjallisuudesta asiayhteydet ja kokonaisuuden huomioimatta, vai onko se vain Raamatun kohdalla sinulle tyypillistä.. jos ylipäätään luet muuta kirjallisuutta?
Silloinhan syntyy tuollaista ymmärtämättömyyttä, väärintulkintaa, tiputaan kärryiltä juonesta.

Anonyymi kirjoitti:

"Sitäkö ei sitten saisi vastustaa yksikään kirkon jäsen, joka ottaa Raamatun sanan todesta"

Onkos se tämä hurskas muistanut kivittää säännöllisesti tottelemattomat lapset, avionrikkojat ja lepopäiväksi määrättynä päivänä työtään uurastavat, kuten se teidän Raamatuksi mainittu kirjanne käskee tekemään?

Lue lisää

Ei tietenkään.

Viittaat Mooseksen lain määräyksiin, jotka kuuluivat Israelin kansalle annetun Vanhan liiton säädöksiin.
Kristityt eivät ole enää Vanhan liiton alaisia, koska Jeesus täytti lain (Matteus 5:17).
Uuden testamentin mukaan uskovat elävät Uuden liiton alla, joka perustuu Jeesuksen ristinkuolemaan ja ylösnousemukseen, ei rituaalilakiin tai maanpäällisiin rangaistuksiin.
Moraalilaki, esim. kymmenen käskyä, on yhä voimassa
Rituaalilaki (esim. eläinuhrit, rangaistukset; kuten kivittäminen) eivät enää sido kristittyjä, koska ne täyttyivät Jeesuksessa.
Uusi testamentti antaa tulkintakehyksen Vanhaan testamenttiin.

Karikatyyrisi Raamatusta (kontekstista irrotetut jakeet väärin käytettyinä) ei liity kristilliseen avioliittokäsitykseen, Uuden testamentin vahvistamiin opetuksiin. Eikö kannattaisi pysyä asiassa?

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään.

Viittaat Mooseksen lain määräyksiin, jotka kuuluivat Israelin kansalle annetun Vanhan liiton säädöksiin.
Kristityt eivät ole enää Vanhan liiton alaisia, koska Jeesus täytti lain (Matteus 5:17).
Uuden testamentin mukaan uskovat elävät Uuden liiton alla, joka perustuu Jeesuksen ristinkuolemaan ja ylösnousemukseen, ei rituaalilakiin tai maanpäällisiin rangaistuksiin.
Moraalilaki, esim. kymmenen käskyä, on yhä voimassa
Rituaalilaki (esim. eläinuhrit, rangaistukset; kuten kivittäminen) eivät enää sido kristittyjä, koska ne täyttyivät Jeesuksessa.
Uusi testamentti antaa tulkintakehyksen Vanhaan testamenttiin.

Karikatyyrisi Raamatusta (kontekstista irrotetut jakeet väärin käytettyinä) ei liity kristilliseen avioliittokäsitykseen, Uuden testamentin vahvistamiin opetuksiin. Eikö kannattaisi pysyä asiassa?

Lue lisää

Mites minä muistelen sen Jeesukseksi mainitun suuhun pannun Raamatussa sellaistakin, että hän ei suinkaan tullut kumoamaan lakia.
Olenko vallan väärässä?

Anonyymi kirjoitti:

"Voisi sanoa että näennäisdemokratiaa. Vähän samaa kuin Israelissa."????

Onneksi Länsurannalla, Gazassa tai Syyriassa tai Irakissa toimii demokratia hyvin!
Eikös niin, mummonmuori?

Lue lisää

"Eikös niin, mummonmuori?"

:D Milloin nuo ovat olleet demokratioita ja ketkä niin ovat väittäneet?

Yhtälailla Venäjällä on näennäisdemokratiaa, sillä kovasti siellä näin väitetään.

Anonyymi kirjoitti:

Mites minä muistelen sen Jeesukseksi mainitun suuhun pannun Raamatussa sellaistakin, että hän ei suinkaan tullut kumoamaan lakia.
Olenko vallan väärässä?

Tämä kohdan laitauskovaiset haluavat tässä tapauksessa aina unohtaa....

Mummomuori2 kirjoitti:

"Eikös niin, mummonmuori?"

:D Milloin nuo ovat olleet demokratioita ja ketkä niin ovat väittäneet?

Yhtälailla Venäjällä on näennäisdemokratiaa, sillä kovasti siellä näin väitetään.

Lue lisää

" Milloin nuo ovat olleet demokratioita ja ketkä niin ovat väittäneet?"

Mutta 172 YK:n jäsenvaltiota on vaatinut, että tuollainen epädemokraattinen , diktatoorinen valtio pitää tunnustaa. Suomikin valitettavasti niiden joukossa.