Budapestin pormestari Gergely Karácsonya on pidätetty, koska hän salli maansa pääkaupungissa pride-kulkueen ja osallistui siihen myös itse? Nyt häntä uhkaa jopa vuoden vankeus. Kuinka moni palstan kirjoittajista pitää pidätystä oikeana? Ynnä pitäsikö meillä Suomessa olla samanalainen laki?
Olen melko varma että linnaa ei tule. Se olisi Orbanin hallinnolle kansainvälinen mainehaitta. Ainostaan idästä voisi löytyä henkilö, joka liputtaisi asian puolesta. Toisaalta vankilatuomio estäisi tehokkaasti Karácsonya asettumasta Orbania vastaan tulevissa presidentinvaaleissa.
Sekin pitää huomioida. Ja jos vankilatuomio todella tulee, niin sitä mukaan voi sanoa, että tervemenoa Unkarin demokratia. Tai siis se vähän, jota siitä on enää jäljellä. Kuka kaipaa siis moista lakia Suomeen?
https://yle.fi/a/74-20175545
Olen melko varma että linnaa ei tule. Se olisi Orbanin hallinnolle kansainvälinen mainehaitta. Ainostaan idästä voisi löytyä henkilö, joka liputtaisi asian puolesta. Toisaalta vankilatuomio estäisi tehokkaasti Karácsonya asettumasta Orbania vastaan tulevissa presidentinvaaleissa.
Sekin pitää huomioida. Ja jos vankilatuomio todella tulee, niin sitä mukaan voi sanoa, että tervemenoa Unkarin demokratia. Tai siis se vähän, jota siitä on enää jäljellä. Kuka kaipaa siis moista lakia Suomeen?
https://yle.fi/a/74-20175545
Vastaukset 218
Vanhimmat
Kuka on ilmaissut haluavansa tuollaisen lain Suomeen.
Sitähän tässä juuri kysellään. Haluaisitko sinä tälläisen lain Suomeen? Tällä palstalla on tämän tästä kirjoituksia, jossa homous on katsotaan sairaudeksi ja jopa rikokseksi. Ynnä kysellään että miten se nyt voi olla laillista, kun aikanaan se oli laitonta ja sairasta.
No kerro nyt että mitä sellaista sinä et saa enää tehdä mitä sait tehdä ennen kuin homot pääsivät naimisiin?
Ja persut.
Kyllä Priden kieltämistä varmaan jotkut haluaa. He ovat hyviä ihmisiä ja mielipiteitä on niin monta, että kyllä Pride varmaan kielletään jossain vaiheessa.
Räsänen sanoi lehtihaastattelussa, ettei kannata Priden kieltämistä lailla.
Ymmärtänee sen oikeuden merkityksen perusoikeuksien kannalta.
Yhteiskunnan moraalin rappioittaminen ei ole perusoikeus.
Jos Priden järjestämistä ei sallita, osat voivat kääntyä vielä toisin päin ja sitten uudet vallanpitäjät voivat rajoittaa yhtä kovin ottein perusoikeuksia entisten vallanpitäjien arvostamien ja tukemien asioiden kohdalla ja sitä vastaan voi olla entistä vaikeampi taistella.
Nyt kun Priden järjestäminen oli kuitenkin kielletty, sitä ei olisi pitänyt järjestää, vaan noudattaa lakia ja pyrkiä halutessa lain muutoksiin demokraattisin keinoin.
Eri asia, jos homostelu olisi lailla kielletty. Se taas kuuluu ihmisoikeuksiin, vaikka onkin Helvettiin johtava synti. Sitä vastaan Jumalasta irti elävän ihmisen kapinointi on perustellumpaa. Pride pitää sisällään paljon enemmän yhteiskunnan kannalta haitallista kuin pelkän homostelun.
Osaatko sanoa miksi jumalasi on tuollainen rasisti? Ja miksi pyllistät rasistille?
Laki on laki.
Sulla ainakaan ei ole mitään pois otettavaa.
Toisilla ainakaan ei ole mitään pois otettavaa.
Homous on vika, poikkeama, luonnonoikku. Siitä te ette pääse mihinkään.
Pride on poliittinen liike, joka on syytä lopettaa.
Minkä takia te pidätte näitä em. faktoja/mielipiteitä FOBIANA? Vihana? Monikaan ei vihaa homoja. Moni tuntee homoja.
Homous on vika, poikkeama, luonnonoikku. Siitä te ette pääse mihinkään.
Pride on poliittinen liike, joka on syytä lopettaa.
Minkä takia te pidätte näitä em. faktoja/mielipiteitä FOBIANA? Vihana? Monikaan ei vihaa homoja. Moni tuntee homoja.
Seuraavat asiat muuttuivat kun homojen vihkiminen ja adoptio-oikeus suomessa sallittiin :
-Kahvi kallistui
-Jauheliha loppui kaupoista
-DEI ja Woke uskovaiset myrkyttivät maailmaa
-Kukaan ei enää saa sanoa mistään mitään, muuten joku loukkaantuu jonkun tuntemattoman puolesta
-Leijonat ei enää pärjänneet jääkiekossa
-PRIDE kulkueet ja Sateenkaari-hömppä täyttävät mediat ja kadut
-Elokapina ilmestyi ihmisten kiusaksi Helsingissä ( vähän muuallakin )
Seuraavat asiat muuttuivat kun homojen vihkiminen ja adoptio-oikeus suomessa sallittiin :
-Kahvi kallistui
-Jauheliha loppui kaupoista
-DEI ja Woke uskovaiset myrkyttivät maailmaa
-Kukaan ei enää saa sanoa mistään mitään, muuten joku loukkaantuu jonkun tuntemattoman puolesta
-Leijonat ei enää pärjänneet jääkiekossa
-PRIDE kulkueet ja Sateenkaari-hömppä täyttävät mediat ja kadut
-Elokapina ilmestyi ihmisten kiusaksi Helsingissä ( vähän muuallakin )
Seuraavat asiat muuttuivat kun homojen vihkiminen ja adoptio-oikeus suomessa sallittiin :
-Kahvi kallistui
-Jauheliha loppui kaupoista
-DEI ja Woke uskovaiset myrkyttivät maailmaa
-Kukaan ei enää saa sanoa mistään mitään, muuten joku loukkaantuu jonkun tuntemattoman puolesta
-Leijonat ei enää pärjänneet jääkiekossa
-PRIDE kulkueet ja Sateenkaari-hömppä täyttävät mediat ja kadut
-Elokapina ilmestyi ihmisten kiusaksi Helsingissä ( vähän muuallakin )
Seuraavat asiat muuttuivat kun homojen vihkiminen ja adoptio-oikeus suomessa sallittiin :
-Kahvi kallistui
-Jauheliha loppui kaupoista
-DEI ja Woke uskovaiset myrkyttivät maailmaa
-Kukaan ei enää saa sanoa mistään mitään, muuten joku loukkaantuu jonkun tuntemattoman puolesta
-Leijonat ei enää pärjänneet jääkiekossa
-PRIDE kulkueet ja Sateenkaari-hömppä täyttävät mediat ja kadut
-Elokapina ilmestyi ihmisten kiusaksi Helsingissä ( vähän muuallakin )
Seuraavat asiat muuttuivat kun homojen vihkiminen ja adoptio-oikeus suomessa sallittiin :
-Kahvi kallistui
-Jauheliha loppui kaupoista
-DEI ja Woke uskovaiset myrkyttivät maailmaa
-Kukaan ei enää saa sanoa mistään mitään, muuten joku loukkaantuu jonkun tuntemattoman puolesta
-Leijonat ei enää pärjänneet jääkiekossa
-PRIDE kulkueet ja Sateenkaari-hömppä täyttävät mediat ja kadut
-Elokapina ilmestyi ihmisten kiusaksi Helsingissä ( vähän muuallakin )
Seuraavat asiat muuttuivat kun homojen vihkiminen ja adoptio-oikeus suomessa sallittiin :
-Kahvi kallistui
-Jauheliha loppui kaupoista
-DEI ja Woke uskovaiset myrkyttivät maailmaa
-Kukaan ei enää saa sanoa mistään mitään, muuten joku loukkaantuu jonkun tuntemattoman puolesta
-Leijonat ei enää pärjänneet jääkiekossa
-PRIDE kulkueet ja Sateenkaari-hömppä täyttävät mediat ja kadut
-Elokapina ilmestyi ihmisten kiusaksi Helsingissä ( vähän muuallakin )
Priden kieltämistä haluavat ovat hyviä ihmisiä vain omasta ja kaltaistensa ulkokullattujen mielestä.
Painovoimankin voisi aivan hyvin kieltää. Ei olisi keneltäkään pois, jos äärikristityt lötkähtelisivät maahan hypätessään "Herraan luottaen".
Miksi Pride pitäisi kieltää?
Mikä ihmeen moraalin rappioittaminen?
Oletko nyt aivan terve päästäsi?
No siis aivan kauheeta.
Paljon helpompaa palestiinalaisilla Gazassa, siellä tulee heidän niskaansa vain pommeja, mutta wokesta ei onneksi ole tietoakaan.
Painovoima on Jumalan luoma persoonaton luonnonlaki. Homous on taas ihmisen ruumiin halujen kieroutunut ilmentymä ja syntiä. Ei näitä kahta voida verrata toisiinsa. Yritäpä uudestaan.
Niin ja lokkien määrä lisääntyi ja samalla jäätelön myynti kasvoi, kun lokit veivät jäätelön käsistä....
valtiossa ei ole muutenkaan seksiä yhtään, ihmiset elävät ilman seksiä, jos kielletään myös homous, niin ihmisille ei jää ilmaisukanavia ja jotkut valitsevat sarjamurhaaja tien kuljettavaksi, jossa on nekrofiilisia puolia mukana
paljonko on aitoja homoja ja paljonko vain leikkiviä?
tilastotiede jälleen myöhässä tapahtumista
jotkut ovat homoja ilman seksiäkin
olet matalasti koulutettu, mahdollisesti vain raamatulla, koska kaikki hyvin korkeasti koulutetut kääntyvät homoiksi
homous on tylsää ja likaista, tuskin trendin laantumisen jälkeen jää paljon kannattajaa
homous on trendiä ja iso osa homoja siirtyy homo-trendin lopussa muihin trendeihin
vielä voi pitää peukkua pystyssä
maailmalta leviää Petofelian asutuksia, joissa petofeliasta tuomitut elävät komunaalisesti
kylät voivat levitä ympäri palloa ja muodostaa networkkiä
jumala näkee kaiken
moni ei oo homo
Kuinka paljon homoja on elokapinassa?
Siis pyllistämälläkö jumalalle osoitetaan alaimaisuutta?
Ei sitä silti pidä hyväksyä.
Jos Suomen laki on ristiriidassa Raamatun sanan kanssa, niin Räsäsen mielestä Raamatun sana menee silloin Suomen lain yläpuolelle ja on toimittava sen mukaan.
Koska Raamatusta ei löydy kohtaa, jossa Jumala kieltäisi Pride-tapahtumat, on Räsäsenkin nöyrryttävä Suomen maallisen lain edessä.
Unkarissa ei ole enää toimivaa demokratiaa.
Demokratiasta on yhtä monta tulkintaa kuin on valtiotakin. Lisäksi valtioiden sisällä on erilaisia näkemyksiä demokratiasta. Suomessakin on erilaisia ja jopa vastakkaisia käsityksiä koko asiasta. Sinun karkeat yleistykset eivät yhtään lisää ymmärrystä. Unkari on hieno maa ja Suomen veljeskansaa.
Totta kait ja muutenkin voitaisiin jakaa tuomioita. Esimerkiksi Soini voitaisiin tuomita takinkäännöstä ja valtionvarojen hyväksikäytöstä, Räsänen liikkuvan poliisin lakkauttamisesta ja siitä ettei kunnioita edes Suomen lakeja.
poliitikkoa kun syyttää petoksesta on kuin ei syyttäisi mistään
ei ainakaan petoksesta niitä saada nurkkaan kun petos on ammattiylpeyttä
Pride on eri asia. Se on selvästi syntiä marssia siellä syntiä juhlimassa. Se ei ole mitään edistystä vaan moraalista rappiota.
Minä en julkisesti kehtaisi marssia Pridessä. On sen verran moraalista selkärankaa.
Itseäkin hävettäisi ja jättäisi ikävät muistot vaikka pari korttelia siinä joukossa erehtyisi menemään.
Itse se Pride-marssi ongelma, ei niiden ihmisten parissa oleminen.
Kaikille lomalentelijöille sakot kilometrimäärän mukaan ilmaston pilaamisesta.
Vain myötätuntoautoilu raakkupurolle ilman pilaussakkoja.
Jeesus lentää
Ja Pride-marssit pitäisi kieltää koko maassa.
Vähintäänkin alkuun rajata se prideily lyhyemmäksi ajanjaksoksi.
Toistuvasti ovat sitä pidentäneet, nyt on jo pridekuukausi.
Tai menisivät jonnekin syrjemmäs viettämään, eikä vallaten kaupungin katuja ja puistoja
Eikös Pride ole jo vähän menneen talven lumia? Trumpin toinen presidenttikausi on ollut niin suuri menestys, että kaikenlainen homouden hyväksyntä on kovassa vastatuulessa ympäri maailmaa. Suomi ei saa olla takapajula tässä asiassa, vaan meidän pitää mennä mukaan uuteen parempaan maailmaan, jossa heterot ja tasa-arvo ovat arvossaan.
Homot on hyväksytty ajat sitten noita muutamia pimeitä maita lukuun ottamatta.
Lopeta sinäkin homoudessa kieriskely ja ala elämään sitä elämääsi ja anna muiden elää omaansa.
Jäipä vielä kysymättä, että missä näkyy että Trumpin kausi on ollut menestys?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7a4f7eaf-8c31-4483-820d-1c2530e7c9dd
Priden jäljiltä oli puistot kamalassa kunnossa roskien takia. Tämä ei ole edistystä, vaan synnin hyväksyntää. Kyllä kansa tietää.
Taitaa olla niin, että vain sokeat MAGA-idiootit uskovat tilanteen olevan nyt paremmin. Niin moni asia jenkkilässä on mennyt alaspäin:
-Hinnat ovat nousseet hurjasti
-Työttömyys on lisääntynyt
-Sosiaalituet ovat heikentyneet
-Turismi on romahtanut ja monissa maissa hallinto suosittelee kansalaisille Yhdysvaltoihin matkustamista
-Yhdysvalloista on tullut paaria monien maiden silmissä
-Trumpin Gestapo-joukot vangitsevat ihmisiä ilman oikeudenkäyntiä
-Floridaan on perustettu keskitysleiri ei-toivotun aineksen säilömistä varten (ja myöhemmin hävittämistä varten, kunhan kaasukammiot ja krematoriot saadaan valmiiksi).
hetero voi syyttää homoja seksin viemisestä, jos heteroja on vähän ja homoja liikaa
mitä ehdotatte heterolle seksin kohteeksi jos ei ole jäljellä hetero seksin kohteita?
onko se eläimiin sekaantuminen?
uhraako homo lemmikkinsä heterolle?
Jos nyt ihan suoraan sanotaan, niin minusta olisi paljon parempaa ja järkevämpää, tai no miten se nyt sitten ikinä mitataankin ja kuka mittaa, että pysyttäisiin aiheessa eikä siirrettäisi maalia Trumppiin ilman että ottaa samalla kantaa siihen onko Pride-marssit syntien julkista hyväksyntää ja pitäisikö ne kieltää koko maassa.
En voi itse kannattaa Prideä lähinnä eettisistä ja moraalisista syistä.
Vai keskitysleiri. Heh-heh-hee. Miten tämä liittyy Pride-marssin suosion romahtamiseen?
Ei ole kyse mistään rakkauden kieltämisestä, vaan ” kielletyn marssin järjestämisestä ja osallistumiseen yllyttämisestä.”. Homosteluun on vapaus, muttei sen noin näkyvään markkinointiin lapsille ja nuorille, mikä Pride tekee.
Tuollaista lakia tulee ja voi noudattaa. Laki voi muuttua tulevaisuudessa. Poliitikot siitä päättävät.
Ai sinä olet sitä mieltä että kyseinen laki olisi tervetullut Suomeen? Ynnä ihan näytät uskovan siihen? Kaivat Trumpin esiin, mutta e tiedä edes sitä, että Trumpin virkaanastujaissa esiintyi kaikkien aikojen tunnetuin homobändi, Village People.
Ynnä et tiedä sitäkään, että Aito Avioliitton kansalaisesitys homoliittojen kieltämiseksi meni täysin ketuille. Alunperin homoliitot hyväksyttiin äänin 105 puolesta, 95 vastaan. Aito Aviliiton vastaehdotus kaatui äänin 120-48. Siinäpä sulle "uudet tuulet".
Pride pitää sisällään myös valheellisen sukupuolioppi-aivopesun ihmisiä rikkovin transhoidoin ja kaikki siihen liittyvät vääryydet, kuten naisten oikeuksien kaventumisen ja muuta, esim. erimielisten ihmisten demonisoinnin, mitä Pride-jengi harjoittaa woketuksineen.
Kyllä nuo jutut tuosta kuinka homous voitaisiin markkinoida jollekin ovat huvittavia. Vai onko se oma seksuaalisuus jotenkin epävarmalla pohjalla tai mikä olisi sellainen "porkkana" jolla se sinulle saataisiin markkinoitua ja ennen kaikkea mikä taho tuon taustalla olisi ja kuka hyötyisi ja mitä .
Ainoat klikit jonka keksin tuon ajatuskuvion pohjalle on tosiaan se, että olette pelko pe*seessä siitä , että jonain aamuna heräätte ja huomaatte , että se oma seksuaalisuus on kääntynyt yön aikana. Toinen syy on se, että voitte perustella lahkoissa tapahtuvaa henkistä väkivaltaa jota käännyttämiseksi kutsutte sillä jotta sitä voi perustella on lähdettävä perusolemuksesta, että seksuaalisuuden voi vaihtaa kuin lippalakin.
naiset ovat homouden suurkuluttajaa ja siksi kun kyse heterismistä, niin naisia pitää jättää tarkoituksellisesti väliin asioita hoidettaessa
homouden kompastuskivi on omien lastensa syntyminen, mikä vähentää homoutta
joten valtavirtahomous sijoittuu varhaisiin nuoruus vuosiin kun taas enemmistö elinajasta sijoittuu heteroismiin
hengenvaarallista on leikata naisia kun niiden mielipiteet vaihtuvat nopeammin elämän aikana, että tulee kirurgeille maksun aika nopeammin kuin ajattelivat
suomi kun ei kannata lasten synnyttämistä mutta homouden kasvamista
silloin leikattujen rinnat pitää osata säilyttää takaisin kiinnitystä silmällä pitäen kun mieli vaihtuu jälleen
Aika heikko trans-identiteetti pitää olla, jos tulee katumapäälle. Sama juttu homoilla, ei siitäkään ole minuuden perustaksi.
Monet katujat ovat olleet transaikoinaan vahvasti ja ehdottomasti sen valheen puolesta, että voi syntyä väärään sukupuoleen ja ettö hänen kohdallaan olisi kyse siitä.
kristityt oli ihmissyöjä lahko alun perin ja siksi heitä vihattiin ?
ArtoTTT
Oheisessa Youtube videosta näkyy kuinka poliisi piirittää rauhanomaiset mielenosoittajat, kyllähän tässä poliisivaltion ja sananvapauden rajoittamisen piirteitä on.
https://www.youtube.com/watch?v=usKOapTLm4U
Arton mielestä aina väärinteko oikeuttaa jonkin toisen väärinteon. Missähän kohtaa Raamatussa tämä opetetaan?
Arto osaa ulkoa Mooseksen ja Paavalin, Jeesusta hän ei tunne lainkaan.
Et huomaa omaa kirjoitteluasi..?
Mielipiteesi jälkeen vajosit sokeana omaa käytöstä kohtaan selvästi paljon alemmas kuin kritisoimasi toinen kirjoittaja.. etkö kyennyt millään olla nimittelemättä noin sivistymättömästi? Mitä sait sillä itsellesi?
Videossa Eurooppaan matkustanut mielenosoittaja ei noudata Belgiassa poliisin kehotuksia, vaan filmaa ja käskyttää poliisia, vaatii nimeä ja virkanumeroa ja sanoo tekevänsä valituksen. ”We”ll see what happens…”
Omituista touhua,
Ei mutta kyllä silleen olet oikeassa, että kaikenlaiset huoripukit jne. voidaan vihkiä vaikka viidenteen "pyhään avioliittoon" mutta ei tietenkään homoja , hui kamala sentään.
poliisin mielestä piirittäminen on kivaa
Sen voi ajatella niin, että huonokin heteroavioliitto on parempi kuin paraskaan homoliitto.
Pride-valhe alkaa paljastua hiljalleen, ensin Trumplandiassa ja nyt jo Euroopassakin. Hyvä niin, sillä tieteen eli nyt biologian tuntemus on ihmisen viisauden mittana ollut jo vuosituhansia. Trollien mutu-jutut kun ovat taas ihan mutuja, kuvitelmia, aivohalvauksen tuloksia ja muuta järjen puutetta.
Biologian faktatietämys takaisin kunniaan ja bride-väki uudelleenkoulutukseen, niin Suomikin pelastuu tietämättömyyden suosta. Ihminen kun on peruskaavaltaan vain XY tai XX ja sen todistaa tiede yksimielisesti. Erilaisia sekopäisyyksiä, kehitysvammmoja ja kromosomipoikkeamia tunnetaan kyllä, mutta ne eivät ole uusia sukupuolia!!!!
k_v
hallitukselle riitti perusteluksi eläinkunnan homous
Homoliitot pitäisi kieltää luonnottomina. Niitä ei esiinny luonnossa.
”Ja jos vankilatuomio todella tulee, niin sitä mukaan voi sanoa, että tervemenoa Unkarin demokratia. Tai siis se vähän, jota siitä on enää jäljellä.”
Aikamoista kiemurtelua vastaaminen näyttää olevan. Vaikka tuollaista mallia niin ihannoidaan, silti ei suoraan sitä sanota.
Tilanne Unkarissa on nyt sellainen, että nuoret eivät kannata enää hallitusta eivätkä Orbania.
Alle 30 kymppiset katsovat, että hallitus taistelee heidän arvojaan vastaan. Samoin kritisoidaan siitä, että riippumatonta mediaa estetään toimimasta, listalla on demokratian mureneminen, ihmisoikeusloukkaukset ja rehottava korruptio.
He vastustavat myös sitä, että julkista koulu- ja terveydenhuoltojärjestelmää ajetaan alas.
Maasta on Orbanin aikana muuttanut yli 300 000 alle 30-vuotiasta pois. Nyt on noussut puolue, joka antaa paremmin ääntä nuorille ja on heidän arvojensa mukainen paremmin.
” En ymmärrä, miten demokraattisessa valtiossa voidaan vuonna 2025 rangaista ihmisiä siitä, jos he päättävät lähteä kadulle juhlistamaan Prideä. Sananvapautta ja oikeutta mielenosoituksiin on vaalittava.”
Toivotaan että Unkarin nuoret tulevat kaatamaan vihdoin ja viimein Orbanin vallan.
Toisessa maailman sodassa Unkari on oikeistolainen kuten Suomikin, mutta Suomi tänään valitsi vasemmiston tien ja poikkesi aikaisemmin otetusta tiestä runkasti oikeistolaisena.
Unkari säilytti oikeistolaisuutensa homofobialla, mutta Suomi menetti.
Pride-ilmiöt ovat yksi selkeä viesti siitä, että ihmiskunta ja ihminen RAPPEUTUU. Ilmeistä on siinä rappeutumisessa on se, että ensin tapahtuu ajattelun tasolla rappio, mikä johtaa vääjäämättä käyttäytymisen rappioon! Ilmiö muistuttaa vanhaa tarinaa Don Quihotesta, joka taisteli tuulimyllykä vastaan tai tarinaa alastoman kuninkaan hienoista vaatteista, joita kansa sokeana ihasteli, kunnes pikkupoika paljasti lausumallaan kansa sokeuden, kuninkaalla ei ollut vaatteita.
Ilmiö on havaittu monella muullakin alueella ihmiskunnan toiminnassa. Esimerkiksi nyt esillä on kesän rippikoululeireillä tapahtuneet häiriökäyttäytymiset ja seurauksena lapsen kotoutus tai jopa rippileirien keskeyttämiset.
Ihmiskunnan rappeutumista juhlitaan suurena homo sapiensiksen voittona näkemättä sitä, että ihmiskunta rappeutuu ja rappeutumisen ilmiöt ovat jo selvästi nähtävissä mm. tosiasioiden kieltämisenä tai rappeutumien ylistämisenä!
k_v
ArtoTTT
Kummallista on myös se että vannotaan "tieteen" nimiin, mutta samaa aikaan julkinen terveydenhuolto on valjastettu suorittamaan täysin ideologia sukupuolenvaihdos leikkauksia ilman minkäänlaista tieteellistä perustetta.
ArtoTTT
Kummallista on myös se että vannotaan "tieteen" nimiin, mutta samaa aikaan julkinen terveydenhuolto on valjastettu suorittamaan täysin ideologia sukupuolenvaihdos leikkauksia ilman minkäänlaista tieteellistä perustetta.
Siis sinäkö sit
Ten tiedät paremmin sen tieteellisen. Puolen näiden ihmisten elämästä .ensinnäkin ihme että tavikset ajautuvat keskusteluun joista heillä ei ole mitään tietoa asian sisältä .miksi ette lue kirjoita mitä sateenkaari ihmiset oavat kirjoittaneet elämästään. , , niistä ehkä voisi saada ymmärrystä, hieman. Mikä on ollut heidän elämänsä ja miten ihmiset joilla ei ole tietoa asioista ovat sotkemassa sitä koko ajan .
Ihme sinänsä että yleensä asia on joillekin niin erikoinen että siitä on jauhettava jokampäivä, sateenkaari ihmisiä on aina ollut ja tulee olemaan vastaisuudessakin
Siis sinäkö sit
Ten tiedät paremmin sen tieteellisen. Puolen näiden ihmisten elämästä .ensinnäkin ihme että tavikset ajautuvat keskusteluun joista heillä ei ole mitään tietoa asian sisältä .miksi ette lue kirjoita mitä sateenkaari ihmiset oavat kirjoittaneet elämästään. , , niistä ehkä voisi saada ymmärrystä, hieman. Mikä on ollut heidän elämänsä ja miten ihmiset joilla ei ole tietoa asioista ovat sotkemassa sitä koko ajan .
Ihme sinänsä että yleensä asia on joillekin niin erikoinen että siitä on jauhettava jokampäivä, sateenkaari ihmisiä on aina ollut ja tulee olemaan vastaisuudessakin
ArtoTTT
Mitään tieteellistä perustetta ei ole "väärään kehoon" syntymisen ajatukselle, se on täysin ideologinen käsitys.
Perustele tieteellisesti.
Aina on ollut tätä hirveää syntiä, se on totta, se loppuu vasta sitten, kun Kaikkivaltias Jumala sen lopettaa!
feminismin nousu ja homouden kasvu tapahtuvat synkronoidusti
homoissa on se hyvä puoli että he kannattavat rauhaa
siten yhdistetään armeija ja homous vastakkaisiksi
jos homoutta on ollut aina, niin miksi siitä tänään pitäisi tehdä numero yksi kaikessa?
homous on ollut aina marginaalissa ja tänään ei enää
se on 2012 pullokaula teoria
ellei koko vesimies on homoa
tutkitaan kuinka homoa on teknologia
Unkari on melkoinen takapajula ja taantumuksen sija ja tietenkin kommunisti Orbanin valta tuhoaa maata ja demokratiaa isolla kädellä. Maasta muuttaa kokoajan koulutettua väkeä pois ikään kuin pakon edestä, vaikka muuten pitävät maastaan, mutta Orbanin ja ääriainekset pilaavat kaiken.
Orban on äärioikeistoa :D
Orban on fiksu kaveri. Liberali tasa-arvo on pelkkää feministien hömpötystä. Suomessa syntyvyys ennätysalhaalla. Homoliitot tuhoavat avioliiton.
´:D Niin on muuten Unkarissakin. Venäjä se vasta ongelmissa onkin, kun syntyvyys on 1800 luvun luokkaa.
Turhaan koitat demokratiaa sotkea tähän. Jos laki sanoo niin, se on sitten niin.
Jos laki sanoo, vuonna 2040 että kristinuskoa ei saa harjoittaa Suomessa, se on sitten niin. Demokratia on puhunut?
Jos laki sanoo, vuonna 2040 että kristinuskoa ei saa harjoittaa Suomessa, se on sitten niin. Demokratia on puhunut?
Jos laki sanoo, vuonna 2040 että kristinuskoa ei saa harjoittaa Suomessa, se on sitten niin. Demokratia on puhunut?
Jos laki sanoo, vuonna 2040 että kristinuskoa ei saa harjoittaa Suomessa, se on sitten niin. Demokratia on puhunut?
Missä vaiheessa moinen laki tällä hetkellä on? Minkä puolueen ohjelmasta moinen ehdotus löytyy?
Laki on tarpeeton. Pride menettää suosionsa ihan luonnostaan, koska valheelle perustuva suosio ei voi kestää kauaa.
Mitä valetta siinä muka on? Onko se samanlaista valetta kuin sinun tekstit?
Natsit ratsastaa Jeesuksella.
Kaikenlaisia natsileikkejä sinulla päässäsi
Oikein toimittu ja kova rangasitus päälle.Ei mielenvikaisten perverssien pidä antaa hillua kadulla.
Totta, ja ne pirun Jeesus tulee-tarrat pitäisi siltä porukalta kieltää.
Totta, ja ne pirun Jeesus tulee-tarrat pitäisi siltä perverssiporukalta kieltää täysin.
gfhgfj
Unkarin demokratia on jo nyt unohdettu juttu.
Voi sentään! On sulla ongelmat. Miten tämä vaikuttaa sinun arkipäiväiseen elämään?
Vain kaltaisellasi tulee edes moiset typeryydet mieleen
Hyvä juttu! Näin pitäisi Suomessakin toimia. Onneksi Unkari vielä kunnioittaa perinteitä ja moraalia.
No sitten sinun pitää muuttaa heti Unkariin tai Venäjälle....
Venäjä on ihan eri asia
Venäjä on sotaisa fasismidiktatuuri.
Mnot ei taida tietää Venäjän ja Unkarin eroja. Ne ovat kaksi ihan eri valtiota, eri kieltäkin puhutaan ja historia on täysin erilainen. Onneksi niin moni valtio ei hyväksy homoutta. Se on oikea tapa suhtautua.
Sinäkö siis tarkoitat että esim Afganistan kulkee kehityksen kärjessä, koska siellä ei homot hillu? Ja että esim ISIS-järjestölle olisi pitänyt myöntää kirjallisuuden Nobel, koska se tapasi heitellä homoja talojen katoilta alas?
Missä minä niin sanoin?
Putin tietää minne panna ja EU ei
Hyvä, kun ei sentään kaikki sivistys ole vielä kadonnut maailmasta!
Sinäkö siis tarkoitatm että esim Afganistan kulkee kehtiksen kärjessä, koska siellä ei homot hillu? Ja että esim ISIS-järjstölle olisi pitänyt myöntää kirjallisuuden Nobel, koska se tapasi heitellä homoja talojen katoilta alas?
:D Kyllähän tuo loogista olisi.
Sinä siis tarkoitat että vain homous on kehityksen mittari? Tee sitten kansalaisaloite, että yläasteella pitää pojille opettaa homoyhdynnän perusteet, siis ihan käytännössä. Samoin tytöt pitää laittaa keskenään lesboilemaan. Muuten nuoret eivät tiedä mitä homous on. Tämä on kehitystä ja kaikki muu on sortoa?
Sinä olet taatusti ainoa joka ymmärsi asian tuolla tavalla. Otan osaa...
Noinhan tuo mnot tuntuu ajattelevan. 🙂
Ymmärrän kyllä kantasi. Olethan sinäkin joutunut opettelemaan nuo homoyhdyntäasiat vanhalla "kyllä luonto tikanpojan puuhun vetää" metodilla. Ei sitä tarvitse koulussa opettaa.
Vain sinä ymmärrät asian tuolla tavalla ja väännät omat fantasiat toisen niskoille, koska et osaa muuta tehdä etkä tunne Raamatun sanaa.
Ei vaan toisinpäin. Sinusta kai kehityksen ylin aste lienee se, että tapetaan milloin mistäkin syystä ihmisiä.
kun pojat homoilee niin tytöt vain katsovat
Ei minulla ole mitään homoseksifantasioita. Sinähän se olit kuka alkoi koulupoikien ja -tyttöjen homoseksistä retostelemaan.
Minä en kannata niiden asioiden opettamista koulussa tuolla tasolla mitä sinä niistä fantasioit. Mutta asiallinen seksuaalikasvatus ja -valistus kuuluu niin kouluopetukseen kuin yleissivistykseenkin. Eikä siitä pidä luopua uskonnolisten estojen vuoksi.
Unkari on yksi Euroopan korruptoituneimmista maista. Heti Venäjän ja Valko-Venäjän jälkeen.
On kummallista kuin kuinka korruptio ja kiihkeä uskovaisuus kulkevat aina käsikädessä. Aivan kuin uskovaisuus sotkisi ihmisen moraalisen kompassin ihan totaalisesti.
Unkari on ENTINEN SOSIALISTINEN maa joka otti ohjeensa Neuvostoliitosta.
Siihen kuuluu syvä korruptio ja puolueuskollisuus, joten menee vielä muutama sukupolvi, ennenkuin Unkarista voidaan puhua länsimaisena demokraattisena maana.
. Ei siellä ole mitään "äärikristillisyyttä"!
Venäjällä on ollut syvää korruptiota niin kauan, ettei sillä taideta osaa edes elää ilman sitä.
Korruptio kasvaa kun hallitsija yrittää pysyä kaikin tavoin vallassa ja "ostaa" ihmisiä tuekseen.
Orban on jo siinä määrin rappeutunut, että on luonut vastaavia verkostoja lähelleen.
Korruptio on ollut venäläisten päävientiartikkeli jo viimeiset sata vuotta.
Jotakuinkin. En lakkaa vain ihmettelemästä, miten syvälle se on juurtunut.
Ukrainan sodan tiimoilta on tullut esiin monta järkyttävää tapausta.
kyllä Westend on kaikista isoin korruptiossa
Monelle EU on jo toinen UNIONI ja vain Suomelle ensimmäinen neitsyt matka Unionien Salaiseen Maailmaan.
Onko jo rajat hyvin kiinni?
korruptio tuottaa enemmän kuin lastensuojelun yritys
naisten järkytys ei vakuuta
sen sijaan järkkymättömyys voisi
Vai että ihan "salaiset maailmat"? Kuinka lapsellisia te laitauskovaiset oikein olette? Joko olette liittyneet Perstan ja Kilun "Viimeisiin klaaneihin" tai "Mustanaamion kerhoon"?
:D No, joillakin on taipumus uskota tällaisiin epämääräisiin salaliittoihin ja mielikuvitus pääsee valloilleen.
Heh, jotkut jopa uskoo, että on olemassa kristillisoikeistolainen antigender-ryhmittymä.
Tuosta tosin on jo niin paljon faktaa, ettei se mikään kuviteltu juttu ole.
Koko antigender-sana on setan keksimä. 😂
Suosittelen lukemaan Martti J. Karin kirjan "Miksi Venäjä toimii niin kuin se toimii"
Valaisee asiaa hyvin.
:D Kiitos vain, olen jo lukenut useita hyviä analyysejä juuri tuosta asiasta.
Varmasti homoutta vastustetaan kristillisissä piireissä, mutta ei se mikään salaliitto ole. Vastustus nousee Jumalan sanasta.
Onhan Suomessakin korruptiota. Se vain ei ole samanlaista kuin Venäjällä. Joten uskovaisuus ei tue korruptiota, vaikka niin väität.
Teillä kristityillä on keskenäänkin erimielisyyttä siitä miten sitä jumalansanaa oikein pitää tulkita. Siksi toiseksi Suomessa asioista määrää Suomen laki, ei Raamattu. Tai mikään muukaan uskovaisten pyhänä pitämä kirja. Homojen syrjiminen on suoraan Suomen lain vastaista toimintaa.
Suomen laki ei kiellä vastustamasta homoja. Siksi on ihan hyvä että homoutta ei hyväksytä kristillisissä piireissä, kuten syntejä muutenkaan.
"Teillä kristityillä on keskenäänkin erimielisyyttä siitä miten sitä jumalansanaa oikein pitää tulkita. "
Homoliittojen suhteen kristinusko on ollut täysin yhtenäinen yli 2000 vuotta eikä sille löydy Raamatusta perusteita, joten sitä kannattavat joutuvat vääristelemään Raamattua eikä se kuulu kristinuskoon.
Homoutta vastustetaan kaikissa kristillisissä piireissä. Ainoa poikkeus on liberaaliteologia, mutta se on sen verran nuori ajattelumalli, että se saattaa vielä muuttua ei-kristilliseksi kirkkokunnaksi. Merkit viittaavat siihen eikä näytä hyvältä.
Kirkkovihkimisten kieltäminen samaa sukupuolta olevilta pareilta ei tietenkään ole minkäänlaista syrjintää eikä todellakaan yhtään Suomen lain vastaista. Jos olisi, niin oikeuslaitos olisi jo puuttunut asiaan, sen sijaan että se on ollut hipihiljaa vuosikymmeniä.
SETA:n Nekrofiilien lippu on etsinnässä
ja Petofiilien uusi lippu
Nekrofiileissä on ainakin mustaa ja ruskeata tai kuolleen sinistä
Petofiileissä haalean pinkkiä paljon, sellaisia viattomia väriä enemmänkin ja valkoista.
Zoofiliassa väreiksi voi muodostua okran lämmin ruskea tai oranssi...en tiedä suoraltaan, mitä itse olette mieltä?
En usko että mennään niin pitkälle vielä tai koskaan. Mutta mitään periaatteellista syytä ei ole. Samat perusteet pätevät nekrofilian ja zoofilian hyväksynnälle kuin homoudenkin.
Rakkaus on rakkautta, mitä se muille kuuluu mitä ihmiset tekevät makuuhuoneissaan, tai eläimet, ja jokaisella on oikeus ilmaista omaa seksuaalisuuttaan vapaasti. Jäikö jokin puuttumaan?
Aloittaja haluaa
Minä en tykkää Pridestä. Ihan turha marssia mokomankin asian takia joka ei edes edistä mitenkään tasa-arvoa. Koko Priden saisi perua ja kieltää koko Suomessa. Säästyisi rahaa siivouskuluissa.
Minä en tykkää jumalanpalveluksista. Ne ovat tylsiä ja pitkäpiimäisiä. Mutta en minä silti niitä halua kieltää. Ne kun ovat tärkeitä osalle ihmisiä.
PS. Mitä tulee Pride-tapahtumaan niin se tuottaa Helsingin kaupungille paljon enemmän kuin tuo. Stadiin saapuu tuhansia prideturisteja, jotka majoittuivat hotelleissa ja kuluttavat palveluja. Yksikään helsinkiläinen hotellinomistaja ei taatusti haluasi kieltää pridea.
"Minä en tykkää Pridestä."
Enkä minä halloweenista. Vieras ja liian kaupallinen juttu. Silti en halua, että se kielletään.
Miksihän Pridessä heilutetaan Palestiinan lippua, vaikka muslimit eivät osallistu koko touhuun.
Suomalaiset kukkahattutädit ovat innoissaan Palestiinan lipusta ja Arafat-rätistä. Jokaisella itseään kunnioittavalla terrorismin kannattajalla on sellainen.
Islamissa homouden harjoittaminen on kuoleman synti.
Minä taas en pidä yhtään Pridestä. Siinä ei ole mitään mielenkiintoista ja kaikki osallistujat pukeutuvat huonosti ja ovat kasvoiltaan rumia. Kai se ulkoinen rumuus heijastaa heidän motiiviensa laatua ja mielen epämääräisyyttä. En pidä yhtään rumista ihmisistä. Kuka heitä kaipaa?
"Miksihän Pridessä heilutetaan Palestiinan lippua..."
En tiedä, täälläpäin ei sellaisia näkynyt.
"En pidä yhtään rumista ihmisistä. Kuka heitä kaipaa?"
Siinä sitä olikin taas kannanotto.
Parempi kuin minään sinulta.
Täh?
Eli rumia ihmisiä ei tarvitse ihmisinä pitää?
Vai niinkö, aito_lainen, väität..
Ketkä ihmiset ovat ulkoisesti ”rumia”
Kylläpä oli ruma trollaus taas
Et näytä arvostavan hyvyyttä ja järjenkäyttöä, kun et osoita että niitä löytyisi sinulta inhimillistä määrää, joka estäisi noin ihmisarvon vastaisen kirjoittelun kanssaihmisistä.
Ihminen saa siis mielestäsi käyttäytyä noin rumasti kuin sinä, olla ruma sisältä, kunhan vain miellyttää ulkoisesti juuri sinua niin, että kykenet aivokapasiteetiltasi olemaan solvaamatta häntä siitä?
Vähän kärkevästi ilmaistu, mutta kai se jotain tuota on.
Kauneus on makuasia. En ole edes vihjannut, että he eivät olisi ihmisiä. Se on sinun hysteerinen ylireagointi.
Mutta ihan tottahan se on.
Demokratiaan kuuluu se, että kansan valitsema parlamentti säätää lakeja. Jos joku rikkoo lakia, siitä seuraa laissa säädetty rangaistus. Ei tässä sen enempää tähän asiaan.
Demokratiaan ei kuulu vähemmistö sorto enemmistöpäätösten turvin. Eli jos tummahiuksiset nousisivat valtaan, niin heillä ei ole oikeutta telottaa kaikki blondeja. Näin siksi että kaikilla ihmisillä on oikeus elää ja toimia. Oikeusvaltioperiaate on tässä viimeisenä lukkona.
Ja juuri tätä nyt Unkarissa rikotaan. Ynnä että jos yhtään tiedät, miten Unkarin "demokratia" toimiin, niin se nyt toimii vähän sinne päin. Kaikki merkittävät tiedotusvälineet on esim valjastettu ajamaa Orbanin puolueen asiaa ja sen suoltamaa progandaa.
https://www.hs.fi/taide/art-2000010654756.html
https://www.europarl.europa.eu/news/fi/press-room/20220909IPR40137/eu-parlamentti-unkaria-ei-enaa-voi-pitaa-taytena-demokratiana
Käytännössä demokratia on häilyvä ja vaikeasti määriteltävä asia. Antiikin Kreikassa oli demokratia, mutta naiset eivät saaneet äänestää.
"Ynnä että jos yhtään tiedät, miten Unkarin "demokratia" toimiin, niin se nyt toimii vähän sinne päin. Kaikki merkittävät tiedotusvälineet on esim valjastettu ajamaa Orbanin puolueen asiaa ja sen suoltamaa progandaa."
Voisi sanoa että näennäisdemokratiaa. Vähän samaa kuin Israelissa.
Demokratiasta on niin monta tulkintaa ja jokaisella valtiolla on oma versio. Vaikea sanoa että minkä maan demokratia on hyvä ja minkä huono. Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan.
No, kyllä vain niitä voi tarkastella ja miettiä, missä määrin ne oikeasti sitä ovat ja missä ei.
Niin niin ja sama juttu kristinuskon suhteen. Sitäkin voi tarkastella ja miettiä mikä usko on oikeaa ( kuten herätysliikkeet ) ja mikä väärää ( kuten liberaalit ).
En ymmärrä heteroihmisiä joiden suurin huoli on noista homoista jne. Oli vastaan tai ei mutta sitä en ymmärrä sillä näin heterona asia ei ole silleen , no se ei vaan ole.
No, kun tällaisista asioista tehdään politiikkaa ja kiedotaan se jollain tavalla uskontoon, niin joillakin tuo ajattelu tyssää siihen.
"Voisi sanoa että näennäisdemokratiaa. Vähän samaa kuin Israelissa."????
Onneksi Länsurannalla, Gazassa tai Syyriassa tai Irakissa toimii demokratia hyvin!
Eikös niin, mummonmuori?
Ei homouden tarvitse olla yhdekään homon suurin huoli. Itse en tunne yhtään sellaista. Mutta silti homous on niin tärkeä asia kirkon liberaalille siivelle, että se on valmis katkaisemaan välinsä herätysliikkeisiin ja päästämään anti-kristillistä oppia kirkon sisälle. Sitäkö ei sitten saisi vastustaa yksikään kirkon jäsen, joka ottaa Raamatun sanan todesta, että se merkitsee jotain eikä ole vain ihmisten puhetta jumalasta?
"Sitäkö ei sitten saisi vastustaa yksikään kirkon jäsen, joka ottaa Raamatun sanan todesta"
Onkos se tämä hurskas muistanut kivittää säännöllisesti tottelemattomat lapset, avionrikkojat ja lepopäiväksi määrättynä päivänä työtään uurastavat, kuten se teidän Raamatuksi mainittu kirjanne käskee tekemään?
Taas tuollaista Raamatulla trollaamista, luetaan ”kuin piru Raamattua”.
Jätätkö muustakin kirjallisuudesta asiayhteydet ja kokonaisuuden huomioimatta, vai onko se vain Raamatun kohdalla sinulle tyypillistä.. jos ylipäätään luet muuta kirjallisuutta?
Silloinhan syntyy tuollaista ymmärtämättömyyttä, väärintulkintaa, tiputaan kärryiltä juonesta.
Ei tietenkään.
Viittaat Mooseksen lain määräyksiin, jotka kuuluivat Israelin kansalle annetun Vanhan liiton säädöksiin.
Kristityt eivät ole enää Vanhan liiton alaisia, koska Jeesus täytti lain (Matteus 5:17).
Uuden testamentin mukaan uskovat elävät Uuden liiton alla, joka perustuu Jeesuksen ristinkuolemaan ja ylösnousemukseen, ei rituaalilakiin tai maanpäällisiin rangaistuksiin.
Moraalilaki, esim. kymmenen käskyä, on yhä voimassa
Rituaalilaki (esim. eläinuhrit, rangaistukset; kuten kivittäminen) eivät enää sido kristittyjä, koska ne täyttyivät Jeesuksessa.
Uusi testamentti antaa tulkintakehyksen Vanhaan testamenttiin.
Karikatyyrisi Raamatusta (kontekstista irrotetut jakeet väärin käytettyinä) ei liity kristilliseen avioliittokäsitykseen, Uuden testamentin vahvistamiin opetuksiin. Eikö kannattaisi pysyä asiassa?
Mites minä muistelen sen Jeesukseksi mainitun suuhun pannun Raamatussa sellaistakin, että hän ei suinkaan tullut kumoamaan lakia.
Olenko vallan väärässä?
"Eikös niin, mummonmuori?"
:D Milloin nuo ovat olleet demokratioita ja ketkä niin ovat väittäneet?
Yhtälailla Venäjällä on näennäisdemokratiaa, sillä kovasti siellä näin väitetään.
Tämä kohdan laitauskovaiset haluavat tässä tapauksessa aina unohtaa....
" Milloin nuo ovat olleet demokratioita ja ketkä niin ovat väittäneet?"
Mutta 172 YK:n jäsenvaltiota on vaatinut, että tuollainen epädemokraattinen , diktatoorinen valtio pitää tunnustaa. Suomikin valitettavasti niiden joukossa.
Eihän siellä edes vielä ole mitään hallintoa , vain ehdokkaita siihen.
Juu kyllä sinä ole väärässä. Jeesus täytti lain, ei kumonnut sitä. Laki on siis edelleen voimassa, mutta se ei sido niitä jotka uskovat Jeesukseen. "Mikään kadotustuomio ei siis kohtaa niitä, jotka ovat Kristuksessa Jeesuksessa." Mutta ne jotka eivät usko ovat jo tuomittuja lain mukaan, kuten esim. homot ja lesbot.
Miten niin aina unohtaa? Juurihan siihen vastattiin.
Voisihan sitä lakia kokeilla Suomessa. Olisi hauska nähdä kuinka monta kaupunkien "pormestaria" olisi valmis menemään vuodeksi linnaan Priden takia. Aika harva varmaan.
Vai että sellainen pelolla hallittu valtiomuoto sinua kiinnostaa? Ei tullut yhtään mieleen että kyseessä on dikatuuri?
Älä nyt innostu. Ei kaikki homouden kielto ole diktatuuria. Homouden hyväksyntä on epätervettä yhteiskunnallista toimintaa. Vielä 70-luvulla homoutta pidettiin rikoksena, joten on selvää että sinunlaiset ovat väärässä ja teidän aikanne alkaa olla ohi. Nyt pitää palata normaaliin järjestykseen.
Joo, ei Suomi ennenkään ollut diktatuuri. Demokraattisesti päätettiin asioista.
Tottakai uskovatkin elävät tässä ajassa, eivätkä yleisesti koe välttämättömäksi palata kaikessa laissa taaksepäin. Esimerkiksi homostelun kriminalisointi ei toimisi: se ei poistaisi sitä; voisi osin vähetä, mutta veisi sitä pääasiassa vain enemmän piiloon, eikä siihen liittyvä muu, pahempi rikollinen toimintakaan tulisi sitten niin helposti päivänvaloon. Ja nykyaikana voidaan katsoa ihmisoikeuksien vastaiseksi, että selllaisesta rangaistaisiin, mutta valtio voi laittaa rajoittavia lakeja sille millä tavoin eri perversioita on sopivaa tuoda yhteiskunnassa esiin. Niitä ei tarvitse edistää erityisesti.
Unkarissa osoitetaan mieltä mm. siksi, että Orban meinaa kieltää yhdistyksiä lopettamalla niiden rahoituksen. Toisin sanottuna ne tarvitsevat luvat ottaa varoja vastaan.
Unkarilaiset ei oikein tykkää siitä, että Orban ottaa itse itselleen miljoonia ja tukahduttaa demokratiaa.
Orban tuskin kysyy heiltä lupaa :d
Ei tosiaan kysy. Onneksi vielä tuolla sentään saa mieltään osoittaa.
Totta, mutta GAZASSA EI ENÄÄ saa osoittaa mieltään, jos aikoo säilyä hengissä.
Mielenosoituksen järjestäneet tahot tapettiin.
Miksihän ammattiliitot eivät reagoi mitenkään Gazan mielenosoitusten tukahduttamiseen?
Vaihdat siis puheenaihetta? :D
Ehkä siksi, että Israel sotii siellä...
Mutta homous on silti synti, eikö totta?
Sen harjoittaminen on sitä, kyllä
Jonkun ihmisen ominaisuus ei ole synti.
Syntejä ovat ahneus, itsekkyys, mammonan palvonta ja niin edelleen.