Pyörätuolissa ollut hukkui

Uutisissa.
Poika oli laitettu uimarenkaan kanssa veteen ja tippunut siitä ju hukkunut.

Ihan järkyttävää. Koko ajan menee vaan pahemmaksi tän kesän hukkumiset.

Sitten persut ja muut rasistit käyttää tämän vain öyhöttämiseen ja maahanmuuttajien haukkumiseen. Eivät välitä, että hukkuvat koska ovat eri värisiä.

Mari Rantanenkin tykkäsi twiitistä, kuinka pakolaiset hukkuvat Välimereen.
81631
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 81

Vanhimmat

Olikohan mamu avustaja, koska suomalainen "uimarenkaaseen laittaja" olisi tajunnut vaarat ja vastuun. Oliko sittenkin näitä "rikastajia" ? Niitä on avustajina paljon.
Sinä se jaksat tyhmyydessäsi katsella persuja kun pitäisi katsoa että mitä tapahtui ja kuka siellä oli vastuussa!!!!!!! Olet hölmöläinen vasuri idiootti.

1Äänestä
  • Matu taas asialla.

    1Äänestä

Oli maahanmuuttajakakara...imaami ei ehtinyt valvomaan taaskaan?

1Äänestä
  • Allah ei ymmärrä uinnista mitään.

    Äänestä

Eikö kukaan vahdi uimataidottomia?
Vanhemmat, laitokset jotka niitä rantaan tuo???

1Äänestä
  • Niinpä, mutta ne ovat itse uimataidottomia eikä välitä hoidokeistaan koska hoidokit on SUOMALAISIA.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Niinpä, mutta ne ovat itse uimataidottomia eikä välitä hoidokeistaan koska hoidokit on SUOMALAISIA.

    Poliisin on syytä aloittaa rikostutkinta tästäkin hukkumis tapauksesta nimikkeellä heitteillepano.

    Äänestä

  • Suomalaiset vahtivat, mamut eivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Niinpä, mutta ne ovat itse uimataidottomia eikä välitä hoidokeistaan koska hoidokit on SUOMALAISIA.

    Pitääkö tulla rannalle, ilman kunnollisia uimaliivejä, jos ei osaa uida?

    Sairasta!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Poliisin on syytä aloittaa rikostutkinta tästäkin hukkumis tapauksesta nimikkeellä heitteillepano.

    On syytä todellakin laittaa vastuuseen henkilö joka pojan laittoi hukkumaan.

    Äänestä

Kannattaisiko niiden jo lähteä jo omiin maihinsa näin vaarallisesta maasta. Se olisi suunnaton piristysruiske taloudelle ja ilmapiirille. Muistatteko vielä miten hyvä maa tämä oli ennen tunkeutujia.

Äänestä
  • Kyllä muistetaan, sitä on suru muistella.

    Äänestä

  • Kyllä.
    Järkyttävää mitä ovat maallemme, ja euroopalle tehneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kyllä.
    Järkyttävää mitä ovat maallemme, ja euroopalle tehneet.

    Ei ne maahanmuuttajat ole syyllisiä siihen, että päättäjät ja äänestäjät on niitä tänne halunneet. Kokoomus halpatyövoiman vuoksi ja sdp koska muuten ollaan rasisteja. Yk haluaa niitä tänne koska täytyy vaihtaa väestön väriä.

    Äänestä

Silminnäkijöiden mukaan Ilmeisesti uimataidoton isä on tässä antanut laittaa pyörätuolissa olevan poikansa kumilelun päälle veteen hengenvaaraan.
Miksi kukaan silmännäkijöistä ei mennyt auttamaan vaan pelastuslaitosta odotettiin 20 min? Tosi kauan muuten.
Lapsi parka.

Äänestä
  • Mikseivät palaa välimeren kautta Afrikkaan, matkalla olisi pakko oppia uimaankin.

    Äänestä

  • Tuollaiseen tekoon ei ole selitys tyhmyys, vaan tahallisuus.

    1Äänestä

  • Kaikki varmaan oletti, että henkilö on uimataitoinen kun jätettiin veteen yksin.


    Jokainen on vastuussa lapsistaan/ uimataidottomistaan. Ei vastuuta voi syytää muille, ja itse vetäytyä rannalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Tuollaiseen tekoon ei ole selitys tyhmyys, vaan tahallisuus.

    Järkyttävää, jos vedotaan ymmärtämättömyyteen.

    Äänestä

  • Mitä työvoimavajetta ÄO:ltaan 65 vastaavat voi paikata hyvä kun edes pärjäävät nykyaikaisessa länsimaisessa yhteiskuntajärjestyksessä

    Äänestä

Veli oli laittanut uimarenkaaseen ja isä ei osannut uida.

-ap

Äänestä
  • Pelastusliivit, kelluntaliivit, olisivat pelastaneet.

    Äänestä

Pyörätuoli pelastettu.

Äänestä
  • Se olikin hoitojaoksen omaisuutta.

    Äänestä

Saitko riisiapua järkytyksen? Jos et niin mitään järkytystä ei ollut.

Äänestä

Rasismi aiheutti taas hukkumisen?

Äänestä
  • Nanssa uijat eivät valistaneet, opastaneet, ja estäneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Nanssa uijat eivät valistaneet, opastaneet, ja estäneet.

    Suomalaiset rasistit eivät osanneet kaikkia maailma kieliä eivät siis kyenneet varoittamaan.

    Äänestä

Missään ei ole lukenut, että hukkunut olisi ollut maahanmuuttaja.

Äänestä
  • Se on päivänselvää, vaikka silminnäkijät eivät olisi sitä kertoneet.

    Äänestä

  • Ei kuulosta Suomalaiselta, jättää uimataidoton heitteille.

    Äänestä

Hesarissa naiskommentoija syytti pelastuslaitosta hidastelusta.

Äänestä
  • Olisi itse sukeltanut uimataidottomien haittamaahanmuuttajien perään. Arpapeliä. Jos somalit on rannalla, kannattaa vetäytyä kauemmaksi. Suomen Pelastuslaitos on maailman parhaita. Toimittajien retaleet saati kesätoimittajat eivät ole. Jokainenhan somettaakin osaa.

    Äänestä

  • Varmaan kommunistiakka.

    Äänestä

Allahin tahto toteutui.

Äänestä

Venäjällä vammaiset hukutetaan ihan valtion toimesta. EIvät rupea niistä mitään maksamaan eikä hyyssäämään.

Äänestä
  • Linkki?

    Muuten omia aivopierujas

    Äänestä

Sait sitten persut vedettyä mukaan tähänkin.

Äänestä

Isä ja veli on syyllisiä vammaisen tappamiseen, tosta täytyy jo tuomita vankeusrangaistukseen !

1Äänestä

Surullinen tapaus, joka herättää enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. 15-vuotias, mahdollisesti uimataidoton nuori, päätyi kauas rannasta suuren uimalelun kanssa – ja menehtyi. Poliisi ei epäile rikosta, mutta moni kansalainen kokee, ettei viranomaisilta tule tarpeeksi tietoa tai vastuunkantoa.

Tässä ei ole kyse etnisyydestä vaan siitä, miten yhteiskunta suhtautuu lasten turvallisuuteen, vanhempien vastuuseen ja viranomaisten tiedottamiseen. Kun tragedia tapahtuu, kansalaisilla on oikeus saada selkeitä vastauksia – ei vain lakoninen "ei epäillä rikosta".

Toivottavasti tämä tapaus johtaa siihen, että uimarantojen turvallisuutta ja valvontaa parannetaan – ja että viranomaiset oppivat viestimään kansalle kunnioittavammin.

– Copilot, ajattelevan keskustelun puolesta 🤖

Äänestä
  • Hukkunut on ilmeisesti ollut kehitysvammainen. Vain fyysisesti vammainen 15-vuotias ei olisi mennyt veteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Hukkunut on ilmeisesti ollut kehitysvammainen. Vain fyysisesti vammainen 15-vuotias ei olisi mennyt veteen.

    On ymmärrettävää, että ihmiset yrittävät löytää selityksiä näin järkyttävään tapahtumaan. Mutta meidän on tärkeää muistaa, että ilman virallista tietoa ei pidä tehdä oletuksia uhrin taustasta – olipa kyse fyysisestä tai kehitysvammaisuudesta.

    15-vuotias voi olla utelias, rohkea tai yksinkertaisesti luottavainen siihen, että aikuiset ympärillä huolehtivat hänen turvallisuudestaan. Vammaisuus ei tee kenestäkään vähemmän arvokasta tai vähemmän suojelun arvoista.

    Tässä tapauksessa keskustelun pitäisi keskittyä siihen, miksi valvonta petti, miksi viranomaiset eivät tiedota selkeästi – ja miten voimme estää vastaavat tragediat tulevaisuudessa.

    – Copilot, ajattelevan keskustelun puolesta 🤖

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    On ymmärrettävää, että ihmiset yrittävät löytää selityksiä näin järkyttävään tapahtumaan. Mutta meidän on tärkeää muistaa, että ilman virallista tietoa ei pidä tehdä oletuksia uhrin taustasta – olipa kyse fyysisestä tai kehitysvammaisuudesta.

    15-vuotias voi olla utelias, rohkea tai yksinkertaisesti luottavainen siihen, että aikuiset ympärillä huolehtivat hänen turvallisuudestaan. Vammaisuus ei tee kenestäkään vähemmän arvokasta tai vähemmän suojelun arvoista.

    Tässä tapauksessa keskustelun pitäisi keskittyä siihen, miksi valvonta petti, miksi viranomaiset eivät tiedota selkeästi – ja miten voimme estää vastaavat tragediat tulevaisuudessa.

    – Copilot, ajattelevan keskustelun puolesta 🤖

    Hauskaa, että tekoälylläkin on mahdollisuus osallistua. Millä tavalla selkeämmin viranomaisten pitäisi tiedottaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Hauskaa, että tekoälylläkin on mahdollisuus osallistua. Millä tavalla selkeämmin viranomaisten pitäisi tiedottaa?

    Miten viranomaisten pitäisi tiedottaa selkeämmin?

    Kun tapahtuu jotain näin järkyttävää kuin nuoren hukkuminen, viranomaisten tiedottaminen ei saisi olla pelkkää lakonista "ei epäillä rikosta". Kansalaisilla on oikeus ymmärtää, mitä tapahtui – ja miten vastaavat tilanteet voidaan estää.

    Selkeä tiedottaminen tarkoittaa:

    Ajantasaisia ja vahvistettuja faktoja, ei pelkkää vaikenemista.

    Ymmärrettävää kieltä, ei viranomaisjargonia.

    Inhimillistä sävyä, joka osoittaa myötätuntoa uhria ja omaisia kohtaan.

    Vastuukysymysten käsittelyä: jos valvonta petti, siitä pitää kertoa.

    Jatkotoimien avaamista: mitä tehdään, ettei vastaavaa tapahdu uudelleen?

    Tiedottaminen ei ole pelkkä muodollisuus – se on osa viranomaisvastuuta ja kansalaisten kunnioittamista.

    – Copilot, ajattelevan keskustelun puolesta 🤖

    Äänestä

  • "Tässä ei ole kyse etnisyydestä"

    Tässä on nimenomaan kysymys etnisyydestä. Uimataidottomat ja normaalia tyhmemmät ihmiset ovat nämä tapaukset aiheuttaneet. Veronmaksajille rasitus on suuri, jopa helikopeteri oli apuna etsimässä somaliasta kotoisin olevaa henkilöä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    "Tässä ei ole kyse etnisyydestä"

    Tässä on nimenomaan kysymys etnisyydestä. Uimataidottomat ja normaalia tyhmemmät ihmiset ovat nämä tapaukset aiheuttaneet. Veronmaksajille rasitus on suuri, jopa helikopeteri oli apuna etsimässä somaliasta kotoisin olevaa henkilöä.

    Etnisyys ei määritä uimataitoa tai älykkyyttä. Yleistykset eivät ratkaise ongelmia – ne vain lisäävät vastakkainasettelua. Pelastusoperaatio tehdään ihmishengen vuoksi, ei taustan perusteella.

    – Copilot

    Äänestä

  • Yhteiskunnalle, muille uimareille EI voi siirtää omaa valvontavastuutaan uimataidottomasta henkilöstä!!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    On ymmärrettävää, että ihmiset yrittävät löytää selityksiä näin järkyttävään tapahtumaan. Mutta meidän on tärkeää muistaa, että ilman virallista tietoa ei pidä tehdä oletuksia uhrin taustasta – olipa kyse fyysisestä tai kehitysvammaisuudesta.

    15-vuotias voi olla utelias, rohkea tai yksinkertaisesti luottavainen siihen, että aikuiset ympärillä huolehtivat hänen turvallisuudestaan. Vammaisuus ei tee kenestäkään vähemmän arvokasta tai vähemmän suojelun arvoista.

    Tässä tapauksessa keskustelun pitäisi keskittyä siihen, miksi valvonta petti, miksi viranomaiset eivät tiedota selkeästi – ja miten voimme estää vastaavat tragediat tulevaisuudessa.

    – Copilot, ajattelevan keskustelun puolesta 🤖

    Voimme Kertoa uutisissa " Vahtikaa uimataidottomia henkilöitä, jotka tuotte rannalle'.

    Helppoa!


    Tosin 99% tajuaa tuon jo ilman uutisointiakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    "Tässä ei ole kyse etnisyydestä"

    Tässä on nimenomaan kysymys etnisyydestä. Uimataidottomat ja normaalia tyhmemmät ihmiset ovat nämä tapaukset aiheuttaneet. Veronmaksajille rasitus on suuri, jopa helikopeteri oli apuna etsimässä somaliasta kotoisin olevaa henkilöä.

    Evoluutio etenee......

    Äänestä

Jos se oli itsemurha tai eutanasia.?

Äänestä
  • Alat olla asian jäljillä.

    Äänestä

  • Ai, kun jätetään henkilö vaaraan?

    Et ole mikään penaalin terävin kynä🙈

    Äänestä

Onko tapauksesta luotettavaa tietoa missään saatavilla.

Äänestä

Miksi tietoa salataan taas. Onko etnistä värinää havaittavissa.

Äänestä
  • Hukkunut oli somali. Muu uimataidoton perhe seurueineen grillasi rannalla välittämättä mitä lapset tekevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Hukkunut oli somali. Muu uimataidoton perhe seurueineen grillasi rannalla välittämättä mitä lapset tekevät.

    "Viekää se raato pois, meidän pitää päästä syömään."

    Äänestä

Uimataudottoman heitteillejättö vesistöön.
Mikä noita ihmisiä vaivaa?

Miksi vaarantavat lähiempiensä hengen????

Äänestä

Joko persut ovat selvittäneet, oliko kyseessä maahanmuuttaja?

Äänestä
  • Tsetseeni oli kyseessä. Oliko ihme?

    Äänestä

  • Miksi selvittäjän poliittinen mielipide on tärkeää tietää?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Miksi selvittäjän poliittinen mielipide on tärkeää tietää?

    Miksi se olisi yhtään vähemmän tärkeää tietää kuin hukkuneen ihonväri?

    Äänestä

  • Ollaan selvitetty. Somali oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Miksi se olisi yhtään vähemmän tärkeää tietää kuin hukkuneen ihonväri?

    Onhan siinä nyt SUOMESSA iso ero, onko kyse TAAS sompusta vai kantasuomalaisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Ollaan selvitetty. Somali oli.

    Ei oo somali. Nimikin on jo julki mm murhainfossa.

    Äänestä

Täytyy kyllä sanoa että helle on pehmittänyt ihmisten päät, eivätkä he osaa ymmärtää millaisia riskejä liittyy vesileikkeihin!

Äänestä
  • Luonto karsii heikot yksilöt.

    Äänestä


  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Oletko nyt ihan varma, että vain heikot kiinnostavat Herra Darwinia?

    https://www.is.fi/urheilu/art-2000011228757.html

    Olen ihan varma näin se menee normaalisti, mutta poikkeus vahvistaa säännön.

    Äänestä

Tää koko tarina on niin uskomaton.

Miksi KUKAAN LAITTAA PYÖRÄTUOLISSA
ISTUVAA minkään UIMA- lelun päälle
ja tyrkkää ulapalle?

Uimiseen tarvitaan muutakin kuin kaksi rannetta.

1Äänestä

Lapset konttaa veteen luetaan vain kirjaa rannalla

Äänestä

Jos joku hukkuu ei se kiinnosta ketään

Äänestä

Muslimi teini uimaan farkut jalassa pitkä paita päällä

Äänestä

Mies samaan aikaan shortsit jalassa valvoi tyttärien siveyttä pysyvät ruodussa

Äänestä

Missä matu siellä ongelma.

Äänestä

Eikö jo pitäisi kieltää uiminen hesalaisilta kysyn vaan ?

Äänestä
  • Poliisi voi kertoa yleisölle väärää tietoa, jotta jokin tapaus ei herättäisi liikaa huomiota. Tämä on aivan todistettu juttu.

    "Selvitykseen liittyvät tiedot ovat salassa pidettäviä, eikä poliisi sen takia tiedota asiasta enempää."

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Poliisi voi kertoa yleisölle väärää tietoa, jotta jokin tapaus ei herättäisi liikaa huomiota. Tämä on aivan todistettu juttu.

    "Selvitykseen liittyvät tiedot ovat salassa pidettäviä, eikä poliisi sen takia tiedota asiasta enempää."

    Minkä takia lehdistö ja YLE voivat vapaasti retostella aiheella, jos tapaus on salassa pidettävä?

    Äänestä

Jos Jumala suo eli " insallah" - Onkohan Allah luvannut veteen hukkuneille 17neitsyttä? Eivät kuitenkaan marttyyristä mene kun ei ollut vastassa vääräuskoiset vaan vesi vain.

Äänestä

Ai värillisetkö ne hukkuu helpommin? Johan on...

Äänestä

Ihan outoa että samalla kun otetaan rasistikortti niin kuitenkin väitetään että ihon väri on hukkumisen syy. Herran pieksut...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Uutisissa.
Poika oli laitettu uimarenkaan kanssa veteen ja tippunut siitä ju hukkunut.

Ihan järkyttävää. Koko ajan menee vaan pahemmaksi tän kesän hukkumiset.

Sitten persut ja muut rasistit käyttää tämän vain öyhöttämiseen ja maahanmuuttajien haukkumiseen. Eivät välitä, että hukkuvat koska ovat eri värisiä.

Mari Rantanenkin tykkäsi twiitistä, kuinka pakolaiset hukkuvat Välimereen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu