Uskotko johonkin jumalaan?
Kyllä
En
En tiedä
Onko oikein vastata "En tiedä"?
Etkö tosiaan tiedä uskotko vai et?
Uskon kannalta tarkasteltuna pitäisi olla vain "Kyllä" ja "En" vastaukset. Kolmatta vaihtoehtoa ei ole. Agnostikko on siis joko teisti tai ateisti, jos on rehellinen.
Kysymykseen "Onko Jumala olemassa?" voi sitten vastata mitä vain kolmesta eri vaihtoehdosta. Ateisti vastaa "Ei" ja agnostikko "En tiedä". Teisti vastaa "Kyllä".
Tiedon suhteen on erilaisia varmuusasteita. Tällöin lähestytään uskon aluetta. "En ole varma" vastaaja voi joko uskoa tai ei. Yleensä tällainenkin voi valita uskon suhteen joko tai vaihtoehdon ilman kolmatta vaihtoehtoa.
Mitä ajatuksia tämä sinussa herättää?
Miten vastaat kysymykseen?
Anonyymi-ap
14
156
Vastaukset
"Kysymykseen "Onko Jumala olemassa?" voi sitten vastata mitä vain kolmesta eri vaihtoehdosta. Ateisti vastaa "Ei" ja agnostikko "En tiedä". Teisti vastaa "Kyllä". "
Tästäkin kysymyksestä tulee simppeli kun kristinuskon Jumalan tilalle vaihdetaan sängynalusmörökölli.Tai itse asiassa koko kysymys "Onko Sängynalusmörökölli olemassa?" on irrelevantti, koska siitä ei ole yhtään objektiivista havaintoa kuten ei Jumalastakaan. Kysymystä tosissaan pohtiva tulisi päästä nopeasti mielenterveyspalveluiden piiriin.
- Anonyymi
"Onko mitään jumalaa olemassa?" on parempi kysymys.
- Anonyymi
Näiden kysymysten ongelma on, että käsite "Jumala" on pelkkää höttöä.
Niinpä jos kysyttäisiin "esikysymys" osaatko määritellä minkälainen "jumala" voisi olla olemassa, niin ainakin minä vastaan, että "En osaa". Eri uskontojen puheet Jumalasta on niin epämääräistä diiba-daabaa, että niillä ei ole mitään konkreettista sisältöä.
Yhtä hyvin voisi kysyä, uskotko että dägä-dägä on olemassa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näiden kysymysten ongelma on, että käsite "Jumala" on pelkkää höttöä.
Niinpä jos kysyttäisiin "esikysymys" osaatko määritellä minkälainen "jumala" voisi olla olemassa, niin ainakin minä vastaan, että "En osaa". Eri uskontojen puheet Jumalasta on niin epämääräistä diiba-daabaa, että niillä ei ole mitään konkreettista sisältöä.
Yhtä hyvin voisi kysyä, uskotko että dägä-dägä on olemassa?Olisi parempi puhua "luojasta". Suurin osa ihmisistä uskoo, että maailma on luotu ja jokin älykäs henkiolento sen luonut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi parempi puhua "luojasta". Suurin osa ihmisistä uskoo, että maailma on luotu ja jokin älykäs henkiolento sen luonut.
Ei ole niin älykästä henkiolentoa, joka loihtisi maailman tyhjästä.
Sehän on sama kuin laittaisi pierun taikomaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi parempi puhua "luojasta". Suurin osa ihmisistä uskoo, että maailma on luotu ja jokin älykäs henkiolento sen luonut.
Mutta mehän tiedämme että universumi on alkanut alkuräjähdyksestä ja muotoutunut luonnonlakien mukaan? Jos Jumala on luoja johonnuskominen edellyttää tieteen johtopäätösten kiittämistä, niin rima uskoa Jumalaan on aika korkealla.
- Anonyymi
Keijukainen kertoi.
jos vastaat En usko. phyi.
Koskaan et tule myöskään saavuttamaan.
jos vastaat en tiedä.
Sinulle mahdollista saavuttaa.
jos vastaat kyllä. haluan
.niin vaikka et uskoisikaan.
000 uskon taso
niin tulet saavuttamaan ymmärryksen.
asenne ratkaisee.
Sama juttu kun lisäät
muita ominaisuuksia
Itsessäsi.
Vibravision.com
YouTube
See without eyes
Etc. - Anonyymi
Varma Tieto vastaisi kyllä.
- Anonyymi
Kyllä minä olen tavannut ihmisiä, jotka voivat olla niin sekaisin, etteivät oikein tiedä uskovatko johinkin vai eivät. Uskomus voi esimerkiksi vaihdella päivittäin ja hetkestä riippuen.
Mutta asian ymmärtää helpoiten seuraavan kautta:
Kysy, onko keittiön pöydällä keijukainen (eli maaginen lentävä pieni ihminen).
KEIJUISTI: Kyllä - uskon, vakaasti ilman todisteita, koska minusta tuntuu siltä. Minä olen kokenut suur-keijun läsnäolon.
AGNOSTIKKO: Saattaapi olla, mutta en usko koska en ole käynyt keittiössä katsomassa.
AKEIJUISTI: Älkää nyt hölmöjä puhutko. Keijukaiset ovat taruolentoja - eikä sellaisien olemassa oloon tule uskoa. Muutan näkemykseni vasta, jos joku tuo tieteelliset todisteet joiden perusteella meillä on hyvät syyt uskoa keijukaisten olemassa olon mahdollisuuteen. - Anonyymi
Ateistina totean tästä(kin) aloituksesta että EVVK!
- Anonyymi
Tuntuu aika lapselliselta kuten kysymys; uskotko joulupukkiin?
Kyllä
En
Jne
Örkkiin?
Kyllä
En
Jne.
EVVK - Anonyymi
uskotko aku ankkaan ?
kyllä
en
en tiedä - Anonyymi
Lääkkeet ajallaan
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan perintö: ennätysvelka, ennätystyöttömyys ja ennätysverotus
Tavallisen keskituloisen suomalaisen verotus on kireintä vuosikymmeniin, ja ensi vuonna palkansaajien käteen jää vieläki1993543Mies, näen sinua hetken
ja olet mielessä ikuisuuden. Toisia näen ikuisuuden ja he eivät jää mieleen hetkeksikään. Muistan jokaisen kohtaamisen123200Riikka Purra on ihana, jämpti
Hän yrittää saada Suomen taas kuntoon. Sanoo asiat suoraan, eikä piiloudu kapulakielen taakse. Riikan kaltaisia päättä632499Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa
Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman92145Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!
Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling411950Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)
Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.61868Sorsa: kuvaputki - Lipponen: kaasuputki - Marin: ryppyputki
Nuo kolme demaria ovat poikkeuksia Suomen poliittisessa historiassa. Ovat ainoita, jotka ovat kyenneet nostamaan puolue401698- 901581
- 721133
- 741120