Miten vastaat kysymykseen?

Uskotko johonkin jumalaan?

Kyllä
En
En tiedä

Onko oikein vastata "En tiedä"?

Etkö tosiaan tiedä uskotko vai et?

Uskon kannalta tarkasteltuna pitäisi olla vain "Kyllä" ja "En" vastaukset. Kolmatta vaihtoehtoa ei ole. Agnostikko on siis joko teisti tai ateisti, jos on rehellinen.

Kysymykseen "Onko Jumala olemassa?" voi sitten vastata mitä vain kolmesta eri vaihtoehdosta. Ateisti vastaa "Ei" ja agnostikko "En tiedä". Teisti vastaa "Kyllä".

Tiedon suhteen on erilaisia varmuusasteita. Tällöin lähestytään uskon aluetta. "En ole varma" vastaaja voi joko uskoa tai ei. Yleensä tällainenkin voi valita uskon suhteen joko tai vaihtoehdon ilman kolmatta vaihtoehtoa.

Mitä ajatuksia tämä sinussa herättää?
14187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

"Kysymykseen "Onko Jumala olemassa?" voi sitten vastata mitä vain kolmesta eri vaihtoehdosta. Ateisti vastaa "Ei" ja agnostikko "En tiedä". Teisti vastaa "Kyllä". "

Tästäkin kysymyksestä tulee simppeli kun kristinuskon Jumalan tilalle vaihdetaan sängynalusmörökölli.

Äänestä
  • Tai itse asiassa koko kysymys "Onko Sängynalusmörökölli olemassa?" on irrelevantti, koska siitä ei ole yhtään objektiivista havaintoa kuten ei Jumalastakaan. Kysymystä tosissaan pohtiva tulisi päästä nopeasti mielenterveyspalveluiden piiriin.

    1Äänestä

"Onko mitään jumalaa olemassa?" on parempi kysymys.

Äänestä
  • Näiden kysymysten ongelma on, että käsite "Jumala" on pelkkää höttöä.

    Niinpä jos kysyttäisiin "esikysymys" osaatko määritellä minkälainen "jumala" voisi olla olemassa, niin ainakin minä vastaan, että "En osaa". Eri uskontojen puheet Jumalasta on niin epämääräistä diiba-daabaa, että niillä ei ole mitään konkreettista sisältöä.

    Yhtä hyvin voisi kysyä, uskotko että dägä-dägä on olemassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Näiden kysymysten ongelma on, että käsite "Jumala" on pelkkää höttöä.

    Niinpä jos kysyttäisiin "esikysymys" osaatko määritellä minkälainen "jumala" voisi olla olemassa, niin ainakin minä vastaan, että "En osaa". Eri uskontojen puheet Jumalasta on niin epämääräistä diiba-daabaa, että niillä ei ole mitään konkreettista sisältöä.

    Yhtä hyvin voisi kysyä, uskotko että dägä-dägä on olemassa?

    Olisi parempi puhua "luojasta". Suurin osa ihmisistä uskoo, että maailma on luotu ja jokin älykäs henkiolento sen luonut.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Olisi parempi puhua "luojasta". Suurin osa ihmisistä uskoo, että maailma on luotu ja jokin älykäs henkiolento sen luonut.

    Ei ole niin älykästä henkiolentoa, joka loihtisi maailman tyhjästä.
    Sehän on sama kuin laittaisi pierun taikomaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Olisi parempi puhua "luojasta". Suurin osa ihmisistä uskoo, että maailma on luotu ja jokin älykäs henkiolento sen luonut.

    Mutta mehän tiedämme että universumi on alkanut alkuräjähdyksestä ja muotoutunut luonnonlakien mukaan? Jos Jumala on luoja johonnuskominen edellyttää tieteen johtopäätösten kiittämistä, niin rima uskoa Jumalaan on aika korkealla.

    Äänestä

Keijukainen kertoi.

jos vastaat En usko. phyi.
Koskaan et tule myöskään saavuttamaan.
jos vastaat en tiedä.
Sinulle mahdollista saavuttaa.
jos vastaat kyllä. haluan
.niin vaikka et uskoisikaan.
000 uskon taso
niin tulet saavuttamaan ymmärryksen.
asenne ratkaisee.

Sama juttu kun lisäät
muita ominaisuuksia
Itsessäsi.

Vibravision.com
YouTube

See without eyes
Etc.

Äänestä

Varma Tieto vastaisi kyllä.

Äänestä

Kyllä minä olen tavannut ihmisiä, jotka voivat olla niin sekaisin, etteivät oikein tiedä uskovatko johinkin vai eivät. Uskomus voi esimerkiksi vaihdella päivittäin ja hetkestä riippuen.

Mutta asian ymmärtää helpoiten seuraavan kautta:

Kysy, onko keittiön pöydällä keijukainen (eli maaginen lentävä pieni ihminen).

KEIJUISTI: Kyllä - uskon, vakaasti ilman todisteita, koska minusta tuntuu siltä. Minä olen kokenut suur-keijun läsnäolon.

AGNOSTIKKO: Saattaapi olla, mutta en usko koska en ole käynyt keittiössä katsomassa.

AKEIJUISTI: Älkää nyt hölmöjä puhutko. Keijukaiset ovat taruolentoja - eikä sellaisien olemassa oloon tule uskoa. Muutan näkemykseni vasta, jos joku tuo tieteelliset todisteet joiden perusteella meillä on hyvät syyt uskoa keijukaisten olemassa olon mahdollisuuteen.

Äänestä

Ateistina totean tästä(kin) aloituksesta että EVVK!

Äänestä

Tuntuu aika lapselliselta kuten kysymys; uskotko joulupukkiin?

Kyllä
En
Jne

Örkkiin?
Kyllä
En
Jne.

EVVK

Äänestä

uskotko aku ankkaan ?
kyllä
en
en tiedä

Äänestä

Lääkkeet ajallaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Uskotko johonkin jumalaan?

Kyllä
En
En tiedä

Onko oikein vastata "En tiedä"?

Etkö tosiaan tiedä uskotko vai et?

Uskon kannalta tarkasteltuna pitäisi olla vain "Kyllä" ja "En" vastaukset. Kolmatta vaihtoehtoa ei ole. Agnostikko on siis joko teisti tai ateisti, jos on rehellinen.

Kysymykseen "Onko Jumala olemassa?" voi sitten vastata mitä vain kolmesta eri vaihtoehdosta. Ateisti vastaa "Ei" ja agnostikko "En tiedä". Teisti vastaa "Kyllä".

Tiedon suhteen on erilaisia varmuusasteita. Tällöin lähestytään uskon aluetta. "En ole varma" vastaaja voi joko uskoa tai ei. Yleensä tällainenkin voi valita uskon suhteen joko tai vaihtoehdon ilman kolmatta vaihtoehtoa.

Mitä ajatuksia tämä sinussa herättää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu