Todennäköistä on, että pelastuslaitos tulee paikalle etsimään jo kuollutta henkilöä.
Paikallaolijoiden pelastustoimet ovat kriittisimmät. Kalajoen ja Helsingin Kallahden hukkumistapauksissa paikalla oli ihmisiä. Eivätkä he pystyneet pelastamaan hukkunutta tai hukkuvaa.
Olennaista on, että pelastuslaitos ei ehdi paikalle 1-2 minuutissa. Silloin pelastus jää paikalla oleville. Jos he eivät löydä henkilöä niin hänet on menetetty.
Useimmat eivät ymmärrä, kuinka nopeasti ihminen hukkuu ja kuinka nopeasti hänet tulee pelastaa.
Kalajoen hukkumistapauksessa paikalla olisi tullut olla yksi henkilö hukkuvaa kohtaan. Vastaanottokeskus tuskin suostuisi valvomaan uimataidottomia eikä heillä ole resursseja siihen.
Kalajoella hukkuneita jokaista vastaan olisi tullut olla yksi valvoja eli vähintään kolme. Vastaanottokeskuksen henkilökunnalla olisi tullut olla pelastustaidot ja -välineet. Se olisivatko he löytäneet henkilöt 1-2 minuutissa ei ole varmaa. Olisiko tällainen mahdollisuus saattanut pelastaa hukkuvat? Kyllä, mutta ei varmuudella.
Rantavahteja tulisi ollut olla Kalajoella 35-75 henkilöä, joista jokainen olisi valvonut 75 m kaistaletta. Tällöin hukkuneet olisi saattanut voida pelastaa. Hukkuneiden olisi tullut pysytellä huomattavasti lähempänä rantaa 35 min rannasta.
Olisi pitänyt varautua paremmin kellukkein tai pelastusliivein ym. välinein. Mutta tod näk uimataidottomana ei saisi mennä veteen.
Mikä on virran vaikutus hukkuneisiin? Kuinka nopeasti virta vie? Koska hukkuneet löytyivät 200-250 m päässä rannasta. Mikä olisi ollut todellinen onnistuminen pelastaa heidät?
Tässä tullaan siihen, että jos rantavahdit olisivat voineet pelastaa hukkuvat, olisi pitänyt palkata iso määrä rantapelastajia.
Käsittääkseni vastaanottokeskuksesta on mahdollista liikkua vapaasti ulos ja sisään. Jokaisen toimia ei voida valvoa.
Jatkossa varmastikin parempi opastus. Parempi uimataito. Ei ilman kelluntavälineitä veteen. Kansalaisista osa voisi hankkia rantapelastustaidot.
Turun hukkumistapauksessa henkilöillä oli kumivene ja sup-lauta. Nämä eivät silti olleet riittäviä.
Mielestäni myös kaveripiirissä ottaa vastuu siitä, että heikkotaitoisen uimarin kanssa ei lähdetä veteen. Enemmän vastuuta.
Paikallaolijoiden pelastustoimet ovat kriittisimmät. Kalajoen ja Helsingin Kallahden hukkumistapauksissa paikalla oli ihmisiä. Eivätkä he pystyneet pelastamaan hukkunutta tai hukkuvaa.
Olennaista on, että pelastuslaitos ei ehdi paikalle 1-2 minuutissa. Silloin pelastus jää paikalla oleville. Jos he eivät löydä henkilöä niin hänet on menetetty.
Useimmat eivät ymmärrä, kuinka nopeasti ihminen hukkuu ja kuinka nopeasti hänet tulee pelastaa.
Kalajoen hukkumistapauksessa paikalla olisi tullut olla yksi henkilö hukkuvaa kohtaan. Vastaanottokeskus tuskin suostuisi valvomaan uimataidottomia eikä heillä ole resursseja siihen.
Kalajoella hukkuneita jokaista vastaan olisi tullut olla yksi valvoja eli vähintään kolme. Vastaanottokeskuksen henkilökunnalla olisi tullut olla pelastustaidot ja -välineet. Se olisivatko he löytäneet henkilöt 1-2 minuutissa ei ole varmaa. Olisiko tällainen mahdollisuus saattanut pelastaa hukkuvat? Kyllä, mutta ei varmuudella.
Rantavahteja tulisi ollut olla Kalajoella 35-75 henkilöä, joista jokainen olisi valvonut 75 m kaistaletta. Tällöin hukkuneet olisi saattanut voida pelastaa. Hukkuneiden olisi tullut pysytellä huomattavasti lähempänä rantaa 35 min rannasta.
Olisi pitänyt varautua paremmin kellukkein tai pelastusliivein ym. välinein. Mutta tod näk uimataidottomana ei saisi mennä veteen.
Mikä on virran vaikutus hukkuneisiin? Kuinka nopeasti virta vie? Koska hukkuneet löytyivät 200-250 m päässä rannasta. Mikä olisi ollut todellinen onnistuminen pelastaa heidät?
Tässä tullaan siihen, että jos rantavahdit olisivat voineet pelastaa hukkuvat, olisi pitänyt palkata iso määrä rantapelastajia.
Käsittääkseni vastaanottokeskuksesta on mahdollista liikkua vapaasti ulos ja sisään. Jokaisen toimia ei voida valvoa.
Jatkossa varmastikin parempi opastus. Parempi uimataito. Ei ilman kelluntavälineitä veteen. Kansalaisista osa voisi hankkia rantapelastustaidot.
Turun hukkumistapauksessa henkilöillä oli kumivene ja sup-lauta. Nämä eivät silti olleet riittäviä.
Mielestäni myös kaveripiirissä ottaa vastuu siitä, että heikkotaitoisen uimarin kanssa ei lähdetä veteen. Enemmän vastuuta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.