Suomen suunta pitää muuttaa, mutta onko myöhäistä jo

Kun puhutaan Ruotsin tiestä, niin oikeastaan pitäisi puhua Suomen tiestä.
Suomessa on totuttu ajattelemaan, että maahanmuutto ei ole niin suuri asia kuin Ruotsissa. On kuviteltu, että Suomi mukamas jollakin tavalla seuraa Ruotsia, mutta sitä samaa ei Suomessa voi tapahtua. Mutta totuus on se, että Suomi on vielä haavoittuvampi yhteiskunta kuin Ruotsi.

Suomi on tarkasti ottaen paljon haavoittuvampi yhteiskunta kuin Ruotsi. Ruotsin poliittisessa kentässä ja mediamaailmassa on tapahtunut aivan radikaali muutos 2010-luvun psykoosivuosista. Jos ei osaa seurata ruotsalaista yhteiskuntakeskustelua, niin tämä asia jää varmasti huomiotta, mutta Ruotsi on säätänyt esimerkiksi viimeisen vuoden aikana monia sellaisia maahanmuuttoon liittyviä lakeja, jotka muutettuna Suomeen olisivat rasismia vihervassarien mielestä.

Se suurin ero on ”yhteiskuntakeskustelussa”. Ruotsissa on historiallisesti ollut vastavoimia radikaalifeminismille ja vasemmistoideologialle. Tämä vastavoima on nyt saanut ikään kuin koneen käyntiin ja se alkaa vaikuttamaan. Toki vieläkin on olemassa kaikkia aivan helvetin typerää vasemmistolaisuutta, mutta sen vaikutus ei ole enää niin suuri kuin takavuosien Ruotsin kommarivuosina.

Ja se merkittävin ero on siinä, että kun Ruotsissa massamaahanmuuttoa rakennettiin 30-40 vuotta, niin tämä sama kehitys on tapahtunut Suomessa ihan muutamassa vuodessa. Kukaan ei olisi uskonut vuonna 2010, että Espoo tai Vantaa on 2025 yksi suuri kehitysmaa. Edes 10 vuotta sitten sitä ei olisi uskottu. Mutta nyt tulijoita lappaa ikkunoista ja ovista ja se on naamioitu opiskelijoiksi tai työn perässä tulleiksi tulijoiksi.

Pajettimaat ovat nyt suuria tulomaita, mutta eivät ne poikkea mitenkään Afrikasta tai Lähi-idästä.
5110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"Ja se merkittävin ero on siinä, että kun Ruotsissa massamaahanmuuttoa rakennettiin 30-40 vuotta, niin tämä sama kehitys on tapahtunut Suomessa ihan muutamassa vuodessa. "
Ja silti meni Ruotsissa pahasti pieleen, tosi pahasti...
Siellä on gettoja, joiden putsaaminen onnistuisi ehkä vain Ranskan muukalaislegioonalta, ilman turhia lässytyksiä...

Äänestä
  • Uskaltaako Vuosaareen enää mennä?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Uskaltaako Vuosaareen enää mennä?

    Lue Vuosaari FB -kyllä tapahtuu

    Äänestä

Sanna Marinin hallituksen velka ja korkomenot
Marinin hallituskaudella (2019–2022) valtio otti uutta velkaa noin 44 miljardia euroa, ja korkomenoja kertyi yhteensä noin 3,724 miljardia euroa kyseisellä kaudella

Marinin hallitus otti enemmän velkaa kuin Katainen ja Sipilä yhteensä (~21+9 mrd).

Äänestä
  • Ja nykyhallitus vielä enemmän. Ja kaiken kurjistamisen takana väijyy "sakset".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun puhutaan Ruotsin tiestä, niin oikeastaan pitäisi puhua Suomen tiestä.
Suomessa on totuttu ajattelemaan, että maahanmuutto ei ole niin suuri asia kuin Ruotsissa. On kuviteltu, että Suomi mukamas jollakin tavalla seuraa Ruotsia, mutta sitä samaa ei Suomessa voi tapahtua. Mutta totuus on se, että Suomi on vielä haavoittuvampi yhteiskunta kuin Ruotsi.

Suomi on tarkasti ottaen paljon haavoittuvampi yhteiskunta kuin Ruotsi. Ruotsin poliittisessa kentässä ja mediamaailmassa on tapahtunut aivan radikaali muutos 2010-luvun psykoosivuosista. Jos ei osaa seurata ruotsalaista yhteiskuntakeskustelua, niin tämä asia jää varmasti huomiotta, mutta Ruotsi on säätänyt esimerkiksi viimeisen vuoden aikana monia sellaisia maahanmuuttoon liittyviä lakeja, jotka muutettuna Suomeen olisivat rasismia vihervassarien mielestä.

Se suurin ero on ”yhteiskuntakeskustelussa”. Ruotsissa on historiallisesti ollut vastavoimia radikaalifeminismille ja vasemmistoideologialle. Tämä vastavoima on nyt saanut ikään kuin koneen käyntiin ja se alkaa vaikuttamaan. Toki vieläkin on olemassa kaikkia aivan helvetin typerää vasemmistolaisuutta, mutta sen vaikutus ei ole enää niin suuri kuin takavuosien Ruotsin kommarivuosina.

Ja se merkittävin ero on siinä, että kun Ruotsissa massamaahanmuuttoa rakennettiin 30-40 vuotta, niin tämä sama kehitys on tapahtunut Suomessa ihan muutamassa vuodessa. Kukaan ei olisi uskonut vuonna 2010, että Espoo tai Vantaa on 2025 yksi suuri kehitysmaa. Edes 10 vuotta sitten sitä ei olisi uskottu. Mutta nyt tulijoita lappaa ikkunoista ja ovista ja se on naamioitu opiskelijoiksi tai työn perässä tulleiksi tulijoiksi.

Pajettimaat ovat nyt suuria tulomaita, mutta eivät ne poikkea mitenkään Afrikasta tai Lähi-idästä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu