Koska Usko Toivsella on ehtymätön varasto kikkoja, joilla vastustaa sovituksen sanaa, hän on näköjään kaivanut temppukotelostaan yhden erikoisimmista; sanamaagisen lähestymistavan.
En jaksa edes ottaa pohjia myöten selvää kyseisen kretiinimäisen miasman sisäisestä epälogiikasta, mutta on kaiketi niin, että
Usko Toivonen ei voi pitää Paavalin julistamaa sovituksen sanaa
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa"
evankeliumina eli sovituksen sanana,
koska Paavali ei mainitse siinä Jeesus-nimeä Kristus-sanan edellä.
Uskoa toki loukkaa seuraava ajatus, mutta minun on pakko todeta, että luulen Paavalin tietävän Uskoa paremmin, onko sovituksen sana
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa"
oikeasti sovituksen sanaa.
Ja kun kerran Paavali itse sen sovituksen sanaksi nimeää, minä pitäydyn Paavalin näkemyksessä.
Onkohan Uskolle itselleen sitten epäselvää, että ketä Paavali tuossa jakeessa Kristuksella tarkoittaa?
Toivottavasti ei.
Mutta tällaisillakin sanapeippailuilla on näköjään mahdollista yrittää vastustaa sovituksen sanaa.
En jaksa edes ottaa pohjia myöten selvää kyseisen kretiinimäisen miasman sisäisestä epälogiikasta, mutta on kaiketi niin, että
Usko Toivonen ei voi pitää Paavalin julistamaa sovituksen sanaa
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa"
evankeliumina eli sovituksen sanana,
koska Paavali ei mainitse siinä Jeesus-nimeä Kristus-sanan edellä.
Uskoa toki loukkaa seuraava ajatus, mutta minun on pakko todeta, että luulen Paavalin tietävän Uskoa paremmin, onko sovituksen sana
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa"
oikeasti sovituksen sanaa.
Ja kun kerran Paavali itse sen sovituksen sanaksi nimeää, minä pitäydyn Paavalin näkemyksessä.
Onkohan Uskolle itselleen sitten epäselvää, että ketä Paavali tuossa jakeessa Kristuksella tarkoittaa?
Toivottavasti ei.
Mutta tällaisillakin sanapeippailuilla on näköjään mahdollista yrittää vastustaa sovituksen sanaa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Siellä puhutaan myös lunastusmaksusta, kun sielut lunastettiin tämän maailman ruhtinaan synnin vankilasta, niin veri meni maksuksi sieluista Saatananlle.
Puhuminen pelkistä sovituksen sanoista johtaa harhaaan, ikäänkuin ihmisellä olisi sanoillaan valta sovittaa syntinen ihminen Jumalan kanssa.
Vain Jeesus on välimies ihmisen ja Jumalan välillä. Ei kukaan ihminen.
Kuinka väärin on mahdollista ymmärtää lukemaansa?
Suosittelen, että kirjoitat kirjan yllä mainitulla otsikolla.
Paavalin synnit Jumala sovitti kasteessa, ei millään hienoilla lauseilla ja sanakäänteillä.
Anna sovittaa itsesi, anna kastaa itsesi!
Ap. t. 22:16
Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi,
anna pestä syntisi pois.'
Jumala oli Kristuksessa sovittaessaan maailman itsensä kanssa, ei kasteessa.
Jeesus on taivaassa samoin Jumala, mutta maan päällä kasteessa on Henki, vesi ja sovintoveren osallisiuus, joista syntinen ihminen pääsee osalliseksi kasteessa.
Kaste on yhteenliittämistä Kristuksen kanssa.
Room.6:3 "Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
1. Piet. 3:21
Tuon esikuvan mukaisesti TEIDÄT PELASTAA NYT KASTE, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.
Ef.4:5 Yksi kaste, hen baptisma, kolme todistajaa.
1. Joh. 5:8
Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat.
Jumala ei edelleenkään ollut kasteessa sovittaessaan maailman itsensä kanssa, vaan Kristuksessa.
Luehan tarkemmin
Room.6:3 "Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
Pidä mitä sinulla on, ettei kukaan ottaisi sinun elämän krunuasi.
Kristuksen vanhurskaus, kuolema ja ylösnousemus luetan hyväksi kasteessa, ei muutoin.
Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
1. Piet. 3:21
Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.
Yhä vain rikkinäinen levy pyörii samaa kehää.....
Loputtomiin varmaan, kunnes veto viimein loppuu syystä tai toisesta.
Säälittävää touhua ap:lta.
Mikäli Kristillisen yhden kasteen kolmesta paikalla olevasta todistajasta yksikin puuttuu, niin kyse ei ole kristillisestä yhdestä kasteesta, vaan ihan jostain muusta.
Ef.4:5 Yksi kaste, hen baptisma, kolme todistajaa.
1. Joh. 5:8
Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat.
Hurmoslahkojen pelkät henkikasteet ja henkien kosketukset, taivasmatkat, ja erilaiset henkikokemukset tulevat henkivalloista.
Helluntailiikkeen Suomeen tuonut Olseni todisti saaneensa helluntailaisten henkikasteen Amerikassa ennen tänne Suomeen tuloaan.
Sai vapaasti touhuta 14 v. kun perusti tänne 40 ens. hell.srk. ennen kun vietiin vankilaan sodomiasta.
Täällä päivystää näköjään hyeenojen pikku porukka, joita ei lainkaan kiinnosta, mitä ketjun avauksessa lukee, koska heillä on tarve puhua siitä, mitä helluntauherätyksen alkuvaiheissa Jenkeissä tapahtui - eli heillä on tarve jauhaa asioista, joilla ei ole mitään tekemistä yhtään minkään kanssa.
Itseäni ei voi vähempää lapsi- ja aikuiskasteet kiinnostaa eikä helluntaiherätyksen historia. Kirjoitanpahan tälle palstalle, koska olen ex-helluntailainen.
Mene ja sukella seitsemän kertaa Jordaniiin, jos se siitä puhdistuisi.
MOT.
" olen ex-helluntailainen. "
Luopio oot nyt?
Ensin liityt ja sitten lähdet. Aika säälittävää?
Totuus karvastelee helluntailaisten mielessä.