Helluntaiseurakunnissa ei noudateta Herran käskyä, että naisen tulee vaieta seurakunnan kokouksessa. Sillä asialla ei ole mitään merkitystä pitääkö joku nainen saarnan vai todistuksen, onko hänen tittelinsä pappi vai evankelista. Nainen ei saa opettaa eikä puhua. Kuten Paavali kirjoitti, sellaiset eivät pelastu, jotka eivät tunnusta tätä Herran käskyä.
1Tim 2:
11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena.
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
1Kor 14:
33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
35 Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.
36 Teidänkö luotanne Jumalan sana on lähtenyt liikkeelle? Tai onko se tullut pelkästään teidän luoksenne?
37 Jos joku uskoo olevansa profeetta tai saaneensa muita Hengen lahjoja, hänen tulee tietää että tämä, mitä kirjoitan, on Herran käsky.
38 Jos joku ei tätä tunnusta, Jumala ei tunnusta häntä.
Naisten saarnat seurakunnassa estävät monelta pelastuksen
146
769
Vastaukset
- Anonyymi
Akat aina äänessä.
- Anonyymi
Naiset kotitöihin pois kodinulkopuolisista töistä. Siivousta , ruuanlaittoa ja illalla sängyssä levittää jalat miehen niin pyytäessä. Kieltäytyä ei saa. Sekin on raamatussa.
- Anonyymi
No ei ihme etä näitä uskovat lasketaa hieman oudoiksi , olisko peräti sairasta tuo naisen alentaminen
Tasarvoisessa maassa puhuu nainen siinä kun mieskin, puolisot ovat siis tasarvoisia ja ennekaikkea yhteisestä päätöksestä .
Näitä vanhoja kirjoituksia ei edes pitäisi olla olemassa jossa naista kohdellaan kaltoin. nainen käy tottakai työssä siinä kun mieskin ja tienaa omaa eläkettään varten , lapset kasvatetaan yhteisvoimin. , ei siis mikään naisen asia , vaan mies on velvollinen yhteiskunnassa olemaan vahvasti osana lapsen elämässä.
Sitten mitä tulee sänkyhommiin, niin nainen sanoo ei silloin jos häntä ei huvita, ja jos tuollaisia miehiä kun tämä kirjoittajakin on, olisi miehenä niin niin se EI olisi lopullinen lopetus suhteeseen naiseen.
Epävarmat miehet kuvittelevat omistavansa ihmisen jonka kanssa ovat avioliitossa. Mutta koskaan ei voi omistaa toista ihmistä oli mikä usko tahansa . Nainen päättää ihan itse omista asioistaan elämässä .
Avioliitto joka toimii hyvin on liitto mikä ei kahlitse naista koskaan.
Ja ne uskonrituaalit ovat asia jotka ei kuulu nykyaikaan , vapaassa maailmassa on ihmisen aina hyvä elää se kun joidenkin kummallisten sääntöjen mukaan missä naisella ei olisi edes ääni oikeutta. Siis nainen on ihan yhtä hyvä pappina kun mieskin. , siis mistä tulee käsitys yleensä että jos on munat jalkojen välissä , niin muka olisi niinkuin papin työssä jokin meriitti . Että edes viitsit vatvoa tuollaisia asioista .
Katso maailma toisin silmin ja lopeta tuollaisen naisia alentavat kirjoitukset niillä ei ole mitään arvoa nykyajan yhteiskunnassa .
Ihmiset ovat vaan ihmisiä , ihan vaan tasarvoisesti . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei ihme etä näitä uskovat lasketaa hieman oudoiksi , olisko peräti sairasta tuo naisen alentaminen
Tasarvoisessa maassa puhuu nainen siinä kun mieskin, puolisot ovat siis tasarvoisia ja ennekaikkea yhteisestä päätöksestä .
Näitä vanhoja kirjoituksia ei edes pitäisi olla olemassa jossa naista kohdellaan kaltoin. nainen käy tottakai työssä siinä kun mieskin ja tienaa omaa eläkettään varten , lapset kasvatetaan yhteisvoimin. , ei siis mikään naisen asia , vaan mies on velvollinen yhteiskunnassa olemaan vahvasti osana lapsen elämässä.
Sitten mitä tulee sänkyhommiin, niin nainen sanoo ei silloin jos häntä ei huvita, ja jos tuollaisia miehiä kun tämä kirjoittajakin on, olisi miehenä niin niin se EI olisi lopullinen lopetus suhteeseen naiseen.
Epävarmat miehet kuvittelevat omistavansa ihmisen jonka kanssa ovat avioliitossa. Mutta koskaan ei voi omistaa toista ihmistä oli mikä usko tahansa . Nainen päättää ihan itse omista asioistaan elämässä .
Avioliitto joka toimii hyvin on liitto mikä ei kahlitse naista koskaan.
Ja ne uskonrituaalit ovat asia jotka ei kuulu nykyaikaan , vapaassa maailmassa on ihmisen aina hyvä elää se kun joidenkin kummallisten sääntöjen mukaan missä naisella ei olisi edes ääni oikeutta. Siis nainen on ihan yhtä hyvä pappina kun mieskin. , siis mistä tulee käsitys yleensä että jos on munat jalkojen välissä , niin muka olisi niinkuin papin työssä jokin meriitti . Että edes viitsit vatvoa tuollaisia asioista .
Katso maailma toisin silmin ja lopeta tuollaisen naisia alentavat kirjoitukset niillä ei ole mitään arvoa nykyajan yhteiskunnassa .
Ihmiset ovat vaan ihmisiä , ihan vaan tasarvoisesti .Se että sinä olet erilainen kuin minä ei tarkoita, että olisit huonomnpi. Nainen on erilainen kuin mies ja heille on annettu eri tehtävät perheessä ja yhteiskunnassa. Vaimon tulee kunnioittaa miestään ja aviomiehen tulee rakastaa vaimoaan. Totta kai he keskustelevat asioista ja myös mies kunnioittaa vaimoaan ja myös vaimo rakastaa miestään. Näin perheellä olisi luja pohja.
Naiset, jotka haluavat niskoitella Jumalan sanaa vastaan, ryhtyvät papittariksi vastoin nimenomaista kieltoa. He haluavat muuttaa kirkkonsa oppia niin, että homostelusta tulisi normaali osa seurakuntalaisten elämää. He haluavat kirkkonsa hyväksyvän syntymättömien lasten murhaamisen äitinsä kohtuun. Onko kukaan noista papittarista edes uskossa? Ovatko he tehneet uskonnosta kauppatavaraa? Oma ura ja raha on heille tärkeää, ei se että sieluja pelastuisi, mukaanluettuna heidän oma sielunsa.
Pian Jeesus tempaa omansa, ja kaikki pikkulapset, myös syntymättömät vauvat äitinsä kohdusta, taivaaseen seitsemäksi vuodeksi. Kuinkahan monta papitarta pääsee mukaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se että sinä olet erilainen kuin minä ei tarkoita, että olisit huonomnpi. Nainen on erilainen kuin mies ja heille on annettu eri tehtävät perheessä ja yhteiskunnassa. Vaimon tulee kunnioittaa miestään ja aviomiehen tulee rakastaa vaimoaan. Totta kai he keskustelevat asioista ja myös mies kunnioittaa vaimoaan ja myös vaimo rakastaa miestään. Näin perheellä olisi luja pohja.
Naiset, jotka haluavat niskoitella Jumalan sanaa vastaan, ryhtyvät papittariksi vastoin nimenomaista kieltoa. He haluavat muuttaa kirkkonsa oppia niin, että homostelusta tulisi normaali osa seurakuntalaisten elämää. He haluavat kirkkonsa hyväksyvän syntymättömien lasten murhaamisen äitinsä kohtuun. Onko kukaan noista papittarista edes uskossa? Ovatko he tehneet uskonnosta kauppatavaraa? Oma ura ja raha on heille tärkeää, ei se että sieluja pelastuisi, mukaanluettuna heidän oma sielunsa.
Pian Jeesus tempaa omansa, ja kaikki pikkulapset, myös syntymättömät vauvat äitinsä kohdusta, taivaaseen seitsemäksi vuodeksi. Kuinkahan monta papitarta pääsee mukaan?"Pian Jeesus tempaa omansa, ja kaikki pikkulapset, myös syntymättömät vauvat äitinsä kohdusta, taivaaseen seitsemäksi vuodeksi. Kuinkahan monta papitarta pääsee mukaan?"
Ovatko naiset mukana ensimmäisessä ylösnousemuksessa?
Ilm. 20:6
Autuas ja pyhä on se, jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa; heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he tulevat olemaan Jumalan ja Kristuksen PAPPEJA ja hallitsevat hänen kanssaan ne tuhannen vuotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se että sinä olet erilainen kuin minä ei tarkoita, että olisit huonomnpi. Nainen on erilainen kuin mies ja heille on annettu eri tehtävät perheessä ja yhteiskunnassa. Vaimon tulee kunnioittaa miestään ja aviomiehen tulee rakastaa vaimoaan. Totta kai he keskustelevat asioista ja myös mies kunnioittaa vaimoaan ja myös vaimo rakastaa miestään. Näin perheellä olisi luja pohja.
Naiset, jotka haluavat niskoitella Jumalan sanaa vastaan, ryhtyvät papittariksi vastoin nimenomaista kieltoa. He haluavat muuttaa kirkkonsa oppia niin, että homostelusta tulisi normaali osa seurakuntalaisten elämää. He haluavat kirkkonsa hyväksyvän syntymättömien lasten murhaamisen äitinsä kohtuun. Onko kukaan noista papittarista edes uskossa? Ovatko he tehneet uskonnosta kauppatavaraa? Oma ura ja raha on heille tärkeää, ei se että sieluja pelastuisi, mukaanluettuna heidän oma sielunsa.
Pian Jeesus tempaa omansa, ja kaikki pikkulapset, myös syntymättömät vauvat äitinsä kohdusta, taivaaseen seitsemäksi vuodeksi. Kuinkahan monta papitarta pääsee mukaan?"..seitsemäksi vuodeksi.."??
".. Tess 4:15-17 kertoo meille, että meidät temmataan ylös vasta sen jälkeen, kun Kristuksessa kuolleet ovat nousseet kuolleista.
Kun me sen tiedämme, meidän ei tarvitse kuin saada selvä milloin Kristuksessa kuolleet nousevat, niin sitten me tiedämme myös milloin ylöstempaus tapahtuu!
Tämä tieto löytyy Johanneksen evankeliumista, luvusta 6. Siellä Jeesus sanoo peräti neljä kertaa, että hän tulee herättämään heidät, jotka uskovat Häneen, viimeisenä päivänä! Joh 6:39, 40, 44, 54.
Ei siis seitsemän vuotta ennen viimeistä päivää, ei 3½ vuotta ennen viimeistä päivää, vaan juuri viimeisenä päivänä! Ja jos meitä ei temmata ylös ennenkuin Kristuksessa kuolleet ovat nousseet, niin asia on sillä selvä!.."
https://ironn.org/?p=4600 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"..seitsemäksi vuodeksi.."??
".. Tess 4:15-17 kertoo meille, että meidät temmataan ylös vasta sen jälkeen, kun Kristuksessa kuolleet ovat nousseet kuolleista.
Kun me sen tiedämme, meidän ei tarvitse kuin saada selvä milloin Kristuksessa kuolleet nousevat, niin sitten me tiedämme myös milloin ylöstempaus tapahtuu!
Tämä tieto löytyy Johanneksen evankeliumista, luvusta 6. Siellä Jeesus sanoo peräti neljä kertaa, että hän tulee herättämään heidät, jotka uskovat Häneen, viimeisenä päivänä! Joh 6:39, 40, 44, 54.
Ei siis seitsemän vuotta ennen viimeistä päivää, ei 3½ vuotta ennen viimeistä päivää, vaan juuri viimeisenä päivänä! Ja jos meitä ei temmata ylös ennenkuin Kristuksessa kuolleet ovat nousseet, niin asia on sillä selvä!.."
https://ironn.org/?p=4600”Ja minun lähettäjäni tahto on se, että minä kaikista niistä, jotka hän on minulle antanut, en kadota yhtäkään, vaan herätän heidät viimeisenä päivänä.”
Johannes 6:39 FB38
”Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä."”
Johannes 6:40 FB38
”Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.”
Johannes 6:44 FB38
”Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.”
Johannes 6:54 FB38
”Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, että me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet. Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin;
sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.”
1. Tessalonikalaiskirje 4:15-17 FB38 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Ja minun lähettäjäni tahto on se, että minä kaikista niistä, jotka hän on minulle antanut, en kadota yhtäkään, vaan herätän heidät viimeisenä päivänä.”
Johannes 6:39 FB38
”Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä."”
Johannes 6:40 FB38
”Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.”
Johannes 6:44 FB38
”Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä.”
Johannes 6:54 FB38
”Sillä sen me sanomme teille Herran sanana, että me, jotka olemme elossa, jotka jäämme tänne Herran tulemukseen, emme suinkaan ehdi ennen niitä, jotka ovat nukkuneet. Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin;
sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.”
1. Tessalonikalaiskirje 4:15-17 FB38"...Kaiken, paitsi Jeesuksen toinen tulemus, nimittäin tapahtuu ennen kuin seurakunta temmataan ylös!
Olen tietenkin tietoinen siitä, että yleisesti opetetaan että seurakunta lähtee täältä joko ne seitsemän viimesten vuoden alussa, tai sitten kun 3½ vuota on jäljellä. Tämä on kuitenkin raamatunvastainen opetus....
"..Raamatussa sanotaan nimittäin hyvin selkeästi täsmälleen milloin ylöstempaus tapahtuu, ja se tapahtuu viimeisenä päivänä, samana päivänä kun Jeesu tulee takaisin.
".. Tess 4:15-17 kertoo meille, että meidät temmataan ylös vasta sen jälkeen, kun Kristuksessa kuolleet ovat nousseet kuolleista.
Kun me sen tiedämme, meidän ei tarvitse kuin saada selvä milloin Kristuksessa kuolleet nousevat, niin sitten me tiedämme myös milloin ylöstempaus tapahtuu!
Tämä tieto löytyy Johanneksen evankeliumista, luvusta 6. Siellä Jeesus sanoo peräti neljä kertaa, että hän tulee herättämään heidät, jotka uskovat Häneen, viimeisenä päivänä! Joh 6:39, 40, 44, 54.
Ei siis seitsemän vuotta ennen viimeistä päivää, ei 3½ vuotta ennen viimeistä päivää, vaan juuri viimeisenä päivänä! Ja jos meitä ei temmata ylös ennenkuin Kristuksessa kuolleet ovat nousseet, niin asia on sillä selvä!
Että nämä opit ennenaikaisesta ylöstempauksesta ovat syntyneet ja levinneet, johtunee siitä, että Raamatun tutkimisen perusperiaate ei ole noudatettu, siis, että selkeät kohdat pitää tulkita epäselvät.
Vaan on lähdetty epäselvistä, ja sitten inhimillisen ajattelun avulla ruvettu tulkitsemaan niitä. Lopputulos on sitten, niin kuin voi odottaa, oppi ylöstempauksesta, joka sopii aivan liian hyvin kuulijoiden korvansyyhynsä – kuka ei nyt haluaisi olla turvassa taivaassa silloin kun maan päällä on vaikeata?..."
https://ironn.org/?p=4600 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"...Kaiken, paitsi Jeesuksen toinen tulemus, nimittäin tapahtuu ennen kuin seurakunta temmataan ylös!
Olen tietenkin tietoinen siitä, että yleisesti opetetaan että seurakunta lähtee täältä joko ne seitsemän viimesten vuoden alussa, tai sitten kun 3½ vuota on jäljellä. Tämä on kuitenkin raamatunvastainen opetus....
"..Raamatussa sanotaan nimittäin hyvin selkeästi täsmälleen milloin ylöstempaus tapahtuu, ja se tapahtuu viimeisenä päivänä, samana päivänä kun Jeesu tulee takaisin.
".. Tess 4:15-17 kertoo meille, että meidät temmataan ylös vasta sen jälkeen, kun Kristuksessa kuolleet ovat nousseet kuolleista.
Kun me sen tiedämme, meidän ei tarvitse kuin saada selvä milloin Kristuksessa kuolleet nousevat, niin sitten me tiedämme myös milloin ylöstempaus tapahtuu!
Tämä tieto löytyy Johanneksen evankeliumista, luvusta 6. Siellä Jeesus sanoo peräti neljä kertaa, että hän tulee herättämään heidät, jotka uskovat Häneen, viimeisenä päivänä! Joh 6:39, 40, 44, 54.
Ei siis seitsemän vuotta ennen viimeistä päivää, ei 3½ vuotta ennen viimeistä päivää, vaan juuri viimeisenä päivänä! Ja jos meitä ei temmata ylös ennenkuin Kristuksessa kuolleet ovat nousseet, niin asia on sillä selvä!
Että nämä opit ennenaikaisesta ylöstempauksesta ovat syntyneet ja levinneet, johtunee siitä, että Raamatun tutkimisen perusperiaate ei ole noudatettu, siis, että selkeät kohdat pitää tulkita epäselvät.
Vaan on lähdetty epäselvistä, ja sitten inhimillisen ajattelun avulla ruvettu tulkitsemaan niitä. Lopputulos on sitten, niin kuin voi odottaa, oppi ylöstempauksesta, joka sopii aivan liian hyvin kuulijoiden korvansyyhynsä – kuka ei nyt haluaisi olla turvassa taivaassa silloin kun maan päällä on vaikeata?..."
https://ironn.org/?p=4600Jeesuksen kaksi eri tulemista:
Tempausta ei edellä merkkejä, vaan se tapahtuu yllättäen (Ap. 1:6-7).
Paluuta edeltää seitsemän vuotta merkkejä ja tuomioita (Ilm. 6-19).
Tempauksessa Jeesus saapuu ilmakehään (1 Tess 4:16-17).
Jeesus palaa maan päälle (Sak. 12:9; Ilm. 19:11).
Tempauksessa Jeesus pelastaa uskovat Jumalan vihalta (1 Tess. 1:10, 5:9).
Jeesus palaa jakamaan Jumalan vihaa (2 Tess. 2:8; Ilm. 19:11).
Tempauksessa Jeesus tulee seurakuntansa takia (1 Tess. 4:13-18).
Toisessa tulemuksessaan Jeesus palkitsee ne, jotka uskoivat häneen ylöstempauksen jälkeen (Ilm. 19:11-21).
Tempauksessa Jeesus nostaa pyhät haudoistaan (1 Kor. 15:51-55; 1 Tess. 4:16).
Toisessa tulemuksessaan Jeesus hautaa jumalattomat (Ilm. 19:21).
Kristuksen morsian kutsutaan hääaterialle (Joh. 14:3; Ilm. 19:7-9).
Taivaan linnut kutsutaan aterialle (Ilm. 19:17-18).
Tempausta ei ennustettu vanhassa testamentissa.
Toinen tuleminen ennustettiin vanhassa ja uudessa testamentissa monessa kohti, mm (sak. 14:3-5; Matt. 24:29-31).
Tempaus tapahtuu hetkessä (1 Kor. 15:51-52; 1 Tess. 4:17).
Toiseen paluuseen liittyy taistelu (Ps. 2:1-6; Jes. 24:1-7; Ilm. 16:12-16; 19-21).
Tempauksen jälkeen alkaa ahdistuksen aika (Ilm. 3:10).
Jeesuksen paluusta alkaa tuhatvuotinen valtakunta (Ilm. 20:1-6).
Golgatan vapahtaja lunastaa (1 Kor. 15:55-56).
Joukkojensa edessä valkoisella hevosella ratsastaja tuomitsee (Ilm. 19:11-16).
Tempauksessa vain Jeesuksen omat näkevät hänet (1 Tess. 4:16-17; 1 Joh. 3:2).
Kaikki näkevät hänet (Ilm. 1:7).
- Anonyymi
2Tess.1:9 Jotka vaivaa kärsimän pitää, ijankaikkisen kadotuksen, Herran kasvoista ja hänen kunniansa väkevyydestä. Biblia (1776) Jes.2:19. Matt.25:32-46.
- Anonyymi
tyhmyys on äänessä aloituksessa, joka on sementoinut ällinsä käärmeen kanssa hyvän ja pahantieeonpuulla ja leikkii jumalana olemista. On siinä tyhmä aloitus.
Aivan aivoton.... ihmisoppi.
Ei Ellenin opsisa profetoimista tapahtu, tuollaisen aivottoman 1234567 ajatuksissa. - Anonyymi
'Ja on tapahtuva viimeisinä päivinä, sanoo Jumala, että minä vuodatan Henkeni kaiken lihan päälle, ja teidän poikanne ja --->>>>>>tyttärenne ennustavat, <<<<----
ja nuorukaisenne näkyjä näkevät, ja vanhuksenne unia uneksuvat. Ja myös palvelijaini ja palvelijattarieni päälle minä niinä päivinä vuodatan Henkeni, ja he ennustavat. Ja minä annan näkyä ihmeitä ylhäällä taivaalla ja merkkejä alhaalla maan päällä, verta ja tulta ja savupatsaita.
(Apt 2:17-19)
Apt 21:9 Ja hänellä oli neljä tytärtä, neitsyttä, joilla oli profetoimisen lahja.
Profetian lahja on PYHÄN HENGEN lahja, ja sitä ei Ellenin kuoleman jälkeen ole kuulema adventisteilla, se on haudattu.... akka hiljaa jutuissakin
Toistaalta akkahiljaa kaverilla ei ole lukutaitoa ja ymmärtämiskäsitettä Raamattuun, Omin lupineen puhuu mitä sattuu....
Ja te tulette tietämään, että Israelin keskellä olen minä. Ja ---->>
>>>>minä olen Herra, teidän Jumalanne, eikä toista ole. <<<<<<
Eikä minun kansani joudu häpeään, iankaikkisesti.
>>>>>>>Näitten jälkeen minä olen >>>>>>vuodattava Henkeni >>kaiken<<<< lihan päälle,<<<<<
ja teidän >>>>poikanne ja >>tyttärenne<<< ennustavat,<<<< [ts. ovat äänessä, puhuvat ja ällipää tätä ei akanhakkajaa käsitä--vihamies, juoksuhaudaas makaava dementoitunut jänkhääjä palstalla... vanhanleilin juopunut....]
vanhuksenne unia uneksuvat, nuorukaisenne näkyjä näkevät. Ja myös palvelijain ja palvelijattarien päälle minä niinä päivinä vuodatan Henkeni.
Minä annan näkyä ihmeitä taivaalla ja maassa: verta ja tulta ja savupatsaita; aurinko muuttuu pimeydeksi ja kuu vereksi, >>>>>ennenkuin Herran päivä tulee, se suuri ja peljättävä. <<<<<<Ja jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu. Sillä Siionin vuorella ja Jerusalemissa ovat pelastuneet, niinkuin Herra on sanonut; ja pakoonpäässeitten joukossa ovat ne, jotka Herra kutsuu.
(Joe 2:27-32)
siis viimeisinä päivinä ---- nainen viimeistään on äänessä aloittajankin seurakunnassa - kun tyhmäpää jänkkä- fariseus---- on kuollut helvetin tuleen langeten...- Anonyymi
Tyttäret eivät saa profetoida ja ennustaa, vaan Pyhän Hengen suu on tukittava, kun ei Itse ymmärrä Paavalin käskyjä! Pyhä Henki varmasti on nainen, kun on aina ollut suuna päänä yrittämässä puhua helluntaiseurakunnille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyttäret eivät saa profetoida ja ennustaa, vaan Pyhän Hengen suu on tukittava, kun ei Itse ymmärrä Paavalin käskyjä! Pyhä Henki varmasti on nainen, kun on aina ollut suuna päänä yrittämässä puhua helluntaiseurakunnille.
Naiset voivat toimia profeettoina, mutta eivät saa profetoida seurakunnan kokouksessa, kuten Paavali kirjoitti 1Kor 14-luvussa.
Pyhä Henki ei anna naisille profetioita ilmoitettavaksi seurakunnan kokouksessa, koska Pyhä Henki ei käske rikkomaan Jumalan käskyjä vastaan. Jos joku henki käskee tekemään laittomuutta, se ei ole Pyhä Henki.
Helluntaiseurakunnissa on paljon naisprofeettoja, jotka ovat vääriä profeettoja, koska he eivät noudata käskyjä.
Matt 7:
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee Isäni tahdon, joka on taivaissa.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö sinun nimesi kautta profetoineet, sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Silloin lausun heille julki: 'En ole koskaan teitä tuntenut. Menkää pois minun luotani, te laittomuuden tekijät.' - Anonyymi
Eihän talon rakennuksella putkimies tai sähkömies ole joku ihmeellinen jota palvotaan?
Profetian lahja on paikallis srk:n rakennukseksi tarkoitettu lahja niin myös kielten selittämisen lahja.
”Profeetoista saakoon kaksi tai kolme puhua, ja muut arvostelkoot; mutta jos joku toinen siinä istuva saa ilmestyksen, vaietkoon ensimmäinen.
Sillä te saatatte kaikki profetoida, toinen toisenne jälkeen, että kaikki saisivat opetusta ja kaikki kehoitusta. Ja profeettain henget ovat profeetoille alamaiset; sillä ei Jumala ole epäjärjestyksen, vaan rauhan Jumala. .."
1. Korinttilaiskirje 14:29-33 FB38 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naiset voivat toimia profeettoina, mutta eivät saa profetoida seurakunnan kokouksessa, kuten Paavali kirjoitti 1Kor 14-luvussa.
Pyhä Henki ei anna naisille profetioita ilmoitettavaksi seurakunnan kokouksessa, koska Pyhä Henki ei käske rikkomaan Jumalan käskyjä vastaan. Jos joku henki käskee tekemään laittomuutta, se ei ole Pyhä Henki.
Helluntaiseurakunnissa on paljon naisprofeettoja, jotka ovat vääriä profeettoja, koska he eivät noudata käskyjä.
Matt 7:
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee Isäni tahdon, joka on taivaissa.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö sinun nimesi kautta profetoineet, sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Silloin lausun heille julki: 'En ole koskaan teitä tuntenut. Menkää pois minun luotani, te laittomuuden tekijät.'Jumala on yksi. Jumala on Henki.
Jumalan Sana on Hengen ilmoitus.
Mitä Jumala on Sanassaan ilmoittanut niin se on Hengen puhetta. On vaarallista vastustaa Pyhää Henkeä kun Hän ottaa Kristuksen omasta ,Isän omasta ja antaa seurakunnallensa palvelijoidensa välityksellä.
”Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala. Hän oli alussa Jumalan tykönä. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.”
Johannes 1:1-3 FB38
”Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.”
Johannes 1:14 FB38
”Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.”
Johannes 1:18 FB38
”Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.
Hän on minut kirkastava, sillä hän ottaa minun omastani ja julistaa teille. Kaikki, mitä Isällä on, on minun; sentähden minä sanoin, että hän ottaa minun omastani ja julistaa teille.”
Johannes 16:13-15 FB38
- Anonyymi
Aloittaja _fariseuksena itse estää monen pelastuksen.... aivottomin puhein.
- Anonyymi
Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet. Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa. Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan.
(Gal 3:27-29)
Aloittajan on muistettava, ettei haro housujaan. Kikkelin mukaan ei puheita jaella.
Kaikki on YHTÄ... yleinen pappeuskin..... Aloittaja ei taas ole perillinen, koska on haureellinen kikkelimies. - Anonyymi
Sairaudelleen ei ilmeisesti voi mitään , tämä aloittaja tuputuksillaan
- Anonyymi
1Piet.3:1 Niin olkoon vaimot myös miehillensä alamaiset, että nekin, jotka ei sanaa usko, vaimoin tavoista ilman sanaa voitetuksi tulisivat. Biblia (1776) 1Moos.3:16. 1Kor.14:34. Ef.5:22-23. Kol.3:18. Tiit.2:5.
- Anonyymi
Jaahas. taas sekasoppaa selitelllään, että akka hiljaa virsi saisi porukan laulamaan.
Eikös nainen olekaan Jumalan silmäterä- armon kautta, Pyhän Hengen opettamana- voi profetoida, eli Henki - silloin saarnaa nyrkki- kikkeli- kykenemättömälle, pappismiehelle, joka ei ymmärrä sanaa, ja leuhkii olevansa pappi. Ottaa nyrkin avuksi, eikä rakasta vaimoaan, niinkuin Kristus- seurakuntaansa. Sitähän se on, kun tämä kikkelimies leuhkii farisuesta ja alkaa opettamaan palstalla.
Olen ikäni puolesta jo saattanut pitkän, lähes- viisikymmentävuotta kestäneen avioliiton päätökseen, sekä siunannut puolisoni hautaan.
Miehen pappeus on rakkaus, ja ilman rakkautta palstan kikkelimies- leikki- feikki pappi, on helisevä vaski ja kilisevä kulkunen. Ei sen enempää, kun hyvän ja pahantiedon puulta- käärme olkapäällä alkaa papittamaan ja ojentamaan seurakunnassa Jumalan silmäterää, jossa Henki ja Pyhän Hengen armolahjat toimivat.
Eikös kikkelimies ymmärrä morsiamen asemaa, eli Jeesus on Ylipappi- sijantekijänä taivaassa- sekä hakee morsiamensa, seurakunnan ajasta. Eli eikös kikkelipappimies tajua morsiamen osaansa täällä ajassa. Sopii miettiä, kun alkaa akkaansa komentamaan, kuka itse on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaahas. taas sekasoppaa selitelllään, että akka hiljaa virsi saisi porukan laulamaan.
Eikös nainen olekaan Jumalan silmäterä- armon kautta, Pyhän Hengen opettamana- voi profetoida, eli Henki - silloin saarnaa nyrkki- kikkeli- kykenemättömälle, pappismiehelle, joka ei ymmärrä sanaa, ja leuhkii olevansa pappi. Ottaa nyrkin avuksi, eikä rakasta vaimoaan, niinkuin Kristus- seurakuntaansa. Sitähän se on, kun tämä kikkelimies leuhkii farisuesta ja alkaa opettamaan palstalla.
Olen ikäni puolesta jo saattanut pitkän, lähes- viisikymmentävuotta kestäneen avioliiton päätökseen, sekä siunannut puolisoni hautaan.
Miehen pappeus on rakkaus, ja ilman rakkautta palstan kikkelimies- leikki- feikki pappi, on helisevä vaski ja kilisevä kulkunen. Ei sen enempää, kun hyvän ja pahantiedon puulta- käärme olkapäällä alkaa papittamaan ja ojentamaan seurakunnassa Jumalan silmäterää, jossa Henki ja Pyhän Hengen armolahjat toimivat.
Eikös kikkelimies ymmärrä morsiamen asemaa, eli Jeesus on Ylipappi- sijantekijänä taivaassa- sekä hakee morsiamensa, seurakunnan ajasta. Eli eikös kikkelipappimies tajua morsiamen osaansa täällä ajassa. Sopii miettiä, kun alkaa akkaansa komentamaan, kuka itse on.Ei senpuoleen, että olen "joutunut" kirkossa hieman hiljentämään naiskeskustelijoita, kesken kokouksen. Unohtivat paikkansa, missä puhuivat, milloin puhuivat ja kuinka häiritsivät salissa- muita kuulijoita. Heillä oli epäselvä--- henki- puhessa, kun Ruotsin- matkaa selittelivät, missä siellä asuivat jne. Se ei koskettanut Hengellistä aluetta, vaan olivat lihallisia- siinä mielessä.
Vaikka ikää oli, heissä, oli minullakin. Siinä miehenä saatoin papittaa- kirkossa ja hiljentää sitä puhetta, mikä ei kuulunut puhuttavaksi siinä hetkessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei senpuoleen, että olen "joutunut" kirkossa hieman hiljentämään naiskeskustelijoita, kesken kokouksen. Unohtivat paikkansa, missä puhuivat, milloin puhuivat ja kuinka häiritsivät salissa- muita kuulijoita. Heillä oli epäselvä--- henki- puhessa, kun Ruotsin- matkaa selittelivät, missä siellä asuivat jne. Se ei koskettanut Hengellistä aluetta, vaan olivat lihallisia- siinä mielessä.
Vaikka ikää oli, heissä, oli minullakin. Siinä miehenä saatoin papittaa- kirkossa ja hiljentää sitä puhetta, mikä ei kuulunut puhuttavaksi siinä hetkessä.Tähän on hyvä vielä jatkaa- että jos näillä naisilla olisi ollut Jumalan Pyhä Henki yllä ja tämä PH- olisi nähnyt tarpeelliseksi profetian armolahjaa käyttää, sekä profetoida kirkkokansalle, siinä heillä olisi Jumalallinen arvovalta - kesken kokouksen tuoda se Hengen sanoma, vaikka sellaiselle, farisukselle, joka niin kovasti papittaisi, kun kokeilee miehuuttaan ja väärähengen tulkinnan kautta, ei tunne Jeesusta, mutta on olevinaan pappi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän on hyvä vielä jatkaa- että jos näillä naisilla olisi ollut Jumalan Pyhä Henki yllä ja tämä PH- olisi nähnyt tarpeelliseksi profetian armolahjaa käyttää, sekä profetoida kirkkokansalle, siinä heillä olisi Jumalallinen arvovalta - kesken kokouksen tuoda se Hengen sanoma, vaikka sellaiselle, farisukselle, joka niin kovasti papittaisi, kun kokeilee miehuuttaan ja väärähengen tulkinnan kautta, ei tunne Jeesusta, mutta on olevinaan pappi.
Siinä sellainen fariseus- papilta voisi Hengen johdattama- Pyhän Hengen täyttämä- Uudenliiton pappeutta toimittava sielu, naisen kehossa, Jumalan silmäterä, armonkautta, pelastaa fariseuksen sielun kadotukselta ja ojentaa häntä.
Ojentaa häntä tutkimaan Sanaa- sekä käsittämään sekin, että KOKO - raamattu on Jumalan Sanaa ja Uudessaliitossakin on yli 1033 - käskyä ja kehotusta--- meille opiksi ja ojennukseksi.
Mutta, nainen vaietkon - kuten fariseuksetkin siitä, onko sana- ruotsinmatkan ja asumisen konnuilta ja farseus- nyrkki- hellapapin väkivaltainen luonne- sielultaan, putkinäköisen tulkinnan henkäyttämä
- Anonyymi
Kunhan vain nainen ei luo harhaoppia mihin miehetkin hairahtaa, niin hyvällä tiellä ollaan
Eikä ole sotarikosten kannalla.- Anonyymi
Eikös yleisuskonto- tavallaan ole miesten luoma- harhaisuus- mitä tämänpäivän uskonnollisuudessa mantrataan.... eli harhaoppisuuden luonti- siinpä sitä.
Ja mitä Ilmestyskirja kertoo- on morsiamen, eli seurakunnan haureudesta-
Haureus on pakanallista uskontoa, eli morsiamen uskottomuutta sitä ----oikeaa--- Ylimmäistä pappiamme kohtaan, eli Jeesusta- Ylkäämme.
Olisko pahimmat haureelliset morsiamet- heitä, joilla on haaruksissa- roikottimet? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös yleisuskonto- tavallaan ole miesten luoma- harhaisuus- mitä tämänpäivän uskonnollisuudessa mantrataan.... eli harhaoppisuuden luonti- siinpä sitä.
Ja mitä Ilmestyskirja kertoo- on morsiamen, eli seurakunnan haureudesta-
Haureus on pakanallista uskontoa, eli morsiamen uskottomuutta sitä ----oikeaa--- Ylimmäistä pappiamme kohtaan, eli Jeesusta- Ylkäämme.
Olisko pahimmat haureelliset morsiamet- heitä, joilla on haaruksissa- roikottimet?"tämä roikotin" sanana tulee erään perheen saunareissusta.
Pieni - perheen tytär sanoi äidille saunareissulla. Minä en tule saunaan, kun isällä on sellaiset roikottimet.....
Hymyilyttää aina nuo lasten erinäköiset sanonnat, joka oli tässätapauksessa tällainen..
Jollain tavallahan he ilmaisevat mielipiteensä. - Anonyymi
"Kunhan vain..." Höpöhöpö.
- Anonyymi
Seurakunnalla tarkoitettiin alunperin koko yhteiskuntaa. Nyt kun naisia on paljon politiikassa, maailmankirjat on enemmän sekaisin kuin koskaan.
- Anonyymi
Paavali puhui seurakunnan kokouksesta.
- Anonyymi
Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.
- Anonyymi
Sinun on turha vedota tähän asiaan. Paavali kielsi nimenomaan naisilta opetuksen ja puhumisen seurakunnan kokouksessa. Asiasta ei ole mitään epäselvää. Tämä on käsky, jota helluntailaiset eivät noudata, mikä estää heidän pelastuksensa.
- Anonyymi
Aloittaja tunnustaa helluntaiseurakunnan muut opit ja toiminnat, pitäen ainoana esteenä pelastukselle siellä sen, että hell.srk:ssa nainen saa ääneen todistaa uskostaan. Että naisilla yleensäkin on siellä oikeus puhua ääneen.
Aloittaja on siis helluntailainen, MOT.
Jos hän edustaisi jotain muuta uskontokuntaa, häntä ei asia liikuttaisi, eikä hän puuttuisi vieraan uskontokunnan tapoihin.- Anonyymi
Palstalla nimen omaan luterilaiset ovat helluntaisten kimpussa perättöminen syytöksineen. Aloittaja saattaa olla Luther-säätiön tai Sleyn kätyri.
- Anonyymi
Herran käsky on, että naiset vaietkoon seurakunnassa. Kuten Paavali sanoi, jos ette tunnusta tätä käskyä, Herra ei tunnusta teitä omakseen. Asia lukee selvästi 1Kor 14-luvussa.
Tämä tarkoittaa, ettei naiset saa opettaa, saarnata tai todistaa seurakunnan kokouksessa. He eivät saa puhua ollenkaan. Paavali perusteli asiaa ihan hyvin:
1Kor 14:
33 sillä Jumala ei ole epäjärjestyksen vaan rauhan Jumala. Niin kuin on laita kaikissa pyhien seurakunnissa,
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.
1Tim 2:
11 Naisen tulee kuunnella opetusta, hiljaa ja kuuliaisena.
12 Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
13 Ensinhän luotiin Aadam ja sitten Eeva,
14 eikä petetyksi joutunut Aadam, vaan nainen antoi pettää itsensä ja rikkoi käskyn.
- Anonyymi
Jos nainen on luonut harhaopin, se tulisi julistaa laittomaksi ja sen kannattaminen laittomuuden tekemiseksi.
Naisten kirjoittamat uskonnolliset kirjat tulisi polttaa. - Anonyymi
Papit vai maallikot?
Suomessa Ev.lut. kirkossa on mm. arkkipiispa, piispat, papit, kappalaiset, suntiot ym. Vapaisiin suuntiin on käytännöksi otettu myös puhua papeista , ikään kuin eroituksena ns. rivi uskovasta.
Asiat sotketaan uskovienkin keskuudessa melkoisesti vaikka Raamatusta selvästi ilmenee että Uudessa liitossa jokainen uudesti syntynyt ihminen oli sitten mies tai nainen on syntynyt Jumalan perheeseen ja kuuluu sen myötä pyhään papistoon.
( 1.Piet.2:9. )Jokainen uudesti syntynyt on Kristuksen pappi syntymänsä perusteella. Kuitenkin tässä Uuden liiton papistossa on muutamille, ei kaikille annettu seurakunta virka. Jumalan antamana lahjana seurakunnalle ( Ef.4:7-16.)
Seurakunnan virkoihin ei haeta, eikä etsitä jollakin lehti ilmoituksella. Ei lahjoja pyydetä, ne annetaan. UT:n mukaan Jumala antaa lahjaksi seurakuntavirat .Ef.4:7. “..Mutta itsekullekin meistä on armo annettu Kristuksen lahjan mitan mukaan…”
Paikallis seurakunnan keskuudessa on joillakin armoitus em. Virkaan. Ei ne koskaan tule esille kun vuodesta toiseen vain istutaan penkissä. Jumala pelastaa ihmisiä paikallis seurakuntaan, jotkut heistä saavat “syntymä lahjana” srk: viran, mutta ensin on kasvu ennen palvelua. Tarvitaan ulospäin suuntautuvaa evankeliointia jotta ihmisiä tulee uskoon ja srk:n yhteyteen.
---------------
Seurakuntaviran tarkoitus on UT:n mukaan että toisista tulisi kykeneviä Kristuksen ruumiin rakentumiseen.Ef.4:12.”.. tehdäkseen pyhät täysin valmiiksi palveluksen työhön, Kristuksen ruumiin rakentamiseen,..”
Siis srk:n viranhaltijan tehtävä on neuvoa,opettaa ja antaa käytännön harjaantumis mahdollisuuksia srk:n jäsenille. Oppimattomat ovat helposti eksyttäjien saalista. Ef.4:4. “..ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa;..”
Ef.4:7. “..Mutta itsekullekin meistä on armo annettu Kristuksen lahjan mitan mukaan.8. Sentähden on sanottu: "Hän astui ylös korkeuteen, hän otti vankeja saaliikseen, hän antoi lahjoja ihmisille".9. Mutta että hän astui ylös, mitä se on muuta, kuin että hän oli astunut alaskin, maan alimpiin paikkoihin?10. Hän, joka on astunut alas, on se, joka myös astui ylös, kaikkia taivaita ylemmäksi, täyttääkseen kaikki.
11. Ja hän antoi muutamat apostoleiksi, toiset profeetoiksi, toiset evankelistoiksi, toiset paimeniksi ja opettajiksi,12. tehdäkseen pyhät täysin valmiiksi palveluksen työhön, Kristuksen ruumiin rakentamiseen,
13. kunnes me kaikki pääsemme yhteyteen uskossa ja Jumalan Pojan tuntemisessa, täyteen miehuuteen, Kristuksen täyteyden täyden iän määrään,
14. ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa;
15. vaan että me, totuutta noudattaen rakkaudessa, kaikin tavoin kasvaisimme häneen, joka on pää, Kristus,
16. josta koko ruumis, yhteen liitettynä ja koossa pysyen jokaisen jänteensä avulla, kasvaa rakentuakseen rakkaudessa sen voiman määrän mukaan, mikä kullakin osalla on.- Anonyymi
Seurakunnan Herra armoittaa Sanansa ilmoituksen mukaan ( em. Ef. 4:7-16.) joitakin vanhimmistoon, eli paimeniksi siis pastoreksi.( Latinan sanasta ” pastor” - paimen, kreikaksi ” poimen”) Apostoliset nk. paimenkirjeet” ( 1.Tim.3: 1- 7. , Tiit. 1: 5-9.) osoittavat viranhaltijaksi (:joiksi) miespuolisen seurakunnan jäsenen.( NOVUM SUOMENNOS ) Ef.4:11.Ja hän antoi (EDOKEN) toiset apostoleiksi, toiset profeetoiksi, toiset evankelistoiksi ,toiset paimeniksi (POIMENAS) ja opettajiksi…” ( Monikko : paimeniksi— POIMENAS)…
Hän— Jumala ANTOI...LAHJAKSI SRK.VIRAT JA NIIDEN HALTIJAT srk:lle —Ef.4:7. Mutta itsekullekin meistä on armo (KHARIS) annettu Kristuksen lahjan( DOREAS) mitan mukaan.8. Sentähden on sanottu: "Hän astui ylös korkeuteen, hän otti vankeja saaliikseen, hän antoi (EDOKEN)lahjoja ( DOMATA) ihmisille”……..11. Ja hän antoi (EDOKEN) muutamat apostoleiksi, toiset profeetoiksi, toiset evankelistoiksi, toiset paimeniksi ja opettajiksi,..” ( KR-38 Filemon 1: 22. Lisäksi vielä: valmista minulle maja luonasi; toivon näet, että minut (Paavali) rukoustenne kautta lahjoitetaan teille.
—NOVUM SUOMENNOS :kautta rukousten teidän (minut) lahjoitetaan ( KHARISTHESOMAI )—Lahjat annetaan. lahjoja ei "valita" ("koesaarnat")
(NOVUM SUOMENNOS ) Apt.20:17”… Ja Miletoksesta lähettäen Efesokseen kutsui vanhimmat ( BRESBYTERUS ) seurakunnan…………28.”Huolehtikaa siis itsestänne ja koko laumasta (POIMNIO ) johon teidät Henki Pyhä asetti johtajiksi- ( EPISKOPUS ) paimentamaan ( POIMAINEIN ) seurakuntaa Jumalan Herran jonka hankki kautta oman veren veren oman..”
( Monikko—…kutsui vanhimmat… ——MONIKKO - johtajiksi- EPISKOPUS—
(Ev.lut “piispat”! ) ---”Niin ottakaat siis itsestänne vaari ja kaikesta laumasta, johon Pyhä Henki on teidät piispoiksi pannut, kaitsemaan Jumalan seurakuntaa,....Apostolien teot 20:28 FI1776--”Se on totinen sana: jos joku piispan virkaa pyytää, hän hyvää työtä halajaa.” 1. Timoteuskirje 3:1 FI1776
( He johtivat,mutta eivät hallinneet ( KR-38) 1.Piet.5:1-4. --”...3. ei herroina halliten niitä, jotka ovat teidän( monikko) osallenne tulleet, vaan ollen laumalle esikuvina,)
( NOVUM -SUOMENNOS ) 1.Piet.5:1.”.. Vanhimpia ( BRESBYTERUS ) siis (joukossa) teidän kehotan kanssavanhin ( SYMPRESBYTEROS) ja todistaja ( MARTYS) Kristuksen kärsimysten myös tulevasta ilmestyvästä kirkkaudesta osallinen (2.) paimentakaa ( POIMANATE ) teillä laumaa (POIMNION ) Jumalan silmällä pitävinä ( EPISKOPUNTES ) ei pakosta vaan vaan vapaaehtoisesti mukaan Jumalan ettekä voittoa keinotellen vaan alttiisti.(3.) ettekä kuin herroina halliten osuuksianne vaan esikuvina ollen laumalle ( POIMNIU )—(4.) Ja ilmestyessä ylipaimenen ( ARKHIPOIMENOS -ev.lut “arkkipiispa “! ) saatte kuihtumattoman kirkkauden seppeleen..” - Anonyymi
"Asiat sotketaan uskovienkin keskuudessa melkoisesti vaikka Raamatusta selvästi ilmenee että Uudessa liitossa jokainen uudesti syntynyt ihminen oli sitten mies tai nainen on syntynyt Jumalan perheeseen ja kuuluu sen myötä pyhään papistoon."
Olet väärässä. Uudessa testamentissa ei aseteta missään yleistä pappeutta.
Pietari ei asettanut yleistä pappeutta eikä voinutkaan, koska se olisi ollut ristiriidassa Paavalin kirjoitusten kanssa.
Itse asiassa koko yleisen pappeuden käsite on suuri väärikäsitys. Puhuessaan kuninkaallisesta papistosta Pietari puhuu juutalaisista miehistä. Pietari siteeraa sekä Mooseksen lakia että Hoosean kirjaa. Naisista ei tässä kohtaan puhuta mitään. Kuninkaallisella papistolla tarkoitetaan juutalaisia miehiä.
1Piet 2:9 Mutta te olette valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, Jumalan oma kansa, määrätty julistamaan hänen suuria tekojaan, joka teidät on pimeydestä kutsunut ihmeelliseen valoonsa.
10 Ennen te ette olleet kansa, mutta nyt te olette Jumalan kansa. Ennen te olitte armoa vailla, mutta nyt on Jumala teidät armahtanut.
2Moos 19:6 mutta teistä tulee minun pappisvaltakuntani ja pyhä kansani.' Tämä sinun tulee sanoa israelilaisille."
Hoos 1:9 Herra sanoi Hoosealle: "Anna hänelle nimeksi Lo-Ammi, sillä te ette ole minun kansani enkä minä ole teidän Jumalanne." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seurakunnan Herra armoittaa Sanansa ilmoituksen mukaan ( em. Ef. 4:7-16.) joitakin vanhimmistoon, eli paimeniksi siis pastoreksi.( Latinan sanasta ” pastor” - paimen, kreikaksi ” poimen”) Apostoliset nk. paimenkirjeet” ( 1.Tim.3: 1- 7. , Tiit. 1: 5-9.) osoittavat viranhaltijaksi (:joiksi) miespuolisen seurakunnan jäsenen.( NOVUM SUOMENNOS ) Ef.4:11.Ja hän antoi (EDOKEN) toiset apostoleiksi, toiset profeetoiksi, toiset evankelistoiksi ,toiset paimeniksi (POIMENAS) ja opettajiksi…” ( Monikko : paimeniksi— POIMENAS)…
Hän— Jumala ANTOI...LAHJAKSI SRK.VIRAT JA NIIDEN HALTIJAT srk:lle —Ef.4:7. Mutta itsekullekin meistä on armo (KHARIS) annettu Kristuksen lahjan( DOREAS) mitan mukaan.8. Sentähden on sanottu: "Hän astui ylös korkeuteen, hän otti vankeja saaliikseen, hän antoi (EDOKEN)lahjoja ( DOMATA) ihmisille”……..11. Ja hän antoi (EDOKEN) muutamat apostoleiksi, toiset profeetoiksi, toiset evankelistoiksi, toiset paimeniksi ja opettajiksi,..” ( KR-38 Filemon 1: 22. Lisäksi vielä: valmista minulle maja luonasi; toivon näet, että minut (Paavali) rukoustenne kautta lahjoitetaan teille.
—NOVUM SUOMENNOS :kautta rukousten teidän (minut) lahjoitetaan ( KHARISTHESOMAI )—Lahjat annetaan. lahjoja ei "valita" ("koesaarnat")
(NOVUM SUOMENNOS ) Apt.20:17”… Ja Miletoksesta lähettäen Efesokseen kutsui vanhimmat ( BRESBYTERUS ) seurakunnan…………28.”Huolehtikaa siis itsestänne ja koko laumasta (POIMNIO ) johon teidät Henki Pyhä asetti johtajiksi- ( EPISKOPUS ) paimentamaan ( POIMAINEIN ) seurakuntaa Jumalan Herran jonka hankki kautta oman veren veren oman..”
( Monikko—…kutsui vanhimmat… ——MONIKKO - johtajiksi- EPISKOPUS—
(Ev.lut “piispat”! ) ---”Niin ottakaat siis itsestänne vaari ja kaikesta laumasta, johon Pyhä Henki on teidät piispoiksi pannut, kaitsemaan Jumalan seurakuntaa,....Apostolien teot 20:28 FI1776--”Se on totinen sana: jos joku piispan virkaa pyytää, hän hyvää työtä halajaa.” 1. Timoteuskirje 3:1 FI1776
( He johtivat,mutta eivät hallinneet ( KR-38) 1.Piet.5:1-4. --”...3. ei herroina halliten niitä, jotka ovat teidän( monikko) osallenne tulleet, vaan ollen laumalle esikuvina,)
( NOVUM -SUOMENNOS ) 1.Piet.5:1.”.. Vanhimpia ( BRESBYTERUS ) siis (joukossa) teidän kehotan kanssavanhin ( SYMPRESBYTEROS) ja todistaja ( MARTYS) Kristuksen kärsimysten myös tulevasta ilmestyvästä kirkkaudesta osallinen (2.) paimentakaa ( POIMANATE ) teillä laumaa (POIMNION ) Jumalan silmällä pitävinä ( EPISKOPUNTES ) ei pakosta vaan vaan vapaaehtoisesti mukaan Jumalan ettekä voittoa keinotellen vaan alttiisti.(3.) ettekä kuin herroina halliten osuuksianne vaan esikuvina ollen laumalle ( POIMNIU )—(4.) Ja ilmestyessä ylipaimenen ( ARKHIPOIMENOS -ev.lut “arkkipiispa “! ) saatte kuihtumattoman kirkkauden seppeleen..””Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies,
raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan, ei juomari, ei tappelija, vaan lempeä, ei riitaisa, ei rahanahne, vaan sellainen, joka oman kotinsa hyvin hallitsee ja kaikella kunniallisuudella pitää lapsensa kuuliaisina; sillä jos joku ei osaa hallita omaa kotiansa, kuinka hän voi pitää huolta Jumalan seurakunnasta?
Älköön hän olko äsken kääntynyt, ettei hän paisuisi ja joutuisi perkeleen tuomion alaiseksi. Ja hänellä tulee myös olla hyvä todistus ulkopuolella olevilta, ettei hän joutuisi häväistyksen alaiseksi eikä perkeleen paulaan.”
1. Timoteuskirje 3:2-7 FB38 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Asiat sotketaan uskovienkin keskuudessa melkoisesti vaikka Raamatusta selvästi ilmenee että Uudessa liitossa jokainen uudesti syntynyt ihminen oli sitten mies tai nainen on syntynyt Jumalan perheeseen ja kuuluu sen myötä pyhään papistoon."
Olet väärässä. Uudessa testamentissa ei aseteta missään yleistä pappeutta.
Pietari ei asettanut yleistä pappeutta eikä voinutkaan, koska se olisi ollut ristiriidassa Paavalin kirjoitusten kanssa.
Itse asiassa koko yleisen pappeuden käsite on suuri väärikäsitys. Puhuessaan kuninkaallisesta papistosta Pietari puhuu juutalaisista miehistä. Pietari siteeraa sekä Mooseksen lakia että Hoosean kirjaa. Naisista ei tässä kohtaan puhuta mitään. Kuninkaallisella papistolla tarkoitetaan juutalaisia miehiä.
1Piet 2:9 Mutta te olette valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, Jumalan oma kansa, määrätty julistamaan hänen suuria tekojaan, joka teidät on pimeydestä kutsunut ihmeelliseen valoonsa.
10 Ennen te ette olleet kansa, mutta nyt te olette Jumalan kansa. Ennen te olitte armoa vailla, mutta nyt on Jumala teidät armahtanut.
2Moos 19:6 mutta teistä tulee minun pappisvaltakuntani ja pyhä kansani.' Tämä sinun tulee sanoa israelilaisille."
Hoos 1:9 Herra sanoi Hoosealle: "Anna hänelle nimeksi Lo-Ammi, sillä te ette ole minun kansani enkä minä ole teidän Jumalanne."”ja Jeesukselta Kristukselta, uskolliselta todistajalta, häneltä, joka on kuolleitten esikoinen ja maan kuningasten hallitsija! Hänelle, joka meitä rakastaa ja on päästänyt meidät synneistämme verellänsä ja tehnyt meidät kuningaskunnaksi, papeiksi Jumalalleen ja Isälleen, hänelle kunnia ja voima aina ja iankaikkisesti! Amen.”
Ilmestyskirja 1:5-6 FB38 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies,
raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan, ei juomari, ei tappelija, vaan lempeä, ei riitaisa, ei rahanahne, vaan sellainen, joka oman kotinsa hyvin hallitsee ja kaikella kunniallisuudella pitää lapsensa kuuliaisina; sillä jos joku ei osaa hallita omaa kotiansa, kuinka hän voi pitää huolta Jumalan seurakunnasta?
Älköön hän olko äsken kääntynyt, ettei hän paisuisi ja joutuisi perkeleen tuomion alaiseksi. Ja hänellä tulee myös olla hyvä todistus ulkopuolella olevilta, ettei hän joutuisi häväistyksen alaiseksi eikä perkeleen paulaan.”
1. Timoteuskirje 3:2-7 FB38Paavalin opetus on tässä suhteessa selvää. Papiksi tulee valita yhden vaimon MIES.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavalin opetus on tässä suhteessa selvää. Papiksi tulee valita yhden vaimon MIES.
Kaikki Jeesukseen uskovat ovat pappeja.
- Anonyymi
Jeesus vihaa uskovien jakamista maallikoihin ja ja virkappeihin. "se sinulla on, että sinä vihaat nikolaiittain tekoja, joita myös minä vihaan". Alkuseurakunnan aikaan oli jo merkkejä seurakunnan jäsenten erottelemisesta hallitsevaan papistoon ja ja papistolle alamaisiin maallikoihin.
Minä kirjoitin seurakunnalle; mutta Diotrefes, joka haluaa olla ensimmäinen heidän joukossaan, ei ota meitä vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus vihaa uskovien jakamista maallikoihin ja ja virkappeihin. "se sinulla on, että sinä vihaat nikolaiittain tekoja, joita myös minä vihaan". Alkuseurakunnan aikaan oli jo merkkejä seurakunnan jäsenten erottelemisesta hallitsevaan papistoon ja ja papistolle alamaisiin maallikoihin.
Minä kirjoitin seurakunnalle; mutta Diotrefes, joka haluaa olla ensimmäinen heidän joukossaan, ei ota meitä vastaan.Paavali oli murhamies ja valheveikko, joka tekeytyi apostoliksi. Rooman hirmuvallan kansalainen ja Mafian jäsen, jolla oli lupa tappaa sekä Juutalaisia että kristittyjä, jos he ovat uhka Rooman vallalle.
Room. 3:7
Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali oli murhamies ja valheveikko, joka tekeytyi apostoliksi. Rooman hirmuvallan kansalainen ja Mafian jäsen, jolla oli lupa tappaa sekä Juutalaisia että kristittyjä, jos he ovat uhka Rooman vallalle.
Room. 3:7
Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?Miestä ei saatu vastuuseen edes Stefanoksen murhasta. Ja mahdolisesti monesta muusta.
Ap. t. 22:29
Ne, joiden oli määrä kuulustella Paavalia, jättivät hänet heti rauhaan, ja komentaja pelästyi, kun havaitsi sidottaneensa Rooman kansalaisen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali oli murhamies ja valheveikko, joka tekeytyi apostoliksi. Rooman hirmuvallan kansalainen ja Mafian jäsen, jolla oli lupa tappaa sekä Juutalaisia että kristittyjä, jos he ovat uhka Rooman vallalle.
Room. 3:7
Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?Juu, sinun valheelllisuutesi on kaikkien nähtävillä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavalin opetus on tässä suhteessa selvää. Papiksi tulee valita yhden vaimon MIES.
Ai, eikö papilla saakaan olla montaa vaimoa, ja jossain kirkossahan ei pappi saanut olla edes naimisissa. Ota teistä selvää... putkinäköiset
Eikös toistaalta moniavioisuus saakaan olla tätäpäivää, onhan lainsäädäntökin sallinut - Suomessa moniavioisuuden, tosin vain peräjälkeen tulee taas uusi.
serkkutyttö sanoi, rakkaus on ikuista, kohde vain vaihtuu.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus vihaa uskovien jakamista maallikoihin ja ja virkappeihin. "se sinulla on, että sinä vihaat nikolaiittain tekoja, joita myös minä vihaan". Alkuseurakunnan aikaan oli jo merkkejä seurakunnan jäsenten erottelemisesta hallitsevaan papistoon ja ja papistolle alamaisiin maallikoihin.
Minä kirjoitin seurakunnalle; mutta Diotrefes, joka haluaa olla ensimmäinen heidän joukossaan, ei ota meitä vastaan.Jeesuksen kanssa eläneillä oikeilla 12 apostolilla oli apostolin VIRKA.
Ei kellään muulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki Jeesukseen uskovat ovat pappeja.
Riivaajatkin uskoon Jeeesukseen, ne on Saaatanan pappeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seurakunnan Herra armoittaa Sanansa ilmoituksen mukaan ( em. Ef. 4:7-16.) joitakin vanhimmistoon, eli paimeniksi siis pastoreksi.( Latinan sanasta ” pastor” - paimen, kreikaksi ” poimen”) Apostoliset nk. paimenkirjeet” ( 1.Tim.3: 1- 7. , Tiit. 1: 5-9.) osoittavat viranhaltijaksi (:joiksi) miespuolisen seurakunnan jäsenen.( NOVUM SUOMENNOS ) Ef.4:11.Ja hän antoi (EDOKEN) toiset apostoleiksi, toiset profeetoiksi, toiset evankelistoiksi ,toiset paimeniksi (POIMENAS) ja opettajiksi…” ( Monikko : paimeniksi— POIMENAS)…
Hän— Jumala ANTOI...LAHJAKSI SRK.VIRAT JA NIIDEN HALTIJAT srk:lle —Ef.4:7. Mutta itsekullekin meistä on armo (KHARIS) annettu Kristuksen lahjan( DOREAS) mitan mukaan.8. Sentähden on sanottu: "Hän astui ylös korkeuteen, hän otti vankeja saaliikseen, hän antoi (EDOKEN)lahjoja ( DOMATA) ihmisille”……..11. Ja hän antoi (EDOKEN) muutamat apostoleiksi, toiset profeetoiksi, toiset evankelistoiksi, toiset paimeniksi ja opettajiksi,..” ( KR-38 Filemon 1: 22. Lisäksi vielä: valmista minulle maja luonasi; toivon näet, että minut (Paavali) rukoustenne kautta lahjoitetaan teille.
—NOVUM SUOMENNOS :kautta rukousten teidän (minut) lahjoitetaan ( KHARISTHESOMAI )—Lahjat annetaan. lahjoja ei "valita" ("koesaarnat")
(NOVUM SUOMENNOS ) Apt.20:17”… Ja Miletoksesta lähettäen Efesokseen kutsui vanhimmat ( BRESBYTERUS ) seurakunnan…………28.”Huolehtikaa siis itsestänne ja koko laumasta (POIMNIO ) johon teidät Henki Pyhä asetti johtajiksi- ( EPISKOPUS ) paimentamaan ( POIMAINEIN ) seurakuntaa Jumalan Herran jonka hankki kautta oman veren veren oman..”
( Monikko—…kutsui vanhimmat… ——MONIKKO - johtajiksi- EPISKOPUS—
(Ev.lut “piispat”! ) ---”Niin ottakaat siis itsestänne vaari ja kaikesta laumasta, johon Pyhä Henki on teidät piispoiksi pannut, kaitsemaan Jumalan seurakuntaa,....Apostolien teot 20:28 FI1776--”Se on totinen sana: jos joku piispan virkaa pyytää, hän hyvää työtä halajaa.” 1. Timoteuskirje 3:1 FI1776
( He johtivat,mutta eivät hallinneet ( KR-38) 1.Piet.5:1-4. --”...3. ei herroina halliten niitä, jotka ovat teidän( monikko) osallenne tulleet, vaan ollen laumalle esikuvina,)
( NOVUM -SUOMENNOS ) 1.Piet.5:1.”.. Vanhimpia ( BRESBYTERUS ) siis (joukossa) teidän kehotan kanssavanhin ( SYMPRESBYTEROS) ja todistaja ( MARTYS) Kristuksen kärsimysten myös tulevasta ilmestyvästä kirkkaudesta osallinen (2.) paimentakaa ( POIMANATE ) teillä laumaa (POIMNION ) Jumalan silmällä pitävinä ( EPISKOPUNTES ) ei pakosta vaan vaan vapaaehtoisesti mukaan Jumalan ettekä voittoa keinotellen vaan alttiisti.(3.) ettekä kuin herroina halliten osuuksianne vaan esikuvina ollen laumalle ( POIMNIU )—(4.) Ja ilmestyessä ylipaimenen ( ARKHIPOIMENOS -ev.lut “arkkipiispa “! ) saatte kuihtumattoman kirkkauden seppeleen..”Parhamin novuminit ona paha eksytys ja heresia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavalin opetus on tässä suhteessa selvää. Papiksi tulee valita yhden vaimon MIES.
Seurakunnan paimenien virkaan yhden vaimon mies
huomaa monikko.
Vanhimmat , paimenet, kaitsijat synonyyminä sama seurakunta virka vain erilaisilla nimikkeillä. Paikallis seurakunnan vanhimmiston ylä puolella on van yli paimen eli lauman omistaja Jeesus Kristus jolle ali paimenet joutuvat tilin tekemään.
”Vanhimpia teidän joukossanne minä siis kehoitan, minä, joka myös olen vanhin ja Kristuksen kärsimysten todistaja ja osallinen myös siihen kirkkauteen, joka vastedes on ilmestyvä: kaitkaa teille uskottua Jumalan laumaa, ei pakosta, vaan vapaaehtoisesti, Jumalan tahdon mukaan, ei häpeällisen voiton tähden, vaan sydämen halusta, ei herroina halliten niitä, jotka ovat teidän osallenne tulleet, vaan ollen laumalle esikuvina, niin te, ylipaimenen ilmestyessä, saatte kirkkauden kuihtumattoman seppeleen.”
1. Pietarin kirje 5:1-4 FB38
Pyhässsä papistossa on siis joillekin annettu lahjaksi seurakunta virka joiden tarkoitus on tehdä seurakunnan jäsenistä valmiita Kristuksen ruumiin so. srk: n rakentumiseen ja opetuksen kautta varjella heitä harha oppeihin mukaan menemisestä.
”Mutta itsekullekin meistä on armo annettu Kristuksen lahjan mitan mukaan. Sentähden on sanottu: "Hän astui ylös korkeuteen, hän otti vankeja saaliikseen, hän antoi lahjoja ihmisille".
Mutta että hän astui ylös, mitä se on muuta, kuin että hän oli astunut alaskin, maan alimpiin paikkoihin? Hän, joka on astunut alas, on se, joka myös astui ylös, kaikkia taivaita ylemmäksi, täyttääkseen kaikki.
Ja hän antoi muutamat apostoleiksi, toiset profeetoiksi, toiset evankelistoiksi, toiset paimeniksi ja opettajiksi, tehdäkseen pyhät täysin valmiiksi palveluksen työhön, Kristuksen ruumiin rakentamiseen, kunnes me kaikki pääsemme yhteyteen uskossa ja Jumalan Pojan tuntemisessa, täyteen miehuuteen, Kristuksen täyteyden täyden iän määrään,
ettemme enää olisi alaikäisiä, jotka ajelehtivat ja joita viskellään kaikissa opintuulissa ja ihmisten arpapelissä ja eksytyksen kavalissa juonissa;
vaan että me, totuutta noudattaen rakkaudessa, kaikin tavoin kasvaisimme häneen, joka on pää, Kristus, josta koko ruumis, yhteen liitettynä ja koossa pysyen jokaisen jänteensä avulla, kasvaa rakentuakseen rakkaudessa sen voiman määrän mukaan, mikä kullakin osalla on.”
Efesolaiskirje 4:7-16 FB38 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parhamin novuminit ona paha eksytys ja heresia.
Ei tainnut olla kreikan Ut:n eli Novum Grace kirjoittaja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tainnut olla kreikan Ut:n eli Novum Grace kirjoittaja?
Novum Testamentum Graece 28
Uuden testamentin kreikankielinen alkuteksti, 28. laitos. The scholarly edition of the Greek New Testament. Revised edition 28. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parhamin novuminit ona paha eksytys ja heresia.
Oletko itse Kristuksen seuraaja? Vai jonkun muun?
Mikäli Jeesus Kristus on Herra niin se näkyy myös kirjoituksissa. Mikäli ei ole niin lihan mieli kyllä näkyy?
”Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus, epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot, kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus, sävyisyys, itsensähillitseminen. Sellaista vastaan ei ole laki. Ja ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omat, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen. Jos me Hengessä elämme, niin myös Hengessä vaeltakaamme.”
Galatalaiskirje 5:19-25 FB38
- Anonyymi
Tuo profetia koskee vasta kaukaista tulevaisuutta, kun leijojan ja lammas ovat vierekkäin, eikä kukaan opettele sotimaan jne.
Ei se ole vielä tapahtunut.
'Ja on tapahtuva viimeisinä päivinä, sanoo Jumala, että minä vuodatan Henkeni kaiken lihan päälle, ja teidän poikanne ja --->>>>>>tyttärenne ennustavat, <<<<----
Parhami ja Olseni oli jumalattomia miehiä, jotka perusti helluntailiikkeen. Molemmat miehet vietiin vankilaan sodomiasta.- Anonyymi
hellanletta- jokkelus -perhami,, parhami- perhana ja pörhänä lutteri latteri lötteri ja kaasukammmiot.,... jne.
- Anonyymi
Jos naisista on kyse, niin ei siihen mitkään tyhmät homoherjat käy. Ne voi säästää toiseen yhteyteen kun inhottavia homoja muutenkin herjataan.
Eikä naisia sovi herjata. Pitää vain välttää heidän luomaansa harhaoppia.- Anonyymi
Niin, toistavatkin, pappeina, että hätäkaste pelastaa vauvan helvetin kidutukselta. Aivan, aivan.
kuis vältetään, kun kirkko niin opettaa......
Vieläpä auringonpalvontapäivä - sun.- sun. sun. sunnutai- korvausopin pyhä. Akka hiljaa. ei siitä saa puhua. Onneksi Elleni on haudassa,- eikä profetioita adventismissakaan kuulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, toistavatkin, pappeina, että hätäkaste pelastaa vauvan helvetin kidutukselta. Aivan, aivan.
kuis vältetään, kun kirkko niin opettaa......
Vieläpä auringonpalvontapäivä - sun.- sun. sun. sunnutai- korvausopin pyhä. Akka hiljaa. ei siitä saa puhua. Onneksi Elleni on haudassa,- eikä profetioita adventismissakaan kuulla.onneksi on 1234567- paikallinen fariseus--- enhän minä, mutta nuo muut
- Anonyymi
eikös niissäkin suhteissa toinen ole mies ja toinen nainen`?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eikös niissäkin suhteissa toinen ole mies ja toinen nainen`?
Tom of Finland
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
onneksi on 1234567- paikallinen fariseus--- enhän minä, mutta nuo muut
Onneksi on tällainen terapia palsta. Kaivellaan kaverin nenästä verta - aivan fariseus- uskon voimalla, sillä pärjää koko porukka vuodesta toiseen, samat jutut, samat- alkeisvoimien tiimellykset jne.
Ollaan onnellisia, kun hieman pienin puukoin heiluttaan- jeesustellaan ja tirautetaan tilaisuuden tullen nenään..... ollaan me niin hyviä kaikki- eikös vain- sinäkin, minun kanssani.
paukutellaan henkseleitä ja pidetään oollsensia esissä ja hosutaan sinne ja tänne.
Kyllä meillä on siinä erinaomaiset omat armottomat lahjat ja kielillä näissä asioissa osataan puhua - menen, sekä tullen. Eikä muuta puheenaihetta tapamme mukaan tarvitakaan.
Tästä riittää koko elämänajaksi puhuttavaa--- eikä muistiakaan tarvita, toistot ovat poikooo
Eikös se näin mene. ???? sinun kanssasi on hyvä toistella- toistella ja toistellla.
Huomenna ei muisteta, mitä tänään toistettiin ja ryypätään välillä vanhasta leilistä sitä vanhaa viiniä.... niin pakahduttaisi tuo uusi... .ei sitä voi juoda.. .eihän
- Anonyymi
Aloittaja jos saisi määrätä niin ei varmaan päästäisi naisia edes kirkkoon. Miehensä kanssa käännyttäisi jo kirkon ovelta naiset takaisin sinne mistä tulivatkin.
H*mo mikä hom*!- Anonyymi
Jos minä saisin määrätä, niin todellakin toivottaisin naiset tervetulleeksi kirkkoon. Minulla ei ole kuitenkaan valtaa päättää asiasta, mutta totean sen, että Jumala on kutsunut seurakunnan kokouksiin sekä miehet että naiset ja myös lapset. Vanhassa testamentissa on useita kohtia, missä niin miehet kuin naiset eli koko perhe tulevat seurakunnan kokoukseen.
Joel 2:15 Puhaltakaa torveen Siionissa, kuuluttakaa pyhä paasto, kutsukaa koolle juhlakokous!
16 Kootkaa väki, pyhittäkää kansa, kutsukaa vanhukset, kootkaa lapset ja imeväiset. Lähteköön sulhanen morsiuskammiosta ja morsian häähuoneesta.
- Anonyymi
Kyllä ne homoherjat käy moneen yhteyteen, mutta ei naisasiaan.
Ja niistä menee maku jos tavattomasti viljelee.
Muuttuvat naurettaviksi. - Anonyymi
Aloitus on woke- feministin käsialaa.
Huomiohuoria riittää.- Anonyymi
Ei todellakaan ole.
- Anonyymi
Miksi kenenkään pitäisi uskoa Raamattuun "Jumalan sanana"?
Katolinen kirkko on koonnut Raamatun ja väittää, että se on Jumalan sanaa. Mitään muuta todistetta sen puolesta ei ole olemassa.
Uskottavampaa on, että miehet ovat luoneet uskonnot sekä Jumalan omaksi kuvakseen voidakseen oikeuttaa kaiken väkivaltansa...sekä hengellisen että fyysisen...kuten myös naisten alistamisen.
Miesten keksimät uskonnot ovat ihmiskunnan syöpä.- Anonyymi
Mene pois täältä häiriköimästä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene pois täältä häiriköimästä!
Etkö kestä kuulla, että sinun uskollesi ei ole mitään todellisia perusteita/todisteita !
Valehtelijat ja murhamiehet ovat koonneet sinun "pyhään Raamattuusi" ne "oikeat" kirjoitukset ja jättäneet pois "väärät" kaikkien IHMISTEN kirjoittamien kirjoitusten joukosta.
Mikään/kukaan Jumala ei siis ole milloinkaan missään todistanut, että Raamattu olisi Hänen sanaansa, joten i h m i s i ä k ö pitäisi uskoa...varsinkin kun he vielä todistettavasti ovat Raamatun näkökulmasta katsoen täysin a n t i k r i s t i l l i s i ä ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö kestä kuulla, että sinun uskollesi ei ole mitään todellisia perusteita/todisteita !
Valehtelijat ja murhamiehet ovat koonneet sinun "pyhään Raamattuusi" ne "oikeat" kirjoitukset ja jättäneet pois "väärät" kaikkien IHMISTEN kirjoittamien kirjoitusten joukosta.
Mikään/kukaan Jumala ei siis ole milloinkaan missään todistanut, että Raamattu olisi Hänen sanaansa, joten i h m i s i ä k ö pitäisi uskoa...varsinkin kun he vielä todistettavasti ovat Raamatun näkökulmasta katsoen täysin a n t i k r i s t i l l i s i ä ?Minä jätän sinun sekavan purkauksesi omaan arvoonsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä jätän sinun sekavan purkauksesi omaan arvoonsa.
No etpä sinä kykene faktoja Raamatusta kumoamaan.
Mitenkään et pysty myöskään todistamaan ketään syypääksi syntiin, ellei usko kirkkoisien kokoamaan kirjaan.
- Anonyymi
Jassoo. Taas näitä itseoppineita saarnaajia täällä.
- Anonyymi
Aloitus on pätevämpää opetusta kuin Suomen helluntaiseurakuntien saarnaajilla.
- Anonyymi
Patmos Radiossa, RadioDeissä ja TV7 kanavalla ekumeenisten naispapittarien hengellistä Iisebel eksytystä.
- Anonyymi
Kunhan eivät julista murhaajan sanomaa.
- Anonyymi
Patmoksessa on naisia jopa hallituksessa, minkä Raamattu kieltää. Patmos on järjestö, joka järjestää opetustilaisuuksia ja seurakunnan kokouksia sen lisäksi, että se tekee muutakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Patmoksessa on naisia jopa hallituksessa, minkä Raamattu kieltää. Patmos on järjestö, joka järjestää opetustilaisuuksia ja seurakunnan kokouksia sen lisäksi, että se tekee muutakin.
Raamattu kieltää mussuttamasta, eli miksi olet aina mussuttamassa?
Olet pakanallinen akka, aivan itse- jolla ei ole lupa opettaa, et kykene olemaan edes roikottimiesi kanssa- Kristuksen morsiameksi.
Olet eritoten haureellinen ja makaat rienaajankanssa samassa sängyssä ja nait haureudessasi sekä siemennnät panettelusiemeniä palstalle.
Pistä housut jalkaasi- ja tappi housuhisi koska olet ympärileikkaamaton pakana, eli epäjumalanpalvelija nössö.
Etkö tajua paikkaasi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu kieltää mussuttamasta, eli miksi olet aina mussuttamassa?
Olet pakanallinen akka, aivan itse- jolla ei ole lupa opettaa, et kykene olemaan edes roikottimiesi kanssa- Kristuksen morsiameksi.
Olet eritoten haureellinen ja makaat rienaajankanssa samassa sängyssä ja nait haureudessasi sekä siemennnät panettelusiemeniä palstalle.
Pistä housut jalkaasi- ja tappi housuhisi koska olet ympärileikkaamaton pakana, eli epäjumalanpalvelija nössö.
Etkö tajua paikkaasiMissä kohtaa Raamattu kieltää mussuttamisen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Patmoksessa on naisia jopa hallituksessa, minkä Raamattu kieltää. Patmos on järjestö, joka järjestää opetustilaisuuksia ja seurakunnan kokouksia sen lisäksi, että se tekee muutakin.
Patmoksessa kaikki ovat ihan huuhaaporukkaa, ovat sitten naisia tai miehiä.
Patmoksen opetukset ovat pelkkää humpuukia ja ihmisten huijaamista alusta loppuun. Yhtään järkevää ei siitä porukasta löydy, mutta huijareita sitäkin enemmän.
- Anonyymi
Nainen, Maria Magdalena on kristinuskon perusta.
Ilman häntä ei olisi kristinuskoa.
Jeesus antoi naiselle, Maria Magdalenalle tehtäväksi ylösnousunsa julistamisen.
Naisille kuuluu pappeus.
Itse olen mies, mies joka rakastaa naisia, amen.- Anonyymi
Maria sai tehtäväksi kertoa opetuslapsille, mitä haudalla oli tapahtunut. Tämä nyt ei liity siihen, mitä naiset saavat tehdä seurakunnassa. Edelleen on voimassa Herran käsky, että naisten tulee vaieta seurakunnan kokouksessa ja antaa miesten opettaa seurakuntaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maria sai tehtäväksi kertoa opetuslapsille, mitä haudalla oli tapahtunut. Tämä nyt ei liity siihen, mitä naiset saavat tehdä seurakunnassa. Edelleen on voimassa Herran käsky, että naisten tulee vaieta seurakunnan kokouksessa ja antaa miesten opettaa seurakuntaa.
Ja sinä olet herra,joka antaa käskyjä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maria sai tehtäväksi kertoa opetuslapsille, mitä haudalla oli tapahtunut. Tämä nyt ei liity siihen, mitä naiset saavat tehdä seurakunnassa. Edelleen on voimassa Herran käsky, että naisten tulee vaieta seurakunnan kokouksessa ja antaa miesten opettaa seurakuntaa.
Paavali ei ole Herra!!!!!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maria sai tehtäväksi kertoa opetuslapsille, mitä haudalla oli tapahtunut. Tämä nyt ei liity siihen, mitä naiset saavat tehdä seurakunnassa. Edelleen on voimassa Herran käsky, että naisten tulee vaieta seurakunnan kokouksessa ja antaa miesten opettaa seurakuntaa.
Maria Magdalena opetti Jeesuksen opetuslapsia, joten miksi ei silloin myöskin sinua?
Ilman Maria Magdalenaa uskoisit ja kumartelisit nyt jotain kiveä, puuta tai kuuta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maria Magdalena opetti Jeesuksen opetuslapsia, joten miksi ei silloin myöskin sinua?
Ilman Maria Magdalenaa uskoisit ja kumartelisit nyt jotain kiveä, puuta tai kuuta!Ei Maria Magdaleena opettanut Jeesuksen opetulapsia. Hän kertoi heille vain sen, mitä oli nähnyt haudalla. Kristinuskossa on sääntö, että vain miehet opettavat seurakunnassa.
- Anonyymi
Ukot halua pysyä omassa kuplassaan. Sitähän se uskovaisuus on.
- Anonyymi
Kyse on siitä, että Jumala on säätänyt järjestyksen seurakuntiin. Miehet opettavat ja naiset kuuntelevat.
- Anonyymi
Kyllä alkuseurakunnassa varsinkin Roomassa naiset opettivat. Juudeassa olisi ollut säädytöntä, jos naiset olisivat kulkeneet miesporukassa. Miesten on vaikea kestää ajattelematta seksiä, jos naisia on esillä.
Tämä väärä tulkinta, ettei nainen olisi tasa-arvoinen on saanut paljon pahaa ja syntiä aikaan eri uskonnoissa. Jeesus itse oli toista maata asiassa.
Paavalin sanat naisista ovat järkyttävät ja raskaat, mutta muualla Raamatussa ei sellaista opeteta jne.
Kenessä on Pyhä Henki ja osaa opettaa oikein, on Jumalan tahto opettajaksi tietenkin. Ei sukupuoli voi olla väärin ja syntiä sinänsä, höh.- Anonyymi
Naiset eivät opettaneet apostolien johtamissa alkuseurakunnissa. Paavali puutui Korintin seurakunnan toimintaan ja määräsi, että naisten tulee vaieta seurakunnan kokouksessa.
Raamatussa on muuallakin vastaava ohje. Esim. Aaronin tyttäristä ei tullut pappeja vaan hänen pojistaan. Jeesuksen 12 opetuslasta olivat kaikki miehiä.
Pyhä Henki ei koskaan kutsu naista seurakunnan opettajaksi, koska Pyhä Henki ei käske rikkomaan omia säädöksiään.
Jos helluntaiseurakunnassa joku nainen saa profetian, että hänen täytyy alkaa opettaa seurakunnan kokouksessa, niin se on väärä profetia. Näitä vääriä profeettoja on helluntaiseurakunnissa todella paljon.
- Anonyymi
Onko joku tullut uskoon naisen kautta? Kuullut evankeliumin tai nainen on rukoillut puolestasi?
Äiti tai täti? Muista se, jos niin on, et ole oikeassa uskossa,etkä lainkaan uskossa. Kerta naisen julistama evankeliumi on kelvotonta. Mene heti tekemään uusi ratkaisu jonkun voidellun miehen luokse. Saat anteeksi harharetket.- Anonyymi
Helluntailaisten naispastorien saarnoilla ja rukouksilla ei ole kukaan koskaan pelastunut. He eivät muutenkaan opeta oikeaa evankeliumia ja naispappeus on vain yksi merkki heidän laittomuudestaan.
Koita jo uskoa se asia, ettei Jumala ole antanut naisille papin virkaa. Paavalin sanojen mukaan sellaiset eivät edes pelastu, jotka eivät noudata Herran käskyä, että naisen on vaiettava seurakunnassa.
- Anonyymi
Raamattu on satukirja ja näin ollen on yksi lysti joriseeko siitä mies- tai naispuoliset hurskaat höppänät.
Oliko tämä tieto yllätys jollekulle? - Anonyymi
Joidenkin mielestä Paavali on suurin valehtelija mitä maa on päällään kantanut.
Miten se selitetään? - Anonyymi
Uskisäijät on kaikki sovinistisikoja, jotka piilottavat sovinisminsa satukirjan taakse.
- Anonyymi
Monet uskisäijät ovat tosimiehiä. Tarpeen tullen kurittavat vaimoaan ja lapsiaan. Mies on Herra talossa. Jostain kumman syystä vaimo lähtee ja vie lapset mukanaan. Eihän nyt selkäsauna silloin tällöin ole kuin rakkautta. Eräs mies rakasti vaimoaan niin paljon että vaimo joutui tehohoitoon. Ja se kelvoton nainen teki vielä rikosilmoituksen.
Siinä vasta kunnon miehem malli. Lapset pelkäsivät isäänsä niin paljon että aikuistuneina ovat hakeneet lähestymiskiellon. Isää pidetään palavana evankelistana. Huuta ja meuhkaa kun jotkut rupesivat kyselemään liikaa. - Anonyymi
Tästä keskustelusta huomaa, että joitakin ei kiinnosta yhtään, mitä Jumala on asiasta sanonut. Naispappeutta perustellaan hyvin maallisilla argumenteilla. Näin ei saisi olla Jumalan pyhien seurakunnassa. Papin virka on Jumalan asettama ja viran sääntöjä tulee noudattaa.
- Anonyymi
"Papin virka on Jumalan asettama ja viran sääntöjä tulee noudattaa."
Raamattu ei tunne mitään palkkapapin virkaa, eikä myöskään serakuntaorganisaatiota, jota usein kirkoksi kutsutaan.
Molemmat ovat katolista hapatusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Papin virka on Jumalan asettama ja viran sääntöjä tulee noudattaa."
Raamattu ei tunne mitään palkkapapin virkaa, eikä myöskään serakuntaorganisaatiota, jota usein kirkoksi kutsutaan.
Molemmat ovat katolista hapatusta.Raamattu tuntee papin ja seurakunnan kaitsijan virat. Ne molemmat kuuluvat miehille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu tuntee papin ja seurakunnan kaitsijan virat. Ne molemmat kuuluvat miehille.
Osoitapa siis ne Raamatun paikat, joissa näistä PALKKAVIROISTA kerrotaan, äläkä jauha paskaa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osoitapa siis ne Raamatun paikat, joissa näistä PALKKAVIROISTA kerrotaan, äläkä jauha paskaa ?
Siivoa suusi tai lähde täältä pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siivoa suusi tai lähde täältä pois.
Katoppas!
Suomi24 on kylläkin vapaa foorumialusta, ei minkään tietyn ryhmän omistama. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katoppas!
Suomi24 on kylläkin vapaa foorumialusta, ei minkään tietyn ryhmän omistama.Sinua voi myös nuhdella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siivoa suusi tai lähde täältä pois.
Jotta et voi käyttää TEKOSYYNÄ olla vastaamatta kysymykseeni, niin esitetäänpä se siis uudestaan siivottuna.
Eli ole hyvä ja esitä ne Raamatun paikat, joissa kerrotaan näistä seurakunnan PALKKAVIROISTA !
Voisit sen lisäksi esittää myös ne Raamatun paikat, joissa HENGESTÄ syntynyttä Jumalan seurakuntaa kuvataan ORGANISAATIONA! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotta et voi käyttää TEKOSYYNÄ olla vastaamatta kysymykseeni, niin esitetäänpä se siis uudestaan siivottuna.
Eli ole hyvä ja esitä ne Raamatun paikat, joissa kerrotaan näistä seurakunnan PALKKAVIROISTA !
Voisit sen lisäksi esittää myös ne Raamatun paikat, joissa HENGESTÄ syntynyttä Jumalan seurakuntaa kuvataan ORGANISAATIONA!Eikö löytynyt Raamatusta korvasyyhytodisteitta palkkavirkojen HARHAOPILLE ?
- Anonyymi
Kyllä naiset ovat aina opettaneet, jos ovat osanneet. Ei ole sukupuolesta kiinni. Tehtävästä ja kutsumuksesta ja kulttuurista on kiinni. Järjestys on kristillistä.
Vanhan Testamentin pappeutta on väärin verrata nyky pappeuteen. Ihan eri asia, uhripappeja ei tarvita eikä uhrilakia, eksytystä semmoinen. Jeesus Kristus ja armo riittää. Naisten sortaminen ja alistaminen naisena on kadottavaa syntiä.- Anonyymi
Sinulla on tekopyhä kommentti. Kyse ei ole naisten kyvyistä vaan Jumalan asettamasta järjestyksestä seurakuntiin. Naiset eivät saa toimia pappeina. Asia on tältä osin loppuun käsitelty, koska Jumala määrää seurakunnan järjestyksen.
Vanhan testamentin pappeutta voi todellakin verrata nykyajan papistoon. Jeesus valitsi 12 opetuslapsekseen vain miehiä. Paavali ei hyväksynyt naispappeja. Tässä ei ole mitään naisten sortamista eikä alistamista. Tämä on Jumalan päätös, mihin sinunkin on tyytyminen.
- Anonyymi
Ketään ei kiinnosta se, että täällä intoa puhkuen todisteltu Paavalin olevan valehtelija.
Silloin seurakunta virat menee roskakoriin.
Siihen pitäisi ottaa kantaa, onko Paavali uskottava tyyppi. - Anonyymi
No en minä sitä äijää tule nuolemaan joten lienee ihan sama. En todellakaan saastuta itseäni koskaan menemällä pedopiireihisi
- Anonyymi
Ja Huom en kuuntele ämmääkään
- Anonyymi
Jos vaaditaan alkuseurakunnan esimerkkiä , naisten pitäisi istua salin takaosassa sermin takana mihin ei edes mikrofoniton ääni kunnolla kuulu. Kaikki naiset voisi vaatia mieheltään kovaa työntekoa että perhe pärjäisi taloudellisesti. Ja paljon muuta vanhanaikaista joka ei kuulu kuin menneisyyteen. Naiset on yhtä kehittyneitä ja monissa asioissa miehiä etevämpiä. Sorry vaan vanhat pojat. Naiset valitsee miehenkin, niinhän se menee. Ei mies pysty naista valitsemaan. Nainen päättää kuka on sillä hetkellä riittävän hyvä ja kelpoinen.
- Anonyymi
Sinä puhut puuta heinää. Missään ei ole sellaista vaatimusta, että naisten pitäisi olla sermin takana ilman, että he kuulisivat, mitä seurakunnassa puhutaan.
- Anonyymi
Alkuseurakunnissa oli juurikin kuvatunlainen järjestys. Koetappa perehtyä raamatunhistoriaan.
- Anonyymi
Alkuseurakunnassa ei ollut mitään sermejä erottelemaan miehiä ja naisia. Olet ilmeisesti käynyt opiskelemassa jossain kehnossa teologisessa opissa, koska puhut tuollaista.
Apostolien aikana alkuseurakunta noudatti lakia ja se ei edellytä sermejä miesten ja naisten väliin, mutta edellytti sitä, että miehet ja naiset ovat eri puolilla seurakuntaa, kuten on nykyäänkin esim. presbyterikirkoissa.
- Anonyymi
Alkuseurakunnalla ei ollut, eivät he menneet sapattina synagoogaan.
Juutalaiset olisivat tappaneet heidät.
He kokoontuivat kodeissa ja välttelivät murhanhimoisia juutalaisia.- Anonyymi
Sinä puhut taas puuta heinää.
Alkuseurakunta kokoontui Jerusalemin temppelissä apostolien johdolla, mutta aterialle he kokoontuivat koteihin:
Ap.t 2:46 Joka päivä he uskollisesti kokoontuivat temppeliin, ja kodeissaan he yhdessä mursivat leipää ja aterioivat riemullisin ja vilpittömin mielin.
47 He ylistivät Jumalaa ja olivat koko kansan suosiossa, ja päivä päivältä Herra liitti heidän joukkoonsa niitä jotka pelastuivat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä puhut taas puuta heinää.
Alkuseurakunta kokoontui Jerusalemin temppelissä apostolien johdolla, mutta aterialle he kokoontuivat koteihin:
Ap.t 2:46 Joka päivä he uskollisesti kokoontuivat temppeliin, ja kodeissaan he yhdessä mursivat leipää ja aterioivat riemullisin ja vilpittömin mielin.
47 He ylistivät Jumalaa ja olivat koko kansan suosiossa, ja päivä päivältä Herra liitti heidän joukkoonsa niitä jotka pelastuivat.Niin oli vähän aikaa, kunnes fariseukset mm. Saulus alkoivat vainota heitä kun eivät viettäneet sapattia.
Kesti hetken huomata, että vaikka Jeesus oli tapettu, Hänen seuraajiaan ilmestyi Hengen uskossa. Kun se selvisi juutalaisille, kyyti oli kylmää.
Jeesus ennusti sen, että seuraajille käy samoin kuin opettajalle. Heitä vainotaan ja tapetaan sapatin tähden. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin oli vähän aikaa, kunnes fariseukset mm. Saulus alkoivat vainota heitä kun eivät viettäneet sapattia.
Kesti hetken huomata, että vaikka Jeesus oli tapettu, Hänen seuraajiaan ilmestyi Hengen uskossa. Kun se selvisi juutalaisille, kyyti oli kylmää.
Jeesus ennusti sen, että seuraajille käy samoin kuin opettajalle. Heitä vainotaan ja tapetaan sapatin tähden.Olet väärässä. Alkuseurakunta vietti sapattia.
Kristinusko luopui sapatin vietosta suurimmaksi osaksi vasta 300-luvulla, kun Rooman kirkko otti vallan kristinuskossa ja siirsi sapatin sunnuntaihin, koska se on roomalaisen Sol Invectuksen juhlapäivä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet väärässä. Alkuseurakunta vietti sapattia.
Kristinusko luopui sapatin vietosta suurimmaksi osaksi vasta 300-luvulla, kun Rooman kirkko otti vallan kristinuskossa ja siirsi sapatin sunnuntaihin, koska se on roomalaisen Sol Invectuksen juhlapäivä.Se oli roomalainen Auringon päivä.
Se oli myös juutalaisen viikon ensimmäinen päivä, jolloin Kristus nousi kuolleista.
Kiinassa se oli jotain muuta. Muinais-Suomessa, mitä olikin.
Kristityt viettävät sitä Jeesuksen ylösnousemuksen muistoksi. Tämä ilmenee jo Apostolien teoissa. Se oli jo alusta asti kristittyjen kokoontumisen päivä.
Juutalainen yhteiskunta vaati sapatin vieton, joten yhteiskunnan tapojen mukaan myös alkukristityt olivat siinä mukana, se ei ollut vapaaehtoista, vaan yhteiskunnan käsky. Sunnuntaisin he kokoontuivat omiin tilaisuuksiinsa, Jerusalemissa nk. Yläsaliin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli roomalainen Auringon päivä.
Se oli myös juutalaisen viikon ensimmäinen päivä, jolloin Kristus nousi kuolleista.
Kiinassa se oli jotain muuta. Muinais-Suomessa, mitä olikin.
Kristityt viettävät sitä Jeesuksen ylösnousemuksen muistoksi. Tämä ilmenee jo Apostolien teoissa. Se oli jo alusta asti kristittyjen kokoontumisen päivä.
Juutalainen yhteiskunta vaati sapatin vieton, joten yhteiskunnan tapojen mukaan myös alkukristityt olivat siinä mukana, se ei ollut vapaaehtoista, vaan yhteiskunnan käsky. Sunnuntaisin he kokoontuivat omiin tilaisuuksiinsa, Jerusalemissa nk. Yläsaliin.Alkuseurakunta vietti sapattia normaalisti. Missään yläsalissa ei kokoonnuttu viettämään sunnuntaijuhlaa. Raamatussa on yksi kohta, jossa viikon ensimmäisenä päivänä kokoonnuttiin viettämään helluntaita, mutta se juhla osuu aina sunnuntaihin, koska se oli juutalaisten Shavuot-juhla.
- Anonyymi
Miten sapatti liittyy naispappeuteen ja sen kauneuteen? Minusta on miellyttävä kuunnella naisten saarnapuheita. Nykyään on paljon kauniita naispappeja.
- Anonyymi
Sinä olet todella pahasti väärillä raiteilla.
- Anonyymi
Kaikki raiteet menee eteenpäin. Olen nuorena kuunnellut huutosaarnaajia riittävästi. Asiat voi sanoa kauniisti. Totuus ei siitä muutu. Jos saarnaaja on kaunis , se on vaan plussaa.
- Anonyymi
Olisi parempi, ettet himoitse tuolla tavalla.
- Anonyymi
Joissakin naisissa ei vaan ole kauneutta sen enempää kuin muutakaan hyvyyttä. Kireyttä ja huonoa makua myös käytöksen suhteen.
- Anonyymi
Aivan, kuten on myös miehissä. Naiset eivät saa missään tapauksessa saarnata seurakunnassa.
- Anonyymi
Eipä ole orpopojan kielto voimassa. Sellaisia seurakunniksi sanottuja paikkoja ei ole missä kristitty nainen ei voisi puhua ja todistaa myös saarnapöntöstä. Voi olla lahkoja missä mennään äärisäännöillä.
- Anonyymi
Jumalan pyhien seurakunnissa ei naiset saa puhua. Helluntaiseurakunnat eivät ole Jumalan pyhien seurakuntia, koska naiset saarnaavat siellä.
- Anonyymi
Kunhan ei saarnata tappamisen oikeuttamisesta, niin kaikki hyvin. Siinä mies voi tehdä palveluksen saatanalle.
- Anonyymi
Mikähän ihme itsekeksitty seurakunta tällä näsäuskoisella itseriitoisuustapilla oikein on? On vielä niin tosissaankin. Mitä tappamiseen tulee sodassa tapetaan ja oikein luvalla kotimaan puolesta. Niin raamattukin sanoo. Niin israelkin tekee kokoajan. Niin sukumme miehetkin aikanaan tekivät.
- Anonyymi
Jos viittaa aloittajaan, niin hän kyllä siteerasi niitä Raamatun kohtia, joissa naisia kielletään puhumasta seurakunnassa ja kerrotaan, että käskyn tahallinen rikkominen on kadotukseen vievää syntiä. Helluntaiseurakunnissa ei vain oteta Paavalin sanoja vakavasti, minkä takia monet joutuvat kadotukseen, koska he eivät olleet kuuliaisia.
- Anonyymi
Ei ole lakia. Aika on toinen. Naiset on koulutetumpia kuin miehet tällä hetkellä. Tyhmän miehenkin pitää olla hiljaa jos ei osaa puhua rakentavasti.
- Anonyymi
Laki on todellakin voimassa. Sen mukaan naisten pitää vaieta seurakunnassa.
1Kor 14:
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laki on todellakin voimassa. Sen mukaan naisten pitää vaieta seurakunnassa.
1Kor 14:
34 naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo.Naiset eivät vaan osaa olla hiljaa !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naiset eivät vaan osaa olla hiljaa !
On niitä, jotka osaavat.
- Anonyymi
Jos olet nähnyt kauniin naisen ja olet himoinnut ehkä hiemankin oletko vetänyt silmäsi päästä. Niin hän kristus opetti kirjaimellisesti? Empä ole sellaisia miehiä nähnyt. Eikö täällä maassa olekaaan oikeita uskovaisia?
- Anonyymi
Vieraan naisen himoitseminen tarkoittaa hänen tavoittelua ja sopimatonta tuijottamista. Sitä ei saa tehdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vieraan naisen himoitseminen tarkoittaa hänen tavoittelua ja sopimatonta tuijottamista. Sitä ei saa tehdä.
Sillä ei ole mitään tekemistä naisen opettamisen kanssa millaisen pakkauksen Jumala on luonut naisesta.
- Anonyymi
Kun olin nuorempana siviilipalveluksessa oli siellä eräs uskovainen joka sanoi olevansa puhdas. Hän ei tee koskaan syntiä. Heillä oli oma seurakunta helsingissä. Ne muut tuli sitä tapaamaan joskus iltaisin. Kaikki olivat synnittömien seurakunnasta. Onkohan sellaista porukkaa enää helsingissä. Tämä oli tositapahtuma vuosien takaa. Paavalin opetukset puhuu muusta ja on meille suomalaisille tutumpaa.
- Anonyymi
Paavali puhui myös synnittömästä elämästä, johon voi päästä ja tuleekin päästä. Tässä hän sellaisesta puhuu:
"Jos elätte luontonne mukaan, te kuolette, mutta jos Hengen avulla kuoletatte syntiset tekonne, te saatte elää.ää."
- Room 8:13
"Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon."
- Room 6:16
- Anonyymi
Liha tekee ihmisessä syntiä, herjaa, haluaa tappaa ja valehtelee.
Pyhä Henki johtaa pyhitykseen. Hengellä pitää kuolletta lihan teot. Ei muita herjaamalla. - Anonyymi
Paavali kertoi olevansa syntisistä suurin. Ei suinkaan synnitön.
Lain ja armon suhde:
Paavali korostaa, että lain noudattaminen ei yksinään riitä synnin voittamiseen. Vain usko Jeesukseen Kristukseen ja hänen armoonsa voi pelastaa ihmisen synnin vallasta.- Anonyymi
Paavalin opetuksen ydin on, että hän ensin kertoo, miten suuri syntinen hän oli, mutta sen jälkeen hän kertoo, miten ihmisestä tulee synnitön. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö ihminen koskaan erehtyisi, mutta tarkoittaa suurta mielenmuutosta ja synnin hylkäämistä. Jos joku jää elämään syntiin, hän ei ole Kristuksessa.
"Siitä me tiedämme tuntevamme hänet, että pidämme hänen käskynsä. Joka sanoo tuntevansa hänet mutta ei pidä hänen käskyjään, on valehtelija, eikä totuus ole hänessä."
- 1Joh 2:3,4 - Anonyymi
"Syntiä ei tee kukaan, joka hänessä pysyy. Ei kukaan, joka tekee syntiä, ole häntä nähnyt eikä tunne häntä. Lapseni, älkää antako kenenkään johtaa itseänne harhaan. Joka tekee Jumalan tahdon, on vanhurskas, niin kuin Kristus on vanhurskas. Joka tekee syntiä, on Paholaisesta, sillä Paholainen on tehnyt syntiä alusta asti. Juuri sitä varten Jumalan Poika tuli maailmaan, että hän tekisi tyhjäksi Paholaisen teot. Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta. Tästä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan, ketkä Paholaisen lapsia: se, joka ei tee Jumalan tahtoa, ei ole Jumalasta, ei siis myöskään se, joka ei rakasta veljeään."
- 1Joh 3:6-10
- Anonyymi
Mitä se hyödyttää kaikkien tietäviä Raamatun jakeita jaella.
Pitää kertoa onko käskyjä noudattamalla tai jollain taikatempulla päässyt synnittömäksi.
Siten ettei herjaa lähimmäisiä eikä ole murhaavia ajatuksia.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei81408- 891145
Jännitän sinua J mies
Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.1031057Kuinka kauan kesti että ihastuit
Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi51933Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti
Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk62807- 81715
Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa
"Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli178694Tunneälyä testaamaan!
Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/1253676- 35669
Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?
En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?42623