Maailman alkeellisimpana eläimenä voidaan pitää yksisoluisia eukaryootteja. Ne ovat varhaisimpia tunnettuja eukaryootteja, ja niiden rakenne on verrattain yksinkertainen verrattuna monimutkaisempiin monisoluisiin eläimiin.
Eikö olisi kannattanut luoda suoraan sitä kaikkein älyllisintä elämänmuotoa kuten valkoista ihmistä?
Eikö olisi kannattanut luoda suoraan sitä kaikkein älyllisintä elämänmuotoa kuten valkoista ihmistä?
Vastaukset 57
Vanhimmat
Herra halusi takuulla pilailla ateistitiedemiesten kustannuksella. Ja onnistuu siinä aika usein vieläkin.
Oliko ateistitiedemiehiä jo ennen yksisoluisten olemassaoloa? Tätä en tienyt.
Et tietenkään tiennyt, koska olet tyhmä.
Jumala tiesi jo alkuräjöhdyksen aikana että eukaryootti syntyy planeetalla maa
Jännä juttu , evouskovainen piirtelee kauniita kehityskaavioita yksisoluisista monisoluisiin.
Joskus olisi myös ihan kiva kuulla ja nähdä, miten tämä on käytännössä mahdollista - ja minkä mekanismien avulla.
Sitä ensimmäistä elävää soluakaan eivät nämä aina mahtipontiset de Grasse Tysonit ynnä Dawkinsit ole saaneet vielä tuotettua pajoissaan...no huh.
Et sinä siitä ymmärtäisi kuitenkaan mitään joten turhaan kalastelet tieteellisiä päätelmiä.
Eihän niitä missään pajoissa tehdä.
Luonto tekee niitä itse, evoluutiota tapahtuu koko ajan.
Raamatussa ei sanota miten jumala ihmisen teki vaikka uskovaiset niin luulevat.
Kyllä siellä sanotaan. Jumala loi Aatamin maan tomusta ja puhalsi siihen hengen ja myöhemmin loi Eevan ja käytti siihen prosessiin Aatamin kylkiluuta. Mitäpä sitä nyt kahta kertaa maantomusta alkaa luomaan.
Kuka edes kehtaa kyseenalaistaa näin loogista luomistapahtumaa?
Mutta Eevan värkin jumala loi vapaalla kädellä.
Totta. Esimerkiksi ameba. Miksi ihmeessä sellainen piti luoda? Varmaan siksi, että jumala ei aluksi ymmärtänyt hyvän päälle mitään mutta "nälkä kasvoi syödessä".
Aadam islaminuskossa
Islamin varhainen historioitsija Ibn Sa'd kertoo islamilaisena perimätietona, että Aadam luotiin osissa savesta. Jumala loi ensin Aadamin pään, ja sen jälkeen Aadam pääsi silmillään seuraamaan muun kehon luomista. Alkoi tulla jo ilta, kun Aadamin jalat olivat vielä luomatta. Sen takia Aadam sanoi Jumalalle: "Oi yön Herra, pidä kiirettä, sillä yö lähestyy." Tähän Jumala lausui Koraaniin päätyneet sanat: "Hätäiseksi on ihminen luotu, mutta kyllä Minä näytän merkkini: älkää kiirehtikö Minua" (Koraani 21:37). Jumala loi Aadamin ensin 15 metrin pituiseksi, jolloin hänen päänsä koski taivasta. Tällöin Jumala lyhensi hänet nykyihmisen mittaan.
Tässä on kyllä niin totuudenmukaista tykitystä, että en ainakaan minä lähtisi kyseenalaistamaan ainoatakaan lausetta. Vahvaa factaa. Suorastaan vaadin islamilaiselle uskontokunnalle lisää valtion avustusta.
Rasistit estävät avustuksen myöntämisen!
"Jumala loi Aadamin ensin 15 metrin pituiseksi"
Hmmmm,,,, siis metrijärjestelmä oli jo tuolloin käytössä. Mielenkiintoista. Näin sitä oppii ja sivistyy.
😅🤣😂🤣😅🤣😂🤣😅
loi ensin miehen ja sit kylkiluusr naisen. jissain afrikan sarves koska ihminen sieltän kotisin. aatami oli siis mustan vörinen
Eihän suinkaan. Adam oli puhdas valkoihoinen ja näinmuodoin mustat polveutuvat valkeasta ihmisrodusta. Älä kyseenalaista raamattua ja luomiskertomusta.
Eedenin puutarhan maantieteellisen sijainnin määrittelyn lähtökohtana on pidetty kahta Persianlahteen laskevaa jokea, Eufratia ja Tigristä.
Ihminen on luotu kerralla tähän muotoon kuin se nyt on. Mutta hänen älylliset kyvyt ovat hioutuneet kuuden tuhannen vuoden aikana jonkin verran. Tämä on minun näkemykseni.
Vai onko niin että sen ajan ihminen (Aatami ja Eeva) olivat älyllisesti yhtä kyvykkäitä kuin nykyään ihmiset ovat, mutta silloin ei vaan tiede ja tutkimus ollut olemassa? Että hekin pystyisivät käymään lukion ja yliopiston läpi.
Tätä rupesin miettimään.
Luulisin että hekin oppisivat samat asiat kuin meidän aikamme ihmiset.
Sinä siis herjaat pyhää kirjoitusta. Tästä hyvästä jumala langettaa päällesi kirouksen ja istuttaa sinuun taudin jonka vuoksi mätänet salamoiden lyödessä pääsi päällä.
Heillä vaan ei ollut työkaluja, tekniikkaa, tiedettä vielä että älyään olisivat voineet hyödyntää.
Minä vain kyselen eikä se ole synti
Jumala loi ihmiseen myös uteliaisuuden. Jos ehdollisesti kyselee asioita eikä muista miten kaikki kirjoitukset ovat tarkalleen, ei se voi olla synti.
Minä en varmaksi väitä tuossa mitään.
Yhden kerran olen Raamatun lukenut läpi. Ei siinä kaikkea muista.
Jumala tietää sen paremmin kuin sinä.
En vaan tajua että kysely on syntiä.
Missä niin lukee?
Tai joidenkin mukaan se olisi näköjään synti.
Millä oikeudella jotkut käyttävät tuomiovaltaa tällaisessa tilanteessa kun ihminen kyselee asioita? Keneltä he ovat sen tuomiovallan saaneet? Sen ymmärrän että synti pitää tuomita mutta sitä en ymmärrä että kun ihminen vilpittömästi kyselee ja arvuuttelee asioita, että se pitäisi tuomita. Niinhän lapsikin kyselee vanhemmiltaan asioita.
Tähän käy hyvin Toni Halmeen kirjan nimi:
" Jumala armahtaa, minä en"
Ihminen on maailman armottomin olento.
Sanon vielä että jos kuvittelet minua aloittajaksi, en ole aloittaja.
Sinun ei pitäisi miettiä, kun siinä menee vain aikasi hukkaan.
Älä onneton loukkaa Herraa enää yhtään enempää!
Tuo kuulostaa vasemmistoaatteesta/kommunismilta joka kieltää oman ajattelun. Kieltääkö Jumala sen?
Vasemmistoaatteelta siis.
Jumala kieltää vasemmistoaatteen, ainakin kristillisen oikeiston mukaan.
Ei kyseleminen ole loukkaus ketään kohtaan.
Eikö Raamattu tunneilla kysellä jatkuvasti asioita? Radiossa on taivaan ja maan väliltä ohjelma. Siinä ihmiset kyselevät joka sunnuntai kolme tuntia näiltä asiantuntijoilta Raamatun asioita, mitä ikinä tulee mieleen.
Eikös Raamattu kehoita tutkimaan asioita ja kyseleminen on myös tutkimista? Sitten se kehoittaa ottamaan hyvän ja jättämään pahan pois.
Mitähän Raamattua tämä ihminen joka kieltää ajattelemasta mitään, lukee?
Täällä puhuttiin että salama iskee minuun. Minulla on jo siitä kokemusta. Kerran istuin vessassa ja oli ukonilma. Yhtäkkiä välähti ja kuului napakka räpsähtävä ääni. Salama iski vessanpöntön veden kautta minuun ja meni isovarpaan kautta lattiaan tai toisinpäin - se tuli lattian kautta. Mitään kipua en tuntenut mutta isovarpaan kynsi halkesi. Kävin tutkittamassa sydämen, ei ollut tehnyt mitään koska meni alaruumiin läpi. Sellainen kokemus.
Tämä on opettanut minulle kunnioitusta Jumalan säitä kohtaan. Pari vuotta sitten meni netti sököksi salaman iskusta.
Tai kolme vuotta sitten
Lopeta tyhmille uskiksille vittuilu:D
EI ihmisrotu humaanit ole syntynyt mudista itsekseen eikä apinoista.
Ihmiset ovat luotu. On satanistista väittää muuta. On ollut maan ulkopuolisia paljon kehittyneempiä useita luojia jotka auttoivat ja kehittyivät nykyihmisten tasolle. Eikä maa ole pyörivä pallo vaan pysyy paikoillaan ja ne kuu,aurinko kiertävät,
Niin ja mitä kummallisinta, miksi ihmeessä jumala loi niin helvetin typerän olennon kuin persut ovat?
perssujen kohdalla jumalalta unohtui luoda aivot.
ei jumalakaan erehtymätön ole.
Siis Persut,,,elikkäs perussuomalaiset.
Mannerlaatat eivät olleet vielä tuolloin erkaantuneet toisistaan mutta jumala tiesi jo, että sellainen maa kuin Suomi on syntymässä mutta siihen menee vielä muutama kymmentä miljoonaa vuotta.
Tästä ei luomistyö kyllä parane. Jumalalle kiitos.
No ei tämä kyllä persulta näytä.
Kuten kuvakin kertoo niin eräillä lajikkeilla aivosolu on maailman yksinäisin organismi. Se etsii lajikumppania sitä koskaan löytämättä.
https://files.luolasto.org/17602/tiedosto.jpg
Mutta tuo tietää jo sen verran, ettei omaa lastaan saa syödä. Tai ainaski luulisin niin tai,,,,,
Ei hitto mutta sillähän on vankilapuku päällään???
Epistä sanon minä.
Tosta snorkkelista sais jo hyvän satulan lasten fillariin.
Eihän maailma ole kuin 6000 vuotta vanha.
😅🤣😂🤣😅
Mitä sä olisit tehnyt täällä joidenkin ameebojen seassa? Piti luoda ensin muu maailma. Lavastaa kulissi.