Leikin käsitteellä "Jumala"
Olen pohtinut epätietoisen epämääräisesti uskontojen voimahahmotelmia.
Geeneissämme on varmasti luottamus nimeksi määrittelämäni Jumala.
Kaikille useimmiten olemassa jo geenien kautta.
Olkoon nimeltä vaikkapa, opettaja Jumalat.
Nyt sitten virsi lyhyestä kaunis hypyllä suoraan mitä tapahtuu aina.
Opimme sitä kautta todellisuutta ja HARHOJA riippuen muista ihmisistä kumpia ympärillämme saamme opastusta.
Taas hyppy...
Kaikki uskonnot luovat harhoja todellisuuteen kaikissa uskovaisissa. Ne pysyvät tiukasti.
Ateistitkaan eivät ole irti kaikesta harhoista kuten olen havainnut.
Ateistit ovat kuitenkin vapautuneet enemmän harhoista kuin aidosti uskossa olevat.
Tähän iskevät syvällä harhoissaan hallusinoivat kristityt ymv.
Ne väittävät että ateistiset ovat yhtälailla harhaisia.
Hyvää edellä mainitussa on se että ne myöntävät toissijaisesti tietoisuutensa että ne pelaavat pelejänsä harhojensa puolesta.
Ateisteiksi itsensä tuntevat ovat varmasti vähemmän "hulluja", tällä tarkoitan harhaisuuden voimakkuuksia keskimäärin.
Tämä on aloitus, muut voisivat ehdottaa lisää ja korjauksia, yksinkertaisemmat tarvitsevat selkokielisempää opastusta, en viitsi aloitukseen käyttää selkokieli kirjoitustekniikkaa jotta tomppelitkin ymmärtäisivät yllä olevan.
Olen pohtinut epätietoisen epämääräisesti uskontojen voimahahmotelmia.
Geeneissämme on varmasti luottamus nimeksi määrittelämäni Jumala.
Kaikille useimmiten olemassa jo geenien kautta.
Olkoon nimeltä vaikkapa, opettaja Jumalat.
Nyt sitten virsi lyhyestä kaunis hypyllä suoraan mitä tapahtuu aina.
Opimme sitä kautta todellisuutta ja HARHOJA riippuen muista ihmisistä kumpia ympärillämme saamme opastusta.
Taas hyppy...
Kaikki uskonnot luovat harhoja todellisuuteen kaikissa uskovaisissa. Ne pysyvät tiukasti.
Ateistitkaan eivät ole irti kaikesta harhoista kuten olen havainnut.
Ateistit ovat kuitenkin vapautuneet enemmän harhoista kuin aidosti uskossa olevat.
Tähän iskevät syvällä harhoissaan hallusinoivat kristityt ymv.
Ne väittävät että ateistiset ovat yhtälailla harhaisia.
Hyvää edellä mainitussa on se että ne myöntävät toissijaisesti tietoisuutensa että ne pelaavat pelejänsä harhojensa puolesta.
Ateisteiksi itsensä tuntevat ovat varmasti vähemmän "hulluja", tällä tarkoitan harhaisuuden voimakkuuksia keskimäärin.
Tämä on aloitus, muut voisivat ehdottaa lisää ja korjauksia, yksinkertaisemmat tarvitsevat selkokielisempää opastusta, en viitsi aloitukseen käyttää selkokieli kirjoitustekniikkaa jotta tomppelitkin ymmärtäisivät yllä olevan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hyvä.
Ei vastustusta.
Intuitio on se sana jota hain..-