Eläkkeiden määrät on rajoitettava vastaamaan muiden sosiaalitukien määrää. Eläke on sosiaalituki vanhuuden vuoksi työkyvyttömille henkilöille.
Sopiva eläkekatto on 1000€/kk, jota enemmän ei ole syytä maksaa eläkettä kenellekään.
Sopiva eläkekatto on 1000€/kk, jota enemmän ei ole syytä maksaa eläkettä kenellekään.
Vastaukset 121
Vanhimmat
No sitten ei tarvitse vähentää palkasta työeläkevakuusmaksuakaan
Palkasta on maksettu "Eläkettä" - ja se oikeuttaa Eläkkeen Saamiseen - !
- Pimeän työntekijät -Ei ole maksaneet Pimeästä-Palkasta Mitään -niille Ei Eläkettä
Ei se mihinkään oikeuta. Se on poliittinen päätös hyviltä talousajoilta. Nyt on tehtävä uusi päätös, koska tilanne on muuttunut.
Jo maksetut eläkerahat pitää palauttaa palkansaajille. Saadaan hyvä ostovoimaloikka Suomeen piristämään alavireistä taloutta.
Ne ovat veroja, jotta olet saanut loisia ja käyttää valtion palveluja.
Eläkemaksut eivät ole veroja. Verotus, joilla palvelut katetaan, ovat erikseen.
Erittäin hyvä idea. Eläkemaksut tulee palauttaa kertasummana eläkkeelle jäädessä laskettuna korkoa korolle 7% vuosituotolla, joka on keskimäärin sijoitusten tuotto.
Sitten jos hummaa rahat, saa toimeentulotukea kuten muutkin.
Ei sillä ole merkitystä mikä on pakkoperinnän nimi. Kaikki lakisääteiset maksut ovat veroja käytännössä.
Eläkemaksut ovat yrityksien maksamia, kuten palkat ja palkansaajan verotkin ja osuus eläkemaksuista. Palauttaminen yrityksille olisi yritystukea.
Palkkasummasta viedään noin 1/4 eli keskimäärin 1000 euroa kuukaudessa. Kyllä niistä melkoinen potti on muodostunut. Ensimmäisenä ostetaan tuliterä sähköauto isolla ajoakulla.
Eipä pimeän duunin tekijät töistään ole eläkettä silloin kerryttäneetkään.
Työntekijän kustannukset eli palkkasumman maksaa työnantaja. Ne on kaikki tavalla tai toisella työntekijän rahoja, vaikka osa rahoista varastetaankin ennen työntekijälle maksamista..
Yritykset eivät liity mitenkään tähän kuvioon.
Palkkasumma pitäisikin maksaa kokonaisuudessaan työntekijälle, joka sitten itse maksaisi laskulla verot, kuten maksaa ay-jäsenmaksunkin. Sairaus-, työttömyys- ja eläkevakuutusmaksut pitää saada vapaaehtoisiksi. Ne maksaa keitä kiinnostaa.
"Kaikki lakisääteiset maksut ovat veroja käytännössä."
Eivät ole.
Pilkun viilausta, ne ovat veroluonteisia, jos maksamiselta ei voi välttyä.
Kumma että ette mitenkään voineet tajuta jo silloin että rakennettiin luhistuva härdelli joka pysyi koossa täysin kansan rahoilla.Koko työeläkejärjestelmä perustui eläkerahojen keruuseen kuluttajilta ja yrittäjiltä jotka yrittivät raapia kasaan lähes kaikki maksut. Kuluttajat eivät vieläkään käsitä tätä vaan vaativat itselleen hyviä eläkkeitä jotka joutuvat itse maksamaan kaupan kssalla.Näin suureläkkeetkin maksetaan köyhien rahoilla ja näitä eläkkeitä maksavat sata köyhää saaden itse vain knsaneläkettä. Eläkeyhtiöiden johtajat ovat esiintyneet miljonääreinä pelaamassa rahoilla pörssissä menestkkäästi vuosikymmeniä ja nyt rahat hupenivat loppuun Ukrainan sodan takia kun Venäjä halusi osansa voitoista.Suomessa on noin 50000 suureläkkeensaajaa jotka saa yli 5000 e kuussa köyhimmältä väeltä. Kaikissa bmuissa maissa on eläkekatto ja ihmiset ovat joutuneet säästämään vanhuuden varalle. Ei ihme että Suomen talous tuhoutui hetkessä kun hinnat nousivat monista eri syistä.Joku per5vo lääkäri lasdkutti minulöta 66 e parista minuutista puhelinkeskustelusta.Näin lääkärit saavat lisäansioita sitä enemmän mitä vähemmän ovat tekemisissä Soten potilaiden kanssa.
Eivät ole. Verot eivät ole korvamerkitty. Näkemyksesi mukaan maksettu korvaus esim passista olisi vero. Ei ole.
Ja ei saa hoitoa, jos ei ole vakuutusta.
Tiedettiin se toki jo silloin, että kyseessä on pyramidihuijaus. Pyramidihuijauksessahan voitolle pääsevät ne ensimmäiset tasot. Ei nykyisiä palkansaaja ollut silloin edes syntynyt. Eli meitä, ketkä olemma pyramiidin alimmilla tasoilla, ja emme koskaan tule hyötymään siitä, vaan jäi pelkkä maksajan osa.
Julkiselta puolelta saa jokainen hoitoa. Sen vuoksihan me verojakin maksamme.
Tuo aloittaja taitaa olla sossupummi.
Muuten loistava idea, mutta....kukaan ei perustaisi yrityksiä eikä kellään olisi sitä työpaikkaa.
Suurituloisten elinajan odote on paljon pienituloisia suurempi, joten tietenkin maksavat työeläkevakuutusmaksuja kuten ennenkin.
Jos eläkkeitä ei makseta työssä olevien maksamilla eläkevakuutusmaksuilla, yritysten pitää maksaa pienempiä palkkoja, jotta ne voivat maksaa etukäteen sijoitusrahastoihin säästäneiden ihmisten eläkkeet osinkoina. Makrotalous kun pyörii niin, että työikäiset ja kykyiset tuottavat tavaroita ja palveluita (tuotantosektori) yrityksissä, joiden pyörittämiseen tarvitaan riskinottoa, johtamista ja rahoitusta (pääomasektori). Sitten kaikki muodostavat kulutussektorin, jolle annetaan ostovoima palkkoina, eläkkeinä, osinkoina ja etuuksina.
Työssä olevat, työkykyiset siis tuottavat aina kaiken kulutettavan ja ostovoima jaetaan tavalla tai toisella kaikille sen kuluttamiseksi. Nuorempien sukupolvien tehtävä on aina pitää maailma sellaisena, että a) tavaroita ja palveluita tuotetaan tarpeeksi kaikkien kulutettavaksi, b) on olemassa järjestelmä jossa ostovoima jaetaan kulutukseen osallistumiseksi kaikille. Se tulee joko eläkevakuutus- ja sosiaaliturvamaksuina sekä veroina, tai niiden ollessa vähäisempiä, yritysten suuremmista voitoista. Tämä jakokysymys on nollasummapeli.
Et sitten ymmärrä talouden perusteita. Verotusta jouduttaisiin kiristämään rajusti, yhtä suurella määrällä kuin sote- ym. maksuja vähennettäisiin. Sama lopputulos, kaikki on otettava työikäisten ja -kykyisten, työssäkäyvien tuottamasta lisäarvosta.
Mitä sinä olet syönyt?❗ Vähän hoono suomen kieli näkyy olevan! Mitä mahdat tietää edes mistään mikä liittyy suomalaiseen yhteiskuntaan, et varmasti melkein mitään!
ON VÄHENNETTY JO. MYÖHÄISTÄ KATUA. Juna meni justiinsa 🚂
valtion käyttöön ja vaikka rahoittamaan ukrainalaisia siellä rintamalla tai kehityapun afrikkaan
Työnantaja ne on maksanut, eikä pummiduunari.
Eipä niistä "pimeistä palkoista" kerry työeläkettäkään.
Paitsi kehitysmaamuslimeille, pitää olla lisäksi ilmainen asunto ja harkinnanvaraiset tuet, ikuista ”kotoutumista” varten. Kantiksille riittää se tonni…
Mamut pitää laittaa heti työleirille, jos kerran työhön ovat tulleet.
Tottakai työllä kerätty eläke suojellaan, siinä ei ole mitään poikkeusta ! Mutta korkokatto täytyy eläkkeissäkin olla, n. 3000 € kk.
Suomessa on järjetön määrä ns.takuueläkeläisiä, jotka ei ole päivääkään tehneet töitä tämän yhteiskunnan eteen saati maksaneet veroja. Esim. maahanmuuttajat. Siihen täytyy ehdottomasti puuttua. Yleisen toimeentulotuen n. 600 € kk täytyy riittää tällaisille töitä vieroksuneille.
Ota nyt huomioon että takuueläkkeen saajat eivät ole saaneet niitä rahoja joita on kerätty koko härdellin piiriin mahdollistamaan suureläkkeiden jakoon niille ahneille jotka eivät itse viitsi säästää penniäkään omia rahojaan vanhuuden päiville. Liitelevät vaan pilvissä pitkin Finairin siivin tuhlaamassa kaikkien kuluttajien rahoja huveihinsa ulkomailla loistohotelleissa. Suomi edustaa suurinta tyhmyyttä eläkejärjestelmän suhteen ja siitä voimme syyttää täysin puolueiota ja eduskuntaa jossa tämä etujärjestelmä on luotu ja ylläpidetty köyhien kustannuksella. Lisäksi tästä voimme kiittää koko kieroa ja ahnetta ammattiyhdistysjärjestelmää joka lähti saalistamaan pörssiin johtajiensa hoputtamana .Nyt seuraa raivoisa taistelu koko järjestelmän lopettamisesta kun asia huomataan myös kansan keskuudessa.
Oletko sinä saatana elätti sitä mieltä, että kansalaiselle ei kuulu mitään etuja . Olen ollut töissä 45 vuotta koka perkeleen tilistä on otettu eläkemaksua. 6 vuotta maksoin eläkemaksua vaikkei eläke kertynyt. Että pidä loinen turpas kiinni, kun et mistään mitään ymmärrä.
Työnantaja ne on maksanut. Siltä sinä olet saanut kaikki rahat, myös verot ja eläkemaksut. Itse et ole maksanut euroakaan.
Jos saat 1000€ palkkaa, tottakai työnantaja ottaa siitä verot, tyel-maksun, työttömyysvakuutusmaksun suoraan päältä ja tilittää valtiolle/eläkelaitokselle. Luuletko sä tolvana, että työntekijä saa sen tonnin puhtaana käteen ja alkaa itse siitä jakeleen (maksaan) rahaa valtiolle/eläkelaitokselle?? Ei helevetti, että olet, anteeksi nyt vaan, tyhmä.
On maksanut työllään kaiken. Sillä se lisäarvo tuotetaan yhdessä johdon ja sijoittajien pääoman kanssa. Jokainen saa osansa lisäarvosta ansaitusti.
VÄÄRIN MENI. Hän on tehnyt 45 vuotta työtä sille työnantajalle, joten sujut ovat. ASIAKAS se lopulta ne eläkemaksut (työntekijän sekä työnantajankin) MAKSAA.
Työnantaja on maksanut minulle työstäni palkkaa. Itse olen maksanut niistä opiskeluni, asumiseni , perheeni elättämisen , verot ja muuta maksut, eläkemaksut, tyättämyysvakuutusmaksut vaikken ollut yhtään päivää työttömänä. En ole saanut kelatukia muutoin kuin lasten ja omien lääkevähennyksistä!
Yli neljänkymmenen vuoden ajan ilman yhdenkään päivän katkoa.
Tule perässä ja valita!
Harmittaahan se kun huijataan... ja vielä valtion toimesta.
Aloittaja on varmaan itsekin parhaillaan tonnin vanhuuseläkkeellä kun tuntuu tietävän sopivuuden.
Tonni on liikaa. Eihän työttömyyskorvaus niin paljon ole muillakaan.
Eläke on korvaus työkyvyttömyydestä ei työttömyydestä. Luulisi kaikkien käsittävän että on kyse kaikille samansuuruisesta summasta.Jotkut luulevat että aateliset ovat vieläkin oikeutettuja saamaan moninkertaisesti etujaan. Maksut kyllä kelpaa kun ovat samat köyhille ja rikkaille muuten kuin bonusten suhteen joilla hyysätään rikkaita jotka maksattavat ruokansa köyhillä maan tavan mukaan osuustoiminnan jäänteenä.
Ihan totta. Tonni on silloin liikaa. Ihan sama toimeentulotuki n. 600 € kk.
Mutta jos kyseessä matu niin kaikenlaisilla verukkeilla saavat helposti lisää. Kuinka muuten ymmärrettävissä uudenkarheat Iphone, audi, bmw ym. joita näkyy kovasti olevan käytössä.
Eläke on korvaus tehdystä työstä. 43 vuotta on kelpo aika. Joka vuodelta kertyy 1,5%.
Alkuaikoina palkkani oli 1700markkaa/kk. Eli noin 285 euroa. Noiltakin vuosilta kertyi eläkettä. Olen omasta mielestäni sen ansainnut.
12000€ kotoutumisraha/ perheenjäsen. Siksi suuret tv t joka huoneessa ja bemari ja iphonet jne
Et ole näköjään ottanut asioista selvää kun valehtelet kuin persu.
Joo olet oikeassa. Minä vain EN hyväksy sitä syystä, että olen maksanut omaa eläkettäni TYÖN TEOLLA 50 vuotta! Paas pikkuinen mennen töihin (töitä on) ja pistä paremmaksi, mutta suuresti epäilen, ettet kykene tuohon, ressukka.
Työnantaja sinua on elättänyt kuin pikkuvauvaa ja maksanut kaiken.
Mutta totuus on että muut ovat eläkkeesi maksaneet ja sinä vain ne nostat.Tutustu jo lakiin ennen kuin on myöhäistä.Ymmärrät varmasti lukutaitoisena asian ytimen vaikka lainlaatijat yrittivät tehdä sotkun joka suosii osaa muiden kustannuksella.
Yrittäjä on vain välikäsi sotkuisessa järjestelmässä jonka loivat puolueet eduskunnassa kai päissään.Työnatajasta tehtiin veronkantaja ja moni on kärähtänyt maksujen varastamisesta.
Tuonkin vuoksi koko palkkasumma pitäisi tilittää sellaisenaan palkansaajalle, jonka velvollisuus on suorittaa verojen maksaminen. Silloin ei näitä kusettajia, epärehellisiä yksityisen sektorin työnantajia, enää pääse syntymään, ketkä kähveltävät työntekijän rahat itselleen. Palkansaaja huomaa heti tilipäivänä, jos jotain puuttuu. Vahinko ei pääse tällöin kumuloitumaan, kuten on mahdollista nykyisessä tavassa.
Miksi työnantaja ei veloita verojen ja eläkkeiden maksusta. Ei tilitoimistona voi olla ilmaiseksi.
Olet vienyt rahat kauppaan ja maksanut laskulla osuutesi tulojen mukaan niinkuin kaikki.Jos olet rikas niin 10% vähemmän. Muitakin etuja on.Paljousalennuksia.Köyhä ostaa vähemmän ja ei saa alennuksia.Siksi käyn kaupassa jossa ei jaeta bonuksaia kenellekään.Työtä olen tehnyt 70 vuotta .Sekin ruumiillista ja siksi palkka pieni jostain syystä? Eläkemaksuja olen joutunut maksamaan laskuistani jotka ovat olleet moninkertaiset verotuloihin verraten,verotuksessa kun hävitetään alvit lähes kokonaan pienituloisilta. Pösilöt poliitikot jatkavat jäynän tekoaan vuodesta toiseen lain voimin.Kansa nostaa palkkojaan ja poliitikot etujaan ja kaikki maksetaan inflaatiolla ja muiden menetyksillä. Vain velka lisääntyy köyhillä tosin.
Älkää provosoituko tuhaan,taas joku Trolli naureskelee partaansa aloittajana.Tai sitten se on joku kiiluvasilmäinen politiikko,joka täällä markkinoi agendaansa.....ja kippaa välillä brenkkua.
Sivistysmaissa on eläkekatto, Suomi on osa itäeurooppalainen ei mikään Pohjoismaa vaikka niin poliitikot väittää.
Kerro nyt varsin missä valtiossa on eläkekatto.
Perverssi ihminen saa kyseenalaista iloa kun toinen raivostuu ja puolustaa omaa tonttiaan.Perverssi ihminen ei ole terve.Tavallinen duunari ansaitsee kaiken arvostuksen,politiikon ketkut vähiten,kännäävät liikaa ja tekevät älyttömiä päätöksiä.
Kaikenlaisia sosiaalipummeja täällä tekee pöljiä aloituksiaan!
Tässäkin tapauksessa varmasti viherpunikki luuseri, joka ei koskaan ole tehnyt päivääkään töitä ja maksanut veroja. Vaatii samaa surkeaa elintasoa työeläkeläisillekin, katkera kelaelätti kun on!
Tai sitten persuyrittäjä, joka on tajusi tulleensa vanhaksi, ja huomasi rallatelleensa kaikki yritystulonsa maailman tuuliin, eikä ole maksanut niistä koko aikana eläkemaksuja. Eikä siis tule saamaan eläkettäkään kuin joitain ropoja. Katkeraksihan se vetää.
Tai sitten kouluja käymätön, sivistymätön islamisti.
Aloittaja on sekopää!
Itse on eläkkeellä ja viinapäissään kirjoittaa tällaista!
Kyllä on huono vitsi.
Tai kakara joka ei ymmärrä näistä asioita yhtikäs mitään. Kansan eläkkeet ei ole nytkään tuolla tasolla ja työeläkkeet ei ole valtion rahoja. Tosin työeläkkeiden maksuperiaatetta on syytä tarkastella eläke kestävyyden valossa jolloin maksuperiaatteissa max eläkkeen määrä on asetettavissa ja jopa hyväksi. 1000 ei kukaan elä sen tiedämme kaikki joten tuolloin ollaan jo sosiaaliturvan varassa. Ei kannata kuunnella kaikkien viinapäissä syytämiä solvauksia tai elämän katkeroittamia ajatuksia ja laukoa niitä sitten julkisuuteen.
Alottaja työtä ikänsä vieroksunut kateellinen luuseri.
Ylisuurilla sosiaalituilla eli eläkkeillä loisijat on laitettava kuriin. Järjetöntä muiden työtä tekevien maksaa eläkeläisten oleskelusta joka kuukausi. Ei muillekään työttömille makseta tuhansittain oleskelurahoja.
Ole kiitollinen jos on työtä. Älä kateellinen siitä jos toisilla ei ole.
Sosiaaliturva on viimesijainen turva jolla turvataan ihmisoikeuksien toteutumista ja jonkin moinen toimeentulo mahdollisuus ihmisille kun sitä ei muutoin ole. On ollut sellainenkin aika kun noita ei ole ollut .Sitä ei kannata haikailla takaisin ,sillä silloin mm. naiset hylkäsivät lapsia. Pyrkivät köyhyydessä tekemään abortteja tai jopa tappamaan vastasyntyneen . Prostituutio oli se mihin turvauduttiin heikomman sukupuolen toimesta ,jotta toimeen tulisi . Vahvempi sukupuoli rikollisuuteen ja ymmärtänet mitä se tietää normi kadun kulkijalle kun metsästetään kolkattavia ,joilla olisi rahaa ,kulta sormuksia tms.., josta vain rahaa irti saa. Ehkä kannattaa harkita hieman tarkemmin mihin suuntaan on asioita viemässä ja mihin suuntaan haluaa yhteiskuntaa kehittää.
No samanlainen loinen olisit itsekin eläkkeellä!Pöljä!!Vai et siis tuu saamaan eläkettä?Mitä olet sitten loisinut tukien kanssa?
Saahan toi jonkun takuueläkkeen vaikka ei oo tehnyt päivääkään töitä.
Takuueläke pitäisi olla ainoa eläkemuoto. Jokainen sitten säästää ylimääräistä itselleen sen verran kuin näkee tarpeelliseksi. Yksi hyvä tapa on pistää asunto lihoiksi eläkkeellä, eli nostaa asunnon arvo itselleen käänteisellä asuntolainalla.
https://raha.fi/kaanteinen-asuntolaina-mika-se-on-ja-kuka-sita-voi-saada/
Kuules ny poju .Mää olen tehny sen verran töitä et niist veroit on maksettu sunkin kolutukses.
Vaik mää olisi lopu iän tol päivärahal mää en kerkis enne hautaa menemist saamaa takasi sitä mitä oon veroi maksanu jote pidäs hiukka pienempää suuta.
Takuueläke pitäisi poistaa käytännöstä ensimmäisenä. Mitä sitä maksamaan sellaisille joille työnteko ei ole maittanut.
Kaikki eläkkeet pois. Jos ei työnteko maistu, niin elelkööt sitten peruspäivärahalla työhakemuksia tehtaillen hautaan saakka. Ei tämä maa laiskottelijoita ruhtinaallisesti palkitsemalla tule menestymään, vaan pitää tehdä TÖITÄ.
Et taida oiken ymmärtää mitä köyhyys tuo tullessaan.
Jos sulla on paremmat vaatteet päällä su pysäytetään vaik yhde tupakin takii ja jollei sul ole su käännetää ,iha vaan sen takii et katotaa mitä sul on ja jos pane vastaa on yks ja sama .Sillo on henki höllässä.
Ei työnteolla rikastu. Hengissä juuri pysyy. Työllistämällä saattaa päästä ansioille.
Mitä eläkettä tarkoitat. Työeläke perustuu vakuutusmaksuun. Eikä siinä ole valtiolla päätäntävaltaa muun kuin maksamien vakuutusmaksujen kautta.
Tuon pitää olla vapaaehtoinen vakuutus. Jo maksetut rahat pitää palauttaa palkansaajille. Mikäli jää vielä jotain rahastoon, niin niillä lyhennetään valtion velkaa, jotta saadaan korkomenot pienemmiksi.
Kaikille eläkeläisille ryhdytään maksamaan Kelan kautta takuueläkettä. Se on siinä.
Useimmat suomalaiset ei kykene hoitamaan omaa talouttaan. Siksi nykyinen järjestelmä on hyvä joskin vähän liian antelias.
Eläkkeet pois, lasten on elätettävä vanhempansa ja jos joku ei tähän suostu, niin vanhemmat voivat ryöstää kaiken omaisuuden lapsiltaan.
Kaikki työkelvottomat ml. pitkäaikaistyöttömät ja eläkeläiset tulisi viedä montun reunalle. Ovat vain taakka veronmaksajille.
Persut samaan monttuun.
Suomalaistenkin olisi opittava muun maailman tavoille ja opittava elättämään eläkeiässä olevat vanhempansa muun maailman tapaan.
Synnytä lapsi, niin lapsi elättää synnyttäjänsä eläkeiässä. Tämä on normaalia toimintaa ympäri maapalloa.
totta. Toki YK ja muut seurat voisivat antaa noottia.
Juuri näin. Aloitetaan kaupan hintojen puolittamisesta.
Täällä liian kallista.
Suomessa nykyisen eläkkeellä olevat ovat maksaneet veronsa ja eläkemaksunsa ja muut, jotta edellisen sukupolven ihmiset saivat eläkkeensä. Keskituloiset eivät yleensä saaneet mitään yhteiskunnan tukia, ARAVA- lainaankin oli tulorajat ja sitä saivat vain pienituloisemmat. Pankkilainalla koti maksettiin.
Mutta olihan ennen vakaampaa maailmassa. Töitä oli.
Ja kun on nuuka, aina pärjää.
Eivät ole. Tuota valetta on turha levittää enempää.
Kaikki työeläkkeet pois, ja rahojen palautus nykyisille palkansaajille.
Kelan eläkkeet riittää jatkossa.
Ei ihan valetta. Oma palkkani oli 1700 markaa kuukaudessa, kun pääsin töihin keskiasteen koulutettuna 1978. Nykyisin 285 euroa.
Siitä otettiin verot ja muut maksut.
Niillä kustannettiin koulut, terveydenhuolto, edellisen sukupolvien eläkkeet , maantiet ja kaikki infra. Maata rakennettiin.
Ei me juotu limsaa. Oli kaupassa jo kyllä salaattia, kiinankaalia ja siitä tehtiin salaattia ananassäilykkeen kanssa. Perunaa ja jauhelihakastiketta oli usein pöydässä. Makkarakeittoa herkkupäivinä.
Mitään palautuksia.
Nykyisiin eläkkeisiin ei saa koskea!
Tulee muuttaa tulevia eläkkeitä. että ihmiset osaavat varautua.
Nimenomaan nykyisiin eläkkeisiin puututaan, koska niitä joudutaan maksamaan tänään. Tulevaisuuden eläkkeethän ovat pelkkää kuvitelmaa, harhoja.
Nykyiset työeläkkeet ovat vähän liian suuret suhteessa maksettuihin maksuihin ja työllistyvien nuorten määriin.
Jahas. Asiantuntijat mallia "mutu" kokoontuneet visaisten talouskysymysten ääreen 😂
Viherpunikeidenkin olisi mentävä töihin, kun heidänkin olisi pakko elättää omat eläkeikäiset vanhempansa, mikä olisi yleismaailmallisen, maailmalla vallitsevan moraalin mukaista.
Ongelma ei taida olla minkään poliittisen suuntauksen.
Veroja yleensä haluavat välttää ja kiertää rikkaimmat. Vai pitäiskö sanoa ahneimmat?
Keskituloisena olin iloinen veronmaksaja, en paljon mitään itse saanut, koska en tarvinnut.
Ylpeänä esittelin esim. btireissä työskennellessäni suomalaita kaoulutusta ja terveydenhuoltoa, joka nosti meidät ihan hyvinvointivaltioiden kärkeen!
Työeläke on jälkikäteen maksettavaa palkkaa.
Oikeudenmukaista olisi että puolet eläkkeestä perustuisi omien lasten maksamiin eläkemaksuihin, onhan pohjimmiltaan kyse sukupolvisopimuksesta. Tämä kannustaisi kasvattamaan työkykyisiä jälkeläisiä niin yhteiskunta pysyisi toimivana.
Ehä ne nuore pysy töissä ku ei ne kestä.
Hakeutuva nupista eläkkeelle. Pitäs ensi saada pysymään ne töissä ja sulkea tuo nupita eläköitymisen tie. Ei se sen helpompaa ole vanhoilla ollu .Monasti pelkkää sinnittelyä ja hampaan kiristystä, mut nykyään mennä mankumaan heti ku tulee hiukka vaikeuksia eteen tai ei yksinkertaisesti huvita.
https://www.elo.fi/fi-fi/uutiset/2025/lahes-40-nousu-alle-35-vuotiaiden-hakemiin-elakkeisiin
ja vahoje se vaan pitäs jaksaa vääntää tahkoa .... Ei halvattu on tämä hullua.
Ei 1000 € riitä kuukaudeksi. Yli 2500 € eläkkeestä voi jo hieman nipistää.
Aloitus on Mr. Muhrin tekemä provo, jatkoa naisten sarjapahoinpitelylle.
Jos vuokra on vaikkapa 700 niin elämiseen (kotivak. ruoka puhelin netti ym) jää 300. Eli älä aloittaja nyt hassuja puhu.
Eli istut eläkkeellä vain sisällä ja odotat loppua?
❗Entä missä on oikeudenmukaisuus ja oikeusturva?
Tällaisia typeriä aloituksia syntyy kun tullaan maailman toiselta laidalta köyhään Suomeen kuppaamaan oikeudenmukaisuutta muka koetusta vääryydestä siirtomaa-ajoilta, jolloin Suomea ei edes ollut olemassakaan, saati että Suomella olisi ollut siirtomaita.
Suomi on itse ollut varhaisemmissa vaiheissa siirtomaa. ETTÄ SE SIITÄ.
ALOITUS ON VERHOTTU kysymys oikeudenmukaisuudesta.
EI sitten pitäisi maksaa palkkaakaan yli 1000e/kk. Kulut ovat samat myös eläkeläisillä, kuin palkansaajillakin.
Raivostuttanut jo pidemmän aikaa YLEn tapa ottaa lähetyksiinsä haastateltavia kadulta, jotka naama iloisena pystyvät sekunnin murto-osassa lukemaan kaikille mitä on oikeudenmukaisuus.
Ehdotan, että YLEn toimittajat jotka löytävät noita viisaita haastateltavikseen luovuttavat itse välittömästi KOKO OMAISUUTENSA JA TULONSA haastateltavilleen ja toteuttavat siten oikeudenmukaisuutta edes itse.
ai niin luulet, ettei ne ole ennalta sovittuja? Otto 4...
On turha vänkätä eläkkeestä jos tahtoo keskustella oikeuden mukaisuudesta.
VAI ONKO ALOITTAJA EHKÄ NAISTEN PAHOINPITELIJÄ joka hyökkää Mr. Muhri, joka tosiaan on löytänyt maailmasta paikan jossa saa pahoinpidellä naisia vapaasti jopa kadulla ilman minkäänlaisia seurauksia?
tämä on vasta alkua, kun joka toinen nuori on masentunut, jotka ole viellä työ elämässäkään, niin sosiaali menot räjähtää käsiin, ennen pitkää,
No eikös toho ole jo tultu:
https://www.elo.fi/fi-fi/uutiset/2024/mielenterveysperusteilla-haetuista-tyokyvyttomyyselakkeista-37-koskee-alle-35-vuotiaita
Se on vissiin helpompi olla hullu ku työvoima tätejen kiusattavana. Kertonee suhtautumisesta ja toimitavoista kuinka työttömiin päätöksenteossa suhtaudutaan.
No se on se juttu kun kaikki on vinksin vonksin kuten tämä aloituskin!
Aloittaja on persun typerys. Eläke ei ole sosiaalituki painava se kalloos
Rajoita työntekoa.
Eläke ei ole mikään sosiaalituki, vaan se on kerätty työllä vanhuuden ajaksi.
Mikä aivopieru taas lapselta jota ei koulu tai sivistys kiinnosta.
Sopii, kun ei koske ikinä jo eläkkeellä olevia
Mistä teitä aivottomia Persuja oikein sikiää? Onko syynä aivottomat ja juopot vanhemmat, vai pelkästään ihan oma tyhmyys?
Eläkekattopitää saada suomeen
Voi teiniä.
Kaikki sosiaalituet pitää lopettaa. Ne tekevät vain kansasta alottajan kaltaisia heikkoja marisijoita, joista ei tule koskaan mitään.
Aloittaja, HAISTA SINÄ ISO PASKA! Eläkkeet on muutenkin pieniä joten niihin EI SAA KOSKEA! 1000 ei riitä mihinkään nykyisten elinkustannusten aikoina!