Työttömyys yhtä suurta kuin kymmenen vuotta sitten

Röh röh kauppa hiljenee mutta vaipaan paskomiseni ei. Sitä Lyylikin monesti valittaa KRUIIIK !!

Taas joku oli ajatellut anaalillaan ja kirjoittanut jotain mitä ei voi julkaista. Sain kuitenkin linkin mutta en viestiä ja tuolla perässä lukee jotta yksi meni roskiin.

Ettekö te anaalit todella opi kirjoittamaan siten järkevästi jotta ne pysyvät esillä? Mitä hyödyttää purkaa tyhmyyttään suoraan roskiin? Minkä nautinnon se teille tuo?

Taas joku oli ajatellut anaalillaan ja kirjoittanut jotain mitä ei voi julkaista. Sain kuitenkin linkin mutta en viestiä ja tuolla perässä lukee jotta yksi meni roskiin.

Ettekö te anaalit todella opi kirjoittamaan siten järkevästi jotta ne pysyvät esillä? Mitä hyödyttää purkaa tyhmyyttään suoraan roskiin? Minkä nautinnon se teille tuo?

Työantajapuoli ei tulisi koskaan hyväksymään ehdotustasi palkkatason sitomisesta johonkin epämääräiseen markkinoiden tasoon. Vielä vähemmän yrityksillä olisi halua sitoa palkkatasoa yrityksen omaan tulokseen. Ehdotuksesi kuulostaa ihan piemeältä ja olisi hyvä, että edes kertoisit, miten sellainen toimiva sitominen tapahtuisi. Työantajapuoli ei itse ole koskaan keksinyt esittää mitään noin älytöntä. Työntekijäpuolella saattaisi olla jopa enemmän valmiutta sitoa palkkoja yritysten tuloksiin.

Seuraan vähintään toisella silmällä USAn talousasioita, kun harrastan sijoittamista amerikkalaisiin osakkeisiin. Siellähän on ollut päällä jo pitemmän aikaa ns. hintainflaatio. Eli tavaroiden ja palveluiden hinnat ovat nousseet ja sen seurauksena keskuspankki FED on nostanut korkotasoa ja alkanut sittemmin vähän kerrassaan hivuttaa sitä alemmas. Inflaatio johtuu lähinnä rahan määrästä yhteiskunnassa ja on seurausta pitkään jatkuneesta finanssikriisin jälkeisestä elvyttämisestä. Talous on siis vetänyt hyvin ja sen seurauksena on USAta on koetellut käytännössä täystyöllisyys. Nyt ollaan siirtymässä vaiheeseen, missä hintainflaatio heikkenee, mutta palkkainflaatio kasvaa. Työvoimapula aikaansaa työntekijöiden markkinat. Palkkavaatimukset kasvavat, kun halukkaita työn tarjojia on paljon. Ne nousevat siis kysynnän ja tarjonnan lain mukaan.

Työoimapulaa pahentaa koko ajan se, että Trump pakottaa suuret määrät laittomia siirtolaisia muuttamaan maasta. Palkkojen nousu ja talouden nousu ja hintojen nousun pieneminen osuvat samaan saumaan. Tästä seuraa vaikeuksia yrityksille myöhemmin, kun tavara ei kohonneiden kustannusten vuoksi mene yhtä hyvin kaupaksi kuin aiemmin. Kokonaisinflaatio ei siis helpota. Toisin sanoen palkkojen pitäisi nousukauden huippua lähestyessä laskea eikä nousta kuten sinä ehdotat. Toisaalta USAssa ei ole mitään mekanismia, millä niitä lasketaan. Jos siellä ehdottaa palkansaajalle täystyöllisyyden aikana alempaa palkkaa, tämä ottaa ja lähtee toiselle työnantajalle. Kun talous siellä on kaiken lisäksi kotimarkkinavetoista, palkkojen alentaminen tarkoittaisi samalla kysynnän hiipumista eli pahentaisi vaan tilannetta. Trump tuntee ongelman, mutta hän ei välitä siitä. Trump on valmis vain kiihdyttämään taloutta elvytystpolitiikalla kuten korkejen laskulla, velan otolla ja rahan painamisella. USAhan on paljon pahemmin velkaantunut valtio kuin Suomi, mutta siellä päättäjät eivät vaivaa mieltään moisella asialla, koska velat voi koska tahansa kuitata painamalla lisää rahaa setelipainossa. Tosin sellainen temppu heikentää velkojien luottamusta ja nostaa korkoja.

mielipidepankki kirjoitti:

Työantajapuoli ei tulisi koskaan hyväksymään ehdotustasi palkkatason sitomisesta johonkin epämääräiseen markkinoiden tasoon. Vielä vähemmän yrityksillä olisi halua sitoa palkkatasoa yrityksen omaan tulokseen. Ehdotuksesi kuulostaa ihan piemeältä ja olisi hyvä, että edes kertoisit, miten sellainen toimiva sitominen tapahtuisi. Työantajapuoli ei itse ole koskaan keksinyt esittää mitään noin älytöntä. Työntekijäpuolella saattaisi olla jopa enemmän valmiutta sitoa palkkoja yritysten tuloksiin.

Seuraan vähintään toisella silmällä USAn talousasioita, kun harrastan sijoittamista amerikkalaisiin osakkeisiin. Siellähän on ollut päällä jo pitemmän aikaa ns. hintainflaatio. Eli tavaroiden ja palveluiden hinnat ovat nousseet ja sen seurauksena keskuspankki FED on nostanut korkotasoa ja alkanut sittemmin vähän kerrassaan hivuttaa sitä alemmas. Inflaatio johtuu lähinnä rahan määrästä yhteiskunnassa ja on seurausta pitkään jatkuneesta finanssikriisin jälkeisestä elvyttämisestä. Talous on siis vetänyt hyvin ja sen seurauksena on USAta on koetellut käytännössä täystyöllisyys. Nyt ollaan siirtymässä vaiheeseen, missä hintainflaatio heikkenee, mutta palkkainflaatio kasvaa. Työvoimapula aikaansaa työntekijöiden markkinat. Palkkavaatimukset kasvavat, kun halukkaita työn tarjojia on paljon. Ne nousevat siis kysynnän ja tarjonnan lain mukaan.

Työoimapulaa pahentaa koko ajan se, että Trump pakottaa suuret määrät laittomia siirtolaisia muuttamaan maasta. Palkkojen nousu ja talouden nousu ja hintojen nousun pieneminen osuvat samaan saumaan. Tästä seuraa vaikeuksia yrityksille myöhemmin, kun tavara ei kohonneiden kustannusten vuoksi mene yhtä hyvin kaupaksi kuin aiemmin. Kokonaisinflaatio ei siis helpota. Toisin sanoen palkkojen pitäisi nousukauden huippua lähestyessä laskea eikä nousta kuten sinä ehdotat. Toisaalta USAssa ei ole mitään mekanismia, millä niitä lasketaan. Jos siellä ehdottaa palkansaajalle täystyöllisyyden aikana alempaa palkkaa, tämä ottaa ja lähtee toiselle työnantajalle. Kun talous siellä on kaiken lisäksi kotimarkkinavetoista, palkkojen alentaminen tarkoittaisi samalla kysynnän hiipumista eli pahentaisi vaan tilannetta. Trump tuntee ongelman, mutta hän ei välitä siitä. Trump on valmis vain kiihdyttämään taloutta elvytystpolitiikalla kuten korkejen laskulla, velan otolla ja rahan painamisella. USAhan on paljon pahemmin velkaantunut valtio kuin Suomi, mutta siellä päättäjät eivät vaivaa mieltään moisella asialla, koska velat voi koska tahansa kuitata painamalla lisää rahaa setelipainossa. Tosin sellainen temppu heikentää velkojien luottamusta ja nostaa korkoja.

Lue lisää

Olin noin 30 vuotta työnantajana, mielestäni se sopisi mainiosti! Voitaisiin vaikka työaikaa muuttaa sen mukaan paljonko on työtä/tilauksia ja maksaa sen mukaan aikapalkkaa tai alkaa maksamaan valmistuksessa palkkaa läpi menevän valmistevirran mukaan. Kun palkka näin suhteutuisi tuotannon määrään eikä pelkkään aikaan, niin se olisi koko yhteiskunnan etu!

Ovatko ulkomaisten marjanpoimijoitten tulot sinun toivomallasi tasolla, tätäkö haaveilet runkatessasi ?

YXKAXEX kirjoitti:

Olin noin 30 vuotta työnantajana, mielestäni se sopisi mainiosti! Voitaisiin vaikka työaikaa muuttaa sen mukaan paljonko on työtä/tilauksia ja maksaa sen mukaan aikapalkkaa tai alkaa maksamaan valmistuksessa palkkaa läpi menevän valmistevirran mukaan. Kun palkka näin suhteutuisi tuotannon määrään eikä pelkkään aikaan, niin se olisi koko yhteiskunnan etu!

Lue lisää

Ilmeisesti sait silloin ay-liikkeeltä ojennuksen joka katkeroitti sinut niin ettei sinulla ole muuta elämää kuin tämä palsta ?

Jos mahdollista niin meinaatko että vuokra tai ravinnon hinta myös laskee jos kauppa hiljenee ja väkeä irtisanotaan,,,eli täysin naiivia ehdottelee,ja taatusti tämän tason ajattelijan mukaan vain duunarin palkkaa leikataan.

Yhtä typerää esittää MaRa n joku päällikkö joka poistaisi sunnuntaina lisät..
Kun joku saavutettu pienikin etu viedään, vaikka sen kompensointi voi tuoda palkkaan sen kerran tai kaksi mutta sitten se sulautuu osaksi palkkaa ja ansiot laskevat.

Yhtä typerää kun aikoinaan Lastentarhanopettajat joilla oli opettajien lomat siis kunnon kesäloma se myytiin parin palkka luokan nousulla, eli pikkurahalla.
Nyt palkka kuoppa ja se viiden viikon kesäloma.

Ai niin onhan duunarin kesäloman lauantait myöskin joku jäänne 1960 luvulta...

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti sait silloin ay-liikkeeltä ojennuksen joka katkeroitti sinut niin ettei sinulla ole muuta elämää kuin tämä palsta ?

Ei ay liikkeellä ole mitään valtaa ketään ojennella, omia pellejään se tietysti komentaa mutta vapaa kansalainen kusee sen päälle jos edes yrittää! Minulla on paljon muutakin elämää kuin tämä palsta. Täällä vaan näkee kaltaisiasi typeryksiä, joita pitää aika ajoin hieman neuvoa vaikka ymmärtämisesi onkin anaalin tasolla!

Anonyymi kirjoitti:

Jos mahdollista niin meinaatko että vuokra tai ravinnon hinta myös laskee jos kauppa hiljenee ja väkeä irtisanotaan,,,eli täysin naiivia ehdottelee,ja taatusti tämän tason ajattelijan mukaan vain duunarin palkkaa leikataan.

Yhtä typerää esittää MaRa n joku päällikkö joka poistaisi sunnuntaina lisät..
Kun joku saavutettu pienikin etu viedään, vaikka sen kompensointi voi tuoda palkkaan sen kerran tai kaksi mutta sitten se sulautuu osaksi palkkaa ja ansiot laskevat.

Yhtä typerää kun aikoinaan Lastentarhanopettajat joilla oli opettajien lomat siis kunnon kesäloma se myytiin parin palkka luokan nousulla, eli pikkurahalla.
Nyt palkka kuoppa ja se viiden viikon kesäloma.

Ai niin onhan duunarin kesäloman lauantait myöskin joku jäänne 1960 luvulta...

Lue lisää

Aina jokaisen pitää varautua keräämällä puskuria tulevia ongelmia varten. Niin olen itse aina tehnyt isäni neuvoa uskoen ja se on ollut viisasta. Puskureita on vieläkin kohtuudella tallalle eli ei ole ongelmia eläkekään päivinä! Jos vaikka auto pitäisi vaihtaa niin käteisellä se toimisi!

Jos et käy joka sunnuntai kirkossa ja ehtoollisella niin miksi ihmeessä sinulle jotain kirkkopyhien korotuksia pitäisi maksaa? Pelkkänä ajatuksenakin hullu ajatus! Pakanana voit tehdä samaan hintaan 7 päivää viikossa!

YXKAXEX kirjoitti:

Aina jokaisen pitää varautua keräämällä puskuria tulevia ongelmia varten. Niin olen itse aina tehnyt isäni neuvoa uskoen ja se on ollut viisasta. Puskureita on vieläkin kohtuudella tallalle eli ei ole ongelmia eläkekään päivinä! Jos vaikka auto pitäisi vaihtaa niin käteisellä se toimisi!

Jos et käy joka sunnuntai kirkossa ja ehtoollisella niin miksi ihmeessä sinulle jotain kirkkopyhien korotuksia pitäisi maksaa? Pelkkänä ajatuksenakin hullu ajatus! Pakanana voit tehdä samaan hintaan 7 päivää viikossa!

Lue lisää

Mutta kai sentään ymmärrät Kokoomuksen tekemät tuhot. Koko yhteiskunta toimi kun asiat sovittiin demokraattisesti eikä kuten nyt kaikki tuhoten. Orpo itse sanonut että nyt ei neuvotella asioista kuten oli demokratiassa ennen tapana.

Missä ihmeen kuplassa tai uskonnossa elät? Enää puuttuu että kerrot kannattavasi ja äänestäväsi Kokoomusta. Se sitten kertoisikin kaiken sinusta ja sinun tarinoistasi.

Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.

Anonyymi-ap
2025-08-06 14:18:45
Ilmoita
💩💩💩💩💩🥑🍒🥦🍒🥒🥒🥒🥒🥜🚑
Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.


Sopeutumisraha on eduskuntatyön päättymisen jälkeen maksettava etuus, jonka tarkoituksena on tukea entisiä kansanedustajia siirtymävaiheessa uuteen työhön tai eläkkeelle. Se on tarkoitettu väliaikaiseksi turvaksi, ja sen määrä ja kesto vaihtelevat edustajanpestiin käytetyn ajan mukaan.

Sopeutumisrahaa maksettiin toukokuussa 2025 yhteensä 23 entiselle kansanedustajalle – joista seitsemän on toiminut ministerinä. IL:n listauksesta ilmenee, että lukumäärällisesti eniten ko. rahan nostajia on kokoomuksessa. Seuraavaksi eniten perussuomalaisissa.

Oikeisto-vasemmisto -akselia tarkasteltaessa voi todeta, että oikeisto vie voiton 17 etuuden nostajalla. Vihreät, SDP ja vasemmistoliitto jäävät täysin paitsioon vain seitsemällä etuuden nostajallaan.

Miten se nyt menikään? Ketkä elävät veroeuroja hyödyntäen?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kai sentään ymmärrät Kokoomuksen tekemät tuhot. Koko yhteiskunta toimi kun asiat sovittiin demokraattisesti eikä kuten nyt kaikki tuhoten. Orpo itse sanonut että nyt ei neuvotella asioista kuten oli demokratiassa ennen tapana.

Missä ihmeen kuplassa tai uskonnossa elät? Enää puuttuu että kerrot kannattavasi ja äänestäväsi Kokoomusta. Se sitten kertoisikin kaiken sinusta ja sinun tarinoistasi.

Lue lisää

Miten tuo vastauksesi liittyi aiheeseen sunnuntaikorvauksista? Sitä en ymmärrä! Kerro ihmeessä!

YXKAXEX kirjoitti:

Miten tuo vastauksesi liittyi aiheeseen sunnuntaikorvauksista? Sitä en ymmärrä! Kerro ihmeessä!

No juu, ethän sinä ymmärrä mitään. Ketjun aihe oli työttömyys.
Oletko muuten lukenut päivän uutisia ja eri tahojen lausuntoja. Nyt näyttää tosi pahalta tämän hallituksen toimet. No sinä et tietysti ymmärrä edes sitä mitä luet.

Anonyymi kirjoitti:

No juu, ethän sinä ymmärrä mitään. Ketjun aihe oli työttömyys.
Oletko muuten lukenut päivän uutisia ja eri tahojen lausuntoja. Nyt näyttää tosi pahalta tämän hallituksen toimet. No sinä et tietysti ymmärrä edes sitä mitä luet.

Lue lisää

Et sitten liene huomannut, jotta saa työtä pitää ansaita palkkansa ja ay on järjestänyt asiat siten, ettei tuottavuudella ole merkitystä palkan määrässä ja se on se työttömyyden suurin syy! Työehtosopimukset on uudistettava siten, että työn tulos oikeasti on se josta maksetaan. Hallituksen toimet ovat suunta parempaan tyyliä!

YXKAXEX kirjoitti:

Et sitten liene huomannut, jotta saa työtä pitää ansaita palkkansa ja ay on järjestänyt asiat siten, ettei tuottavuudella ole merkitystä palkan määrässä ja se on se työttömyyden suurin syy! Työehtosopimukset on uudistettava siten, että työn tulos oikeasti on se josta maksetaan. Hallituksen toimet ovat suunta parempaan tyyliä!

Lue lisää

Miksi homma toimi ja toimi työehtojenkin osata hyvin kuten kaiken muukin osalta kun Kokoomus on sivussa? Yritykset toimii ja niillä maksavia asiakkaita. Miksi aina kaikki romahtaa kun Kokoomus pääsee päättämään. Olet ehkä niin nuori ettet tiedä historiaa ja ymmärrä sitä tutkia. Googleta. Tutki miten hyvinvointia rakennettiin ja mitä alkoi tapahtumaan kun tuli Holkerin hallitus ja sen jälkeen Aho/Viinanen hallitus. Tuosta pääset alkuun. No sen jälkeen Lipponen korjaili noiden tuhoja kaksi hallituskautta. Mutta valitettavasti äänestäjät ei tuosta oppineet ja historia tiedetään. Tutustu asiaan niin varmasti sinäkin ymmärrät.