Yhteisöjen vihkimisoikeudet jakaantuvat hyvin epäyhdenvertaisesti: Vihkimisoikeus on myönnetty peräti 130 uskonnolliselle yhdyskunnalle, joista osa on hyvin pieniä, mutta laki vihkimisoikeudesta estää sellaisen myöntämisen uskonnottomien yhdistyksille.
Vapaa-ajattelijain liitto on jo aiemmin esittänyt nyt, kun vihkipaikkoja on vähennetty, vaati vihkimisoikeuksia myös kiinnostuneille uskonnottomien järjestöille.
Järjestöillä on vihkimisoikeus esimerkiksi Norjassa, Islannissa ja pian Ruotsissa. Sellainen halutaan myös Suomeen: syrjivä tilanne pitää korjata mahdollisimman pian lakimuutoksella.
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/vapaa-ajattelijat-siviilivihkimisen-palveluja-pitaa-kehittaa-eika-heikentaa/
Vapaa-ajattelijain liitto on jo aiemmin esittänyt nyt, kun vihkipaikkoja on vähennetty, vaati vihkimisoikeuksia myös kiinnostuneille uskonnottomien järjestöille.
Järjestöillä on vihkimisoikeus esimerkiksi Norjassa, Islannissa ja pian Ruotsissa. Sellainen halutaan myös Suomeen: syrjivä tilanne pitää korjata mahdollisimman pian lakimuutoksella.
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/vapaa-ajattelijat-siviilivihkimisen-palveluja-pitaa-kehittaa-eika-heikentaa/
Vastaukset 47
Vanhimmat
Vaparit ovat myös lapsellisia eli että rajataukikremlille, hamasgaza tunnustettava,
israeltuomittava, -sossuporukoille annetaan asema liitossa ja päälle jauhetaan
pskaa ettei olle muslimivenäläisten asialla
Ai , mitä varten ? Mun naapuri Pena vihki mut koirani Roosan kanssa liittoon . Ei oo kukaan valittanut .
Onhan tuo 130 - 0 aika epäyhdenvertainen Eki syrjivä tilanne.
Tätä va-liitto esitti jo 2000-luvun alussa.
Totta tosiaan!
Tämä olisi reilua. Nykytilanne syrjivä.
Oikeus ja kohtuus!
Reilu vaatimus. Reiluun peliin vihkimisoikeuksien antamisessa!
Erittäin oikeutettu vaatimus. Liittyisikö Pro-Seremoniain toimintaan?
Voi liittyä tai sitten ei suoraan.
Tälle tuki! Kansalaisaloite!?
Tarvitsi organisoitunut a oin kampanjaryhmä, jolla pari innokasta vetäjää.
Erittäin oikeutettu ja kohtuullinen vaatimus.
Kyllä, luonnollista.
Kansalaisaloitetta kehiin?
Uskontokunnista riippumattomia vihkijöitä, maistraatin päälikkö, maistraatin henkikirjoittaja, maistraatin julkinen notaari, käräjätuomari,käräjäviskaali, käräjänotaari.
Eikö kyseisetä ryhmästä löydy vapareille sopivaa vihkijää? meille uskonnottomille taviksille noita vihkijöitä on ihan riittävästi. Suon tottakai kojaiselle vaparille oikeuden vihkiä jos se helpottaa. Haluaisitteko myös oikeuden tehdä virallinen päätös avioerosta ettei rikota yhdenvertaisuutta koska vain käräjäoikeus tekee ko.päätöksen.
Kiitokset tuesta! Jatkossa löytyy vähän heikommin, kun toimipisteverkostoa on supistettu.
Avioerosta ei tee pappikaan päätöstä, sen suhteen ollaan samalla viivalla.
Niin tai eivätkö he käy uskonnollisten yhdyskuntien jäsenille. Siunakset voisivat hoitaa erikseen.
Eivät nuo vihkijän oke aina valmiita lausntsikeikoille pitkin kesää. Norjassa humanistiliiton vihkijän käyttö on jo suosittua
Nuo vihkijän eivät ole...
Kyä näin o!!
Oikeudenmukaista.
Perusteltu tosi uskomus?
Lobbaamisiin. Kansalaisalote??
Pohjoismainen linja.
Miksi vapareille ei riitä että imaamit vihkivät moskeijoissa, samalla saa säväyttävän kokemuksen kulttuuri rikkaudesta. Turhaa nillittämistä vihkijöiden vähyydestä, on paljon yhdistyksiä joissa jäsenmäärä suurempi kuin vapareiden mutta hamua vihkimisoikeutta.
Mahdatteko oikeasti pitää itseänne jotenkin ylivertaisina muihin yhdistyksiin nähden.
Mikäli katsoo haitalliseksi kaiken mikä liittyy kristinuskoon, niin miksi jatkaa siihen kuuluvia perinteitä. Katolinen kirkko aloitti vihkimiset avioliiton vahvistamiseksi joten vahvasti uskontoon perustuva eikä suinkaan uskonnottomien perinnettä. Papit saarnaa, vihkii, siunaa haudanlepoon, kastavat, jakavat ehtoollista ja puuhastelevat milloin mitäkin. Vaparit kritisoivat kirkon toimintaa, kun esm. isoisäni siunattiin haudanlepoon niin samalla muka loukattiin vaparien yhdenvertaisuutta. Kun pappi vihkii pariskunnan tämäkin loukkaa vaparien yhdenvertaisuutta, samoin jos vanhemmat haluavat papin kastavan heidän lapsensa. Kaikkien tulisi kysyä vapareilta lupaa miten toimia ettei nyt heidän pyhää ydenvertaisuutta loukata.
Elämänkaaren juhlia eli syntymää, aikuistumista, parisuhdetta ja kuolemaa on jollain tapaa juhlittu monissa kulttuureissa. Uskonnot ovat luoneet niihin omia rituaalejaan, tai luoneet rituaalille uskonnollisen sisällön. Minusta ei ole mitään pahaa juhlia rakkautta ja parisuhdetta.
Toisella tapaa sanoen: tarkoitus ei ole pitää uskontoa etelään näyttävänä kompassina. Ateistin ei ole pakko juoda alkoholia siksi, että Koraani sen kieltää.
Totta Mooses!
Vihkiminen on vain seurakunnan yhteyttä. Ei mitään muuta. Uskomiset ei anna mitään erityisoikeuksia. Kuka mitäkin uskoo, sehän on lakien ulkopuolelta.
Vapaa-ajattelu tai tarvitse yhteisöä eikä normeja. Se on luonnollinen prostestiliike. Kaikki me olemme vapasti ajattelevia, jopa ajattelimisesta luopuneet viattomat henkilöt.
Jos yhteisö haluaa rekisteröityä ja määritellä itsensä, se kai voi määritellä itsensä, norminsa ja tapansa viranmomaisten suuntaan ja toimia virallisena. Vihmiset, kastamiset ja siunaamiset ovat silloin suhteessa vallitsevaan kulttuuriin ja Kirkkoon. Meillä on kuitenkin myös Maistraatti ja Väestötrekisteri , joka tekee saman. Ne eivät kuitenkaan ylläpidä yhteisölliosyyttä samalla.
Uskonnot luoneet omia rituaaleja joita vaparitkin haluavat, korvikkeita rippileirille, vihkimiseen, kastamiseen ja hautaamiseen. Suuresta luovuudesta ei ole kysymys kun kahdehtitaan vain kirkon toimintaa ja nilletään kun kuinka nyt yhdenvertaisuutta loukataan. Yksityisillä ihmisillä on oikeus päättää mihin kuuluvat ja miten viettävät juhlansa, uskonnottomana mulle on yhdentekevää vaparien touhuilut.
Uskonnottomia ihmisiä, vapaa-ajattelijoitakon on monenlaisia. Yhdet yhtä ja toiset toista.
Tämä on niiiin oikeutettu esitys!
Olis ihan reiluu.
Kyllä näitten kanssa on!
Se olisi ihan oikein muuten.
Oikeutettua. Rajoitus on ilman juäyväksyttäviä perusteita.
Syrjinnälle ei ole esitetty hyväksyttäviä perusteita.
Onhan se syrjivää - ilman hyväksyttävää perustetta.
Totta kai. Sillai kai.
Napakymppi!
Reilu vaatimus. Reilu kaikille.
Oikeustajuni mukaan kyllä.
Auttaisi myös säästämään kustannuksissa.
Kaikkien homojen vihkimisoikeus vapareille.
Sinne vaan protu-papin paapottavaksi ja pään silittelyä varten kaikki homojätkät.
🧑✈️👮
Se olis kyllä ihan kiva tai niinku sillee!
Tämä hallitus?
Erittäin perusteltu vaatimus.