Antivapari Protun kimpussa

Antivapari hekumoi toiveissaan Protun valtionavun leikkaamisesta. Se liittyy vvm:n yleisiin kansalaisjärjestöjen valtionavustusten leikkaamispuheisiin. Valveutuneen kansalaisen reaktio on liittyä vastavoimaksi vapaa-ajattelijoihin:
https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
18306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kirkko hykertelee tyytyväisyyttään kansalaisjärjestöjen, myös Protun, valtionavustusten mahdollisesta leikkaamisesta. Kirkon lapsi- ja nuorisojärjestöjen korkeita avustuksia onkn hyvä niistää.

Äänestä
  • Kirkollinen Kasten ja nuorten keskus 983 900 euroa vuodelle 2025

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kirkollinen Kasten ja nuorten keskus 983 900 euroa vuodelle 2025

    Protu jotain 160 000 tuhannen luokkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Protu jotain 160 000 tuhannen luokkaa.

    Tuo on suora valtiontuki, eikö niin. Lisäksi Desili laittaa saamistaan tuista jonkin verran. Eli valtiontuki on ehkä 200000 euron luokkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tuo on suora valtiontuki, eikö niin. Lisäksi Desili laittaa saamistaan tuista jonkin verran. Eli valtiontuki on ehkä 200000 euron luokkaa.

    Protu ei ole tainnut koskaan julkistaa sen tarkemmin tietoa taloudestaan.

    Se tuntuu järkevältä linjaukselta ainakin tätä ja vastaavia palstoja ajatellen. Parempihan on kääntää keskustelu siihen mitä voi tehdä: miten ilmoittautua ohjaajaksi tai kokiksi, tai innostaa lähipiirin lapsia leirille, tai muuten tukea Protua.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tuo on suora valtiontuki, eikö niin. Lisäksi Desili laittaa saamistaan tuista jonkin verran. Eli valtiontuki on ehkä 200000 euron luokkaa.

    Protu ei ole tainnut koskaan julkistaa sen tarkemmin tietoa taloudestaan.

    Se tuntuu järkevältä linjaukselta ainakin tätä ja vastaavia palstoja ajatellen. Parempihan on kääntää keskustelu siihen mitä voi tehdä: miten ilmoittautua ohjaajaksi tai kokiksi, tai innostaa lähipiirin lapsia leirille, tai muuten tukea Protua.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Protu ei ole tainnut koskaan julkistaa sen tarkemmin tietoa taloudestaan.

    Se tuntuu järkevältä linjaukselta ainakin tätä ja vastaavia palstoja ajatellen. Parempihan on kääntää keskustelu siihen mitä voi tehdä: miten ilmoittautua ohjaajaksi tai kokiksi, tai innostaa lähipiirin lapsia leirille, tai muuten tukea Protua.

    Eikö tuo nyt ole vähän outoa kun itse olet kirkon tilastoja ja taloutta alvariinsa kaivelemassa. Kirkon yt:t on niin onnen päivä. Ei se ihan reilulta vaikuta.

    Protun budjetti on 750000 ja leiriläisiä n. 1000. Jossain protusta joskus oli että tavoitteena on saada useampi (suuri) pitkäaikainen tukija.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eikö tuo nyt ole vähän outoa kun itse olet kirkon tilastoja ja taloutta alvariinsa kaivelemassa. Kirkon yt:t on niin onnen päivä. Ei se ihan reilulta vaikuta.

    Protun budjetti on 750000 ja leiriläisiä n. 1000. Jossain protusta joskus oli että tavoitteena on saada useampi (suuri) pitkäaikainen tukija.

    Pitäisin vähän outona, jos vaikkapa eläinsuojelijat olisivat enemmän kiinnostuneita Animalian budjetista kun minkkitarhoista. Sama soveltaen vapaa-ajattelijoihin ja kirkon tilastoihin.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Pitäisin vähän outona, jos vaikkapa eläinsuojelijat olisivat enemmän kiinnostuneita Animalian budjetista kun minkkitarhoista. Sama soveltaen vapaa-ajattelijoihin ja kirkon tilastoihin.

    Kyllä minusta on perin outoa, että vapaa-ajattelijat (sinä etunenässä) ovat kiinnostuneita kirkon omaisuudesta, budjeteista ja tilastoista, mutta kun joku osoittaa pientä kiinnostusta vapareihin tai vapareille mieluisiin toimijoihin resurssihin niin johan ollaan kimpussa. Outoa, perin outoa.

    Äänestä

Ai? No voi voi, joko taas antivaparit kiusaavat vapareita. Vahvasti ihon alla, kaikesta päätellen.

Äänestä

Kirkon "keskuksella" noin miljoonan avustus ja projektirahat päälle.

Äänestä
  • Taitavat tehdä hyvää työtä.

    Äänestä

Va-liitto ei nytkään saa valtionavustusta, joten tuolla logiikalla kai ennemminkin pitäisi liittyä Protuun. (Toki saa olla molemmissa jäsen.)

Mutta tähän liittyy metakysymys, johon tuskin saa selvää vastausta. Mikä on va-liittoa vastustavan mielestä suhde sen ja Protun välillä? Jos protuleirien suosio kasvaa, onko se merkki vapaa-ajattelijoiden menestyksestä?

Äänestä
  • Protu ainakin takavuosina on julkisuudessa pyrkinyt tekemään pesäeroa vapaa-ajattelijoihin. Samoin kuin ET:stä painotettu ettei kyseessä ole vapaa-ajattelijain oppiaine.
    Miksi vapaa-ajattelijat ovat niissä kiinni kuin punkki valkohäntäpeurassa?

    Äänestä

Antivapari heittäytyy viholliseksi. No, sanotaan, että viholliset vireyttävät toimintaa omien tavoitteiden eteen.

Äänestä
  • Aika ristiriitaista nuo teidän jutut. Huikeaa logiikkaa 🕺💃

    Äänestä

Paha olis Protun saada miljoona avustusta kun budjetti on 750.000€. Sexpo on kuitenkin vuodelle 2025 stealta saanut lähes sen mitä on hakenut.
https://avustukset.stea.fi/

Äänestä

Protun tuki ei esityksen perusteella liene laskemassa. Vähän yllättävääkin, mutta Purran listan "Avustukset yhdistyksille ja säätiöille terveyden ja sosiaalisen hyvinvoinnin edistämiseen" tarkoittanee STM:n hallinnonalaa ja OKM:n puolella on "Alennetaan taiteen ja kulttuurin edistämiseen sekä liikuntapaikkarakentamiseen kohdennettua rahoitusta", joka taas ei kata nuorisotyötä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Antivapari hekumoi toiveissaan Protun valtionavun leikkaamisesta. Se liittyy vvm:n yleisiin kansalaisjärjestöjen valtionavustusten leikkaamispuheisiin. Valveutuneen kansalaisen reaktio on liittyä vastavoimaksi vapaa-ajattelijoihin:
https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu