Onko sellainen lanseerattu missä, ja kuka on sen lanseeraaja?
Vasemmistoaate on oikeasti kehitelty mutta ei vaan toimi missään. Natsismi ei myöskään toimi. Itseasiassa sama aate
Vasemmistoaate on oikeasti kehitelty mutta ei vaan toimi missään. Natsismi ei myöskään toimi. Itseasiassa sama aate
Vastaukset 88
Vanhimmat
Eikö aate tarvitse aina jonkun kehittäjän? Eikö se myös tarvitse kirjan kuten Mein Kamp ja mikä se Marxin kirja olikaan? Jokatapauksessa eikö aate tarvitse nämä kummatkin? Persuilla ei ole kumpaakaan.
Ellei sitten oman kansan etu ole aate. Olkoon sitten se vaikka persujen aate.
Puolueohjelma joka on varmaan jokaisella puolueella, ei kelpaa tällaiseksi kirjaksi jota levitettäisiin ympäri maailman.
Vassuilta siis löytyy Marxin teos (ei nyt tule mieleen. Oliko se joku pääomaan liittyvä otsikko tms) ja natseilta Mein Kamp.
Jälkimmäinen tosin pölyttyy kirjastojen hyllyillä koska natseja ei nää enää missään. Ja hyvä niin.
"Anonyymi
2025-08-05 18:41:02
Ellei sitten oman kansan etu ole aate. Olkoon sitten se vaikka persujen aate."
---------
Väärin meni.
R.P ja ✂️ on pitänyt siitä tiukasti kiinni.
Teille on se on:.
Oman kansan tuormio.
Vassut ei ymmärrä että joskus tulee pää vetävän käteen. Tästä on varoitettu aikoja sitten.
Edelliset hallitukset ovat syypäitä tähän tilanteeseen jota nyt Persut yrittää korjata.
Kaiken talouden kurjuuden taustalla on vasemmistoaate. Koska Suomi on Euroopan vasemmistolaisin maa, tämä näkyy suoraan talouden kurjuutena. Se aate ei kannusta töihin. Vain työllä tämä maa nousisi.
Seuraava hallitus joutuu tekemään sitä enemmän säästöjä mitä enemmän tämä jättää niitä tekemättä. Lindtman onkin jo puhunut siihen suuntaan. Tai lienee puhunut mikäli oikein muistan.
Vasemmisto pyrkii saamaan parhaat valtion työpaikat, esim opettaja
Tosta en tiedä mut just kun nuuskin pallihikeäni niin ihan hiton voimakkaat tuoksut 👍
Persuaatteeseen kuuuluu olennaisesti jatkuva uhriutuminen ja vasureista uliseminen yötä päivää.
Persuaate elää ainoastaan vassarin fantasioissa.
Uliset vassareista, eli todistit väitteeni.
Ei sulla ole mitään väitteitä, sulla on vain persu fetismi.
Se kirjoitetaan fetissi. Suomen kielessä ei ole sanaa "fetismi". Kouluun siitä.
Mutta silti sinulla on vain tuo fetismi.
Lisäksi tuo hassu "persufetismi" on yhdyssana. Nekin opetetaan koulussa.
Mutta sinulla on vaan tuo fetismi. Ei koskaan mitään älykästä sanottavaa.
Älä saivartele
Pitäisi kysyä tekoälyltä, jos se ei tunne, kumpaakaan ei ole olemassa, sen enemmän tekoälyä, kuin persuaatetta.
Persuaate; rakastamme Putinin fasistista Venjää ja potkimme rautasappaalla omaa kansaaamme päähän. Lisäksipelkäämme mystistä vihervasemmistoa enemmän kuin mitään muuta. Vihaamme myös muualta Suomeen tulleita ihmisiä. Siinä se persuaate kutakuinkin tiivistettynä.
Onko se persujen vika jos edellinen hallitus ei viitsinyt tehdä mitään suomen eteen? Vihervazemmistoa nyt ei pelkää kukaan. Ei ole vihaa, jos ei hyväksy tai halua suomeen kulttuuriaa, joka ei vastaa yleistä länsimaista käsitystä tasa-arvosta ja yhdenvertaisuudesta.
Katsohan Anter Yasan yhdeksän päivää sitten julkaisema video hänen kanavallaan. Siinä tulee ilmi ketkä todellisia putinisteja ovat maassa.
Vellamon kadulla nämä vassut sekä muut kokoontuu
Eikö punikin kalloon mene että kun Persut ainoana puolueena vastusti Ottawan sopimusta, sen on ryssää vastaan oleva toimi?
Punikit tässä maassa ovat putinisteja ja siitä kertoo Anter Yasa kanavallaan yhdeksän päivää sitten.
Katsokaa tätä äärettömän mielenkiintoinen video Anter Yasan kanavalta.
Hän on muslimitaustainen henkilö jos oikein muistan.
Ei hän sitä suoraan sano mutta katsokaa video.
Punikkien aate on sama kuin puten.
Siksi punikit vastustaa rajalakia.
Koko valtiovalta ja lehdistö on hybridivaikutettu. Tämä on otsikko Yasan videoon.
Katsokaa millaista menoa on vassuilla.
Kun putella on sama aate kuin meidän vassuilla, silloin on loogista ajatella että he ovat putinisteja..
Ellette usko että putte edustaa samaa aatetta kuin te meidän punikit, katsokaa voitonpäivän paraati tänäkin vuonna. Siellä sirppi ja vasara tunnukset näkyvät keskeisillä paikoilla. Putte on sanonut että neukkulan hajoitus oli valtava erehdys. Putte on KGP-taustainen ukko.
Täsmälleen saman aatteen ukko kuin ne jotka haukkuvat persuja putinisteiksi.
Anter Yasa todistaa samaa asiaa videossaan.
Ne ovat vihervassut jotka ovat putinisteja. Sama aate ja kaikki.
Persut eivät ole putinisteja. Persut vastusti Ottawan sopimusta ainoana puolueena. Puolue haluaa rajan kiinni mutta vassut haluaa sen auki itärajalla.
Persut kannattaa natoa kiivaasti ja kävihän Jussi Venäjän valtavaksi kiukuksi puhumassa Ukrainan parlamentissa. Hän sai valtavat aplodit.
Vassut kannattaa miinojen kieltoa yhäkin ettei vaan iipolle tule pipi jos hyökkää.
Persuaate on sama kuin nykyisen Putinin Venäjän arvomaailma, joka suhteessa.
Venäjällä ei ole woketusta eikä homotusta, ei Setaa eikä Prideä, ei feminismiä eikä tasa-arvoa, ei suvakkeja eikä mamutusta, ei vihervouhotusta eikä intersektionaalisuutta, ei EU:ta eikä globalismia. Täsmälleen sama lista kuin persujen lista asioista jotka pitää kieltää.
Kaikenlainen homotus on Venäjällä lailla kiellettyä. Siellä on kristinusko, konservatiivisuus, perinteiset perhearvot, ultranationalismi ja lasten ideologinen kasvatus pelkkiin äärikonservatiivisiin arvoihin. Taas täsmälleen sama lista persujen arvoista.
Nykyinen Venäjä on vihervassujen inhokki ja persujen ihanne.
Persu ei kyennyt kiistämään tuota mitenkään, koska Venäjän arvojen lista on tosiaan täsmälleen sama kuin persujen lista kiellettävistä asioista.
Islamistitko sitten kannattaa noita kaikkea?
Miksi sitten Kiljunen kiljuu Venäjän perään tai Andersson oli perustamassa venäjänmielistä koalitiota? Miksi sitten vihreät, vasemmisto ja osa demareista vastusti rajalakia?
Mutta ei persut kumminkaan ole valmiit hyökkäilemään naapurimaihin. Sitäpaitsi ei siellä virossakaan homoja eikä matuja juuri syysätä.
Mitä pölhö öyhöttää täysin asian vierestä? Islamistit eivät liity tähän asiaan millään tavalla.
Kiljunen sai puolueelta kenkää toimestaan Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana, koska demarit sanoivat etteivät hänen typerät lausuntonsa edusta millään tavalla puolueen linjaa.
Andersson ei ole perustanut mitään venäjänmielistä koalitiota. Kaikki, siis kaikki kyseisen vasemmistoryhmän jäsenet tuomitsivat päättyneellä kaudella Venäjän laittoman hyökkäyssodan Ukrainaan.
"Nyt uusi vasemmistoryhmä hyväksyi poliittisen julistuksen, jossa ryhmä tuomitsi Venäjän laittoman hyökkäyssodan Ukrainaan ja sitoutui Ukrainan oikeuteen ylläpitää alueellista koskemattomuuttaan."
Rajalaki on monitahoinen kysymys ja täysin eri asia kuin Putinin Venäjän ihailu. Minun vihervassun mielestä raja saa pysyä kiinni vaikka ikuisesti, mutta ymmärrän myös niitä toisenlaisia näkemyksiä vapaasta liikkumisesta, ihmisoikeuksista, Itä-Suomen taloudesta yms.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010491522.html
Valehtele persu lisää.
Mitä pölhö öyhöttää taas täysin asian vierestä? Miten Viro liittyy tähän asiaan mitenkään?
Virossa hyväksyttiin kaksi vuotta sitten samaa sukupuolta olevien avioliitot. Laki hyväksyttiin parlamentissa äänin 55–34.
Latvian presidentti on avoimesti homoseksuaali.
Niitähän sinä haluat suomeen, kannatat suomen islamisointia ja woketat heti jos joku arvostelee islamistia. Jos persu vastustaa ( jos nyt edes vastustaa?) Noita arvoja, nousee meteli, mutta kun islamisti vastustaa noita arvoja, se onkin aivan jees?
Ei siinä ollut mitään valhetta. Kiljusen erottaminen johtui pakosta, ei halusta. Tuo Anderssonin kommunisti jengikin joutui pakon edestä vetäytymään aikeistaan. Ehän niistä kukaan halunnut luopua hillotolpasta? Kolmannen kyllä myönsitkin?
Ps Li Andersson haluaa rajoittaa sananvapautta.
Mitä sitten? Onhan sinullakin jotain samoja arvoja puten kanssa vaikka et myönnä
Hyvinkin saattaa olla sama arvo puten ja sinun välillä että edistä vasemmistoa. En tiedä mikä olet. Putte ainakin on kommu.
Tai vassu, sossu, ihan sama.
Persuaate on öyhöttämistä ja mölyämista joka suunnalla.
Jos luet ihan ajatuksella kaikki omat kirjoituksesi palstalla? Tiedät ihan varmasti mistä se mölyapina ja öyhötyäjä löytyy? Ja se ei varmasti ole persu.
Purra on kieltänyt tällaisten kirjaamisen, niinpä se nyt kilvoittelee sionismissa KD:n Essayahin kanssa.
persu aate on että säästyisi verovaroja, kuolemantuomiot murha rikollisille jne..
Persuaate on etupäässä rasistista vihapuhetta. Jos sen jättää pois niin mitä jää? Ei mitään, koska eihän persuilla mitään muuta ole kuin mamuista öyhöttäminen.
Ethän sä edes tiedä mitä tai mikä on rasismi!
Kyllä sen näkee tällä palstalla joka ikinen päivä aamusta iltaan. Se on sitä vimmaista vihaa ja raivoisaa öyhötystä siitä kun jotkut ihmiset ovat väärän värisiä televisiossa ja ties missä julkisuudessa. Se on sitä raivoisaa öyhötystä jossa olennaisin asia on aina ihmisen ihonväri, tuo kaiken ihmisarvon mittari rasisteilla.
Ymmärryksesdäsi taitaa olla vikaa? Aika harva palstalla vihaa ihonvärin takia, suurin osa ei vain halua suomeen islamilaista kulttuuria ja siihen on paremmat kuin hyvät perustelut.
Palstalla on ollut kymmenittäin öyhötyspersujen viestejä joissa raivotaan siitä miten televisiomainoksissa näkyy mustaihoisia ihmisiä. Sillä ei ole mitään tekemistä islamin kanssa.
Rasisteille kun se ihonväri on maailman tärkein asia ja ihmisarvon ainoa mittari.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16805615/miksi-mustia-joka-mainoksessa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16455047/mustaihoiset-ihmiset-poistettava-mainoksista
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16257227/aivopesu-kiihtyy!-joka-mainoksessa-valkoinen-nainen-ja-musta-mies!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16549099/ikean-mainoksessa-vain-mustaihoisia
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17511654/tv-sarjat-taynna-quotvarillisia-ihmisiaquot
Mielestäni aatteita on turha ihmisen kehitellä koska ne ei vaan toimi. Vasemmistoaatekin kuten natsismi toimiakseen edes jotenkuten, tarvitsee aina hirmuhallinnon.
Silloin kun ihminen väkisin jotain väsää, siitä ei milloinkaan hyvää seuraa. Vasemmistoaate ja natsismia ovat kuin käärme olisi työnnetty pyssyyn väkisin.
Jos aate kehittyisi vaikkapa satojen vuosien aikana hyvistä asioista kiinnipitäen ja pahoista oppia ottaen, silloin tällainen käytäntöön perustuva kestävä aate voisikin olla mahdollista.
Nämä kaksi mainittuja aatetta ovat demokratian vastakohtia.
Siksi olenkin sanonut että ihminen ei tarvitse mitään helvetin aatteita elääkseen hyvää elämää. Aatteet, ne kaksi, ovat aiheuttaneet vain tuhoa ja kuolemaa ihmiskunnan historiassa.
Tämä totuus ei pala tulessa
Toisaalta ei tuollainen satoja vuosia kestävä kokemusten keruu miksikään aatteeksi muodostua ja miksi pitäisi?
Markkinatalous ei liene aate jos olen oikein ymmärtänyt. Se asia on kehitystä pitkältä, tuhansien vuosien ajalta. Se on asia joka toimii tänäkin päivänä. Ihmiset käyvät kauppaa kuten ovat tuhansia vuosia tehneet. Näin he hankkivat elantonsa ja ovat tyytyväisiä jos hinta jotakuinkin kohdillaan.
Tosi on että myös markkinataloudessa on vääryyttä ja sortoa jos väärin toimitaan. Lähtökohtaisesti se on mielestäni toimiva malli. Se on tarpeeseen tullut asia omalla painollaan.
Vihaan aatteita juuri sen takia kun ne ovat aiheuttaneet niin paljon ruumiita että hirvittää. Holokaustista puhumattakaan.
Kuolonuhrien määrässä laskettuna kristinsuko on ollut kaikkein hirvittävin aate, ovathan krisyityt tappaneet kaikkein eniten ihmisiä maailmassa.
Nykypäivän Israelia kun katsoo tulee väistämättä mieleen tiesikö Aatu sittenkin paremmin?
Islam kirii kyllä melkoista vauhtia.
Onhan persuaatteella oma ideologia, populistinen äärioikeistolainen nationalistinen kohkaaminen, jonka mielestä 'me' ollaan parempia kaikista muista kansoista!
Ja sitä esiintyy joka maassa. Ja usein siitä on seurannut vain tuhoa.
Mutta jos ihmiset on tyhmiä, ne on tyhmiä joka maassa!
Persuaate on yhdistelmä populismia ja rasismia. Huonoja asioita molemmat erikseenkin, yhdessä vielä huonompia.
Kerto nyt oikein hyvät perustelut väitteellesi. Nyt vain puhua pälpätät ihan mitä sattuu, mutta perustelut puuttuu aina.
Oikeastihan öyhötys (eli persuus) ei ole mikään aate, vaan synnynnäinen ominaisuus.
Et ole ajatellut hakea apua itsellesi?
Persuilulla vallan kahvaan ja kaikki mulle heti nyt politiikkaa keinoja kaihtamatta, onhan se populismin koko kuva jo nähty moneen kertaan.
Aloittaja on siinä oikeassa, että persuaatetta on aika vaikea määritellä, sillä sen verran sekopäistä se on. Mutta sanotaan näin, että persuaate on harhainen kuvitelma siitä että kaikki ongelmat Suomesta poistuu kunhan:
- Pride marssit kielletään
- Rajat laitetaan kiinni ja ulkomaalaistaustaiset karkotetaan
- Naiset pakotetaan kotiin hellan ääreen
- Kehitysapu lakkautetaan
- Erotaan EU:sta
- Lopetetaan koulutus ja mennään kaikki sahalle töihin
Putin on kommu ja meidän vassut edustaa samaa aatetta.
Eihän tässä muuhun johtopäätökseen voi tulla. Sama aate yhdistää antisemitismeineen meidän vassuja sekä puttea. Putin tukee Anter Yasan mukaan hamasia.
Putin myös rahoittaa näitä antisemitismisia tahoja Anter Yasan mukaan.
Katsokaa Yasan video joka on julkaistu yhdeksän päivää sitten.
Putin on kommu koska hän on äärimmäisen harmissaan kun neukku lakkautettiin. Hän on KGP-taustainen ukko. Hän jahtaa natseja Ukrainassa. Ei natsi natsia jahtaa.
Oletteko havainneet että natsi jahtaisi natseja?
Minä en ole. Sehän olisi ennenkuulumatonta
Olen ymmärtänyt, että Perussuomalaiset vaalii Suomalaisuutta. Pieni ja sisukas kansa joka on sortajien alta päättäväisten ihmisten toimesta kehittynyt itsenäiseksi valtioksi, jolla on ollut oma kieli tuhansia vuosia.