Aili Heinonen?

mopo.nen

Mtv3 tuli mainos Aili Heinosen kirjasta.
Onko joku tutustunut?

31

12261

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Aili-fani

      En ole tutustunut kirjaan, mutta olen käynyt joissakin Heinosen kokouksissa jotka ovat erittäin voimakkaita ja tulisia julistukseltaan.

      Kirja on varmaan mielenkiintoinen.

      • Olin joskus ns. yhteiskristillisessä kotikokouksessa. Puhujana oli parantajaevankelista Aili Heinonen.
        Tässäpä omakohtainen raportti kokouksesta.

        Kokousilmoittelussa sanottiin, että tilaisuus on yhteiskristillinen.
        Kukahan tämän tilaisuuden takana loppujen lopuksi olikaan?
        Paikanpäällä näytti lähinnä olevan helluntalaisia ja muita "vapaasuuntalaisia" ja ymmärtääkseni puhujavastuussa pelkästään vain heitä.

        Tilaisuuden alussa laulettiin ns. ylistyslauluja. (Virret lienee pannassa!)
        Väliin joku rukoili tunteikkaasti, kuuluipa hiljaista mutinaakin ikäänkuin kielilläpuhumista.
        Ylistyksen tarkoitus oli vetäjän mukaan saada "Henki" kulkemaan (virtaamaan). Tätä kesti lähes puoli tuntia.

        Sitten oli vuorossa illan pääpuhuja. Hän aluksi lainasi jotain Vanhan Testamentin kohtaa ja vähän selitti sitä. Siihenpä se Raamatunselitys jäikin.
        Puheen pääpaino oli kokemuksissa ja ihmeitten kertomisessa. Olipa puhuja käynyt Etelä- Amerikassakin ja siellä oli moni parantunut hänen "uskonrukouksensa" kautta.
        Sai sen käsityksen, että Suomessa ollaan niin epäuskoisia, ettei täällä niin suuria ihmeitä tapahdu.

        Ns. rukouspalvelu oli oma shownsa.
        Rukoiltavia riitti. Aili rukoili miehensä kanssa ja rukoiltava istui.
        Jotkut rukoiltavista ääntelivät kummallisesti ja eräskin tuli horjuen paikalleen ikäänkuin humaltuneena. Joittenkin mielestä tämä merkitsee erikoista "Pyhän Hengen" kosketusta.
        Rukouksien yhteydessä rukoilija puhalsi ja sanoi "Zhu". Tuntui kummalliselta.
        Rukouksien välissä Aili ilmoitteli paikalla olevien ihmisten sairauksia ns. "tiedon sanojen" kautta.
        Paikalla olijoita Aili kehoitti myös rukoilemaan kielillä. En rukoillut!
        Rukouspalvelun aikana laulettiiin myös ylistyslauluja. Jotkut huojuivat laulaessaan ja eräskin nuorempi henkilö nyki oudosti.

        Jäin kovasti miettimään, mikä on tällaisten kokousten tarkoitus ja ollaanko kirkkoonkin tuomasssa tällaista tunteisiin vetoavaa kristillisyyttä?

        Tällaisesta hengellisyydestä ainakin minulle jäi vain paha olo.
        Parempi on osallistua vaikka oman seurakunnan Raamattupiiriin (sellaisiakin on!)ja näin saada vahvistusta heikolle uskolleen Jumalan omasta sanasta.
        Emme tarvitse superjulistajia.
        Myös sunnuntain Jumalanpalvelus on avoinna kaikille ja erikoisesti ehtoollispöytä, jossa Jeesus itse palvelee meitä.


      • bless-and-sing
        Tapio522 kirjoitti:

        Olin joskus ns. yhteiskristillisessä kotikokouksessa. Puhujana oli parantajaevankelista Aili Heinonen.
        Tässäpä omakohtainen raportti kokouksesta.

        Kokousilmoittelussa sanottiin, että tilaisuus on yhteiskristillinen.
        Kukahan tämän tilaisuuden takana loppujen lopuksi olikaan?
        Paikanpäällä näytti lähinnä olevan helluntalaisia ja muita "vapaasuuntalaisia" ja ymmärtääkseni puhujavastuussa pelkästään vain heitä.

        Tilaisuuden alussa laulettiin ns. ylistyslauluja. (Virret lienee pannassa!)
        Väliin joku rukoili tunteikkaasti, kuuluipa hiljaista mutinaakin ikäänkuin kielilläpuhumista.
        Ylistyksen tarkoitus oli vetäjän mukaan saada "Henki" kulkemaan (virtaamaan). Tätä kesti lähes puoli tuntia.

        Sitten oli vuorossa illan pääpuhuja. Hän aluksi lainasi jotain Vanhan Testamentin kohtaa ja vähän selitti sitä. Siihenpä se Raamatunselitys jäikin.
        Puheen pääpaino oli kokemuksissa ja ihmeitten kertomisessa. Olipa puhuja käynyt Etelä- Amerikassakin ja siellä oli moni parantunut hänen "uskonrukouksensa" kautta.
        Sai sen käsityksen, että Suomessa ollaan niin epäuskoisia, ettei täällä niin suuria ihmeitä tapahdu.

        Ns. rukouspalvelu oli oma shownsa.
        Rukoiltavia riitti. Aili rukoili miehensä kanssa ja rukoiltava istui.
        Jotkut rukoiltavista ääntelivät kummallisesti ja eräskin tuli horjuen paikalleen ikäänkuin humaltuneena. Joittenkin mielestä tämä merkitsee erikoista "Pyhän Hengen" kosketusta.
        Rukouksien yhteydessä rukoilija puhalsi ja sanoi "Zhu". Tuntui kummalliselta.
        Rukouksien välissä Aili ilmoitteli paikalla olevien ihmisten sairauksia ns. "tiedon sanojen" kautta.
        Paikalla olijoita Aili kehoitti myös rukoilemaan kielillä. En rukoillut!
        Rukouspalvelun aikana laulettiiin myös ylistyslauluja. Jotkut huojuivat laulaessaan ja eräskin nuorempi henkilö nyki oudosti.

        Jäin kovasti miettimään, mikä on tällaisten kokousten tarkoitus ja ollaanko kirkkoonkin tuomasssa tällaista tunteisiin vetoavaa kristillisyyttä?

        Tällaisesta hengellisyydestä ainakin minulle jäi vain paha olo.
        Parempi on osallistua vaikka oman seurakunnan Raamattupiiriin (sellaisiakin on!)ja näin saada vahvistusta heikolle uskolleen Jumalan omasta sanasta.
        Emme tarvitse superjulistajia.
        Myös sunnuntain Jumalanpalvelus on avoinna kaikille ja erikoisesti ehtoollispöytä, jossa Jeesus itse palvelee meitä.

        Olen käynyt joskus vuosia sitten hengellisissä kokouksissa, joissa oli puhumassa ja rukoilemassa myös Aili Heinonen. Aivan hyviä kokouksia ne olivat. Olen myös lukenut jonkun Aili Heinosen kirjan, ostin sen joskus lahjaksi äidilleni. Kirjan nimeä en enää muista, olisiko jotenkin liittynyt elämän väreihin? Ihan hyvä kirja. Ainakaan minun vuosien takaisten kokemusteni perusteella en näe tässä henkilössä moitittavaa, tosin en ole paljon nykyisin kokouksissa käynyt joten minulla ei ole viimeisimpiä tietoja. Meillä uskovilla on erilaisia palvelutehtäviä ja lahjoja. Me uskovat olemme myös kateellisia toisten "paremmista" lahjoista. Monta kertaa kateellisuus innoittaa puhumaan pahaa toisesta ja tekemään vahinkoa hänen palvelutehtävälleen. Kehoitan rukoilemaan sananjulistajien puolesta, (ja tässä tapauksessa juuri Aili Heinosen puolesta) he ovat etulinjassa mitä tulee sielunvihollisen hyökkäyksiin. Rukoillaan sananjulistajille viisautta, että he saisivat olla puhtaita astioita Pyhän Hengen käytössä ja että he vaeltaisivat Jumalan tahdossa.


      • tagumik
        Tapio522 kirjoitti:

        Olin joskus ns. yhteiskristillisessä kotikokouksessa. Puhujana oli parantajaevankelista Aili Heinonen.
        Tässäpä omakohtainen raportti kokouksesta.

        Kokousilmoittelussa sanottiin, että tilaisuus on yhteiskristillinen.
        Kukahan tämän tilaisuuden takana loppujen lopuksi olikaan?
        Paikanpäällä näytti lähinnä olevan helluntalaisia ja muita "vapaasuuntalaisia" ja ymmärtääkseni puhujavastuussa pelkästään vain heitä.

        Tilaisuuden alussa laulettiin ns. ylistyslauluja. (Virret lienee pannassa!)
        Väliin joku rukoili tunteikkaasti, kuuluipa hiljaista mutinaakin ikäänkuin kielilläpuhumista.
        Ylistyksen tarkoitus oli vetäjän mukaan saada "Henki" kulkemaan (virtaamaan). Tätä kesti lähes puoli tuntia.

        Sitten oli vuorossa illan pääpuhuja. Hän aluksi lainasi jotain Vanhan Testamentin kohtaa ja vähän selitti sitä. Siihenpä se Raamatunselitys jäikin.
        Puheen pääpaino oli kokemuksissa ja ihmeitten kertomisessa. Olipa puhuja käynyt Etelä- Amerikassakin ja siellä oli moni parantunut hänen "uskonrukouksensa" kautta.
        Sai sen käsityksen, että Suomessa ollaan niin epäuskoisia, ettei täällä niin suuria ihmeitä tapahdu.

        Ns. rukouspalvelu oli oma shownsa.
        Rukoiltavia riitti. Aili rukoili miehensä kanssa ja rukoiltava istui.
        Jotkut rukoiltavista ääntelivät kummallisesti ja eräskin tuli horjuen paikalleen ikäänkuin humaltuneena. Joittenkin mielestä tämä merkitsee erikoista "Pyhän Hengen" kosketusta.
        Rukouksien yhteydessä rukoilija puhalsi ja sanoi "Zhu". Tuntui kummalliselta.
        Rukouksien välissä Aili ilmoitteli paikalla olevien ihmisten sairauksia ns. "tiedon sanojen" kautta.
        Paikalla olijoita Aili kehoitti myös rukoilemaan kielillä. En rukoillut!
        Rukouspalvelun aikana laulettiiin myös ylistyslauluja. Jotkut huojuivat laulaessaan ja eräskin nuorempi henkilö nyki oudosti.

        Jäin kovasti miettimään, mikä on tällaisten kokousten tarkoitus ja ollaanko kirkkoonkin tuomasssa tällaista tunteisiin vetoavaa kristillisyyttä?

        Tällaisesta hengellisyydestä ainakin minulle jäi vain paha olo.
        Parempi on osallistua vaikka oman seurakunnan Raamattupiiriin (sellaisiakin on!)ja näin saada vahvistusta heikolle uskolleen Jumalan omasta sanasta.
        Emme tarvitse superjulistajia.
        Myös sunnuntain Jumalanpalvelus on avoinna kaikille ja erikoisesti ehtoollispöytä, jossa Jeesus itse palvelee meitä.

        Hei Tapio!

        Minäkin olin Aili heinosta kuuntelemassa keväällä! Tämä tilaisuus oli Helluntaiseurakunna järjestämä, mutta paikalla oli varmaankin paljon uskovia eri kirkoista!

        Päällimmäisenä jäi tunne, että Aili on vahva Jumalan profeetta, enkä hänestä voi pahaa sanaa sanoa.
        Hyvä jos jäit miettimään kokouksen jälkeen ja jos sinulle jäi paha olo niin kehoitan sinua miettimään missä vietät ikuisuutesi, todennäköisesti et ole syntynyt uudesti etkä tunne Pyhää Henkeä henkilökohtaisesti. "minun lampaani tuntevat...". Luuletko löytäväsi muuten uskon ja Pyhän Henken kapakasta, kirkosta joka vihkii homot ja lesbot vai mistä. Et rukoillut kielillä, miksi et? Miksi Aililla on lahjoja (kielillä puhuminen, henkien erottaminen, parantamisen...) ja sinulla ei.

        Jeesuksen etsimisen voisit aloittaa menemällä vaihteeksi Helluntaiseurakuntaan, vapaaseurakuntaan, babtistiseurakuntaan tai johonkin pieneen seurakuntaan. Ei väliä kunhan se seurakunta on uskollinen raamatulle (jota luterilainen, katolilainen, jehovantod yms ei ole).

        Etsi ja saat nimesi elämän kirjaan!


      • tagumik kirjoitti:

        Hei Tapio!

        Minäkin olin Aili heinosta kuuntelemassa keväällä! Tämä tilaisuus oli Helluntaiseurakunna järjestämä, mutta paikalla oli varmaankin paljon uskovia eri kirkoista!

        Päällimmäisenä jäi tunne, että Aili on vahva Jumalan profeetta, enkä hänestä voi pahaa sanaa sanoa.
        Hyvä jos jäit miettimään kokouksen jälkeen ja jos sinulle jäi paha olo niin kehoitan sinua miettimään missä vietät ikuisuutesi, todennäköisesti et ole syntynyt uudesti etkä tunne Pyhää Henkeä henkilökohtaisesti. "minun lampaani tuntevat...". Luuletko löytäväsi muuten uskon ja Pyhän Henken kapakasta, kirkosta joka vihkii homot ja lesbot vai mistä. Et rukoillut kielillä, miksi et? Miksi Aililla on lahjoja (kielillä puhuminen, henkien erottaminen, parantamisen...) ja sinulla ei.

        Jeesuksen etsimisen voisit aloittaa menemällä vaihteeksi Helluntaiseurakuntaan, vapaaseurakuntaan, babtistiseurakuntaan tai johonkin pieneen seurakuntaan. Ei väliä kunhan se seurakunta on uskollinen raamatulle (jota luterilainen, katolilainen, jehovantod yms ei ole).

        Etsi ja saat nimesi elämän kirjaan!

        Miksi en rukoillut?
        Vastaus:
        "Jos kielillä puhutaan, niin puhukoon kullakin kertaa vain kaksi tai enintään kolme, ja yksi kerrallaan, ja yksi selittäköön;
        mutta jos ei ole selittäjää, niin olkoot vaiti seurakunnassa ja puhukoot itselleen ja Jumalalle.....
        14:33 sillä ei Jumala ole epäjärjestyksen, vaan rauhan Jumala" (1. Kor. 14:27,28,33).


      • tagumik
        Tapio522 kirjoitti:

        Miksi en rukoillut?
        Vastaus:
        "Jos kielillä puhutaan, niin puhukoon kullakin kertaa vain kaksi tai enintään kolme, ja yksi kerrallaan, ja yksi selittäköön;
        mutta jos ei ole selittäjää, niin olkoot vaiti seurakunnassa ja puhukoot itselleen ja Jumalalle.....
        14:33 sillä ei Jumala ole epäjärjestyksen, vaan rauhan Jumala" (1. Kor. 14:27,28,33).

        ... ja puhukoot itselleen ja Jumalalle.....
        Siis rukoile kielillä Jumalalle ja ääneen voit rukoilla itsellesi kielien ymmärtämisen lahjaa niin et tarvi edes tulkkia...
        Ja muistathan, ettei yksikään joka Jumalan profeettaa halventaa ole jäävä rangaistuksetta...
        Rukoilkaamme Ailin puolesta..(kielillä taikka ilman)... kunhan rukoilemme!¨


      • hjygu
        bless-and-sing kirjoitti:

        Olen käynyt joskus vuosia sitten hengellisissä kokouksissa, joissa oli puhumassa ja rukoilemassa myös Aili Heinonen. Aivan hyviä kokouksia ne olivat. Olen myös lukenut jonkun Aili Heinosen kirjan, ostin sen joskus lahjaksi äidilleni. Kirjan nimeä en enää muista, olisiko jotenkin liittynyt elämän väreihin? Ihan hyvä kirja. Ainakaan minun vuosien takaisten kokemusteni perusteella en näe tässä henkilössä moitittavaa, tosin en ole paljon nykyisin kokouksissa käynyt joten minulla ei ole viimeisimpiä tietoja. Meillä uskovilla on erilaisia palvelutehtäviä ja lahjoja. Me uskovat olemme myös kateellisia toisten "paremmista" lahjoista. Monta kertaa kateellisuus innoittaa puhumaan pahaa toisesta ja tekemään vahinkoa hänen palvelutehtävälleen. Kehoitan rukoilemaan sananjulistajien puolesta, (ja tässä tapauksessa juuri Aili Heinosen puolesta) he ovat etulinjassa mitä tulee sielunvihollisen hyökkäyksiin. Rukoillaan sananjulistajille viisautta, että he saisivat olla puhtaita astioita Pyhän Hengen käytössä ja että he vaeltaisivat Jumalan tahdossa.

        bjjh


      • elävää seurakuntayhteyttä k...
        Tapio522 kirjoitti:

        Olin joskus ns. yhteiskristillisessä kotikokouksessa. Puhujana oli parantajaevankelista Aili Heinonen.
        Tässäpä omakohtainen raportti kokouksesta.

        Kokousilmoittelussa sanottiin, että tilaisuus on yhteiskristillinen.
        Kukahan tämän tilaisuuden takana loppujen lopuksi olikaan?
        Paikanpäällä näytti lähinnä olevan helluntalaisia ja muita "vapaasuuntalaisia" ja ymmärtääkseni puhujavastuussa pelkästään vain heitä.

        Tilaisuuden alussa laulettiin ns. ylistyslauluja. (Virret lienee pannassa!)
        Väliin joku rukoili tunteikkaasti, kuuluipa hiljaista mutinaakin ikäänkuin kielilläpuhumista.
        Ylistyksen tarkoitus oli vetäjän mukaan saada "Henki" kulkemaan (virtaamaan). Tätä kesti lähes puoli tuntia.

        Sitten oli vuorossa illan pääpuhuja. Hän aluksi lainasi jotain Vanhan Testamentin kohtaa ja vähän selitti sitä. Siihenpä se Raamatunselitys jäikin.
        Puheen pääpaino oli kokemuksissa ja ihmeitten kertomisessa. Olipa puhuja käynyt Etelä- Amerikassakin ja siellä oli moni parantunut hänen "uskonrukouksensa" kautta.
        Sai sen käsityksen, että Suomessa ollaan niin epäuskoisia, ettei täällä niin suuria ihmeitä tapahdu.

        Ns. rukouspalvelu oli oma shownsa.
        Rukoiltavia riitti. Aili rukoili miehensä kanssa ja rukoiltava istui.
        Jotkut rukoiltavista ääntelivät kummallisesti ja eräskin tuli horjuen paikalleen ikäänkuin humaltuneena. Joittenkin mielestä tämä merkitsee erikoista "Pyhän Hengen" kosketusta.
        Rukouksien yhteydessä rukoilija puhalsi ja sanoi "Zhu". Tuntui kummalliselta.
        Rukouksien välissä Aili ilmoitteli paikalla olevien ihmisten sairauksia ns. "tiedon sanojen" kautta.
        Paikalla olijoita Aili kehoitti myös rukoilemaan kielillä. En rukoillut!
        Rukouspalvelun aikana laulettiiin myös ylistyslauluja. Jotkut huojuivat laulaessaan ja eräskin nuorempi henkilö nyki oudosti.

        Jäin kovasti miettimään, mikä on tällaisten kokousten tarkoitus ja ollaanko kirkkoonkin tuomasssa tällaista tunteisiin vetoavaa kristillisyyttä?

        Tällaisesta hengellisyydestä ainakin minulle jäi vain paha olo.
        Parempi on osallistua vaikka oman seurakunnan Raamattupiiriin (sellaisiakin on!)ja näin saada vahvistusta heikolle uskolleen Jumalan omasta sanasta.
        Emme tarvitse superjulistajia.
        Myös sunnuntain Jumalanpalvelus on avoinna kaikille ja erikoisesti ehtoollispöytä, jossa Jeesus itse palvelee meitä.

        Ehtoollisyhteys on tarkoitettu opetuslapsille, siksi tuntuu pahalta mennä ei uskovien kanssa ehtoolliselle. Kaste ja ehtoollinen ovat riittävät meidän seurakunnan papin mielestä, raamattu kuitenkin korostaa uskoa ja uudestisyntymistä. Ja sanomattakin selvää on, ettei armolahjat toimi ne kuitataan lähinnä opituilla kyvyillä.


      • koleerikko
        Tapio522 kirjoitti:

        Olin joskus ns. yhteiskristillisessä kotikokouksessa. Puhujana oli parantajaevankelista Aili Heinonen.
        Tässäpä omakohtainen raportti kokouksesta.

        Kokousilmoittelussa sanottiin, että tilaisuus on yhteiskristillinen.
        Kukahan tämän tilaisuuden takana loppujen lopuksi olikaan?
        Paikanpäällä näytti lähinnä olevan helluntalaisia ja muita "vapaasuuntalaisia" ja ymmärtääkseni puhujavastuussa pelkästään vain heitä.

        Tilaisuuden alussa laulettiin ns. ylistyslauluja. (Virret lienee pannassa!)
        Väliin joku rukoili tunteikkaasti, kuuluipa hiljaista mutinaakin ikäänkuin kielilläpuhumista.
        Ylistyksen tarkoitus oli vetäjän mukaan saada "Henki" kulkemaan (virtaamaan). Tätä kesti lähes puoli tuntia.

        Sitten oli vuorossa illan pääpuhuja. Hän aluksi lainasi jotain Vanhan Testamentin kohtaa ja vähän selitti sitä. Siihenpä se Raamatunselitys jäikin.
        Puheen pääpaino oli kokemuksissa ja ihmeitten kertomisessa. Olipa puhuja käynyt Etelä- Amerikassakin ja siellä oli moni parantunut hänen "uskonrukouksensa" kautta.
        Sai sen käsityksen, että Suomessa ollaan niin epäuskoisia, ettei täällä niin suuria ihmeitä tapahdu.

        Ns. rukouspalvelu oli oma shownsa.
        Rukoiltavia riitti. Aili rukoili miehensä kanssa ja rukoiltava istui.
        Jotkut rukoiltavista ääntelivät kummallisesti ja eräskin tuli horjuen paikalleen ikäänkuin humaltuneena. Joittenkin mielestä tämä merkitsee erikoista "Pyhän Hengen" kosketusta.
        Rukouksien yhteydessä rukoilija puhalsi ja sanoi "Zhu". Tuntui kummalliselta.
        Rukouksien välissä Aili ilmoitteli paikalla olevien ihmisten sairauksia ns. "tiedon sanojen" kautta.
        Paikalla olijoita Aili kehoitti myös rukoilemaan kielillä. En rukoillut!
        Rukouspalvelun aikana laulettiiin myös ylistyslauluja. Jotkut huojuivat laulaessaan ja eräskin nuorempi henkilö nyki oudosti.

        Jäin kovasti miettimään, mikä on tällaisten kokousten tarkoitus ja ollaanko kirkkoonkin tuomasssa tällaista tunteisiin vetoavaa kristillisyyttä?

        Tällaisesta hengellisyydestä ainakin minulle jäi vain paha olo.
        Parempi on osallistua vaikka oman seurakunnan Raamattupiiriin (sellaisiakin on!)ja näin saada vahvistusta heikolle uskolleen Jumalan omasta sanasta.
        Emme tarvitse superjulistajia.
        Myös sunnuntain Jumalanpalvelus on avoinna kaikille ja erikoisesti ehtoollispöytä, jossa Jeesus itse palvelee meitä.

        Tapio522 vastausta. On ollut Aili Heinonen meidänkin seurakunnassa, mutta aikaa sitten. En mennyt tilaisuuksiin. Ei tuommonen mitä kerroit ole normaalia helluntailaisuutta. Sitä kyllä on, mutta se on vinksahtanutta. Ei tarinat joita julistaja kertoo synnytä uskoa, vaan Jumalan sana. Tarinat saa aikaan mielenkiitoa, Sana synnyttää uskon. Tuo tzu on jo vanhanaikaista. Se oli muotia kauan sitten ja jo silloin huvittavaa.


      • Anonyymi
        tagumik kirjoitti:

        Hei Tapio!

        Minäkin olin Aili heinosta kuuntelemassa keväällä! Tämä tilaisuus oli Helluntaiseurakunna järjestämä, mutta paikalla oli varmaankin paljon uskovia eri kirkoista!

        Päällimmäisenä jäi tunne, että Aili on vahva Jumalan profeetta, enkä hänestä voi pahaa sanaa sanoa.
        Hyvä jos jäit miettimään kokouksen jälkeen ja jos sinulle jäi paha olo niin kehoitan sinua miettimään missä vietät ikuisuutesi, todennäköisesti et ole syntynyt uudesti etkä tunne Pyhää Henkeä henkilökohtaisesti. "minun lampaani tuntevat...". Luuletko löytäväsi muuten uskon ja Pyhän Henken kapakasta, kirkosta joka vihkii homot ja lesbot vai mistä. Et rukoillut kielillä, miksi et? Miksi Aililla on lahjoja (kielillä puhuminen, henkien erottaminen, parantamisen...) ja sinulla ei.

        Jeesuksen etsimisen voisit aloittaa menemällä vaihteeksi Helluntaiseurakuntaan, vapaaseurakuntaan, babtistiseurakuntaan tai johonkin pieneen seurakuntaan. Ei väliä kunhan se seurakunta on uskollinen raamatulle (jota luterilainen, katolilainen, jehovantod yms ei ole).

        Etsi ja saat nimesi elämän kirjaan!

        Aivan järkyttävää tekstiä. Toivottavasti tämä henkilö on tehnyt parannuksen näissä asioissa 17 vuoden aikana. Ellei ole, niin nyt se kannattaa viimeistään tehdä. Kirjoittajalla ei ole alkeellisintakaan käsitystä rakkauden kaksoiskäskystä. Tekstistä paistaa täysi ylimielisyys sekä Jumalaa että ihmistä kohtaan.


      • Anonyymi
        Tapio522 kirjoitti:

        Olin joskus ns. yhteiskristillisessä kotikokouksessa. Puhujana oli parantajaevankelista Aili Heinonen.
        Tässäpä omakohtainen raportti kokouksesta.

        Kokousilmoittelussa sanottiin, että tilaisuus on yhteiskristillinen.
        Kukahan tämän tilaisuuden takana loppujen lopuksi olikaan?
        Paikanpäällä näytti lähinnä olevan helluntalaisia ja muita "vapaasuuntalaisia" ja ymmärtääkseni puhujavastuussa pelkästään vain heitä.

        Tilaisuuden alussa laulettiin ns. ylistyslauluja. (Virret lienee pannassa!)
        Väliin joku rukoili tunteikkaasti, kuuluipa hiljaista mutinaakin ikäänkuin kielilläpuhumista.
        Ylistyksen tarkoitus oli vetäjän mukaan saada "Henki" kulkemaan (virtaamaan). Tätä kesti lähes puoli tuntia.

        Sitten oli vuorossa illan pääpuhuja. Hän aluksi lainasi jotain Vanhan Testamentin kohtaa ja vähän selitti sitä. Siihenpä se Raamatunselitys jäikin.
        Puheen pääpaino oli kokemuksissa ja ihmeitten kertomisessa. Olipa puhuja käynyt Etelä- Amerikassakin ja siellä oli moni parantunut hänen "uskonrukouksensa" kautta.
        Sai sen käsityksen, että Suomessa ollaan niin epäuskoisia, ettei täällä niin suuria ihmeitä tapahdu.

        Ns. rukouspalvelu oli oma shownsa.
        Rukoiltavia riitti. Aili rukoili miehensä kanssa ja rukoiltava istui.
        Jotkut rukoiltavista ääntelivät kummallisesti ja eräskin tuli horjuen paikalleen ikäänkuin humaltuneena. Joittenkin mielestä tämä merkitsee erikoista "Pyhän Hengen" kosketusta.
        Rukouksien yhteydessä rukoilija puhalsi ja sanoi "Zhu". Tuntui kummalliselta.
        Rukouksien välissä Aili ilmoitteli paikalla olevien ihmisten sairauksia ns. "tiedon sanojen" kautta.
        Paikalla olijoita Aili kehoitti myös rukoilemaan kielillä. En rukoillut!
        Rukouspalvelun aikana laulettiiin myös ylistyslauluja. Jotkut huojuivat laulaessaan ja eräskin nuorempi henkilö nyki oudosti.

        Jäin kovasti miettimään, mikä on tällaisten kokousten tarkoitus ja ollaanko kirkkoonkin tuomasssa tällaista tunteisiin vetoavaa kristillisyyttä?

        Tällaisesta hengellisyydestä ainakin minulle jäi vain paha olo.
        Parempi on osallistua vaikka oman seurakunnan Raamattupiiriin (sellaisiakin on!)ja näin saada vahvistusta heikolle uskolleen Jumalan omasta sanasta.
        Emme tarvitse superjulistajia.
        Myös sunnuntain Jumalanpalvelus on avoinna kaikille ja erikoisesti ehtoollispöytä, jossa Jeesus itse palvelee meitä.

        Olet oikeasti "tervejärkinen". Näin minäkin olen kokenut.

        Raamatun selitystä eivät osaa, kunhan kirja on kädessä.


      • Anonyymi
        tagumik kirjoitti:

        Hei Tapio!

        Minäkin olin Aili heinosta kuuntelemassa keväällä! Tämä tilaisuus oli Helluntaiseurakunna järjestämä, mutta paikalla oli varmaankin paljon uskovia eri kirkoista!

        Päällimmäisenä jäi tunne, että Aili on vahva Jumalan profeetta, enkä hänestä voi pahaa sanaa sanoa.
        Hyvä jos jäit miettimään kokouksen jälkeen ja jos sinulle jäi paha olo niin kehoitan sinua miettimään missä vietät ikuisuutesi, todennäköisesti et ole syntynyt uudesti etkä tunne Pyhää Henkeä henkilökohtaisesti. "minun lampaani tuntevat...". Luuletko löytäväsi muuten uskon ja Pyhän Henken kapakasta, kirkosta joka vihkii homot ja lesbot vai mistä. Et rukoillut kielillä, miksi et? Miksi Aililla on lahjoja (kielillä puhuminen, henkien erottaminen, parantamisen...) ja sinulla ei.

        Jeesuksen etsimisen voisit aloittaa menemällä vaihteeksi Helluntaiseurakuntaan, vapaaseurakuntaan, babtistiseurakuntaan tai johonkin pieneen seurakuntaan. Ei väliä kunhan se seurakunta on uskollinen raamatulle (jota luterilainen, katolilainen, jehovantod yms ei ole).

        Etsi ja saat nimesi elämän kirjaan!

        Ohho. Vedät mm. jehovat, luterilaiset samaan kastiin kaikki. Onneksi toinen ihminen ei päätä, kuka pääsee taivaaseen ja kuka ei.


      • Anonyymi
        Tapio522 kirjoitti:

        Olin joskus ns. yhteiskristillisessä kotikokouksessa. Puhujana oli parantajaevankelista Aili Heinonen.
        Tässäpä omakohtainen raportti kokouksesta.

        Kokousilmoittelussa sanottiin, että tilaisuus on yhteiskristillinen.
        Kukahan tämän tilaisuuden takana loppujen lopuksi olikaan?
        Paikanpäällä näytti lähinnä olevan helluntalaisia ja muita "vapaasuuntalaisia" ja ymmärtääkseni puhujavastuussa pelkästään vain heitä.

        Tilaisuuden alussa laulettiin ns. ylistyslauluja. (Virret lienee pannassa!)
        Väliin joku rukoili tunteikkaasti, kuuluipa hiljaista mutinaakin ikäänkuin kielilläpuhumista.
        Ylistyksen tarkoitus oli vetäjän mukaan saada "Henki" kulkemaan (virtaamaan). Tätä kesti lähes puoli tuntia.

        Sitten oli vuorossa illan pääpuhuja. Hän aluksi lainasi jotain Vanhan Testamentin kohtaa ja vähän selitti sitä. Siihenpä se Raamatunselitys jäikin.
        Puheen pääpaino oli kokemuksissa ja ihmeitten kertomisessa. Olipa puhuja käynyt Etelä- Amerikassakin ja siellä oli moni parantunut hänen "uskonrukouksensa" kautta.
        Sai sen käsityksen, että Suomessa ollaan niin epäuskoisia, ettei täällä niin suuria ihmeitä tapahdu.

        Ns. rukouspalvelu oli oma shownsa.
        Rukoiltavia riitti. Aili rukoili miehensä kanssa ja rukoiltava istui.
        Jotkut rukoiltavista ääntelivät kummallisesti ja eräskin tuli horjuen paikalleen ikäänkuin humaltuneena. Joittenkin mielestä tämä merkitsee erikoista "Pyhän Hengen" kosketusta.
        Rukouksien yhteydessä rukoilija puhalsi ja sanoi "Zhu". Tuntui kummalliselta.
        Rukouksien välissä Aili ilmoitteli paikalla olevien ihmisten sairauksia ns. "tiedon sanojen" kautta.
        Paikalla olijoita Aili kehoitti myös rukoilemaan kielillä. En rukoillut!
        Rukouspalvelun aikana laulettiiin myös ylistyslauluja. Jotkut huojuivat laulaessaan ja eräskin nuorempi henkilö nyki oudosti.

        Jäin kovasti miettimään, mikä on tällaisten kokousten tarkoitus ja ollaanko kirkkoonkin tuomasssa tällaista tunteisiin vetoavaa kristillisyyttä?

        Tällaisesta hengellisyydestä ainakin minulle jäi vain paha olo.
        Parempi on osallistua vaikka oman seurakunnan Raamattupiiriin (sellaisiakin on!)ja näin saada vahvistusta heikolle uskolleen Jumalan omasta sanasta.
        Emme tarvitse superjulistajia.
        Myös sunnuntain Jumalanpalvelus on avoinna kaikille ja erikoisesti ehtoollispöytä, jossa Jeesus itse palvelee meitä.

        Olipa suppea näkökulma Jumalan toimintaan. Millä perusteella muuten Jeesus itse palvelee ehtoollispöydässä, jonka pitäisi olla Hänen muistotilaisuus? Jeesushan sanoi ehtoollisen aikana opetuslapsilleen: "Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan. Tehkää se minun MUISTOKSENI."
        Tunnusteot ja merkit seuraavat niitä, jotka uskovat Jeesukseen, eikä ehtoollispöytään ja kasteen armoon. Armo tulee syntien hylkäämisen eli parannuksen teon seurauksena sille, joka uskoo Jeesukseen. Vain Jeesus antaa syntejä anteeeksi uskon kautta Hänen vereensä. Veri tuo sovituksen kaikille, jotka uskovat itse Jeesukseen, eikä ehtoollispöytään. "Joka rikkomuksensa salaa, se ei menesty; mutta joka ne tunnustaa ja hylkää, se saa armon."


      • Anonyymi
        Tapio522 kirjoitti:

        Olin joskus ns. yhteiskristillisessä kotikokouksessa. Puhujana oli parantajaevankelista Aili Heinonen.
        Tässäpä omakohtainen raportti kokouksesta.

        Kokousilmoittelussa sanottiin, että tilaisuus on yhteiskristillinen.
        Kukahan tämän tilaisuuden takana loppujen lopuksi olikaan?
        Paikanpäällä näytti lähinnä olevan helluntalaisia ja muita "vapaasuuntalaisia" ja ymmärtääkseni puhujavastuussa pelkästään vain heitä.

        Tilaisuuden alussa laulettiin ns. ylistyslauluja. (Virret lienee pannassa!)
        Väliin joku rukoili tunteikkaasti, kuuluipa hiljaista mutinaakin ikäänkuin kielilläpuhumista.
        Ylistyksen tarkoitus oli vetäjän mukaan saada "Henki" kulkemaan (virtaamaan). Tätä kesti lähes puoli tuntia.

        Sitten oli vuorossa illan pääpuhuja. Hän aluksi lainasi jotain Vanhan Testamentin kohtaa ja vähän selitti sitä. Siihenpä se Raamatunselitys jäikin.
        Puheen pääpaino oli kokemuksissa ja ihmeitten kertomisessa. Olipa puhuja käynyt Etelä- Amerikassakin ja siellä oli moni parantunut hänen "uskonrukouksensa" kautta.
        Sai sen käsityksen, että Suomessa ollaan niin epäuskoisia, ettei täällä niin suuria ihmeitä tapahdu.

        Ns. rukouspalvelu oli oma shownsa.
        Rukoiltavia riitti. Aili rukoili miehensä kanssa ja rukoiltava istui.
        Jotkut rukoiltavista ääntelivät kummallisesti ja eräskin tuli horjuen paikalleen ikäänkuin humaltuneena. Joittenkin mielestä tämä merkitsee erikoista "Pyhän Hengen" kosketusta.
        Rukouksien yhteydessä rukoilija puhalsi ja sanoi "Zhu". Tuntui kummalliselta.
        Rukouksien välissä Aili ilmoitteli paikalla olevien ihmisten sairauksia ns. "tiedon sanojen" kautta.
        Paikalla olijoita Aili kehoitti myös rukoilemaan kielillä. En rukoillut!
        Rukouspalvelun aikana laulettiiin myös ylistyslauluja. Jotkut huojuivat laulaessaan ja eräskin nuorempi henkilö nyki oudosti.

        Jäin kovasti miettimään, mikä on tällaisten kokousten tarkoitus ja ollaanko kirkkoonkin tuomasssa tällaista tunteisiin vetoavaa kristillisyyttä?

        Tällaisesta hengellisyydestä ainakin minulle jäi vain paha olo.
        Parempi on osallistua vaikka oman seurakunnan Raamattupiiriin (sellaisiakin on!)ja näin saada vahvistusta heikolle uskolleen Jumalan omasta sanasta.
        Emme tarvitse superjulistajia.
        Myös sunnuntain Jumalanpalvelus on avoinna kaikille ja erikoisesti ehtoollispöytä, jossa Jeesus itse palvelee meitä.

        Sehän on kuin 1700-1900 luvuilla luterilaisissa kirkoissa, - armolahajat- toimivat.

        Ajetaan ulos riivaajia, parannetaan sairaita jne.
        Mutta - tämänpäivän omanpään luterilaisuuteenkin on pesiynyt kirjanoppinuus, ihmisviisaus, koulutetun tavan mukakan toimimisen malli, joka siten on perinneoppineisuus ja tappaa Hengellisyyden sekä tuo kuivan uskonnollisuuden tilalle.

        Tavallaan katsotaan adventistien tupaan. Otetaan neljännesvuosi- läskykirja- se on se hengen viitoitus, kun profetoimisen armolahja on ellenin haudassa.

        Luterilaisuudessa oli profetian armolahja- mitä kirkkoherrojen kirjoituksista saa tietoa, niin kun kalle- kulkijat - ehkä pilkkahengessä tuli tilaisuuteen, niin Pyhä Henki kertoi puhujalle tulevan sielumaiseman, niinkuin Raamattu opettaa.
        Sitten tupaan astunut kalle, hänelle profetoitiin, kuka hän on ja on tehtävä parannus, aivankuin Pyhän Hengen armolahjoista on kirjoituksista luettavissa.

        Mutta, se on ihmisviisaudessa tapettu- ei ole sijaa armolahjoille, eikä Hengen toiminnalle.
        täten, vaikka menisin adventistien tilaisuuteen- tuvanpuolelle, ei ole profetiaalista henkeä, eikä kukaan ylleni lukisi vaikka tuomiota, josta pitäisi tehdä parannus. tämä näin esimerkkinä.....

        Kyllä me osataan sanahelinöihin peittää perinnepeitoilla herätys.
        On kiistaa kasteista ja muusta tyhjänpäiväisestä sanahelinöistä.

        Mutta, kun olen mennyt vaikka Pelastusarmeijan tilaisuuteen, niin jopa puhujakorokkeelta alkoi profetaalinen Hengen tapahtuma. Puhuttiin kielillä, selitettiin asiaa suoraan sydämeen, niin että vieressä oleva puolisoni sanoi.... tuo oli sinulle.

        Eli armolahjat, meidän --pitäisi--- haastaa itsemme Jumalan kasvojen edessä, että tarvitsemme Hengen ilmoitukset ja Hengen toimintamallin, että Jumala ----saisi--- rakentaa seurakuntaansa.......

        Mistä se on kiinni.????? Sinusta ja minusta ---- siitä se on kiinni, eikä tarvita jäykkä- punaniskaista uskonnollisuutta, että kengät ovat plankattu ja rautakanki seljässä, että psyyy suorassa, tapaa mennä Herran huoneeseen.

        Kun hauta kutsuu, ei sinnekään viedä tapauskonnollisuutta, vaan se Henki, joka on meissä vaikuttanut sielun elävyyteen, se vie kuoleman uneen, jossa kuullaan viimeinen pasuna ja Kristuksessa noustaan Jumalantyönä iankaikkisen elämän ----armolahjan--- Hengessä taivaaseen. Eikä siihen toinen kuolema - mikä tappaa syntiä tekevän sielun- kykene saamaan omin luvin mitään elämänmuotoa. Vaan nyt hetkessä Elämä' Kristuksessa, se on IN.


    • Anni Maaria

      Onkohan kenelläkään myytävänä Aili Heinosen kirjaa: Kaikki elämäni värit?
      Ostaisin sen.
      Siunausta teille kaikille.

      • enke

        Hei! minulla ko. kirja, mutta en ole vielä lukenut sitä. jos olet saanut kirjan, viestini on aiheeton. jos haluat sen, lukaisen sen loppuun ja palataan asiaan myöhemmin. terv. hellu


      • Armoa riittää
        enke kirjoitti:

        Hei! minulla ko. kirja, mutta en ole vielä lukenut sitä. jos olet saanut kirjan, viestini on aiheeton. jos haluat sen, lukaisen sen loppuun ja palataan asiaan myöhemmin. terv. hellu

        Aika hassua luen jo neljättä kertaa Aili Heinosen kirjaa "Kaikki elämäni värit"Hänn on mielestäni Jumalan asialla,ja se joka täällä sanoi että tuntuu pahalta mennä Ehtoolliselle Ei-uskovien kanssa,tuosta ei Jeesus tykkäis.


      • Anonyymi

        Kuka tietäisi miten saisin yhteyttä Aili Heinosen haluvasin keskustelua hänen kan jos tiedät miten sä yhteyttä voisko ilmotta kyse oisi rukkous asjasa


    • yhteiskristillistä

      Tapion raportista kävi hyvin esille millainen meininki on näissä "yhteiskristillisissä" äärikarismaattisissa tapahtumissa ja kokouksissa. Juuri sitä aitoa torontolaista henkeä joka sokeuttaa helposti sen, joka haluaa olla kokemusperäisessä uskonnollisuudessa. Ilmapiiri nostatetaan pitkillä ylistyslauluilla (joissa usein selvää Pyhän Hengen palvontaa) ja eiköhän kohta joku ilmoittele kuinka suuri "läsnäolo" on koettavissa. "Nyt koen että tässä tilaisuudessa tuntuu kaksi kertaa niin suuri "läsnäolo" kuin xxxx-tilaisuudessa jne." Näin ainakin tehtiin joitakin vuosia sitten Nokia Mission Helsinki-tapahtumissa, joita mainostettiin "parantamistilaisuuksiksi"!! Mistähän niissäkin parannuttiin? Ja mitenkähän "läsnäoloa" voi mitata? Eikä niissä "voiteluakaan" unohdeta mainita.

      Sitten on yleensä vuoro "tiedonsanoilla" ja riippuen puhujan selvännäkökyvyistä, ne osuvat joihinkin. Näin täytyy ollakin, että henkivallat saavat uskottavuutta toimintaan. Voin entisenä okkultistina sanoa, että näissä yhteiskristillisissä tilaisuuksissa on valtavan paljon samankaltaisuutta meedioitten vetämiin spiritistisiin istuntoihin. Heinosten tilaisuuksiin ei ole mitään kiinnostusta, heidän evankeliuminsa ja uskonhedelmänsä tunnistaa erilaisista artikkeleista.

      Jos verrataan Healing Roomin, S. Juntusen, P. Jalovaaran ym suuren joukon uuskarismaattisten uskollaparantajien tai kaatajien toimintaa, niin jo heidän esitteissään huomaa parantamistoiminnan menevän evankeliumin julistamisen sijalle tai sen edelle. Joku tietysti alkaa väittämään, että kyllä siellä viljellään paljon raamatunlauseita ja opetetaan. Niinpä. Se opetus usein tarkemmin kuunneltuna onkin Jumalan valtakunnan tuomista maanpäälle ja paholaiselta raivataan pois elintilaa eli ihan tuttua Kingdom Now tai Latter Rains-tyyliin. Toisinaan puheet ovat pelkkää puuduttavaa sanahelinää, josta ei hetken päästä muista mitään.

      Pitemmittä puheitta - useimmiten se on fyysiseen parantumiseen, ihmeitä ja merkkejä sekä jonkinlaiseen uskonnolliseen kokemukseen johdattamista, ei niinkään henkilökohtaiseen synnintuntoon ja sen tuomaan ymmärrykseen sovitustyön merkityksestä.

      Kerran eräässä tilaisuudessa oli tarkoitus selvittää Pyhän Hengen toiminnasta ja millaisia armolahjoja ihminen voi anoa itselleen. Tiesin mennessäni tähän "yhteiskristilliseen", että tilaisuuden vetäjä odotti siellä tapahtuvan voimakkaita ilmiöitä yleisössä ja siksi pidettiin alkuun erittäin pitkä ylistyssessio, pyhän öljyn sivelyä otsiin, tunnelmaa valmistavia puheita tapahtuneista rukousvastauksista ym. Eräs tarina oli autosta, josta loppui bensa, mutta rukouksen voimalla sitä ajettiin vielä monta kymmentä kilometriä vaikkei ollut mikään tärkeä asiakaan koko automatkassa ja tietysti yleisössä oli henkilö, joka vahvisti tarinan sanomalla olleensa mukana.

      Aloin kohta alkuun rukoilla vastarukouksilla, joita esim. uskollakaatajat varoittavat tekemästä, koska silloin heidän "rukouksensa" eivät saata toimia. Sanoin: "...Herra jos tämä ei ole sinun tahtosi mukaista, älä anna täällä tapahtua mitään joka antaa väärän kuvan ihmisille ja vain eksyttää heitä ........." Tähän tyylin jatkoin pitkin tilaisuutta ja kuinka olikaan! Kukaan ei kaatunut, tosin salin etuosassa pari nuorta naista lietsoivat itseään jonkinlaiseen hurmokseen, mutta heidän kaatuilunsa oli koomista teeskentelyä. Kukaan ei saanut mitään "armolahjoja," ei mitään ilmiöitä. Olin poislähtiessäni valtavan tyytyväinen, oliko rukoukseni vaikuttanut tai miten olikaan, mutta ei ainakaan epätervettä uskonkiihkoilua tai eksyttäviä ilmiöitä tapahtunut.

      • * Aili Heinonen on niitä , jotka korostavat ihmeitä ja muita ilmestyksiä, ja tykkää puhua niistä. Se osoittaa sen, että hän rakastaa Jeesuksen tekoja ja lahjoa enemmän kuin itse Jeesusta. Eli kulkee harhassa, jos asiaa tutkitaan rehdisti Raamatun valossa.

        * Eikös lahjan antajan tule olla suurempi, kuin lahja, ihmeiden tekijä on toki kiitoksen ansainnut, eikä ihme itsessään.

        * Ja Raamatun mukaan tulee julistaa evankeliumia, ja sen vaikutuksesta seuraa ihmeet ja merkit, eikä niin, että kerrotaan ensimmäinen tunti ihmeistä, mitä missäkin on tapahtunut, on kääntynyt niinkuin ylöslaisin! Päättäköön toki jokainen itse tykönään, onko Ailin toiminta Pyhän hengen innoittamaa, vaiko valkeuden enkeliksi pukeutunut demonihenki !


      • Parantaa edelleen
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        * Aili Heinonen on niitä , jotka korostavat ihmeitä ja muita ilmestyksiä, ja tykkää puhua niistä. Se osoittaa sen, että hän rakastaa Jeesuksen tekoja ja lahjoa enemmän kuin itse Jeesusta. Eli kulkee harhassa, jos asiaa tutkitaan rehdisti Raamatun valossa.

        * Eikös lahjan antajan tule olla suurempi, kuin lahja, ihmeiden tekijä on toki kiitoksen ansainnut, eikä ihme itsessään.

        * Ja Raamatun mukaan tulee julistaa evankeliumia, ja sen vaikutuksesta seuraa ihmeet ja merkit, eikä niin, että kerrotaan ensimmäinen tunti ihmeistä, mitä missäkin on tapahtunut, on kääntynyt niinkuin ylöslaisin! Päättäköön toki jokainen itse tykönään, onko Ailin toiminta Pyhän hengen innoittamaa, vaiko valkeuden enkeliksi pukeutunut demonihenki !

        Arvostelijat, Raamatussa on ja toimii armolahjat, arvostelijoita piisaa mutta ne toimii edelleen.


      • Herra armahda meitä

        Kiitos, nim. yhteiskristillistä, näin on Taivaan Isä nämä asiat minullekin muutamia vuosia sitten kirkastanut. Vuosikaudet kyselin Jumalalta vastausta kysymykseen, viimeiseltä tuomiolta: Emmekö me sinun nimessäsi tehneet .....jne, mutta sanotaan vain: menkää pois minun tyköäni te ......Valitettavasti, se luste ja vehnä kasvavat vierekkäin.


      • Anonyymi
        Mohikaani_27 kirjoitti:

        * Aili Heinonen on niitä , jotka korostavat ihmeitä ja muita ilmestyksiä, ja tykkää puhua niistä. Se osoittaa sen, että hän rakastaa Jeesuksen tekoja ja lahjoa enemmän kuin itse Jeesusta. Eli kulkee harhassa, jos asiaa tutkitaan rehdisti Raamatun valossa.

        * Eikös lahjan antajan tule olla suurempi, kuin lahja, ihmeiden tekijä on toki kiitoksen ansainnut, eikä ihme itsessään.

        * Ja Raamatun mukaan tulee julistaa evankeliumia, ja sen vaikutuksesta seuraa ihmeet ja merkit, eikä niin, että kerrotaan ensimmäinen tunti ihmeistä, mitä missäkin on tapahtunut, on kääntynyt niinkuin ylöslaisin! Päättäköön toki jokainen itse tykönään, onko Ailin toiminta Pyhän hengen innoittamaa, vaiko valkeuden enkeliksi pukeutunut demonihenki !

        Aili joskus puheessaan totesi , että "minuun tulette pettymään, mutta JEESUKSEEN ette pety milloinkaan"!
        TR


    • srk.yhteydessä

      Mene mopo nen Aili Heinosen kokoukseen. Siellä voisit tulla uskoon. Hän on Jumalan armoitettu. Ohjaa uskoon tulleet kasteelle ja paikalliseen seurakuntaan.

    • DoctorT

      Aili Heinonen on PITKÄNLINJAN HARHAOPETTAJA!

    • M vs N

      Olen kuullut Aili Heinosen saarnan. Julisti Ain kaupungin tuhosta ja kortista: sing-sang-song. Mutta hivenen kiusaannuin koska minunkin nimeni on Aki.
      En usko, että joka kerta Ain kaunpungille täsmälleen samoin käy, mutta ei Kapernaum-Karppiset Jeesuksenkaan mielestä joudu kuin Alimpaan Helvettiin, kuinkahan kuuma sielä olisi? Saunassa saan esitunnetta lämmöstään.

      Kävimme nimittäin vanhpieni kera kuuntelemassa maakuntapäivillä hänen jutustelunsa, mutta puhui niin paljon, ettei miehet siitä kaikkea ymmärtäneet.

      • Armon kerjäläinen

        Sain käsiini kaksi Aili Heinosen kirjaa; lukekaa ne ensin, ennenkö panettelette.
        Nimenomaan kirjoittaja on elämänsä aikana saanut olla köyhiä, sairaita ihmisiä auttamassa ja he ovat saaneet ympäri maailmaa avun vaikeisiin sairauksiin, missä lääkärin apua ei edes ole.

        Aili on ja koko perhe on antanut elämänsä palveluksen työhön, josta nimenomaan torontolaisuus, energia siirrot ym harhaopit on haluttu poistaa.

        Älkää puhuko ja alentako, ennenkö otatte tarpeeksi asioista selvää.

        Juuri tässä suomalainen on oikea tapa kristitty täydellisesti astuu omaan kuoppaansa ja vie sinne paljon muitakin.


    • Varokaa

      Olin noin viitisen vuotta sitten Tampereella Aili "Ester" Heinosen kokouksessa ystäväni kanssa.

      Käteni oli niin kipeä, etten saanut sitä nousemaan ollenkaan, enkä selän taakse. Kun Aili Heinonen rukoili tämän vaivani puolesta, hän ei rukoillut Jeesusta, vaan puhui kielillä ja tuijotti oudon vakavana ja kuin harmaakasvoisena. Koin pahan hengen läsnäolon.

      Välittömästi tämän loitsun jälkeen, minuun meni ikäänkuin joku outo henki - aloin itkeä ja huutaa hysteerisesti ja menin aivan pois tolaltani - tärisin ja itkin aina vaan, tuntui että hajoan kappaleiksi. Lähdimme pian pois tilaisuudesta ja ystäväni saatteli minut kotiin.

      Minulla oli siis enemmän kuin kauhea ja pelokas olo, joka meni pois vasta kun rukoilin kotona mieheni kanssa Taivaan Isää Jeesuksen nimessä.

    • Anonyymi

      Vähän olen lukenut aikoinaan ehkä kahtakin kirjaa (olikohan "Kaikki elämäni värit" ja "En voi enää vaieta"?) ja siltä osin suosittelen. Kaikki ihmisten kirjallisuus, parhainkin,
      on tietysti vajavaista mahdollisine virheineen -Vain Jumalan sana, RAAMATTU, on täysin erehtymätön ja luotettava. Kääntäjät lie toki useinkin tehneet paljon virheitä, valitettavasti. Mutta suomalaisista käännöksistä eräs tarkimpia lienee vanha Biblia. Uuden Testamentin osalta on myös Toivo Koilon ja Aapeli Saarisalon käännökset, joissa on pyritty tarkkuuteen. Muitakin riittävän tarkkoja käännöksiä lienee, mutta eräitä kuten 92-käännöstä en suosittele!

      Tunnen Ester Aili Heinosen muistaakseni n. v.2007
      kieppeiltä näihin asti (2023 lopulla viimeksi tavattu kokouksessa Kaavin helluntaiseurakunnassa, kävimme siellä vaimon kanssa.) Nimi Ester Aili on käsittääkseni hänen virallinen nimensä, erotuksena noita- (tai okkultisti tms.) Aili Heinosesta. Käsitykseni mukaan Heinoset, Aili ja Markku, ovat (yksin Jumala meidät tuntee ja tarkoin tietää) vilpittömiä ja aitoja Jeesuksen Kristuksen opetuslapsia, joskin jokainen meistä on heikko ja parhaimmillaankin olemme itsessämme syntisiä tässä matoisessa maailmassa. Mitä Heinosten avioparista tiedän, (tai mielikuvani heistä) ensinnäkin tulee mieleen nöyryys, pienuus Herran edessä,
      rakkaus ristiinnaulittuun ja ylösnousseeseen Herraamme Jeesukseen, usko ja luottamus Häneen, vaikka Aili on kokouksissa julki puhunut olevansa niin ja niin heikko ja epätäydellinen.
      Kokouksissa, erityisesti rukouspalvelussa ”potilaana” ollessani ennen kaikkea tulee mieleen RAUHA. Pyhä Henki on rauhan Henki. Tunteemme tietysti voivat heitellä laidasta laitaan, tunteisiin ei ole uskominen.
      En tiedä, miksi Aili on joskus (toivottavasti täysin virheellisesti) yhdistetty torontolaisuuteen. Se on varmaankin ihmisten inhimillistä erehtymistä? Itse en siis sellaisesta tiedä. Mitä jonkun harvan kokoukseen osallistujan (väitettyyn) outoon "torontolaiseen" nykimiseen tms. tulee, en luule että se olisi Ailin rukouksen syytä. Tottakai on oltava varovainen tuntemattomien ilmiöitten ja henkivaltojen suhteen ja pyydettävä: Herrani Jeesus, varjele minua! Mutta ilmeisesti/toivottavasti nykimiset tms. oudot ilmiöt ovat olleet osallistujalla jo kokoukseen tullessa entuudestaan. Sellaisestakin Kristus Jeesus voi vapauttaa!
      Olenkin nähnyt, miten eräs naishenkilö rukouspalvelussa sai ikäänkuin kouristuskohtauksen (demonit voivat tulla ilmi nimenomaan rukoustilanteessa) ja oli kauan aikaa kuin tajuttomana, mutta toivuttuaan itse kertoi vapautuneensa henkivalt. kahleista -mikäli muistan, nimiltä mainiten henget, mistä hän vapautui.
      Niin vapauttaa Herramme JEESUS!
      Itse olin hyvin varauksellinen, ennenkuin löysin tekstin, jossa kerrottiin Ailille näytetyn jotakin taivaasta (tai paratiisista?) ja että hän näki Jeesuksen. Muistaakseni hän kertoo siitä kirjassaankin ”Kaikki elämäni värit” tai ”En voi enää vaieta” en muista. Se kaatoi minun pahimmat epäluulot: Jos evankelistalle näytetään
      taivaassa Jeesus, tuskinpa tuo silloin vihollisen hengessä on.
      Mitä toimintaan tulee, viimeksi tavatessamme Kaavin pienessä kokouksessa yksi tuttu "mummo" kokouksen lopulla julkisesti todisti, että hänen kuulonsa parani -en muista, tapahtuiko parantuminen jo penkissä vai rukousjonossa. Mutta parantunut näytti olevan todella innoissaan. Hän on vanha uskovainen, hyvä ystäväni ja Kristuksen todistaja.
      Mutta kenessäpä meissä olisi itsessä kehumista, täydellisen synnittömän ihmisen elämän eli vain Jeesus Kristus, Jumalan Poika. Hän on ristiinnaulittu minun, sinun, meidän syntiemme tähden ja ylösnoussut, tosi Jumala!
      (ks. 1 Joh.5:20).
      TR

      • Anonyymi

        No nyt löytyi se taivaallinen kokemus JEESUKSEN KRISTUKSEN kanssa (sisältää tärkeää Jeesus-keskeistä opetusta, video: https://youtu.be/8EQx-fWdx50

        Ehdottomasti suosittelen kuuntelemaan! TR


    • Anonyymi

      Ottakaa huomioon että Turussa on 4 Aili Heinosen nimellä olevaa henkilöä.
      Minä olen Ester Aili Heinonen
      Evankelista.En noita enkä muutakaan.
      Olen Jeesuksen uskova kristitty.
      Joten tarkistakaa kenestä puhuttu.
      Allekirjoittanut.
      Ester Aili Heinonen ( kuulun Turun Helluntaikirkkoon.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies kateissa Lapualla

      Voi ei taas! Toivottavasti tällä on onnellinen loppu. https://poliisi.fi/-/mies-kateissa-lapualla
      Lapua
      79
      4589
    2. Olenko joka hetki

      Ajatuksissasi?
      Ikävä
      59
      2983
    3. Jos me voitais puhua

      Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä
      Ihastuminen
      14
      2698
    4. Poliisi tutkii murhaa Paltamossa

      Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta
      Paltamo
      17
      2573
    5. Joo nyt mä sen tajuan

      Kaipaan sua, ei sitä mikään muuta ja olet oikea❤️ miksi tämän pitää olla niin vaikeaa?
      Ikävä
      86
      1791
    6. Olipa ihana rakas

      ❤️🤗😚 Toivottavasti jatkat samalla linjalla ja höpsöttelykin on sallittua, kunhan ei oo loukkaavaa 😉 suloisia unia kau
      Ikävä
      8
      1516
    7. Jenna meni seksilakkoon

      "Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t
      Maailman menoa
      205
      1425
    8. Mikä sinua ja

      kaivattuasi yhdistää ?
      Ikävä
      117
      1373
    9. Vain yksi elämä

      Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu
      Ikävä
      80
      1263
    10. Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."

      Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui
      Maailman menoa
      34
      1001
    Aihe