Aguilarin mukaan Israelin ”suojelu” johti käytännössä siihen, että israelilaissotilaille annettiin mahdollisuus tehdä suoria väärinkäytöksiä siviiliväestöä kohtaan. Hän kuvailee 403. reservidivisioonan sotilaita syvästi kurittomiksi ja huonosti koulutetuiksi, ja heillä oli kovaotteinen asenne palestiinalaia siviilejä kohtaan.
”He ajoivat panssaroiduilla ajoneuvoilla ihmisten lemmikkien yli huvikseen. He ampuivat varoituslaukauksia uimassa oleviin lapsiin. He sulkivat veden ja tuhosivat tarvikkeita. Oli kuin koko ihmisyys olisi kadonnut.”
Aguilar uskoo, että kyse ei ole yksittäisistä ”mädistä munista”, vaan Israelin asevoimien ja sen johdon rakenteellisesta ongelmasta.
”Kun huonosti koulutettuja reserviläisiä sijoitetaan näin monimutkaiseen tilanteeseen ilman ohjausta, tilanne on jo menetetty. Tämä on johtajuusongelma, ei vain kentän ongelma.”
Ex-päällikkö operaatiossa syyttää myös Israelin armeijaa Geneven sopimuksen rikkomisesta käyttämällä piikkilankaa – eräänlaista piikkilankaa, joka on kielletty siviililaitoksissa, kuten sairaaloissa ja vesiasemilla – ja siirtämällä siviiliväestöä tahallaan.
”Yritin estää sen. Sanoin: ”Emme voi käyttää piikkilankaa – se on sotarikos.” Mutta Israelin asevoimat sanoivat sen olevan okei. Se on täysin mahdotonta hyväksyä.”
Vaikka Aguilar itse on hyvin järkyttynyt Hamasin 7. lokakuuta tekemistä iskuista, hän uskoo, että Israel ei voi käyttää samaa julmuutta ja samalla pitää kiinni vaatimuksistaan tulla hyväksytyksi länsimaisen moraalisen kompassin mukaan.
Aguilar päättää haastattelun kehottamalla sekä Israelia että Yhdysvaltoja pohdintaan:
”Israelin on tarkasteltava itseään. Israelin puolustusvoimien kurin, johtajuuden ja moraalin täydellinen uudelleenjärjestely on tarpeen. Ja Yhdysvaltojen tulisi miettiä, mitä me todella tuemme.”
”He ajoivat panssaroiduilla ajoneuvoilla ihmisten lemmikkien yli huvikseen. He ampuivat varoituslaukauksia uimassa oleviin lapsiin. He sulkivat veden ja tuhosivat tarvikkeita. Oli kuin koko ihmisyys olisi kadonnut.”
Aguilar uskoo, että kyse ei ole yksittäisistä ”mädistä munista”, vaan Israelin asevoimien ja sen johdon rakenteellisesta ongelmasta.
”Kun huonosti koulutettuja reserviläisiä sijoitetaan näin monimutkaiseen tilanteeseen ilman ohjausta, tilanne on jo menetetty. Tämä on johtajuusongelma, ei vain kentän ongelma.”
Ex-päällikkö operaatiossa syyttää myös Israelin armeijaa Geneven sopimuksen rikkomisesta käyttämällä piikkilankaa – eräänlaista piikkilankaa, joka on kielletty siviililaitoksissa, kuten sairaaloissa ja vesiasemilla – ja siirtämällä siviiliväestöä tahallaan.
”Yritin estää sen. Sanoin: ”Emme voi käyttää piikkilankaa – se on sotarikos.” Mutta Israelin asevoimat sanoivat sen olevan okei. Se on täysin mahdotonta hyväksyä.”
Vaikka Aguilar itse on hyvin järkyttynyt Hamasin 7. lokakuuta tekemistä iskuista, hän uskoo, että Israel ei voi käyttää samaa julmuutta ja samalla pitää kiinni vaatimuksistaan tulla hyväksytyksi länsimaisen moraalisen kompassin mukaan.
Aguilar päättää haastattelun kehottamalla sekä Israelia että Yhdysvaltoja pohdintaan:
”Israelin on tarkasteltava itseään. Israelin puolustusvoimien kurin, johtajuuden ja moraalin täydellinen uudelleenjärjestely on tarpeen. Ja Yhdysvaltojen tulisi miettiä, mitä me todella tuemme.”
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.