Jos ei ole ollenkaan rahaa alkuunkaan, silloin ei voi mitenkään saada lisääkään rahaa.
Ensin pitää olla rahaa jotta saa rahalla lisää rahaa.
Anonyymi-ap
12229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sekoitat nyt tuon raha bisneksen tekemiseen kun sillon tarvii alkupääomaa. Työnteolla ihmiset rahaa saa mutta ei välttämättä rikastu.Kyllähän aikuisella nyt joku tulonlähde on jossei kokonaan sössinyt asioitansa. Ei sitä rahaa mitään tekemättä tule välttämättä nooh työttömyyskorvaus.Kipin kapin mustikoita poimiin kyllä niitä joku ostaa.
itse sekoitat, koska määrätyssä jakotaloudessa EI OLE VAIHTOEHTOJA
luonnon tilassa ihmisellä on vaihtoehtoja kuinka rakentaa taloutensa
2000 luvulla ei ole vaihtoehtoa kuin palkkatyö
Yksi vaihtoehto elämässä kuin palkkatyö eikä mitään muuta ei siis ole mikään vaihtoehto ja siksi ihmiset väsyvät hyvin suuresti ja alkavat tuottamaan uutta vaihtoehtoa työttömyyttä vaihteeksi
Työttömyydestä sitten voi tarkastella asioita uudesta perspektiivistä.
Ja se työttömyyksin on nykyaikaista eikä vanhankaltaista.
Työttömyys toimii yleisten 2000 lakien alaisena.
Papua saapi Kelasta.
t. lomake täyttelijä
(lomalla savosta)
Papua uusio Guinea
12 eir5pööalam kp vipdessa ,oökpm''rolso--- kps lplpmaos varaööosiis pm mpom 23eirpa moom soot' sottem sokpotistoöo kpjpm lprlweomtaam mpom 17,.6 euroa on rhaa tallentaa..., vuositasolla.
paljonko maksaa sijoitustililin perustaminen, ei kai yli 2 euroa, olisi liian kallista.
sentillä miljarjdäööriksi olisi hyvä ohjelma tvc;ssä eli yhdellä kerätyllä pullolla joooh.
Minä olen kyllä useamman kerran mennyt töihin täysin rahattomana ja kerran oltuani 4 vuorokautta täysin syömättä ja juomana vain kraanavettä.
On sellainen sanonta, että "raha tulee rahan luo". Se taitaa jotenkin pitää paikkansa. Onko rahnussa siis joku magneetti.
ei kaikilla kun tutkii miten zodiakit rikastuvat
paras in tietenkin jousimies
oinaskin tulee toimeen kun häntä haluttaa todella
Tämä on totta, kyllä raha köyhänkin luo osaa, vaikka korko on pieni.
köyhässä voi ollakin jotakin ei rahallista luonteessa kun on köyhä
todistaa, että elämä ei ole mitattavissa rahassa kun joku jää ilman rahaa vaikka on ihminen
kuvitelkaa mikä vaihtoehto se on kun ei ole rahaa eikä varsinkaan osaa tehdä tiettyjä töitä yhteiskunnassa
Köyhällä ei ole missään muualla saldoa kuin ulosotossa.
että ei ole rahaa, ei ole uusi asia
kiinnostaa että kun on jo rahaa, niin mikä on toinen vaihe,
jolloin olemassa oleva raha alkaa kasvaa tai synnyttää lisää rahaa
miten se on mahdollista?
jos vaikka se ei kasvaisi, toisin kuin luullaan
kun katsoo byrokratiaa niin syntyy epäilys, että raha ei välttämättä ala kasvaa
silloin voi kysyä, että kuka tarvitsee ekan portaan rahaa?
pitääkö jäädä vain köyhäksi