Poliitikot rakastavat vertausta: "Meidän täytyy elää kuten tavallinen perhe: ei voi kuluttaa enemmän kuin tienaa."
Tämä kuulostaa järkevältä – mutta on harhaanjohtavaa valtiontaloudessa.
Kotitalous Ei voi luoda rahaa
Valtio: Voi – tai on osa järjestelmää, joka voi
Kotitalous: Velka täytyy maksaa henkilökohtaisesti takaisin
Valtio; Valtion elkaa rollataan jatkuvasti eteenpäin
Kotitalous: Ei voi pakottaa ketään käyttämään omaa rahaa
Valtio: Valtio voi määrätä veroja ja säädellä rahan käyttöä
Kotitalous: Ei voi vaikuttaa korkoihin
Valtio: Valtio voi vaikuttaa korkoihin keskuspankin kautta
Suomi ei voi yksin painaa euroja, mutta toimii osana eurojärjestelmää (EKP). Silti EKP:n toimet vaikuttavat suoraan Suomen mahdollisuuksiin saada rahaa edullisesti tai elvyttää taloutta – tai vaihtoehtoisesti velkaantua kurjistamatta kansalaisia.
Miksi sitten leikataan?
Syitä on useita, ja ne ovat vähemmän taloudellisia ja enemmän ideologisia:
1. Uusliberaali talouspolitiikka (leikkaukset, kilpailukyky, yksityistäminen) on ollut vallalla 80-luvulta alkaen.
2. Valtiota pidetään tehottomana, ja palvelut halutaan siirtää yksityisille toimijoille.
3. Leikkaukset vähentävät poliittista vastuuta: voidaan sanoa "emme voi tehdä mitään".
4. Velkapelottelu oikeuttaa kurjistavia päätöksiä ("pakko leikata").
5. Euroalueen säännöt (Stability and Growth Pact) rajoittavat kansallista liikkumavaraa – vaikka EKP samalla luo miljardeja.
Kognitiivinen ristiriita, kun meille opetetaan:
– Raha on työtä ja vaurautta.
– Velka on riski.
– Valtio ei voi "antaa kaikkea kaikille".
Mutta samalla:
– Keskuspankki painaa miljardeja → pankkijärjestelmä pelastuu.
– Inflaatio ei aina karkaa käsistä.
– Julkisen velan määrällä ei ole automaattista kriisitasoa.
Mitä voisi sanoa yhteenvedoksi?
– Raha ei ole enää niukka luonnonvara, vaan digitaalinen sopimusjärjestelmä.
– Pelottelu valtionvelasta perustuu enemmän ideologiaan ja politiikkaan kuin todelliseen pakkoon.
– Leikkauspolitiikka on valinta – ei luonnonlaki.
– Keskustelun painopiste pitäisi siirtää: "Mitä haluamme rahoittaa?" eikä "Mitä on pakko leikata?"
Tämä kuulostaa järkevältä – mutta on harhaanjohtavaa valtiontaloudessa.
Kotitalous Ei voi luoda rahaa
Valtio: Voi – tai on osa järjestelmää, joka voi
Kotitalous: Velka täytyy maksaa henkilökohtaisesti takaisin
Valtio; Valtion elkaa rollataan jatkuvasti eteenpäin
Kotitalous: Ei voi pakottaa ketään käyttämään omaa rahaa
Valtio: Valtio voi määrätä veroja ja säädellä rahan käyttöä
Kotitalous: Ei voi vaikuttaa korkoihin
Valtio: Valtio voi vaikuttaa korkoihin keskuspankin kautta
Suomi ei voi yksin painaa euroja, mutta toimii osana eurojärjestelmää (EKP). Silti EKP:n toimet vaikuttavat suoraan Suomen mahdollisuuksiin saada rahaa edullisesti tai elvyttää taloutta – tai vaihtoehtoisesti velkaantua kurjistamatta kansalaisia.
Miksi sitten leikataan?
Syitä on useita, ja ne ovat vähemmän taloudellisia ja enemmän ideologisia:
1. Uusliberaali talouspolitiikka (leikkaukset, kilpailukyky, yksityistäminen) on ollut vallalla 80-luvulta alkaen.
2. Valtiota pidetään tehottomana, ja palvelut halutaan siirtää yksityisille toimijoille.
3. Leikkaukset vähentävät poliittista vastuuta: voidaan sanoa "emme voi tehdä mitään".
4. Velkapelottelu oikeuttaa kurjistavia päätöksiä ("pakko leikata").
5. Euroalueen säännöt (Stability and Growth Pact) rajoittavat kansallista liikkumavaraa – vaikka EKP samalla luo miljardeja.
Kognitiivinen ristiriita, kun meille opetetaan:
– Raha on työtä ja vaurautta.
– Velka on riski.
– Valtio ei voi "antaa kaikkea kaikille".
Mutta samalla:
– Keskuspankki painaa miljardeja → pankkijärjestelmä pelastuu.
– Inflaatio ei aina karkaa käsistä.
– Julkisen velan määrällä ei ole automaattista kriisitasoa.
Mitä voisi sanoa yhteenvedoksi?
– Raha ei ole enää niukka luonnonvara, vaan digitaalinen sopimusjärjestelmä.
– Pelottelu valtionvelasta perustuu enemmän ideologiaan ja politiikkaan kuin todelliseen pakkoon.
– Leikkauspolitiikka on valinta – ei luonnonlaki.
– Keskustelun painopiste pitäisi siirtää: "Mitä haluamme rahoittaa?" eikä "Mitä on pakko leikata?"
Vastaukset 49
Vanhimmat
Koska toisten rahoilla on mukava leikkiä.
Kotitalouksien rahoilla on mukava leikkiä.
Valtio ei todellakaan toimi niinkuin kotitalous.
Kotitalouden varat lasketaan niin että ynnätään pankkitilin saldot yhteen ja sitten katsotaan menoja, ja jos jotain jää viivan alle, silloin tiedetään että kotitalous menestyy.
Valtio ei voi toimia noin. Kultavarantoon perustuva talous todettiin huonoksi ja kuopattiin jo sata vuotta sitten.
Nykyään valtion hyvinvointia mitataan sillä kuinka nopeasti raha virtaa sen läpi!
Ja se on hyvä mitta. Ainoa huono puoli on oikeistolaisten lobbaama järjestelmä jossa valtio pakotettiin luomaan laki, jossa pörssiyhtiöiden on lain velvoittamana tehtävä aina enemmän ja enemmän voittoa!
Yhtiö ei suinkaan hyödy siitä, mutta suursijoittajat hyötyvät ja raha valuu pois valtiontaloudesta suursijoittajien taskuihin!
Pörssiyhtiöt eivät ole koskaan luoneet hyvinvointia. Amerikka on siitä erinomainen esimerkki. Amerikka on hyvin rikas maa, sanotaan, mutta kun katsoo sitä kuinka vähän rahaa kansalla on, on täysin selvää ettei amerikkalaiset ole rikkaita, eivätkä hyvinvoivia.
Suomen keskim varallisuus aikuista kohti on 186000 USD
Yhdysvaltojen keskim varallisuus aikuista kohti on 579000 USD
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%
Yhdysvallat 36%
Yhdysvaltojen julkinen velka on 75% peräisin kotimaasta
Suomen julkinen velka on arviolta 80-90% peräisin ulkomailta
Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia
Yhdysvallat 8100 tonnia
"Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen"
Tuo on jokseenkin turha mittari, koska BKT ei ole valtion rahakirstu.
Bruttokansantuote (BKT) kuvaa kansantalouden tuotantoa, se ei ole sama asia kuin valtion tulot tai käytettävissä oleva raha. Julkisia menoja ei rahoiteta "BKT:stä", vaan:
– verotuloista
– lainanotosta
– muista julkisen sektorin tuloista
Esimerkki:
Valtion budjetti olisi 80 miljardia euroa ja BKT 300 miljardia euroa. Mutta valtio ei "saa käyttöönsä" 300 miljardia – vaan ainoastaan sen osan, jonka se kerää veroina tai lainana.
Toisekseen BKT:n koko ei kerro mitään menojen tarpeellisuudesta tai tehokkuudesta.
Esimerkiksi:
Laskusuhdanne laskee BKT:tä , suhdeluku kasvaa automaattisesti, vaikka menot eivät olisi kasvaneet. Vastaavasti talouskasvu "parantaa" suhdelukua ilman, että menoja leikataan tai tehostetaan.
Kolmas pointti. suhdeluku ei kerro, mihin menot käytetään.
Pelkkä prosenttiosuus ei kerro, ovatko menot:
– investointeja vai kulutusta
– tuottavia vai tehottomia
– kohdistettu hyvinvointiin, turvallisuuteen, koulutukseen vai hallintoon
Tärkeämpää onkin menojen laatu kuin niiden osuus BKT:stä.
Myös vertailukelpoisuus maiden välillä on ongelmallista, koska eri maiden BKT-rakenteet, hintatasot ja julkisen sektorin roolit vaihtelevat.
Esimerkiksi Pohjoismaissa on laaja julkinen sektori, jolloin korkeampi suhdeluku on normaali eikä merkki "ylisuuresta valtiosta". Joissain maissa terveydenhuolto on yksityistetty, josta seuraa matalampi suhdeluku, mutta kansalaisilla on vastaavasti suuremmat yksityismenot.
Parempia mittareita ovat mm:
– julkisen talouden rahoitusasema (ylijäämä/alijäämä)
– velkasuhde (velka/BKT)
– julkisten palveluiden vaikuttavuus tai tuottavuus
– pitkän aikavälin kestävyyslaskelmat (esim. kestävyysvaje)
Höpö, höpö !
Tärkein tieto on !
Suomi on julkista velkaa ulkomaille arviolta 80-90%
Yhdysvallat on julkista velkaa eri instituutioiden kautta 75% kotimaahansa !
"Suomi on julkista velkaa ulkomaille arviolta 80-90%"
Eihän tuo pidä edes paikkaansa, niin täysin merkiytksetön "tieto".
Valtio on velkaa itselleen, eli Suomen Pankille noin 40 prosenttia.
https://yle.fi/a/74-20014620
Ylipäätään koko valtion velasta öyhöttäminen osoittaa öyhöttäjän olevan täysi idiootti.
Se, että Suomen Pankki hallinnoi valtion velkapapereiden ostoa kirjanpidollisesti 40% ei tarkoita sitä, että lainapääoma olisi peräisin Suomesta !
Suomen Pankki on iso velkapapereiden ostaja mutta ei maksaja !
Suomen Pankki on osa EKP-järjestelmää !
kts alla oleva varallisuustilasto !
Tässä muutama esimerkki varallisuudesta !
Kotitalouksien keskim varallisuus aikuista kohti
Sveitsi 696000 USD
Luxemburg 657000 USD
USA 579000 USD
Australia 550000 USD
Islanti 467000 USD
Tanska 426000 USD
Can 409000 USD
Hollanti 400000 USD
Ruotsi 381000 USD
Norja 334000 USD
Ranska 322000 USD
Saksa 256000 USD
Suomi 186000 USD
Näitä tutkimuksia julkistaa useat tutkimuslaitokset Englannin kielellä netissä !
Mutta, Suomen kielellä näitä ei juuri julkaista Suomessa ?
Tämäkin otos vahvistaa sitä, että kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta sekä varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !
Suomessa ei ole tarvittavia pääomia ostaa valtion velkapapereita !
Höpö höpö. Suomen Pankki tekee uutta rahaa enter-näppäimellä.
Se miksi Suomi pysyy köyhänä johtuu porvaripuolueista, jotka pyrkivät välttämään talouskasvua, jottei kansa pääsisi nauttimaan työn hedelmistä.
Velkaa pitää ottaa surutta lisää. Se on tae hyvinvoinnille ja vauraudelle.
Suomi ei paina lisää valuuttaa enter näppäimellä !
Suomen Pankilla ei ole siihen valtuuksia eikä katetta !
Se mahdollisuus on vain EKP:llä Eurojen suhteen !
Olet lapsi pieni valitettavan väärässä.
https://suomenkuvalehti.fi/politiikka-ja-talous/nain-enter-napilla-tehdaan-miljardi-euroa-helsingissa/?shared=68127-17356233-1
"Ja siis todellakin uutta rahaa, keskuspankilla ei ole tiliä, josta se siirtäisi eurot lainaa ottaneiden pankkien tilille. Raha luodaan elektronisesti suoraan lainaajan tilille keskuspankkiin. Keskiviikkoaamuna 125 miljardia euroa ei ollut olemassa, naps, iltapäivällä 125 miljardia euroa on olemassa."
Valtuutus, kate ja toimenpidelupa ovat edelleen ja vain Euroopan Keskuspankilla ?
Silloin kun Euroista puhutaan !
Suomen valtionvelan pääomat ovat edelleen pääosin ulkomailta, koska Suomen kansantalouden tuottamat pääomat/varallisuus eivät niihin riitä !
Kansantalous ei todellakaan ole kuin kotitalous. Kansakunta voi ryhtyä esimerkiksi sotaan ja ajaa sillä röyhkeästi omia etujaan tai turvautua vaikka tulleihin. Valtiolla on myös verotusoikeus...
Voinko minä turvautua sotaan? Julistan sodan valtiolle joka ei ota huomioon omia etujani? En todellakaan....
Voinko määrätä tullit? Kun joku yrittää kaupata minulle kännykkäliittymää niin vastaan että otan itselleni tullia 25% hinnasta.... No ei onnistu millään!
Vai voinko määrätä veroista? Finnair lentää tonttini ylle, niin vaadin Finnairilta lentoveroa.... ei onnistu mitenkään.
Poliitikot jotka yrittävät väittää että kansantalous on kuin kotitalous eivät todellakaan puhu totta!
Ei eroa muutoin kuin tuossa että valtio on "ikuinen" miljardin euron velkakin on mitätön jos maksuaikaa satoja miljardeja vuosia.
Niin, "Englannin valtiolla oli Napoleonin sotien jälkeen äärimmäisen suuri velka. Sitä ei ole maksettu vielä pois."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001625500.html
Suomen valtioperhe:
Kansa = vanhemmat.
Päättäjät = lapset. He saavat käyttää vanhempien tiliä vapaasti.
Mutta kun sadat tuhannet perheet elävät kuin viimeistä päivää, huominen ei huoleta.
Veloista voi lukea ehkä maksettavaksi todellinen osuus kotitalouksia koskien. Kaikillahan on rajoituksensa. Vaiii kuinka.
Kotitalouksien kodit omistaa enimmäkseen pankki.
Tai taloyhtiö.
Ei velkaantuminen johdu kotitalouksista vaan eliitin pelistä.
Keinottelusta, VALHEISTA.
Selitetään ummet ja lammet tässäkin viisastelu ketjussa muutta totuus on että rahat LAHJOITETTIIN ULKOMAILLE ja suomessa asuville matuille.
Kel rahantekokone on, sil onni on.
Lie äänikirjoina jo eepos sitte mistä vertaus.
Perhe, ei voi elättää muiden perheitä.
Minä elätän työeläkeloisiakin. Joka kuukausi palkkasummastani varastetaan noin 1000 euroa työeläkeloisille.
Jos poliitikon talousosaaminen on tuota luokkaa, niin parempi poistua eduskunnasta.
Suomen talouden pulmat ovat kotimaista perua !
Suomen julkisen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen !
Luku on maailman korkeimpia eli huonoimpia lukuja !
Sveitsin luku on 32% ja Yhdysvaltojen luku on 36%
Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !
Päätökset ovat olleet lähinnä vasemmiston tekosia !
Kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta sekä varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !
Lopputuloksena on kova velkaantuminen ja velkaantuminen ulkomaille !
Julkinen velka on tasoa 230 miljardia euroa ! Velka kasvaa vuosittain !
Tässä pohdittavaa tulevalle hallitukselle ja kaikille Suomalaisille
Tässä muutama esimerkki varallisuudesta !
Kotitalouksien keskim varallisuus aikuista kohti
Sveitsi 696000 USD
Luxemburg 657000 USD
USA 579000 USD
Australia 550000 USD
Islanti 467000 USD
Tanska 426000 USD
Can 409000 USD
Hollanti 400000 USD
Ruotsi 381000 USD
Norja 334000 USD
Ranska 322000 USD
Saksa 256000 USD
Suomi 186000 USD
Näitä tutkimuksia julkistaa useat tutkimuslaitokset Englannin kielellä netissä !
Mutta, Suomen kielellä näitä ei juuri julkaista Suomessa ?
Tämäkin otos vahvistaa sitä, että kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta sekä varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !
Kokoomuslaisten "perhe" tarkoittaa että yksi lapsi jätetään ilman kaikkea ja jos sille on hyvinä aikoina annettu jokin etuus niin otetaan sekin pois. Ja toiselle lapselle annetaan lisää etuja, tavaraa, omaisuutta, voittoja , rikkautta ja ruokaa.
Sitten aivopestään ilman jäänyt lapsi uskomaan että on hyväksi "perheelle" että hän on ilman ja muut saa. Ja jos se ei riitä niin adoptoidaan vielä kaukoidästä vieras lapsi ja annetaan vielä sillekin viimeiset ilman jääneen lapset tavarat, sänky, ruoka, ja vaatteet.
Näin toimii kunnon isänmaallinen kokoomuslainen.
No entäs vasemmistolainen ?
Suomen julkinen velka on nyt tasoa 230 miljardia Euroa ! Velka lisääntyy vuosittain !
Velka on peräisin ulkomailta !
Velkaantumisen taustana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen !
Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !
Lähinnä vasemmiston tekosia !
Tämän me sitten annamme perintönä tuleville sukupolville ! Terveiset vasemmistolaisilta !
Persut nyt eivät vaan ymmärrä kuinka valtiontalous toimii. Kärsitään nyt vielä hteki siitä, kunnes saadaan taas osaajat, sosialidemokraatit, laittamaan Suomi kuntoon.
Kodeissa kuitenkin murehditaan valtiontaloutta.
Vain vajaaälyisten kodeissa.
Liian iso hallinto upottaa laivan.
Ei siinä auta yhden soutajan kannustinpalkkio.
Koko sepustus on alususta sille, että loisijoille ja roskaväelle pitäisi jakaa vastikkeetonta raha lisää, lisää ja aina vaan enemmän.
Suomen talouden pulmat ovat kotimaista perua !
Suomen julkisen talouden pulmana ovat liian suuret julkiset menot jotka ovat 57% suhteessa BKT:hen !
Luku on maailman korkeimpia eli huonoimpia lukuja !
Sveitsin luku on 32% ja Yhdysvaltojen luku on 36%
Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta !
Päätökset ovat olleet lähinnä vasemmiston tekosia !
Kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta sekä varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !
Lopputuloksena on kova velkaantuminen ja velkaantuminen ulkomaille !
Julkinen velka on tasoa 230 miljardia euroa ! Velka kasvaa vuosittain !
Tässä pohdittavaa tulevalle hallitukselle ja kaikille Suomalaisille
Sinulla on tuossa ajatusvirhe. BKT:llä ei makseta mitään.
BKT on mittari, joka kertoo kansantalouden tuottamien tavaroiden ja palveluiden arvon tietyn ajanjakson aikana.
Siitä ei "kulu" mitään, eikä siitä voi "maksaa" mitään, joten sanonta "liian suuri osuus BKT:stä" täytyy ymmärtää vain suhdelukuna, ei maksukykynä.
Vertaaminen Sveitsiin ja Yhdysvaltoihin on täysin hölmöä, koska Suomessa valtio ja kunnat järjestävät laajasti terveydenhuollon, koulutuksen, sosiaaliturvan, jne. Sveitsissä ja USA:ssa nuo on enemmän yksityissektorin vastuulla.
Aina kun julkisia toimintoja on siirretty yksityiselle puolelle, on palvelutaso huonontunut, ja hinnat nousseet. Koska mikään ei ole niin ahne kuin porvari. Tavallinen kansalainen häviää aina.
Suomessakin pitäisi pyrkiä sosialismiin. Kela hoitaa joutoväen, ja TES-palkka maksetaan työtä tekevälle kansanosalle.
Valtionvelka eroaa kotitalouden velasta mm. siinä, että sitä ei tarvitse maksaa takaisin.
Tästä on puhunut mm. Vasemmistoliiton Arhinmäki, joka toimii Helsingin apulaispormestarina ja näin työssään pystyy hesalaisten onneksi ja autuudeksi soveltamaan talousoppiaan.
Siksi Suomi otti humpuukivelkaa jo edellisen hallituksen aikana, koska kyseessä oli ilmaisesta rahasta. Nyt otetaan lisää velkaa , jotta edellisen hallituksen lakisääteiset humpuukipäätökset voidaan kustantaa.
Hallituksen on lopetettava leikkaamiset ja päinvastoin lisättävä valtion menoja.
Edellisen hallituksen tyyliin nykyhallituksen pitäisi sijoittaa rahaa sukupuolielämän tutkimiseen ja kehittämiseen, koska se olisi sijoitus tulevaisuuteen.
Vastuutonta puhetta !
Kysykääpä niiltä Amerikkalaisilta, Sveitsiläisiltä, Hollantilaisilta ym sijoitusyhtiöiltä jotka luotottavat mm Suomea tarviiko velkasopimuksia maksaa takaisin ??
Älkää sekoittako velkamassaa ja yksittäisiä velkasopimuksia !
Taloustieteen nobelisti Krugman on Arhinmäen kanssa samaa mieltä.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001737573.html
"Krugman muistuttaa, että toisin kuin esimerkiksi velkaa ottaneen kotitalouden, valtion ei ole tarve maksaa velkaansa pois. Sen on vain varmistettava, että velkataakka kasvaa hitaammin kuin verokertymä.
Krugman nostaa esimerkiksi Yhdysvaltojen toisen maailmansodan aikana ottaman velan, jota se ei koskaan maksanut takaisin. Velasta vain tuli merkityksetön talouskasvun ja sen myötä laajentuneen veropohjan myötä."
Kirjoittaja ei ymmärrä asiaa !
Kannattaa soittaa valtiokonttoriin ja kysyä onko lainasopimukset maksettava takaisin !
Sen yhden omillaan toimeentulevan perheen taloudessa kun elää ainakin sata vierasta perhettä, jotka eivät pysty elättämään itseänsä. Jotain on pahasti vialla kun useimmat joutuvat elämään kaverin siivellä?
Mutta Turun tunnin junaan riittää kohta massia,joku päättäjä kunnasta pullisteli jo netissä että: "kohta kiiltelee uudet kiskot"....eli rahaa on vai mitä Sanni G.Laasonen??Kiristelehän lisää duunaria ja perheitä!
Turun tunnin junahanke on investointi !!
Aikuisten ihmisten elättäminen verorahoilla on pelkkä meno !!
Nokkelimmat ymmärtävät eron !
Valtiota voidaan pitää sangen pitkäikäisenä entiteettinä yksittäisiin ihmisiin verrattuna, joiden elämä kestää pisimmilläänkin vain noin 80-100 vuotta.
Älä Sanni viitti
Verorahoja tuhlataan älyttömästi, - lapsellinen trendi politiikka tulee kalliiksi.
- Talouskatsaus, kesä 2025 ;
https://youtu.be/tHtiMJw-haU?si=cp471qdAHdAH6nWZ
Tuossahan se Mäkysen sinällään ihan fiksu kirjoitus on. Oikeistoporvarit käyttävät valtionvelkaa keppihevosena pelotellakseen kansaa hyväksymään kansallisomaisuuden varastamisen yksityisille. Kansalaisia pidetään niin idiootteina, että kuvittelevat kotitalouksien velan olevan samanlaista kuin valtion velan.
https://matiasmakynen.fi/2015/02/miten-eroon-valtionvelasta