Kouluampumista todistaneet kaksi naisopettajaa hakevat pojalta oikeusteitse korvauksia muun muassa kärsimyksestä, särystä, ansionmenetyksistä ja oikeudenkäyntikuluista.
Asia on vireillä Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa.
Ampuja myöntää kummankin naisopettajan osalta vain 1 800 euron kärsimyskorvaukset ja tilapäisestä haitasta korkeintaan 2 000 euron korvaukset. Poika vaatii, että opettajien hakemukset hylätään enemmälti.
Oikeuteen toimittamassaan vastauksessa kouluampuja perustelee, miksi opettajien vaatimat korvaukset ovat hänen mielestään liian suuria.
Ja kukahan käski ampujaa tekemään valituksen? Nämä stanan lakimiehet kasvattavat samalla omaa rahapussiaan, kun valitetaan ja pitkitetään ratkaisua!
Roisto, roistompi, lakimies.
Asia on vireillä Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa.
Ampuja myöntää kummankin naisopettajan osalta vain 1 800 euron kärsimyskorvaukset ja tilapäisestä haitasta korkeintaan 2 000 euron korvaukset. Poika vaatii, että opettajien hakemukset hylätään enemmälti.
Oikeuteen toimittamassaan vastauksessa kouluampuja perustelee, miksi opettajien vaatimat korvaukset ovat hänen mielestään liian suuria.
Ja kukahan käski ampujaa tekemään valituksen? Nämä stanan lakimiehet kasvattavat samalla omaa rahapussiaan, kun valitetaan ja pitkitetään ratkaisua!
Roisto, roistompi, lakimies.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Näin on , ei se poikaparka osaa itse mitään vaikuttaa asioihin, kyllä siellä on asianajajat ja lakimiehet , jotka " Tappelee " -keskenään ja samalla -KÄÄRIVÄT- itselleen -ISOT-RAHAT- !
- Ja tuumivat Vain - että- "" SÄÄLI On SAIRAUTTA ""
**********************************************************
PISTÄKÄÄ SE SAATANAN RÄKÄNOKKA OPPIMAAN KUNNON MURHAMIESTSN KANS SAMAAN POSEEN , NIIN EHKÄ OPPII VÄHÄN UUSUA TAPOJA
Tuon ampujan lakimieheltä tai naiselta heti luvat pois toimia puolustusasianajana ja sen palkkiot maksakoot ampujan vanhemmat tai puolustajat. Ei verorahoilla . Purra leikkaa ja kurjistaa just kansalaisten elämää ja tämmösestä joudutaan lukemaan ettei rikoksesta tuomiota . Ja puolustajan nimi isolla esille.
Olis kannattanut ampua joku päättäjä.
Byääääh vaikka ukkobarpaaseen
Tai itsensä. Mitään todisteita kiusaamisesta ei ole löytynyt eli omassa päässään on vikaa.
Päässä on pahasti vikaa, kun yleensä lähdetään aseen kanssa koululle asioita "selvittämään"...
Tuollainen pojanpökelö ei pysty itse tuollaista lausuntoa muotoilemaan, oikeusavustaja sen on päämiehelleen tehnyt.
Silkkaa kieroilua.
Myöntäisi tekonsa ja kärsisi tuomionsa, siitä voisi alkaa mieheksi kasvaminen.
Se tosin voi olla liikaa toivottu.