Jyrkkä ei aurinko- ja tuulivoimalle

Näitä turhakkeita ja energiasektorin entisestään sotkevia juttuja ei tänne pidä ottaakaan pätkän vertaa.

Aurinkovoima ja tuulivoima on yhtä turhan kanssa aivan sama kuin juomisesi perustuisi siihen että milloin taivaalta sattuu satamaan vettä.

Käsi pystyyn kuka haluaa käyttää aurinkoenergiaa pelkästään ja tulla sillä toimeen?

Tai käsi pystyyn kuka haluaa energiansa pelkästään sen mukaan kun sattuu tuulemaan?
82374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

"90% uusiutuvasta energiasta on edullisempaa kuin fossiilinen"

Kyllä mulle kelpaa.

1Äänestä
  • Propellit ei toimi kuin tietyllä ilmavirtauksella, että ovat sattuman varassa-

    mutta sensijaan aurinkovoima toimii aina- jopa talvella- vaikka sitä ei heti tajuaisikaan.

    Lisäksi aurinkovoima on haitaton-

    Propellivoimalapuistot aiheuttaa vaarallista ilma-aaltoilua, joka aiheuttaa mm sairauksia ja estää unta, jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Propellit ei toimi kuin tietyllä ilmavirtauksella, että ovat sattuman varassa-

    mutta sensijaan aurinkovoima toimii aina- jopa talvella- vaikka sitä ei heti tajuaisikaan.

    Lisäksi aurinkovoima on haitaton-

    Propellivoimalapuistot aiheuttaa vaarallista ilma-aaltoilua, joka aiheuttaa mm sairauksia ja estää unta, jne.

    Noita haittoja liioitellaan kohtuuttomasti ja meillä on kyllä tonttia vaikka kuinka molemmille.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Propellit ei toimi kuin tietyllä ilmavirtauksella, että ovat sattuman varassa-

    mutta sensijaan aurinkovoima toimii aina- jopa talvella- vaikka sitä ei heti tajuaisikaan.

    Lisäksi aurinkovoima on haitaton-

    Propellivoimalapuistot aiheuttaa vaarallista ilma-aaltoilua, joka aiheuttaa mm sairauksia ja estää unta, jne.

    Paitsi että aurinkovoima ei toimi koskaan yöllä!

    Tuulivoima toimii!

    Lisäksi aurikopaneeleilta pittää joka lumisateen jälkeen harjata lumet pois tai muuten ei tuoteta mitään!

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Noita haittoja liioitellaan kohtuuttomasti ja meillä on kyllä tonttia vaikka kuinka molemmille.

    propelli voimalapuistothan vaatii ihan helkkaristi tilaa.

    lisäksi niiden haittavaikutukset ulottuu 50 km päähän.

    Kyse koko hommassa on vain maa-alueiden valtauksesta taustalla hääriville EU:n ulkomaiden yhtiöille- että saavat Suomen rikkaudet itselleen EU:ssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    propelli voimalapuistothan vaatii ihan helkkaristi tilaa.

    lisäksi niiden haittavaikutukset ulottuu 50 km päähän.

    Kyse koko hommassa on vain maa-alueiden valtauksesta taustalla hääriville EU:n ulkomaiden yhtiöille- että saavat Suomen rikkaudet itselleen EU:ssa.

    koko ilmasto-humppa on EUn ja eliittien ilmasto-kapitalismia ilmastobisnes-riistoa ilmasto-fasismia-

    jota ostaneet mediat toitottamaan aivopesuna-

    älkää uskoko mitään.

    Koko homma on höpötystä.

    Pelkkää rahastusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    koko ilmasto-humppa on EUn ja eliittien ilmasto-kapitalismia ilmastobisnes-riistoa ilmasto-fasismia-

    jota ostaneet mediat toitottamaan aivopesuna-

    älkää uskoko mitään.

    Koko homma on höpötystä.

    Pelkkää rahastusta.

    Onhan näitä torveloita ainakin persujen joukossa, eivät usko mitään, varovat matkustamasta koska voivat pudota reunan yli, hankaavat kepillä tulen itselleen.

    Ja kuvittelimme että lukutaito pelastaa tyhmyydeltä ?

    Äänestä

Hiilivoimaa sen olla pitää.

Äänestä
  • Kotimaista vesi-, ja turvevoimaa sen pitää olla.

    Äänestä

  • Ja sit muutaman vuosikymmenen päästä ulistaan että miksi ei panostettu vihreään energiaan, ja muut maat vienyt markkinat.

    1Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Ja sit muutaman vuosikymmenen päästä ulistaan että miksi ei panostettu vihreään energiaan, ja muut maat vienyt markkinat.

    höpöhöpö

    uusia keksintöjä tulee joka päivä- mm sähkökottero-autot on jo vanhanaikaisia.

    Nyt ajetaan saasteettomilla vety-autoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    höpöhöpö

    uusia keksintöjä tulee joka päivä- mm sähkökottero-autot on jo vanhanaikaisia.

    Nyt ajetaan saasteettomilla vety-autoilla.

    En ole nähnyt että kukaan ajaa vety-autolla. Eihän sille ole tankkauspaikkojakaan.

    Äänestä

Maailma pelastuu vain öljyä, hiiltä ja turvetta polttamalla.

Äänestä
  • ruplatiltu teki taas päivän tilinsä.

    Äänestä

Vuonna 2024 tuulivoimalla tuotettiin sähköä jo 19,8 terawattituntia, mikä kattoi 24 prosenttia Suomen sähkönkulutuksesta ja 25 prosenttia sähköntuotannosta.

Saman verran väheni ulkomailta ostettujen fossiilisten polttoaineiden tarve ja niistä tulevat päästöjä suomessa!

1Äänestä
  • Ei muuta kuin lisää tuulivoimaa ja kiertävät sähkökatkot tuulettomille talvipäiville!

    Varmaa energian tuotantoa ei tarvitse kukaan!

    Äänestä

Aurinkoenergia on hyvä energiantuotantotapa mutta tuulivoima on niin paljon tuhoa aiheuttava energiantuotantotapa, että se nostaa karvat pystyyn.

Maailmassa ihmetellään ja kauhistellaan, että mihin tietyt lintulajit, kuten varpuset, ovat kadonneet. Maailmassa on kaksi tehokasta linnuntappomenetelmää ja toinen on tuulivoima ja toinen on lasiarkkitehtuuri. Pelkästään lasiset bussipysäkit tappavat lintuja huomattavan määrän. Jos nuo tappokoneet poistuisi niin lintujen määrä voisi palata hitaasti ennalleen. Lisäksi ylimitoitettu tuulivoima on valtava maisemahaitta. Olemme menettäneet luonnonmaiseman ikiajoiksi. Tästä vaan pidetään suu tiukasti supussa.

Jos nämä maisemamaalarit eläisivät nyt, niin heidän maalaukset täyttyisivät tuulimyllyistä.

Pekka Halonen
Väinö Blomstedt
Eero Järnefelt
Akseli Gallen-Kallela
Hugo Simberg

Ja tuhannet muut

Äänestä

  • Aurinkoenergiaa ei tuoteta yhtenäkään yönä ollenkaan.

    Sen sijaan tuulivoimaa tuotetaan yötä päivää.

    Äänestä



  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Höpö höpö.

    Suomessa rakennetaan nykyisin vain pääasiassa yli 6 Megawatin tuulivoimaloita joiden korkeus ylittää suurimman osan lintujen lentokorkeuksista. Kaikki parin viime vuoden turbiinit ovat olleet 6-10 MW kokoloukkaa ja kasvavat edelleenkin koska 11-15 MW voimaloita on tulossa juuri näihin aikoihin valmistukseen.
    https://assets.nationbuilder.com/waonenation/pages/1956/features/original/Wind_Turbine_height.jpeg?1727319742

    https://images.sanoma-sndp.fi/a332dd15c1bcc66db619b1cdff2c3afa/normal/468.jpg

    https://alueviesti.fi/files/2020/08/Taraskalliotuulimyllyjenkuva-660x336.jpg

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Suomessa rakennetaan nykyisin vain pääasiassa yli 6 Megawatin tuulivoimaloita joiden korkeus ylittää suurimman osan lintujen lentokorkeuksista. Kaikki parin viime vuoden turbiinit ovat olleet 6-10 MW kokoloukkaa ja kasvavat edelleenkin koska 11-15 MW voimaloita on tulossa juuri näihin aikoihin valmistukseen.
    https://assets.nationbuilder.com/waonenation/pages/1956/features/original/Wind_Turbine_height.jpeg?1727319742

    https://images.sanoma-sndp.fi/a332dd15c1bcc66db619b1cdff2c3afa/normal/468.jpg

    https://alueviesti.fi/files/2020/08/Taraskalliotuulimyllyjenkuva-660x336.jpg

    Mitä sinä noita myllynlapojen maksimikorkeuksia tänne postaat? Linnut lentävät milloin missäkin korkeudessa ja ja myös lapojen alimmat korkeudet tappavat lintuja massoittain. Sitä paitsi tuo myllyn lavan kärki kulkee jo keskituulella nopammin kuin yksikään henkilöauto ja se tekee selvää niin joutsenista, kurjista kuin pikkulintiparvistakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Mitä sinä noita myllynlapojen maksimikorkeuksia tänne postaat? Linnut lentävät milloin missäkin korkeudessa ja ja myös lapojen alimmat korkeudet tappavat lintuja massoittain. Sitä paitsi tuo myllyn lavan kärki kulkee jo keskituulella nopammin kuin yksikään henkilöauto ja se tekee selvää niin joutsenista, kurjista kuin pikkulintiparvistakin.

    Pikkulinnut eivät lennä 150 metrin korkeudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Pikkulinnut eivät lennä 150 metrin korkeudessa.

    Pölvästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Pölvästi.

    No eivät lennä.

    Äänestä

  • "Aurinkoenergia on hyvä energiantuotantotapa"

    Ei ole.

    Kesällä kyllä, mutta talvella, jolloin energiaa tarvitaan, sitä aurinko-energiaa tulee niukasti jos lainkaan. Suurin osa paneeleista makaa lumen alla.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    "Aurinkoenergia on hyvä energiantuotantotapa"

    Ei ole.

    Kesällä kyllä, mutta talvella, jolloin energiaa tarvitaan, sitä aurinko-energiaa tulee niukasti jos lainkaan. Suurin osa paneeleista makaa lumen alla.

    et ole sitten koskaan kuullut lumien luomisesta?

    Äänestä

Koettakaa jo tajuta se tosiasia, että meitä on liikaa. Siitä kaikki paha johtuu.

Äänestä
  • Ja lisää oleskelijoita haalitaan Suomeenkin hyssärien ja suvakkien toimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ja lisää oleskelijoita haalitaan Suomeenkin hyssärien ja suvakkien toimesta.

    Tällä hetkellä heitä hankkivat hyssärit Riikka ja Petteri.

    1Äänestä

  • on tää hullua. Suomessa on jo 70-luvulta asti ollut tarpeeksi sähköä- kaikki uudet vinalat on vain oleet teollisuuden käyttöön- = bisnestä.

    Kuunnelkaa Arto Lauria- hän asiantuntijana tietää kaiken Suomen sähkötuotannosta-

    paitsi että on " ostettu " sähkökottero-autojen mainosmieheksi ja propellivoimaloiden mainosmieheksi.

    Mutta kaikki muu tieto aika oikein- jota tietoa ei muualta löydy.

    Äänestä

  • Ainakin persuja on vielä liikaa !

    Äänestä

nin kivihili ja benska olis kakkein paras enegriamuto

Äänestä
  • autoissa sähköautot on haitallisempia.

    Äänestä

Suomi lämpiäisi hakkeella melkeinpä. Se toisi työtä maakuntiin, pitäisi teiden varret puhtaina jolloin turvallisuus paranisi.

Äänestä
  • Se antaisi jusseille lisätuloja että voisivat tuottaa maailman puhtainta ruokaraaka-ainetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Se antaisi jusseille lisätuloja että voisivat tuottaa maailman puhtainta ruokaraaka-ainetta.

    Tietysti on niin että punikit ei halua jusseille lisätuloja.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tietysti on niin että punikit ei halua jusseille lisätuloja.

    He haluavat lopettaa maailman eettisimmän ruuantuotannon joka Suomessa on.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    He haluavat lopettaa maailman eettisimmän ruuantuotannon joka Suomessa on.

    Joko sanoin että vasemmisto on tappanut 100 miljoonaa ihmistä mutta kristityt ei yhtään.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Joko sanoin että vasemmisto on tappanut 100 miljoonaa ihmistä mutta kristityt ei yhtään.

    Kristitty rakastaa mutta vassarit tappaa. Sitä murhanhimoa ei voi ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Kristitty rakastaa mutta vassarit tappaa. Sitä murhanhimoa ei voi ymmärtää.

    Kristitty ei tapa koskaan vaan rakastaa hetero- ja homoseksuaalisesti. Punikki ei kykene rakastamaan vaan ainoastaan tappamaan. Sellainen on punikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Kristitty ei tapa koskaan vaan rakastaa hetero- ja homoseksuaalisesti. Punikki ei kykene rakastamaan vaan ainoastaan tappamaan. Sellainen on punikki.

    Punikit ovagt tappaneet 100 miljoonaa hellää kristittyä epäinhimillisen julmasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Punikit ovagt tappaneet 100 miljoonaa hellää kristittyä epäinhimillisen julmasti.

    minä uskon vain Greta Thunbergia koska hän seilaa purjeveneellä ja istuu kadulla ja on vihainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Kristitty rakastaa mutta vassarit tappaa. Sitä murhanhimoa ei voi ymmärtää.

    Juu , Israel näyttää rakastamisen esimerkkiä.

    Äänestä


Diesel-voimaloissa on tulevaisuus

Äänestä

MOTHERFUCKING WINDFARMS!!!

- Samuel L "persujen kauhu" Jackson

Äänestä

Rahat pois idiooteilta eli paneeleita talon katto täyteen ja ylihintaisia akkuja tupaan niin kuvitellaan säästävänsä sähkön hinnassa.

Invertterit hajoaa monesti joten miinukselle menee kun tarkastellaan mitä viivan alle todellisuudessa jää. Niin muuten talvella 5-6 kk kun sitä sähköä todellakin tarvittaisiin niin sitähän ei tule...ei ainakaan riittävästi.

Äänestä
  • Aurinkopaneelit pitää talvisin käydä harjaamassa siellä katolla joka päivä kun sataa lunta.

    Muuten ei tuoteta paskankaan vertaa sähköä! 👉 ⚡️ 💩

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Aurinkopaneelit pitää talvisin käydä harjaamassa siellä katolla joka päivä kun sataa lunta.

    Muuten ei tuoteta paskankaan vertaa sähköä! 👉 ⚡️ 💩

    ei joka päivä sada lunta- tosin tyyntä on joka päivä-

    että joudut sähkömoottorilla pyörittämään propellia-

    ai nii, ei voikaan kun ne on jäässä- mutta keväällä sulavat

    Äänestä

Aurinkosähkö on Suomessa suurintatyhmyyttä. 1 MWp vaatii pinta-alaa noin 1,5 ha. Tuotanto vuodessa noin 800- 900 MWh sähköä ja sekin vain kesäkuukausien aikaan tuotettua. Kesällä sähkön hinta jotain 20-30 €/MWh. Aika monta vuotta saa tuottas sähköä, jotta maksaa investoinnin takaisin korkoineen ja maanvuokrineen.

Äänestä
  • 1,5 ha... voinalapuistot vaatii sata hehtaaria tilaa.- ja lisäksi haitta-alue on 50 km joka suuntaan.

    Äänestä

Ne ovat kommunismia

Äänestä
  • Kyllä minä muistan kun Breznev aikoinaan ylisti tuulivoimaa ja määräsi sitä rakennettavaksi kaikkialle Neukkulaan! 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kyllä minä muistan kun Breznev aikoinaan ylisti tuulivoimaa ja määräsi sitä rakennettavaksi kaikkialle Neukkulaan! 🤣

    EU= uusi Neuvostoliitto

    Äänestä

Varpusen luontainen levinneisyysalue kattaa Euraasian ja Pohjois-Afrikan. Lajia on siirretty eri puolille maailmaa, kuten Pohjois- ja Etelä-Amerikkaan, Australiaan sekä Saharan eteläpuoliseen Afrikkaan. Euroopan unionin alueella on arvioitu pesivän 109–144 miljoonaa paria ja koko maailman varpusmääräksi on arvioitu noin 500 miljoonaa yksilöä. Näin kertoo wikipedia.
Siis noissa maissahan tai maanosissa ei juuri tuuli- tai aurinkovoimaloita ole.
Suomen varpuskannan vähenemisen syyksi sanotaan muutokset maataloudessa. Ja että Suomessa varpunen on paikkalintu.

Tuulivoimaloitahan on Suomessakin ollut jo aika kauan ,ensimmäinen tuulipuisto aloitti toimintansa Suomessa vuonna 1991.
Aurinkovoimalapuistot ovat uusi juttu eikä niiden vaikutuksista oikein vielä tiedetä eläinkantaan, esim pieneliöihin maaperässä.
Itse luulisin enemmän haittaa olevan mikromuovihiukkasista jota on kaikkialla, myös luonnossa. Onkohan tehty tutkimuksia kuinka paljon niitä löytyy kuolleista linnuista.

Äänestä
  • Olen itse ollut toteamassa muutaman tuulimyllyn vaikutusalueella, että sieltä saisi hyvinkin helpolla jätesäkillisen linnunraatoja jos haluaisi kerätä. Tarvitseeko tuo enää tutkimusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Olen itse ollut toteamassa muutaman tuulimyllyn vaikutusalueella, että sieltä saisi hyvinkin helpolla jätesäkillisen linnunraatoja jos haluaisi kerätä. Tarvitseeko tuo enää tutkimusta?

    No nyt osuit just asian ytimeen hyvä ! Eipä ole viherpiiperöt kuvanneet lintujen raatoja tuulihyrrien läheisyydessä. Varmaan siksi ettei todellisuus paljastuisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Olen itse ollut toteamassa muutaman tuulimyllyn vaikutusalueella, että sieltä saisi hyvinkin helpolla jätesäkillisen linnunraatoja jos haluaisi kerätä. Tarvitseeko tuo enää tutkimusta?

    Mikä oli turbiinin korkeus?

    Milloin rakennettu?

    Mitä lintulajeta olivat?

    Nämä kysymykset pitää selvittää ensin.

    Äänestä

  • Jotta tuulivoimala aiheuttaisi suuria muutoksia lintukantaan, pitäisi voimaloita olla joka kylässä ja kaikki metsät täynnä.
    Ei ne linnut lennä tarkoituksella tuulivoimaloihin ja sitten harvat selvinneet lentävät hajautetusti koko maahan.
    Suurin osa metsistä ja kaupunkialueista on tuulivoimaloista vapaa, joten se ei voi olla selitys lintukadolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Mikä oli turbiinin korkeus?

    Milloin rakennettu?

    Mitä lintulajeta olivat?

    Nämä kysymykset pitää selvittää ensin.

    Yleensä linnut lentävät alle 150 metrin korkeudessa - paitsi muuttolintuparvet, jotka lentävät yleensä satojen metrien korkeuksissa - yleensä alle 1000:ssa metrissä, vaikka jotkut pitkän matkan muuttajat voivat lentää jopa 6000 metrin korkeuksissa.

    Mites korkeita nuo tuulivoimalat nykyisin ovat?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Yleensä linnut lentävät alle 150 metrin korkeudessa - paitsi muuttolintuparvet, jotka lentävät yleensä satojen metrien korkeuksissa - yleensä alle 1000:ssa metrissä, vaikka jotkut pitkän matkan muuttajat voivat lentää jopa 6000 metrin korkeuksissa.

    Mites korkeita nuo tuulivoimalat nykyisin ovat?

    Ei pidä puhua varpusista ja heti perääntyä muuttolintuihin kun väite todettu vääräksi.

    Äänestä

ATOMIVOIMAA kansa vaatii !
Atomisähkön hinta on viisinkertainen tuulisähköön verrattuna.

Äänestä
  • Jyrkkä KYLLÄ edulliselle tuulivoimalle !
    2...2½ snt/kWh.

    Äänestä

tuuli myllyt korkoitaa metsän elämiä, ja aurinko paneelit laitetaan ruoka peltoon,

Äänestä
  • Murmelit ei tykkää!

    Äänestä

Energian varastointi on lähivuosikymmenten tulevaisuutta, eikä silloin ole väliä milloin tuulee tai paistaa, kunhan tuulee ja paistaa riittävän usein.

Äänestä
  • Nyt ei tuule tuuli on tyyntynyt.

    Äänestä

  • Tarkoitatko bensatynnyriä ja halkokasaa.

    Äänestä

Persut vihaavat halpaa energiaa ja haluavat mieluummin kallista fossiilienergiaa ja ydinvoimaa!

Äänestä

Polkuvoimaa sähköpyörä joka tuottaa sähköä, pitää polkea jokainen päivä kuluttamnsa sähkö polkuvoimalla.

Äänestä

Fossiilikapitalismi tuhoaa maan

Äänestä

Ja painonnostajatkin tuottamaan sähköä lineaariset sähkömagneetit aiheuttamaan vastetta penkkipunnerruksessakin, tuottaa sähköä jokaisella punnerruksella.

Äänestä

Kaikki sähköntuotantotavat perustuvat öljyyn, sillä sähköä ei voi tuottaa ilman öljyä. Laitoksia ei kyetä rakentamaan myöskään ilman hiiltä. Kaikki sähköntuotantotavat tarvitsevat varavoimaa vähintään huoltojen ajaksi.
Öljy on loppumassa, joten pian meillä ei ole sähköä. Mitä vähemmän käytämme öljyä mihinkään, sitä kauemmin meillä on öljyä ja sähköä. Ihmiskunnan kohtalonkysymys.

Äänestä

Tuulivoima on ainoa joka ei tarvitse valtion tukea. Esim. ydinvoimaa ei kannata rakentaa, kun sähkö on nykyään niin halpaa, johtuen juuri tuulivoiman edullisuudesta.

Äänestä
  • Sähkö ei ole halpaa. Media toitottaa koko ajan pörssisähkön edullisuutta jättäen kertomatta sähkön kokonaishinnan, mikä näkyy kuluttajan sähkölaskusta. Meidät yritetään huijata pörssisähkösopimuksiin. Lopulta käy kuin pankkipalveluille, ensin konttorista automaatille jne. Kun riittävän moni on langennut pörssisähköön, loput pakotetaan siihen ja alkaa hintaralli.

    Äänestä

> Jyrkkä KYLLÄ edulliselle tuulivoimalle !
> 2...2½ snt/kWh.

Merituulivoimalla puolitoistakertainen...

Äänestä

Mutta eikös ihan hyvä ideakin sähkömagneetilla joku taljoissakin, digitaalisesti näppäilet vain haluamasi vastuksen määrän mitä nostat ruudulle esim.. penkkipunnerruksessa, näppäät ruudulle 76,7kg... sellaista ja ristivetotaljoissakin.

Äänestä

Me venäjämieliset vastustamme kaikkia omaa energiatuotantoa Suomessa.

Äänestä

Turhaa kinaamista, sillä sähköä ei kyetä tuottamaan ilman öljyä. Nykyinen elämäntapa jää historiaan jo lähivuosikymmeninä öljyn loputua.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näitä turhakkeita ja energiasektorin entisestään sotkevia juttuja ei tänne pidä ottaakaan pätkän vertaa.

Aurinkovoima ja tuulivoima on yhtä turhan kanssa aivan sama kuin juomisesi perustuisi siihen että milloin taivaalta sattuu satamaan vettä.

Käsi pystyyn kuka haluaa käyttää aurinkoenergiaa pelkästään ja tulla sillä toimeen?

Tai käsi pystyyn kuka haluaa energiansa pelkästään sen mukaan kun sattuu tuulemaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu