Lisää maahanmuuttoa, sillähän se hoituu???

Professori on yksiselitteisesti väärässä, koska Suomeen kohdistuva maahanmuutto on verotulollisesti nettonegatiivista.
Ja sitä tarvittaisiin miljoonia itsensä ja perheensä elättäviä nettomaksavia ihmisiä, ei elätettäviä, joita tänne otetaan.

Tosin, professori saa palkkansa yliopistolta, joten ei ole ihme, että mielipiteet ovat vasentuneesti ideologisia.
Hollantilainen tutkimus kettoo, että se on pyramidihuijaus.
790
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Yleltä 500 miljoonaa ja kehitysavusta 500 miljoonaa.
Helppoa olisi miljardi säästää!!!
Yle suoltaa paskaa ja valetta.

Äänestä

Siis olemattomiin työpaikkoihin tarvitaan maahanmuuttajia sekä eläkeikä nostetaan että työttömyys tilastot nousevat entisestään🤔Nytkin murheellisesti 50+ on ei niin haluttuja työntekijäitä ja vaikea löytää töitä- En oikeesti ihmettele että tää maa on sekasin jos näiden "viisaiden" juttuihin uskoo.

Äänestä
  • Uskomattoman härskiä puhua eläkeiän nostamisesta. Voitaisiin melko helposti ottaa kehitysapurahoista 700-800 miljoonaa ja keskittyä auttamaan niitä kehitysmaita jotka todellakin apua tarvitsevat, ja joissa eivät Suomalaisten veronmaksajien rahat mene poliittisen ja sotilaallisen eliitin luksuselämään. Vuonna 2025 valtion budjetin mukaiset kehitysyhteistyön määrärahat ovat kokonaisuudessaan 1 064 miljoonaa euroa. Hyvä idea tuo maahanmuuton lisääminen, saadaan tänne reilusti enemmän työtätekemättömiä🙈

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Uskomattoman härskiä puhua eläkeiän nostamisesta. Voitaisiin melko helposti ottaa kehitysapurahoista 700-800 miljoonaa ja keskittyä auttamaan niitä kehitysmaita jotka todellakin apua tarvitsevat, ja joissa eivät Suomalaisten veronmaksajien rahat mene poliittisen ja sotilaallisen eliitin luksuselämään. Vuonna 2025 valtion budjetin mukaiset kehitysyhteistyön määrärahat ovat kokonaisuudessaan 1 064 miljoonaa euroa. Hyvä idea tuo maahanmuuton lisääminen, saadaan tänne reilusti enemmän työtätekemättömiä🙈

    Puoluetuista,sopeutumiseläkkeestä, edustajien avustajista. Kyllä siitä talosta riittää leikattavaa jos olis haluja.

    Äänestä

Puoli miljoonaa työtöntä jo nyt ja automaatio ja tekoäly vähentävät ihmistyön tarvetta koko ajan ja silti edelleen huudetaan "työvoimapulaa" ja että pitää saada maahanmuuttoa lisää.

Samaan aikaan ammatillinen koulutus on romutettu täysin vaikka nimenomaan käsillä tehtävät hommat ovat viimeisiä jotka tekoäly korvaa. Kohta ei enää tarvita koodaajia yms. It-työläisiä tai edes insinöörejä ainakaan nykyisessä mitassa mutta putkimiehiä yms. tarvitaan ainakin jonkin aikaa.

Äänestä

Jos yritys tarvii valtiolta tukea toimiakseen se ei ole kannattavaa yritystoimintaa. Veronmaksajien tehtävä ei ole maksaa yritysten voittoa ja johtajien boonuksia. Kaikki yritystuet pois.

Äänestä

Jos ette enää maksa yrityksemme kuluja, muutamme Ruotsiin! – Jos tämä on se taso, jolla Suomea ja suomalaisia arvostetaan niin voi muuttaa vaikka Panamaan. Tällaiset yritystuet ovat tehottomia, vääristävät markkinoita ja ylläpitävät kannattamattomia rakenteita. Ja ovat yksinkertaisesti epäreiluja. Jos bisnes ei kestä ilman tukia, se ei ole toimivaa liiketoimintaa. Toki joitakin aloja täytyy tukea omavaraisuuden ja huoltovarmuuden takia, mutta Viking Line ei ole yksi niistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Professori on yksiselitteisesti väärässä, koska Suomeen kohdistuva maahanmuutto on verotulollisesti nettonegatiivista.
Ja sitä tarvittaisiin miljoonia itsensä ja perheensä elättäviä nettomaksavia ihmisiä, ei elätettäviä, joita tänne otetaan.

Tosin, professori saa palkkansa yliopistolta, joten ei ole ihme, että mielipiteet ovat vasentuneesti ideologisia.
Hollantilainen tutkimus kettoo, että se on pyramidihuijaus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu