Tuulivoima pilasi ydinvoimabisneksen

Ydinvoimaa ei kannata rakentaa Suomeen, kun se ei pärjää nykyisellä liian halvalla sähkönhinnalla.

Tuulivoima on niiin halpaa, ettei ydinvoima kannata ;-(
24164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Uuden ydinvoimalan rakentamiseen tarvittaisiin useampi sata miljoonaa euroa valtion tukea ja päälle vielä takeet sähkön minimihinnasta, joka on isompi, kuin nykyinen pörssisähkön hinta.

Eli tuulivoima pilasi ydinvoimabisneksen.

Äänestä
  • 👍👍👍👍

    Äänestä

Ydinvoimala tulee tosi kalliiksi, vaikkei se räjähtäisikään, sillekkin tulee joskus käyttöikä vastaan. Ja jos räjähtää, se vasta kalliiksi tuleekin, nytkin fukusimaa ja tsernobyliä joutuu jälkihoitamaan vielä vuosikymmeniä.

Äänestä
  • Ydinjätteen loppuvarastointikin maksaa ja pelkästään polttoaine uraani maksaa liikaa, että ydinvoima kannattaisi.

    Äänestä

  • Loviisa on pyörinyt jo 1970 luvulta asti, ei tule päätepiste kovin nopeasti.

    Äänestä

Tuulivoima pilasi Suomen vakaan ja toimivan sähköverkon ja teki siitä afrikkalaisen. Afrikassa kytätään koska töpselistä saataisiin virtaa. Suomessa kytätään koska sähköä olisi varaa käyttää.

Äänestä
  • Milloin viimeksi sielläpäin oli sähkökatkos. Täällä oli joku viikko sitten, kun ukkonen rymisi.

    Äänestä

  • Kiinteähintainen sähkö on aina saman hintaista. Nyt saisi halvimmillaan kiinteähintaisen 6,5senttiä/kWh.

    Euroopassa normihinta on noin 20 senttiä kWh.

    Äänestä

  • Juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kiinteähintainen sähkö on aina saman hintaista. Nyt saisi halvimmillaan kiinteähintaisen 6,5senttiä/kWh.

    Euroopassa normihinta on noin 20 senttiä kWh.

    Johtuu surkeasta infrasta siellä. Oikein tehtynä 5 snt tekee voittoa. Siirto siihen päälle.

    Äänestä

  • "KIINAN TEOLLISUUS PILASI LÄNSIMAISEN TTUOTANNON HALVOILLA HINNOILLAAN"....

    EI KANNATA täällä teettää mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kiinteähintainen sähkö on aina saman hintaista. Nyt saisi halvimmillaan kiinteähintaisen 6,5senttiä/kWh.

    Euroopassa normihinta on noin 20 senttiä kWh.

    Mistä saa 6,5 centillä????????????

    Äänestä

Vihreät yrittävät vastustaa halpaa tuulisähköä.
Lohduttautukoot sillä että merituulisähkö on kalliimpaa-
Maatuulisähkö esim. 2½ snt/kWh, merituuli puolitoistakertaisesti.

Äänestä

Jo enemmistö maailman sähköstä tuotetaan uusiutuvasti.
Kyllä nyt venäläisiä ja muita fossiileja harmittaa.

Äänestä

Tuulivoimalla ei Alumiinitehdasta laitetta tulille,Sellainen on Suomeen suuniteilla.

Äänestä
  • Jaa, kerrotko vähän tarkemmin niistä suunnitelmista?
    Ettei tämä vain olisi smanalainen tehdas kuin mikä oli tulossa Raaheen eikä yllätys, yllätys, sitten tullutkaan vaan meni Ruotsin puolelle. Meillä on paljon kuvitelmahankkeita...

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jaa, kerrotko vähän tarkemmin niistä suunnitelmista?
    Ettei tämä vain olisi smanalainen tehdas kuin mikä oli tulossa Raaheen eikä yllätys, yllätys, sitten tullutkaan vaan meni Ruotsin puolelle. Meillä on paljon kuvitelmahankkeita...

    Kokkola.

    Sama yrittäjäkaksikko kuin Northvoltin ja Stegran takana.

    Ensimmäinen konkursissa ja toinen isossa pulmissa.

    Joo, tarvitsee todella paljon sähköä. Primäärialumiini.

    Äänestä

Tuulivoima on sekoittanut sähköntuotannon varsin perusteellisesti. Kukaan ei ole kiinnostunut tässä tilanteessa harkitsemaankaan niin tarpeellisen tasaiseen tuulista riippumattomaan tuotantoon sijoittamiseen, koskee niin ydinvoimaa kuin myös polttoaineita polttamalla sähköä tekeviä voimaloita.
Tullaan näkemään hurjia sähkönhintoja talvipakkasilla kun tuulivoiman tuotto on lähes nolla jne. Tuota ei vielä edes mielletä koska ei ole vuosiin ollut kovia pitkiä pakkastalvia. Kun tuollaisessa tilanteessa mahdollsiesti vielä joku voimala vikaantuu, niinhän niillä vaan on tapana, niin hauskaa seuraa...

Äänestä

Kyllä se pärjää jos hinnoittelee tuotteen oikein. 5 snt per kWh diili niin joka ukko ottaa sen heti.

Äänestä
  • Lisäksi niin sanottu perusmaksu per kuukausi on nolla.

    Äänestä

Tuulivoima on turhaa.
Viherhöperöiden bullshittiä
Verorahat meni taas kankkulankaivoon.

Äänestä

tuuli voimalat, pyörii valtion tuuli tujella 200 miljoonaa vuodessa, yhden keski määräinen voimalan kesto ikä on noin 20 vuotta,

Äänestä

Niisk! ..pitänee keinotekoisesti nostaa tuullisähkön hintaa tai kieltää sen rakentaminen, kun se on liian halpaa ja kuluttajat kiittää.

Ydinvoimahan on kaikki elinaikakustannukset huomioiden selvästi kallein tapa tuottaa sähköä ..jopa ilman ydinturmia, jotka realisoituessaan käytön, alasajon ja 100 000 vuoden loppusijoituksen aikana alivakuutettuina kaatuvt veronmaksajien, kansan, yhteiskunnan, tulevien sukupolvien ja ympäristön niskoille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ydinvoimaa ei kannata rakentaa Suomeen, kun se ei pärjää nykyisellä liian halvalla sähkönhinnalla.

Tuulivoima on niiin halpaa, ettei ydinvoima kannata ;-(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu