Mutta VATT:n tutkijat eivät tätä tajua.
Romutuspalkkio olisi valtiolle hyvä diili
Anonyymi-ap
10207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tässä https://autotoday.fi/vattn-mukaan-autojen-romutuspalkkiolle-ei-ole-esitetty-luotettavia-perusteita/ tutkijoiden kannanotto.
-Kampanjan todennäköinen vaikutus on kasvattaa suhteellisten hyvätuloisten autoilijoiden käytettävissä olevia tuloja sekä autokaupan liikevaihtoa
Kateus ja kauna paistaa lausunnosta läpi.
Ne, joilla on hyvin halpa auto, eivät ole niitä jotka pystyvät ostamaan uuden auton. Tämä romustuspalkkio ei toimi.
Nämäkö sitten ovat niitä vatti-tyttöjen hyvätuloisia.
Uuden auton hinnassa on noin 10 000 e veroja. Sen verran valtion mustaan aukkoon kilahtaa, kun joku ostaa 2000 e romutuspalkkion innoittamana uuden auton.
Aikaisemmin romutuspalkkiolla voi hankkia myös sähköpyörän. Näin teki 71 % palkkion nostaneista. Nyt uudessa esityksessä tämä ei olisi enää mahdollista.
Romutuspalkkio pitäisi maksaa, vaikka ei ostaisi minkäänlaista autoa. Näin saataisiin vanhat romut paaliin, eivätkä ne kiertäisi köyhillä ja jäisi lopulta pihoille romottamaan.
Näin. Ikärajaksi vaikka 20 vuotta.
Sanna Marin saisi hyvät rahat kun romutti valtiomme
Totta. Myös autoveron voisi poistaa kokonaan ja alvin puolittaa uusille autoille. Valtio saisi silti tonnikaupalla rahaa autoista matuille jaettavaksi.