Kun Mooses sai Jumalalta

käskyn, älä tapa. Joosua tappoi tiellään lapset, naiset , miehet, karjan, kaikki.
Tuo ei sovi asiaan.
Daavid oli kuningas, mutta hän oli tappaja, salamurhaaja, haureellinen yms.
Oliko Daavid psykopaatti?
Entä Joosuan soturit, Heidän oli pakko kärsiä samoista
oireista mitä 1900-luvun soturit kärsivät ja sitä edelliset, Joskin tuo oire
tunnustettiin vasta nyt 1980-luvulla.
Eli, Posttraumaattinen tressioireyhtymä
Eli kun Jumala kielsi tappamisen niin silloinhan se alkoi. Vai pyhittääkö tarkoitus keinot tuossa tapauksessa?
Entä kun niitä verrataan tämän päivän tapahtumiin?
Mitä mieltä olette?
9226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Sotimisella on epäilemättä seurauksena, eivätkä muinoin eläneet ihmiset olleet sille immuuneja. mutta tuskin asiat ihan niin ovat menneet kuin mitä raamatussa kuvaillaan. Eivätkä monet raamatun henkilöt edes ole historiallisia.

Äänestä
  • Raamatun yhtymäkohdat todelliseen historiaan jäävät ohuiksi. Kyseessä on enemmänkin myyttikokoelma, jossa kertomukset ovat vähintään paisuteltuja elleivät kokonaan vailla todellisuuspohjaa.

    Äänestä

Jumalan Sana on kokonansa totuus. Daavid sai anteeksi hairahduksensa. Vanha Testamentin aika oli Vanhan Testamentin aikaa. Pakanakansat (joita mekin olemme ) tuomitaan sen mukaan miten he ovat suhtautuneet Israeliin.

Äänestä

Raamatun jumala on väkivallan ja narsismin jumala. Loi uskovaiset kaltaisekseen.....

Äänestä

Mooseskaan ei ollut olemassa. Vanhimmassa kirjoituksissa ei puhuta Mooseksesta mitään.

Äänestä
  • Niin sanotut Mooseksen kirjat on koostettu vasta pakkosiirtolaisuuden jälkeen käyttäen eri ikäisiä tekstilähteitä. Mooseksen historiallisuudesta ei ole mitään todellista näyttöä.

    Äänestä

Anonyymi-ap 2025-08-09 00:42:10

"Kun Mooses sai Jumalalta käskyn, älä tapa"

-niin tämä käsky oli voimassa juutalalaisten kesken. vain heidän.

Äänestä

Jumala antoi käskyt ihmisille, ei itselleen. Kaikki Jumalan teot ja tahto, ovat ylivertaisen viisaita ja kokonaisvaltaisesti hyvää tuottavia. Jumalan rangaistukset, olivat VT;n aikaan ankaria, koska ihmiset etsivät kokoajan omaa etuaan, eikä Jeesuksen armo ollut vielä tullut. Pahuus sai palkkansa välittömästi ja näin vähensi pahuuden määrää suhteessa hyvyyteen.

Äänestä

Jaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

käskyn, älä tapa. Joosua tappoi tiellään lapset, naiset , miehet, karjan, kaikki.
Tuo ei sovi asiaan.
Daavid oli kuningas, mutta hän oli tappaja, salamurhaaja, haureellinen yms.
Oliko Daavid psykopaatti?
Entä Joosuan soturit, Heidän oli pakko kärsiä samoista
oireista mitä 1900-luvun soturit kärsivät ja sitä edelliset, Joskin tuo oire
tunnustettiin vasta nyt 1980-luvulla.
Eli, Posttraumaattinen tressioireyhtymä
Eli kun Jumala kielsi tappamisen niin silloinhan se alkoi. Vai pyhittääkö tarkoitus keinot tuossa tapauksessa?
Entä kun niitä verrataan tämän päivän tapahtumiin?
Mitä mieltä olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu