Empaattinen ja oikeudentuntoinen oikeuskomitean jäseneksi?

Onko empaattisen, oikeudentuntoisen ja korkean moraalin omaavan ihmisen edes mahdollista toimia oikeuskomitean jäsenenä?

Miten tuollaiset positiiviset piirteet omaava ihminen voisi kyetä antamaan sellaisia ratkaisuja, että esimerkiksi hyväksikäytöstä ei ilmoiteta poliisille tai syyllistä ei eroteta järjestöstä mutta nöyryytetään uhria komitean edessä ja muutoinkin?

Merkillepantavaa on se, että järjestössä on suojeltu hyväksikäyttäjiä kautta linjan eri maissa eli se ei ole vain jonkin seurakunnan ongelma tai jokin yksitäistapaus.


Ovatko rivitodistajat edes tietoisia mitä heidän järjestöntä toiminnasta on uutisoitu tai niistä tuomioista mitä se on saanut?
24448
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

"Onko empaattisen, oikeudentuntoisen ja korkean moraalin omaavan ihmisen edes mahdollista toimia oikeuskomitean jäsenenä?"

Ainakin oikeuskomiteassa toimiessa voi joutua ristiriitaan omantunnon ja järjestön vaatimusten välillä, mutta järjestön linjaa on noudatettava. Jotkut oikeuskomiteoissa toimineet ovat kipuilleet tämä asian kanssa varsinkin jälkeenpäin ja katuneet sitä, että ovat olleet tuollaisessa mukana. Toisaalta koska oikeuskomitea on pohjimmiltaan sisäinen tuomioistuin, jonka pitää kyetä tekemään koviakin ratkaisuja silloin kun järjestön linja sitä vaatii, kaikkein empaattisimmaksi tiedetyt ihmiset eivät saa edes kutsua toimia komiteassa, tai heitä ei edes nimitetä vanhimmiksi.

"Miten tuollaiset positiiviset piirteet omaava ihminen voisi kyetä antamaan sellaisia ratkaisuja, että esimerkiksi hyväksikäytöstä ei ilmoiteta poliisille tai syyllistä ei eroteta järjestöstä mutta nöyryytetään uhria komitean edessä ja muutoinkin?"

Riippuu mitä oikeuskomitea käsittelee. Usein käsitellään esim. aikuisten välistä avioliiton ulkopuolista seksiä, mihin ei liity samoja ongelmia kuin alaikäisten kohdalla. Mutta jos tosiaan hyväksikäytöstä ei ilmoiteta, kyseessä ei ole pelkästään moraalinen ongelma, vaan rikos. Vanhimmilla on Suomessa lakisääteinen velvollisuus ilmoittaa poliisille tietoonsa tulleista hyväksikäyttöepäilyistä.

"Merkillepantavaa on se, että järjestössä on suojeltu hyväksikäyttäjiä kautta linjan eri maissa eli se ei ole vain jonkin seurakunnan ongelma tai jokin yksitäistapaus."

Tapauksia paljastuu tosiaan kaikkialta maailmasta. Todistajat ovat itsekin ylpeitä siitä, miten samanlaista järjestön opetus on kaikkialla maailmassa, joten ongelma on ilman muuta järjestöön liittyvä maailmanlaajuinen systeemiongelma. Yritykset vääntää asia yksittäisen seurakunnan tai yksilöiden ongelmaksi ovat pelkkä epätoivoinen yritys väistää järjestön vastuuta ja pestä kädet tapahtuneesta. Toki järjestö voi sitä yrittää.

"Ovatko rivitodistajat edes tietoisia mitä heidän järjestöntä toiminnasta on uutisoitu tai niistä tuomioista mitä se on saanut?"

Yleisesti ottaen rivitodistajat ovat hyvin tietämättömiä uskontonsa todellisuudesta ja refleksinomaisesti kieltäytyvät uskomasta ja ottamasta selvää tarkemmin, jos jotain negatiivista sattuisivat kuulemaan. He tavallaan sensuroivat itsekin tietoa itseltään, sen lisäksi, että järjestö kertoo heille hyvin yksipuolista ja harhaanjohtavaa tietoa. Monet entiset todistajat ovat jälkeenpäin yllättyneet siitä, miten vähän Jehovan todistajien uskonnosta oikeastaan tiesivät ollessaan järjestössä mukana.

Äänestä
  • Nimenomaan, täällä yksi joka julisti totuutta toreilla ja turuilla, en tiennyt JT uskonnosta juuri mitään.
    Otan kyllä osaa niiden puolesta jotka vielä ovat tässä uskonnossa jonkin pakollisen syyn takia.

    Äänestä

  • Ei se ole helppoa iloisen JT veljen tuomaroida oikeuskomiteassa kun pitäisi olla kuin Jumalansa.
    Rakastava, oikeudenmukainen ja julma tuomioissaan.
    Naisillahan ei tuohon virkaheittoon tuomarinvirkaan ole tässä järjestössä mitään asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei se ole helppoa iloisen JT veljen tuomaroida oikeuskomiteassa kun pitäisi olla kuin Jumalansa.
    Rakastava, oikeudenmukainen ja julma tuomioissaan.
    Naisillahan ei tuohon virkaheittoon tuomarinvirkaan ole tässä järjestössä mitään asiaa.

    Minut otettiin kerran oikeuskomiteaan. Sisälläni häpesin siinä konklaavissa oloa.
    Se oli ensimmäinen ja viimeinen kerta oikeuskomiteassa olemisessani ja sentään olin vanhimpana toistakymmentä vuotta.
    Itse anoin sitten poistettavaksi nimeni vanhinten joukosta.
    Pelle hommaa tämä vartiotornivanhimpana oleminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Minut otettiin kerran oikeuskomiteaan. Sisälläni häpesin siinä konklaavissa oloa.
    Se oli ensimmäinen ja viimeinen kerta oikeuskomiteassa olemisessani ja sentään olin vanhimpana toistakymmentä vuotta.
    Itse anoin sitten poistettavaksi nimeni vanhinten joukosta.
    Pelle hommaa tämä vartiotornivanhimpana oleminen.

    Kaikki vanhimmat eivät ole riittävän paatuneita oikeuskomiteaan. Kaikki todistajat eivät ole riittävän järjestöuskollisia vanhimmaksi. Kaikki ihmiset eivät ole riittävän hyväuskoisia todistajaksi.

    Äänestä

Ihmiset menettävät jotain itsestään jos hyväksikäyttö painetaan villaisella. Ihmettelen mihin todistajavanhempien omatunto on kadonnut. On ilmeistä että tällainen uskonnollinen järjestö vetää puoleensa seksuaalirikollisia. Touhu voi jatkua kun poliisista ei ole harmia.

Äänestä

Mikä oikeuskomitea? Onko näillä nuorilla naisilla oveni takana Raamattu kädessään tarkoitus vetää minut vain tuomittavaksi? Vai ovatko he itse systeeminsä uhreja? Lukekoon Ramattunsa paremmin, ja soveltakoon sitä vain omaan elämään. Toisten ihmisten intiimit yksityisasiat eivät pitäisi ulkopuolisille kuulua. Eikä mikään henkinen.

Äänestä
  • Oikeuskomitea on jehovien sisäinen tuomioistuin. Naiset eivät siellä tuomitse. Sen sijaan on ollut tilanteita, joissa kolme aikuista miestä kyselee nuorelta tytöltä intiimejä yksityiskohtia hänen yksityiselämästään, herkutellen kuulemallaan ja selvästi kiihoittuen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Oikeuskomitea on jehovien sisäinen tuomioistuin. Naiset eivät siellä tuomitse. Sen sijaan on ollut tilanteita, joissa kolme aikuista miestä kyselee nuorelta tytöltä intiimejä yksityiskohtia hänen yksityiselämästään, herkutellen kuulemallaan ja selvästi kiihoittuen.

    Osa on kyllä piilo homppeleita.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Osa on kyllä piilo homppeleita.

    Myös syytettynä olevilta miehiltä voidaan udella yksityiskohtia.

    Äänestä

Vartiotorniseura tuomittiin maksamaan Contille miljoonakorvaus seksuaalisesti hyväksikäytöstä USA:ssa koska seurakunta oli velvollinen sen kirjeen menettelyä noudattamaan.

Kirjeessä kiellettiin ilmoittamasta viranomaisille seurakunnassa tapahtuvaa seksuaalista hyväksikäyttöä

Äänestä
  • Järjestö on ilmeisesti oppinut tästä jotain ja ohjeita hyväksikäytön peittelyyn annetaan nykyään vain suullisesti. Vanhinten opaskirjassa ohjeistetaan nimenomaan soittamaan haaratoimiston lakiosastolle. Haaratoimisto käy kyllä kirjeenvaihtoa seurakuntien kanssa, mutta ei tässä asiassa. Toisaalta vanhinten tulee edelleen tehdä epäillystä hyväksikäytöstä seurakunnan arkistoon dokumentti kirjekuoressa, joten arkistoja penkomalla löytyisi tietoa tapauksista, joita on käsitelty ja yritetty salata. Saa nähdä, milloin järjestössä alkaa arkistojen hävityskampanja. Jossain päin tätä kai on jo tehty.

    Äänestä

"Onko empaattisen, oikeudentuntoisen ja korkean moraalin omaavan ihmisen edes mahdollista toimia oikeuskomitean jäsenenä?"

Korkea moraali edellyttäisi rehellisyyttä edustamaansa uskontoon nähden, joten sellaista Jehovan todistajaa ei ole olemassakaan, joka omaisi korkean moraalin. PIMOt toki erikseen, mutta hehän ovat todistajia vain muodollisesti.

Äänestä

Anonyymi 2025-08-10 17:46:52

" vanhinten tulee edelleen tehdä epäillystä hyväksikäytöstä seurakunnan arkistoon dokumentti kirjekuoressa, .... Saa nähdä, milloin järjestössä alkaa arkistojen hävityskampanja. Jossain päin tätä kai on jo tehty. "

-TV näytti ohjelman USA:n jt-pedofiliasta.

Siinä yhteiskunnallinen valvojataho lähti tutkimaan seurakunnan arkistoa, ja kas, arkistokaappi oli tyhjä.

Sitten, parin päivän päästä valvojataho sai puhelun: Menkääpä nyt sille arkistokaapille.
Ja kas, nyt siellä olikin paperit paikallaan (kun yllättäin mentiin).

Äänestä

Jaa

Äänestä

Oikeuskomiteassa minulta utelivat tapahtumista ja kysyivät olinko kiihottunut?
Sanoin en teistä kiihotu, enkä puhu mitään siitä mitä olimme veljen kanssa tehneet, varsinkaan siitä olimmeko panneet ykköseen, kakkoseen vai molempiin, ei kuulu teille.

Änkyttivät että ei he haluakkaan tietää, mutta hallintoelin haluaa.

Äänestä
  • Minä en sanonut heille mitään. En mennyt "komediaan", en avannut ovea kun oven takana olivat, enkä vastannut puhelimeen.
    Sanoin vain:" menkää vi. . .un."

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Minä en sanonut heille mitään. En mennyt "komediaan", en avannut ovea kun oven takana olivat, enkä vastannut puhelimeen.
    Sanoin vain:" menkää vi. . .un."

    Hei veli luopio älä kirjoita noin selvästi valheita, yritä kirjoittaan niin että valheet tulevat eri kommenttiisi eikä samaan.

    Äänestä

Kuulostaa sharia-lainkäytöltä, ei taida maan lain kanssa rinnakkaiset lait olla laillisia ollenkaan.

Äänestä

Jaa

Äänestä

No voi hyvänen aika. Älkää ainakaan tuomitko teitä ja teille tuntemattomia. Pitää se juttu omassa ihan keskuudessanne. Kulkekaa omia polkujanne, mutta antaa toisten kulkea muita polkuja sillä teidän polkunne on heille väärä.

Äänestä

Tekevät Kärsämäki kunta puhetta että heti nukkumaan kun syönyt, sitten tämä ryhmä Toyota alkaa puhumaan reittejä jalkaisin jne.

Seuraavat auton lämmitystä alkaa Nivalan tanssi reitit väsyttää
Jehovat ilta sohva Klo 17/18 siirrot

Äänestä

Jatkuu väsymys aihe terrorismi Kärsämäki
Kopertelevat aamuyöstä ikkunan takana, auton varas hälytys laukaisijan.

Nyt uusin muoti villitys vetoketjut , raotus rännin juureen autopaikan sähkötolpassa jne

Äänestä

Enää ei käytetä oikeuskomitea nimitystä. Nykyään se on veljien komitea, ei kuulosta niin pahalta vaikka samalla tavalla siellä toimitaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko empaattisen, oikeudentuntoisen ja korkean moraalin omaavan ihmisen edes mahdollista toimia oikeuskomitean jäsenenä?

Miten tuollaiset positiiviset piirteet omaava ihminen voisi kyetä antamaan sellaisia ratkaisuja, että esimerkiksi hyväksikäytöstä ei ilmoiteta poliisille tai syyllistä ei eroteta järjestöstä mutta nöyryytetään uhria komitean edessä ja muutoinkin?

Merkillepantavaa on se, että järjestössä on suojeltu hyväksikäyttäjiä kautta linjan eri maissa eli se ei ole vain jonkin seurakunnan ongelma tai jokin yksitäistapaus.


Ovatko rivitodistajat edes tietoisia mitä heidän järjestöntä toiminnasta on uutisoitu tai niistä tuomioista mitä se on saanut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu