Empaattinen ja oikeudentuntoinen oikeuskomitean jäseneksi?

"Onko empaattisen, oikeudentuntoisen ja korkean moraalin omaavan ihmisen edes mahdollista toimia oikeuskomitean jäsenenä?"

Ainakin oikeuskomiteassa toimiessa voi joutua ristiriitaan omantunnon ja järjestön vaatimusten välillä, mutta järjestön linjaa on noudatettava. Jotkut oikeuskomiteoissa toimineet ovat kipuilleet tämä asian kanssa varsinkin jälkeenpäin ja katuneet sitä, että ovat olleet tuollaisessa mukana. Toisaalta koska oikeuskomitea on pohjimmiltaan sisäinen tuomioistuin, jonka pitää kyetä tekemään koviakin ratkaisuja silloin kun järjestön linja sitä vaatii, kaikkein empaattisimmaksi tiedetyt ihmiset eivät saa edes kutsua toimia komiteassa, tai heitä ei edes nimitetä vanhimmiksi.

"Miten tuollaiset positiiviset piirteet omaava ihminen voisi kyetä antamaan sellaisia ratkaisuja, että esimerkiksi hyväksikäytöstä ei ilmoiteta poliisille tai syyllistä ei eroteta järjestöstä mutta nöyryytetään uhria komitean edessä ja muutoinkin?"

Riippuu mitä oikeuskomitea käsittelee. Usein käsitellään esim. aikuisten välistä avioliiton ulkopuolista seksiä, mihin ei liity samoja ongelmia kuin alaikäisten kohdalla. Mutta jos tosiaan hyväksikäytöstä ei ilmoiteta, kyseessä ei ole pelkästään moraalinen ongelma, vaan rikos. Vanhimmilla on Suomessa lakisääteinen velvollisuus ilmoittaa poliisille tietoonsa tulleista hyväksikäyttöepäilyistä.

"Merkillepantavaa on se, että järjestössä on suojeltu hyväksikäyttäjiä kautta linjan eri maissa eli se ei ole vain jonkin seurakunnan ongelma tai jokin yksitäistapaus."

Tapauksia paljastuu tosiaan kaikkialta maailmasta. Todistajat ovat itsekin ylpeitä siitä, miten samanlaista järjestön opetus on kaikkialla maailmassa, joten ongelma on ilman muuta järjestöön liittyvä maailmanlaajuinen systeemiongelma. Yritykset vääntää asia yksittäisen seurakunnan tai yksilöiden ongelmaksi ovat pelkkä epätoivoinen yritys väistää järjestön vastuuta ja pestä kädet tapahtuneesta. Toki järjestö voi sitä yrittää.

"Ovatko rivitodistajat edes tietoisia mitä heidän järjestöntä toiminnasta on uutisoitu tai niistä tuomioista mitä se on saanut?"

Yleisesti ottaen rivitodistajat ovat hyvin tietämättömiä uskontonsa todellisuudesta ja refleksinomaisesti kieltäytyvät uskomasta ja ottamasta selvää tarkemmin, jos jotain negatiivista sattuisivat kuulemaan. He tavallaan sensuroivat itsekin tietoa itseltään, sen lisäksi, että järjestö kertoo heille hyvin yksipuolista ja harhaanjohtavaa tietoa. Monet entiset todistajat ovat jälkeenpäin yllättyneet siitä, miten vähän Jehovan todistajien uskonnosta oikeastaan tiesivät ollessaan järjestössä mukana.

Ihmiset menettävät jotain itsestään jos hyväksikäyttö painetaan villaisella. Ihmettelen mihin todistajavanhempien omatunto on kadonnut. On ilmeistä että tällainen uskonnollinen järjestö vetää puoleensa seksuaalirikollisia. Touhu voi jatkua kun poliisista ei ole harmia.

Mikä oikeuskomitea? Onko näillä nuorilla naisilla oveni takana Raamattu kädessään tarkoitus vetää minut vain tuomittavaksi? Vai ovatko he itse systeeminsä uhreja? Lukekoon Ramattunsa paremmin, ja soveltakoon sitä vain omaan elämään. Toisten ihmisten intiimit yksityisasiat eivät pitäisi ulkopuolisille kuulua. Eikä mikään henkinen.

Vartiotorniseura tuomittiin maksamaan Contille miljoonakorvaus seksuaalisesti hyväksikäytöstä USA:ssa koska seurakunta oli velvollinen sen kirjeen menettelyä noudattamaan.

Kirjeessä kiellettiin ilmoittamasta viranomaisille seurakunnassa tapahtuvaa seksuaalista hyväksikäyttöä

"Onko empaattisen, oikeudentuntoisen ja korkean moraalin omaavan ihmisen edes mahdollista toimia oikeuskomitean jäsenenä?"

Korkea moraali edellyttäisi rehellisyyttä edustamaansa uskontoon nähden, joten sellaista Jehovan todistajaa ei ole olemassakaan, joka omaisi korkean moraalin. PIMOt toki erikseen, mutta hehän ovat todistajia vain muodollisesti.

Anonyymi 2025-08-10 17:46:52

" vanhinten tulee edelleen tehdä epäillystä hyväksikäytöstä seurakunnan arkistoon dokumentti kirjekuoressa, .... Saa nähdä, milloin järjestössä alkaa arkistojen hävityskampanja. Jossain päin tätä kai on jo tehty. "

-TV näytti ohjelman USA:n jt-pedofiliasta.

Siinä yhteiskunnallinen valvojataho lähti tutkimaan seurakunnan arkistoa, ja kas, arkistokaappi oli tyhjä.

Sitten, parin päivän päästä valvojataho sai puhelun: Menkääpä nyt sille arkistokaapille.
Ja kas, nyt siellä olikin paperit paikallaan (kun yllättäin mentiin).