Koko maailma on jo sovitettu – piste.
Kun 2. Kor 5:18–19 sanoo niin, se tarkoittaa juuri sitä mitä sanoo:
”Jumala itse teki Kristuksessa sovinnon maailman kanssa…”
Huomasitko? Ei tekemässä, ei yrittämässä, ei tulevaisuudessa ehkä tekemässä – vaan teki. Aikamuoto on mennyt. Toimitus suoritettu. Paketti toimitettu. Vastaanottokuittaus vain puuttuu osalta porukkaa.
Ja nyt tulee se vakava huomio:
Jos kerran Jumala on Kristuksessa sovittanut koko maailman, niin se tarkoittaa, että koko paketti on jo hoidettu – ilman että yksikään meistä ehti edes väittää vastaan. Vähän kuin jos huomaisit, että sähkölaskusi on jo maksettu ennen kuin edes avasit kuoren. Ei voi muuta kuin sanoa: ”Ai… no… kiitos?”
1. Sovitus on Jumalan teko, ei ihmisen hanke.
Sovitus ei ole kuin puoliksi rakennettu talo, johon meidän pitäisi kantaa loput tiilet. Se ei ole edes sellainen ”Jumala teki 99 %, nyt sinun vuorosi tehdä 1 %”. Ei. Kristuksessa kaikki on jo tehty, niin että kenenkään ei tarvitse lisätä yhtään mitään.
Klassinen väärinkäsitys syntyy, kun ihmiset ajattelevat, että sovitus riippuu siitä, hyväksynkö minä sen. Mutta hyväksyminen ei tee siitä totta – se vain tekee siitä totta minulle. Tämä on vähän kuin se, että aurinko nousee, vaikka minä en katsoisi ikkunasta ulos.
2. ”Mutta eikö ihmisen pidä kuitenkin tehdä jotain?”
No, 2. Kor 5:20 antaa meille ohjeen:
”Suostukaa sovintoon Jumalan kanssa.”
Siinä se. Suostuminen. Ei rakentaminen, ei ansaitseminen, ei kaupanteko. Kyse on siitä, että astut huoneeseen, jonka ovi on jo avattu, ja pöytä on katettu.
Joskus tämä suututtaa ihmisiä, koska se vie pois kaiken ”minun ansioni”. Mutta se on juuri pointti. Sovitus on Jumalan kunnia, ei meidän.
3. Yksi maailma, yksi sovitus.
Jos kerran koko maailma on sovitettu, se tarkoittaa, että ei ole kahta eri sovitusta – yhtä valituille ja toista jollekin muulle. Ei ole erillistä ”premium-versiota” pelastuksesta VIP-asiakkaille. On vain yksi sovitus, yksi ristintyö, yksi Jumala, yksi Kristus.
Se, että kaikki eivät vielä ole suostuneet siihen, ei muuta tosiasiaa: sovitus on jo olemassa kaikille. Sama logiikka kuin sateenvarjossa: se suojaa vaikka et ottaisi sitä käteesi.
4. Kaikki on jo tehty.
Sovitus on kuin maailman suurin velan anteeksianto, joka jo kirjoitettiin lainakirjaan 2000 vuotta sitten. Uutinen ei ole: ”Jumala ehkä antaa anteeksi, jos täytät tietyt ehdot”, vaan:
”Jumala on jo antanut anteeksi – nyt vaan suostu siihen ja ala elää sen mukaan.”
Tämä on evankeliumin yksinkertaisuus, jonka Pietari varoitti monimutkaistamasta. Ne, jotka haluavat vääntää Kirjoituksia, voivat jatkaa kielioppipoliisina – mutta sovitus ei siitä mihinkään muutu.
Koko maailma on jo sovitettu. Nyt on vain kysymys: suostutko sinä siihen, mikä on jo totta?
UT:n sovitusoppi? Todella selkeä lukutaitoiselle! (3) 09-08-2025
9
140
Vastaukset
- Anonyymi
Tällainen mielipuolisuus edellyttää sitä, että
aivojen kielikeskuksesta on sammunut sovittaa-sanan kkohdalla kaikki valoa - Anonyymi
Tällainen mielipuolisuus edellyttää sitä, että
1) aivojen kielikeskuksesta on sammunut sovittaa-sanan kohdalla kaikki valo
ja
2) aivojen logiikkaa käsittelevästä keskuksesta on samoin sammunut kaikki valo. - Anonyymi
Huomautusta:
Tämä aloitus ei ole SAMAN henkilön laatima, joka teki (2) aloitusta otsikoilla
UT:n sovitusoppi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19045587/utn-sovitusoppi--selkea-lukutaitoiselle!-(2)----09-08-2025
Otsikot siis voivat hämmentää. - Anonyymi
1Tim.2:6 Joka itsensä kaikkein edestä lunastuksen hinnaksi on antanut, että senkaltaista piti ajallansa saarnattaman. Biblia (1776)
- Anonyymi
Kerrataan, vaikka mitäpä se hyödyttää...
"Jumala SOVITTI maailman itsensä kanssa - -"
"- - ANTAKAA sovittaa itsenne Jumalan kanssa."
Noissa molemmissa esiintyy sana "sovittaa".
Jotta jälkimmäisessä jakeessa olisi jotain järkeä, on pakko kysyä:
1. Kuinka sovittaa-sanan merkitys voi vaihtua?
2. Miksi se ei tarkoita tuossa ensimmäisessä jakeessa samaa kuin jälkimmäisessä?
Jos sen sijaan ensimmäisessä jakeessa on jotain järkeä, on pakko kysyä:
1. Miksi Jumalan kanssa sovitettujen tulee vielä haluta antaa sovittaa itsensä Jumalan kanssa? Jumalahan sovitti JO koko maailman iitsensä kanssa.
2. Jos noin on kuitenkin tehtävä kuin tuossa jälkimmäisessä jakeessa kehotetaaan, kuinka Jumala muka kykenee sovittamaan ihmisen toisellä yrittämällä, kun se ei onnistunut ensimmäisellä yrittämällä?
On nimittäin niin, että tuossa ekassa jakeessa EI LUE:
"Jumala sovitti maailman OMALTA PUOLELTAAN/OMALTA OSALTAAN - -"
EIKÄ:
"Jumala asetti sovituksen maailmalle TARJOLLE - -"
vaan:
"Jumala sovitti maailman ITSENSÄ KANSSA."
Lisähuomiona todettakoon, että kun jakeessa 18 ilmoitetaan Jumalan sovittaneen "meidät" itsensä kanssa ja jakeessa 19 ilmoitetaan Hänen sovittaneen "maailman" itsensä kanssa,
milläköhän logiikalla lukijoiden/kuulijoiden (jotka kuulunevat "maailmaan") on annettava sovittaa itsensä Jumalan kanssa, kun taas niiden ei tarvitse, jotka lukeutuvat Paavalin mainitsemiin MEIHIN?
Eli miksi ja millä tavoin jakeessa 18 mainittu sovittaa-sana eroa merkitykseltään jakeen 19 sovittaa-sanasta, kun kerran ensin mainittujen ei tarvitse antaa enää sovittaa itseään Jumalan kanssa mutta jälkimmäisten tarvitsee?- Anonyymi
Ohoi! Vedän edellä sanotun takaisin, jos avauksen tekijä tarkoittaa sitä, että sovituksen vastaanottaminen ei tee sovitusta vastaanottajalle OBJEKTIIVISESTI yhtään todemmaksi kuin ei-vastaanottajalle. Eli hän on sitä mieltä, että jok'ikinen ihminen on tismalleen yhtä SOVITETTU eli sovintoon ja Jumalan yhteyteen otettu, olipa ihminen "ottanutu vastaan" sovituksen tai ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohoi! Vedän edellä sanotun takaisin, jos avauksen tekijä tarkoittaa sitä, että sovituksen vastaanottaminen ei tee sovitusta vastaanottajalle OBJEKTIIVISESTI yhtään todemmaksi kuin ei-vastaanottajalle. Eli hän on sitä mieltä, että jok'ikinen ihminen on tismalleen yhtä SOVITETTU eli sovintoon ja Jumalan yhteyteen otettu, olipa ihminen "ottanutu vastaan" sovituksen tai ei.
"jok'ikinen ihminen on tismalleen yhtä SOVITETTU eli sovintoon ja Jumalan yhteyteen otettu, olipa ihminen "ottanutu vastaan" sovituksen tai ei."
Juuri näin. Näin kaikki älykkäät ihmiset ymmärtävät asian.
Aloittaja näyttää korostavan, että sovituksen vastaanottaminen ei tee itse sovitusta objektiivisesti yhtään todemmaksi kuin se jo on. Jumalan puolelta koko työ on tehty, ja jokainen ihminen on täsmälleen yhtä sovitettu. Yhtä varmasti otettu sovintoon ja Jumalan yhteyteen, riippumatta siitä, onko henkilö ”ottanut vastaan” sovituksen vai ei.
Ero on vain siinä, kuka jo elää tämän todellisuuden mukaisesti ja kuka ei vielä ole huomannut, että postilaatikossa on ollut paketti odottamassa jo 2000 vuotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"jok'ikinen ihminen on tismalleen yhtä SOVITETTU eli sovintoon ja Jumalan yhteyteen otettu, olipa ihminen "ottanutu vastaan" sovituksen tai ei."
Juuri näin. Näin kaikki älykkäät ihmiset ymmärtävät asian.
Aloittaja näyttää korostavan, että sovituksen vastaanottaminen ei tee itse sovitusta objektiivisesti yhtään todemmaksi kuin se jo on. Jumalan puolelta koko työ on tehty, ja jokainen ihminen on täsmälleen yhtä sovitettu. Yhtä varmasti otettu sovintoon ja Jumalan yhteyteen, riippumatta siitä, onko henkilö ”ottanut vastaan” sovituksen vai ei.
Ero on vain siinä, kuka jo elää tämän todellisuuden mukaisesti ja kuka ei vielä ole huomannut, että postilaatikossa on ollut paketti odottamassa jo 2000 vuotta.JUURI NÄIN! Tämä on se sovituksens sana, jota Paavali julisti.
- Anonyymi
Mikse aloittaja puolusta tonttiaan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv282547- 1142126
Syitä välttelyyn
En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?981825- 1221819
Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.91557Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161401157Miksi kaivattunne
ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo901085Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt891041Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu
Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu211022Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno35987