UT:n sovitusoppi? Todella selkeä lukutaitoiselle! (3) 09-08-2025

Anonyymi-ap

Koko maailma on jo sovitettu – piste.

Kun 2. Kor 5:18–19 sanoo niin, se tarkoittaa juuri sitä mitä sanoo:

”Jumala itse teki Kristuksessa sovinnon maailman kanssa…”

Huomasitko? Ei tekemässä, ei yrittämässä, ei tulevaisuudessa ehkä tekemässä – vaan teki. Aikamuoto on mennyt. Toimitus suoritettu. Paketti toimitettu. Vastaanottokuittaus vain puuttuu osalta porukkaa.

Ja nyt tulee se vakava huomio:
Jos kerran Jumala on Kristuksessa sovittanut koko maailman, niin se tarkoittaa, että koko paketti on jo hoidettu – ilman että yksikään meistä ehti edes väittää vastaan. Vähän kuin jos huomaisit, että sähkölaskusi on jo maksettu ennen kuin edes avasit kuoren. Ei voi muuta kuin sanoa: ”Ai… no… kiitos?”

1. Sovitus on Jumalan teko, ei ihmisen hanke.

Sovitus ei ole kuin puoliksi rakennettu talo, johon meidän pitäisi kantaa loput tiilet. Se ei ole edes sellainen ”Jumala teki 99 %, nyt sinun vuorosi tehdä 1 %”. Ei. Kristuksessa kaikki on jo tehty, niin että kenenkään ei tarvitse lisätä yhtään mitään.

Klassinen väärinkäsitys syntyy, kun ihmiset ajattelevat, että sovitus riippuu siitä, hyväksynkö minä sen. Mutta hyväksyminen ei tee siitä totta – se vain tekee siitä totta minulle. Tämä on vähän kuin se, että aurinko nousee, vaikka minä en katsoisi ikkunasta ulos.

2. ”Mutta eikö ihmisen pidä kuitenkin tehdä jotain?”

No, 2. Kor 5:20 antaa meille ohjeen:

”Suostukaa sovintoon Jumalan kanssa.”

Siinä se. Suostuminen. Ei rakentaminen, ei ansaitseminen, ei kaupanteko. Kyse on siitä, että astut huoneeseen, jonka ovi on jo avattu, ja pöytä on katettu.

Joskus tämä suututtaa ihmisiä, koska se vie pois kaiken ”minun ansioni”. Mutta se on juuri pointti. Sovitus on Jumalan kunnia, ei meidän.

3. Yksi maailma, yksi sovitus.

Jos kerran koko maailma on sovitettu, se tarkoittaa, että ei ole kahta eri sovitusta – yhtä valituille ja toista jollekin muulle. Ei ole erillistä ”premium-versiota” pelastuksesta VIP-asiakkaille. On vain yksi sovitus, yksi ristintyö, yksi Jumala, yksi Kristus.

Se, että kaikki eivät vielä ole suostuneet siihen, ei muuta tosiasiaa: sovitus on jo olemassa kaikille. Sama logiikka kuin sateenvarjossa: se suojaa vaikka et ottaisi sitä käteesi.

4. Kaikki on jo tehty.

Sovitus on kuin maailman suurin velan anteeksianto, joka jo kirjoitettiin lainakirjaan 2000 vuotta sitten. Uutinen ei ole: ”Jumala ehkä antaa anteeksi, jos täytät tietyt ehdot”, vaan:

”Jumala on jo antanut anteeksi – nyt vaan suostu siihen ja ala elää sen mukaan.”

Tämä on evankeliumin yksinkertaisuus, jonka Pietari varoitti monimutkaistamasta. Ne, jotka haluavat vääntää Kirjoituksia, voivat jatkaa kielioppipoliisina – mutta sovitus ei siitä mihinkään muutu.

Koko maailma on jo sovitettu. Nyt on vain kysymys: suostutko sinä siihen, mikä on jo totta?

9

140

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tällainen mielipuolisuus edellyttää sitä, että

      aivojen kielikeskuksesta on sammunut sovittaa-sanan kkohdalla kaikki valoa

    • Anonyymi

      Tällainen mielipuolisuus edellyttää sitä, että

      1) aivojen kielikeskuksesta on sammunut sovittaa-sanan kohdalla kaikki valo

      ja

      2) aivojen logiikkaa käsittelevästä keskuksesta on samoin sammunut kaikki valo.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      1Tim.2:6 Joka itsensä kaikkein edestä lunastuksen hinnaksi on antanut, että senkaltaista piti ajallansa saarnattaman. Biblia (1776)

    • Anonyymi

      Kerrataan, vaikka mitäpä se hyödyttää...

      "Jumala SOVITTI maailman itsensä kanssa - -"

      "- - ANTAKAA sovittaa itsenne Jumalan kanssa."

      Noissa molemmissa esiintyy sana "sovittaa".

      Jotta jälkimmäisessä jakeessa olisi jotain järkeä, on pakko kysyä:

      1. Kuinka sovittaa-sanan merkitys voi vaihtua?

      2. Miksi se ei tarkoita tuossa ensimmäisessä jakeessa samaa kuin jälkimmäisessä?

      Jos sen sijaan ensimmäisessä jakeessa on jotain järkeä, on pakko kysyä:

      1. Miksi Jumalan kanssa sovitettujen tulee vielä haluta antaa sovittaa itsensä Jumalan kanssa? Jumalahan sovitti JO koko maailman iitsensä kanssa.

      2. Jos noin on kuitenkin tehtävä kuin tuossa jälkimmäisessä jakeessa kehotetaaan, kuinka Jumala muka kykenee sovittamaan ihmisen toisellä yrittämällä, kun se ei onnistunut ensimmäisellä yrittämällä?

      On nimittäin niin, että tuossa ekassa jakeessa EI LUE:

      "Jumala sovitti maailman OMALTA PUOLELTAAN/OMALTA OSALTAAN - -"

      EIKÄ:

      "Jumala asetti sovituksen maailmalle TARJOLLE - -"

      vaan:

      "Jumala sovitti maailman ITSENSÄ KANSSA."

      Lisähuomiona todettakoon, että kun jakeessa 18 ilmoitetaan Jumalan sovittaneen "meidät" itsensä kanssa ja jakeessa 19 ilmoitetaan Hänen sovittaneen "maailman" itsensä kanssa,

      milläköhän logiikalla lukijoiden/kuulijoiden (jotka kuulunevat "maailmaan") on annettava sovittaa itsensä Jumalan kanssa, kun taas niiden ei tarvitse, jotka lukeutuvat Paavalin mainitsemiin MEIHIN?

      Eli miksi ja millä tavoin jakeessa 18 mainittu sovittaa-sana eroa merkitykseltään jakeen 19 sovittaa-sanasta, kun kerran ensin mainittujen ei tarvitse antaa enää sovittaa itseään Jumalan kanssa mutta jälkimmäisten tarvitsee?

      • Anonyymi

        Ohoi! Vedän edellä sanotun takaisin, jos avauksen tekijä tarkoittaa sitä, että sovituksen vastaanottaminen ei tee sovitusta vastaanottajalle OBJEKTIIVISESTI yhtään todemmaksi kuin ei-vastaanottajalle. Eli hän on sitä mieltä, että jok'ikinen ihminen on tismalleen yhtä SOVITETTU eli sovintoon ja Jumalan yhteyteen otettu, olipa ihminen "ottanutu vastaan" sovituksen tai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohoi! Vedän edellä sanotun takaisin, jos avauksen tekijä tarkoittaa sitä, että sovituksen vastaanottaminen ei tee sovitusta vastaanottajalle OBJEKTIIVISESTI yhtään todemmaksi kuin ei-vastaanottajalle. Eli hän on sitä mieltä, että jok'ikinen ihminen on tismalleen yhtä SOVITETTU eli sovintoon ja Jumalan yhteyteen otettu, olipa ihminen "ottanutu vastaan" sovituksen tai ei.

        "jok'ikinen ihminen on tismalleen yhtä SOVITETTU eli sovintoon ja Jumalan yhteyteen otettu, olipa ihminen "ottanutu vastaan" sovituksen tai ei."

        Juuri näin. Näin kaikki älykkäät ihmiset ymmärtävät asian.

        Aloittaja näyttää korostavan, että sovituksen vastaanottaminen ei tee itse sovitusta objektiivisesti yhtään todemmaksi kuin se jo on. Jumalan puolelta koko työ on tehty, ja jokainen ihminen on täsmälleen yhtä sovitettu. Yhtä varmasti otettu sovintoon ja Jumalan yhteyteen, riippumatta siitä, onko henkilö ”ottanut vastaan” sovituksen vai ei.

        Ero on vain siinä, kuka jo elää tämän todellisuuden mukaisesti ja kuka ei vielä ole huomannut, että postilaatikossa on ollut paketti odottamassa jo 2000 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "jok'ikinen ihminen on tismalleen yhtä SOVITETTU eli sovintoon ja Jumalan yhteyteen otettu, olipa ihminen "ottanutu vastaan" sovituksen tai ei."

        Juuri näin. Näin kaikki älykkäät ihmiset ymmärtävät asian.

        Aloittaja näyttää korostavan, että sovituksen vastaanottaminen ei tee itse sovitusta objektiivisesti yhtään todemmaksi kuin se jo on. Jumalan puolelta koko työ on tehty, ja jokainen ihminen on täsmälleen yhtä sovitettu. Yhtä varmasti otettu sovintoon ja Jumalan yhteyteen, riippumatta siitä, onko henkilö ”ottanut vastaan” sovituksen vai ei.

        Ero on vain siinä, kuka jo elää tämän todellisuuden mukaisesti ja kuka ei vielä ole huomannut, että postilaatikossa on ollut paketti odottamassa jo 2000 vuotta.

        JUURI NÄIN! Tämä on se sovituksens sana, jota Paavali julisti.


    • Anonyymi

      Mikse aloittaja puolusta tonttiaan?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      28
      2547
    2. paras asia kaivatussasi?

      ❤️‍🔥
      Ikävä
      114
      2126
    3. Syitä välttelyyn

      En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?
      Ikävä
      98
      1825
    4. Vihaan sua todella paljon.

      Tiedoksi vaan 🙃
      Ikävä
      122
      1819
    5. Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.

      Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.
      Ähtäri
      9
      1557
    6. Purrasta tehty huoli-ilmoitus

      Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b016
      Maailman menoa
      140
      1157
    7. Miksi kaivattunne

      ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo
      Ikävä
      90
      1085
    8. Pelottaa kohdata hänet

      En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt
      Ikävä
      89
      1041
    9. Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu

      Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu
      Ikävä
      21
      1022
    10. Olisin halunnu vaan tutustua

      Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno
      Ikävä
      35
      987
    Aihe