Venäjä pelkää demokratiaa kuin ruttoa

Kremlin väki pelkää demokratiaa, koska se tarkoittaisi valheiden valtakunnan hajoamista? Läpinäkyvämpi yhteiskunta ei sovi heidän ajatteluun, jossa korruptiolla on suuri merkitys heille. Venäjä on heidän holhoukseen alistettu. Välistä vetäjät kuuluu Kremlin lähipiiriin.

Anonyymi kirjoitti:

Kremlin väki pelkää demokratiaa, koska se tarkoittaisi valheiden valtakunnan hajoamista? Läpinäkyvämpi yhteiskunta ei sovi heidän ajatteluun, jossa korruptiolla on suuri merkitys heille. Venäjä on heidän holhoukseen alistettu. Välistä vetäjät kuuluu Kremlin lähipiiriin.

Lue lisää

Miljoonatappiot

Venäjä on kärsinyt valtavia miestappioita kolme ja puoli vuotta kestäneen invaasionsa aikana.

Esimerkiksi arvostettu talouslehti The Economist arvioi, että 9. heinäkuuta mennessä Venäjän tappiot Ukrainassa olivat nousseet arviolta 900 000–1,3 miljoonan välille, joista 190 000–350 000 on kaatuneita.

Ukrainan puolustusministeriö puolestaan kertoo, että Venäjä on menettänyt kuolleina ja haavoittuneina 20. elokuuta mennessä 1 072 700 sotilasta.

Takapajuinen pressa johtaa takapajuista venäläistä kansaa.

On se silti parempi ja reilumpi valtiomuoto, kuin oligarkia tai diktatuuri.

Tosiaan Suomessa on lakkautettu fasistipuolue, joka olisi halunnut kumota suomalaisen demokratian. Wikipedia:

"Oikeusministeriö piti puolueen ohjelmaa niin radikaalina ja demokratianvastaisena, että se piti osittain kirjoittaa uudelleen. Puolue esimerkiksi halusi etnisen rekisterin Suomessa asuvista ihmisistä, kieltää ei-perinteisen perhemallin kannattamisen ja kaikkien 1990 jälkeen kansalaisuuden saaneitten kansalaisuuden uudelleenkäsittelyn.[12] Oikeusministeriön mukaan liikkeen tavoitteet olivat ristiriidassa perus- ja ihmisoikeuksien kanssa. Ministeriö ei hyväksynyt kirjauksia, jotka olisivat tarkoittaneet ennakkosensuuria. Liike olisi esimerkiksi halunnut säätää laittomaksi kaikki puheet, jotka voitaisiin tulkita suomalaisuuden tai heteronormatiivisuuden vastaisiksi. Ministeriö vastusti syrjintäkiellon ja yhdenvertaisuuden vastaisia pyrkimyksiä. Ministeriön mukaan liikkeen kaavailemaa etnistä rekisteriä käytettäisiin tiettyjen henkilöryhmien seuraamiseen, eristämiseen ja heidän kansalaisuutensa oikeudettomaan riistämiseen. Sinimusta liike siisti asiakirjojaan, minkä jälkeen oikeusministeriö näytti puoluehankkeelle vihreää valoa keväällä 2021.[13] Puolue merkittiin puoluerekisteriin 16. kesäkuuta 2022.[14]

Kevään 2023 eduskuntavaaleissa puolue kampanjoi juuri niillä teemoilla, jotka se oli ministeriön vaatimuksesta poistanut ohjelmastaan.[13] Ohjelmaan palautettujen kohtien vuoksi oikeusministeriö pyysi korkeimmalta hallinto-oikeudelta (KHO) lupaa Sinimustan liikkeen puoluerekisteröinnin purkamiseksi.[15] Päätöksellään 23. huhtikuuta 2024 KHO purki oikeusministeriön tekemän rekisteröintipäätöksen."

Demokratiaan kuuluu sananvapaus, joten äänestettäväksi ei tietenkään voida hyväksyä puoluetta jonka ohjelmassa on demokratiaan kuuluvan sananvapauden eli demokratian poistaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Demokratiaan kuuluu sananvapaus, joten äänestettäväksi ei tietenkään voida hyväksyä puoluetta jonka ohjelmassa on demokratiaan kuuluvan sananvapauden eli demokratian poistaminen.

Lue lisää

Noinhan sen on.

Suomessa on DEMOKRAATTISESTI sovittu, että puolueen rekisteröitymiseen vaaditaan x-määrää kannatuskortteja. Kun puolue ei sitä tavoitetta saavuta, sitä EI HYVÄKSYTÄ puoluerekistesteriin ... PISTE ja !.

Te, suomen kansan SELKEÄN VÄHEMMISTÖN edustajat olette, ja TULETTE PYSYMÄÄN ikuisesti "oppositiossa" ... "kristalleinenne".

Grin an' BEAR IT!.

Anonyymi kirjoitti:

Demokratiaan kuuluu sananvapaus, joten äänestettäväksi ei tietenkään voida hyväksyä puoluetta jonka ohjelmassa on demokratiaan kuuluvan sananvapauden eli demokratian poistaminen.

Lue lisää

Entä marxilainen puole,jonka lopullinen tarkoitus on valtion kuoleentuminen. Samoin anarkistiset puolueet.

44.Div kirjoitti:

Suomessa on DEMOKRAATTISESTI sovittu, että puolueen rekisteröitymiseen vaaditaan x-määrää kannatuskortteja. Kun puolue ei sitä tavoitetta saavuta, sitä EI HYVÄKSYTÄ puoluerekistesteriin ... PISTE ja !.

Te, suomen kansan SELKEÄN VÄHEMMISTÖN edustajat olette, ja TULETTE PYSYMÄÄN ikuisesti "oppositiossa" ... "kristalleinenne".

Grin an' BEAR IT!.

Lue lisää

Grin an bear it, ime nakkia mölli.

Anonyymi kirjoitti:

On se silti parempi ja reilumpi valtiomuoto, kuin oligarkia tai diktatuuri.

Ne perustuvat ikivanhalle elitisaateliselle ajattelulle joidenkin sukujen paremmuudelle muitten suhteen,joita halveksivat ja käyttävät orjinaan. Muilla ei ole arvoa,mutta joille syötetään propagandaa fiktiivisiä isänmaata ja yhteisistä tavoitteista.

Anonyymi kirjoitti:

Demokratiaan kuuluu sananvapaus, joten äänestettäväksi ei tietenkään voida hyväksyä puoluetta jonka ohjelmassa on demokratiaan kuuluvan sananvapauden eli demokratian poistaminen.

Lue lisää

Eli siis et kannata demokratiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eli siis et kannata demokratiaa.

Demokratia ei ole mikään kannatuskysymys, vaan asia joka toteutuu kun toimitaan enemmistön mielipiteen mukaan. Demokratia ei kerro juurikaan asioiden paremmuudesta tai huonommuudesta mitään, vaan siitä minkä enemmistö hyväksyy. Vähemmistö voi aina tuoda oman näkemyksensä perusteluineen esille siinä toivossa, että enemmistö siirtyy sen taakse. Myöskään rahan voimalla tehtävät päätökset eivät edusta demokratiaa, koska nämä raharikkaat ovat selvä vähemmistö ihmisistä. Niin kauan kun enemmistö hyväksyy tämänkin toiminnan tiedostavan vähemmistön varoituksista huolimatta on se mahdollista.

Demokratian ongelma on siinä, että kovin suuri osa ihmisistä ei tiedosta edes sitä, mikä sen oman hyvinvoinnin kannalta on hyväksi. Todellisuudessa kaikilla ihmisillä on yksi rajaton resurssi minkä avulla tuotetaan sitten kaikki muut resurssit ja tämä resurssi on aika. Tämän resurssin käytön estäminen on taas eliitin tarkoituksena pitää omista hankituista näennäiseduistaan kiinni keinotekoisine sääntöineen. Siksipä elämme keinotekoisessa niukkuudessa yltäkylläisyyden keskellä.

On varmaan sitäkin. Kleptokratia (”varkaiden valta”) viittaa hallintoon, joka on niin korruptoitunut, että varastaminen on institutionalisoitu.

Anonyymi kirjoitti:

On varmaan sitäkin. Kleptokratia (”varkaiden valta”) viittaa hallintoon, joka on niin korruptoitunut, että varastaminen on institutionalisoitu.

Eikös tämä seuraava ole jo "laillistettu varastamista".

"Hallitus on päättänyt ottaa miljardi euroa Valtion eläkerahastosta. Tämä päätös liittyy veronkevennyksiin, jotka hallitus on aiemmin päättänyt. Päätöksen myötä miljardin euron vaje pyritään paikkaamaan eläkerahastosta otettavalla summalla. Tämä on herättänyt keskustelua ja kritiikkiä, sillä eläkerahastot on tarkoitettu eläkkeiden maksamiseen. "

Anonyymi kirjoitti:

Eikös tämä seuraava ole jo "laillistettu varastamista".

"Hallitus on päättänyt ottaa miljardi euroa Valtion eläkerahastosta. Tämä päätös liittyy veronkevennyksiin, jotka hallitus on aiemmin päättänyt. Päätöksen myötä miljardin euron vaje pyritään paikkaamaan eläkerahastosta otettavalla summalla. Tämä on herättänyt keskustelua ja kritiikkiä, sillä eläkerahastot on tarkoitettu eläkkeiden maksamiseen. "

Lue lisää

Käytiin kysymättä kansalaisten lompakolla, jakaen rahat hyville kavereille?
Hitot kansalaisten tulevaisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Käytiin kysymättä kansalaisten lompakolla, jakaen rahat hyville kavereille?
Hitot kansalaisten tulevaisuudesta.

Kansa luovuttaa vaaleissa vallan kansanedustajille.

Anonyymi kirjoitti:

Kansa luovuttaa vaaleissa vallan kansanedustajille.

JA SITÄ KUTSUTAAN TERMILLÄ ”EDUSTUKSELLINEN DEMOKRATIA”!

EDUSKUNTA JA VAALEILLA VALITUT KANSANEDUSTAJAT ON SUOMESSA VIRALLINEN PÄÄTTÄVÄ ELIN JA SE TEKEE VUODESSA USEITA SATOJA PÄÄTÖKSIÄ!

Tyhmän Tiltun kaaliin ei mahdu se, että ON käytännössä mahdotonta se, että koko kansa perehtyy ja päättää KAIKISTA asioista! Se olisi täysin teoreettinen ja mahdoton vaihtoehto!

Anonyymi kirjoitti:

JA SITÄ KUTSUTAAN TERMILLÄ ”EDUSTUKSELLINEN DEMOKRATIA”!

EDUSKUNTA JA VAALEILLA VALITUT KANSANEDUSTAJAT ON SUOMESSA VIRALLINEN PÄÄTTÄVÄ ELIN JA SE TEKEE VUODESSA USEITA SATOJA PÄÄTÖKSIÄ!

Tyhmän Tiltun kaaliin ei mahdu se, että ON käytännössä mahdotonta se, että koko kansa perehtyy ja päättää KAIKISTA asioista! Se olisi täysin teoreettinen ja mahdoton vaihtoehto!

Lue lisää

Miksi huudat? Suomessa kansa luovuttaa vaaleissa vallan kansanedustajille hoitaa maan asioita ja tehdä maata koskevia päätöksiä ja lakeja. Demokratia on parempi valtiomalli, kuin oligarkia ja diktatuuri ja hyvä, että suomessa on demokratia.

Anonyymi kirjoitti:

JA SITÄ KUTSUTAAN TERMILLÄ ”EDUSTUKSELLINEN DEMOKRATIA”!

EDUSKUNTA JA VAALEILLA VALITUT KANSANEDUSTAJAT ON SUOMESSA VIRALLINEN PÄÄTTÄVÄ ELIN JA SE TEKEE VUODESSA USEITA SATOJA PÄÄTÖKSIÄ!

Tyhmän Tiltun kaaliin ei mahdu se, että ON käytännössä mahdotonta se, että koko kansa perehtyy ja päättää KAIKISTA asioista! Se olisi täysin teoreettinen ja mahdoton vaihtoehto!

Lue lisää

Luulet siis, että 200 edustajaa perehtyy kaikkiin asioihin? Ei varmasti.

Siellä iso osa on aivopesty uskomaan valehtelevaa hallintoa. Riippumattomia medioita ei myöskään enää ole, jotka voisivat kertoa tosiasiat kansalle.

Putlerin puntti tutisee aina, kun demokratia mainitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Putlerin puntti tutisee aina, kun demokratia mainitaan.

näin

Natsipikku-ukkojen näkeminen on ihmisoikeus. Sitä Putin noudattaa.

MUTTA emme silti ole sen paremmin kleptokratia tai autokratia kun taas Venäjällä vallitsee molemmat piirteey!

Heheh.... melkoisen vitsin murjaisit.

Da.

Juurikin.

Venäläiset luulee rikollisuuden johtuvan demokratiasta ja myös Putler syöttää heille sellaista valhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläiset luulee rikollisuuden johtuvan demokratiasta ja myös Putler syöttää heille sellaista valhetta.

Ovat aivopestyjä uskomaan, mitä siellä venäjällä nyt uskovatkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ovat aivopestyjä uskomaan, mitä siellä venäjällä nyt uskovatkaan.

Voi että minkälaisia kansakunnan kynttilöitä täällä. Voi olla oikein ylpeä kun tuntee kuuluvansa näin uskomattomiin tampioiden joukkoon. Puhutaan venäjän valehtelusta ja aivopesusta. Länsihän ei tarvitse propaganda toimistoa kun meillä on Bryssel ja valkoinentalo. Olet juuri itse aivopesty. Katso tubesta Jeffrey Sachs puhe eu parlamentissa. Saat ensimmäistä kertaa oikeaa tietoa. Turha tänne on tulla fiilis pohjalta kommentoimaan jos on vähän sanomalehteä vilkastu ja "uutiset" katsottu. Tietoja ei tule syliin. Ne pitää etsiä. Eihän sitäkään kukaan kertonut että Israel on terroristi valtio. No se on ja on aina ollut. Ei siitä ole mitään kerrottu. Kumma kun lehdissä ei ole kuin mielipiteitä. Niissä hän piti olla tietoa. Hmm

Anonyymi kirjoitti:

Voi että minkälaisia kansakunnan kynttilöitä täällä. Voi olla oikein ylpeä kun tuntee kuuluvansa näin uskomattomiin tampioiden joukkoon. Puhutaan venäjän valehtelusta ja aivopesusta. Länsihän ei tarvitse propaganda toimistoa kun meillä on Bryssel ja valkoinentalo. Olet juuri itse aivopesty. Katso tubesta Jeffrey Sachs puhe eu parlamentissa. Saat ensimmäistä kertaa oikeaa tietoa. Turha tänne on tulla fiilis pohjalta kommentoimaan jos on vähän sanomalehteä vilkastu ja "uutiset" katsottu. Tietoja ei tule syliin. Ne pitää etsiä. Eihän sitäkään kukaan kertonut että Israel on terroristi valtio. No se on ja on aina ollut. Ei siitä ole mitään kerrottu. Kumma kun lehdissä ei ole kuin mielipiteitä. Niissä hän piti olla tietoa. Hmm

Lue lisää

Sachs ei jaa tietoa, vaan valheita. Ja sinä suosittelet häntä, koska ne sopivat omaan valheelliseen narratiiviisi.

Anonyymi kirjoitti:

Voi että minkälaisia kansakunnan kynttilöitä täällä. Voi olla oikein ylpeä kun tuntee kuuluvansa näin uskomattomiin tampioiden joukkoon. Puhutaan venäjän valehtelusta ja aivopesusta. Länsihän ei tarvitse propaganda toimistoa kun meillä on Bryssel ja valkoinentalo. Olet juuri itse aivopesty. Katso tubesta Jeffrey Sachs puhe eu parlamentissa. Saat ensimmäistä kertaa oikeaa tietoa. Turha tänne on tulla fiilis pohjalta kommentoimaan jos on vähän sanomalehteä vilkastu ja "uutiset" katsottu. Tietoja ei tule syliin. Ne pitää etsiä. Eihän sitäkään kukaan kertonut että Israel on terroristi valtio. No se on ja on aina ollut. Ei siitä ole mitään kerrottu. Kumma kun lehdissä ei ole kuin mielipiteitä. Niissä hän piti olla tietoa. Hmm

Lue lisää

Da, da ... pikku SEKUNDARYSSÄ!.

Da.

Jep.

Ja käytäntö vahvistaa sen.

Noin.

Pitää paikkansa.

Pyöreään sellaiseen. Eivät pääse natsipikku-ukot hyökkäämään pimeistä nurkista.

Kansa voisi nousta valtaa vastaan ja vaatia demokratiaa. Useat ovat vaan niin aivopestyjä siellä, etteivät ymmärrä paremmasta mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Kansa voisi nousta valtaa vastaan ja vaatia demokratiaa. Useat ovat vaan niin aivopestyjä siellä, etteivät ymmärrä paremmasta mitään.

Se on niin, ettei EU:ssa edes haluta ymmärtää Venäjän tilannetta. Ennustajat varoittaneet EU:n olevan paha yhtälö Kiinan kanssa.

Zzz🥱

Ei ole. EU:lla on parlamentti, johon Edustajat valitaan vapaissa ja rehellisissä vaaleissa!

Erikoinen lause?

Anonyymi kirjoitti:

Erikoinen lause?

Se tuleekin "ostarin oppikoulun", lyhyen oppimäärän nilkuttaneelta trollilta.
Että ei tarvitse enempää ihmetellä ... .

👍👍👍

Jees.

🥱🥱🥱

Z-pazzka haizee🤧

Da.

Luitko pravdasta🤣😂🤣

Asia pitää paikkansa kun vaihdat Zelen tilalle putinin nimen.

Jrp

Ei onnistu, alistuvaa lapatossu kansaa suurelta osin. Omalla järjellä varustetut vähemmistönä, siitä keroo jo putinin suunnattoman korkeat lähes 90% lähentelevät kannatusluvut. Ihmetyttää kyllä vaikka yli miljoona miestä saanut siipeensä Ukrainassa.

Kannattais? Miksi suomalaiset asiantuntijat on eri mieltä?

Venäjän kansa pakotetaan tottelemaan älyään parhaimmillaankin keskinkertaista ja kehitysideatonta johtajaa,joka unelmoi jostain 1700-1800-luvun maailmasta.

Totta.

Jep

Noin

🥱🥱🥱, mee sitten venäjälle, jos sieltä onnesi löytyy.

Venäjä on ihan itse luonut itsestään kuvan fasistisena diktatuurina, terroristi- ja rikollisvaltiona rikoksillaan.

Zzz🥱

Noin

Toivotaan.

Trumpushka ajaa demokratiaa alas omaksi ja lähipiirinsä hyväksi ja eduksi ja trumplahkolaiset ovat täysin pihalla.

Näin on. Demokratia ei sekään ole täydellinen, mutta on se silti paras malli.

"Demokratialla on useita periaatteita, jotka ohjaavat sen toimintaa. Näitä periaatteita ovat muun muassa:

1. Osallistuminen ja äänestysvapaus: Demokratiassa kansalaisilla on oikeus osallistua päätöksentekoon ja vaikuttaa yhteiskunnallisiin asioihin. Tämä toteutuu esimerkiksi vaaleilla, joissa kansa valitsee edustajansa.

2. Vapaus ja ilmaisunvapaus: Demokratiassa kansalaisilla on oikeus ilmaista mielipiteensä vapaasti ja osallistua julkiseen keskusteluun. Tämä mahdollistaa erilaisten näkökulmien esille tuomisen ja poliittisen keskustelun kehittymisen.

3. Oikeusvaltio: Demokratiassa vallitsee oikeusvaltion periaate, joka takaa kaikille kansalaisille yhdenvertaisen kohtelun lain edessä. Lakien tulee olla selkeitä, sovellettavissa kaikkiin ja niiden tulee suojata yksilön oikeuksia.

4. Vallan tasapaino: Demokratiassa pyritään tasapainottamaan valtaa eri instituutioiden välillä, kuten lainsäätäjän, hallituksen ja tuomioistuinten välillä. Tämä estää vallan keskittymistä yhdelle taholle ja varmistaa vallan tarkoituksenmukaisen käytön."

Jep.

Niinhän se venäjällä on😂🤣😂

Kannattaisi perehtyä siihen, mitä demokratia on ja mitä se tarkoittaa.

https://www.kysymyksia.com/artikkelit/mita-tarkoittaa-demokratia/

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaisi perehtyä siihen, mitä demokratia on ja mitä se tarkoittaa.

https://www.kysymyksia.com/artikkelit/mita-tarkoittaa-demokratia/

Lue lisää

Edelleenkin, se on vähemmistön systeemi ja enemmistö maailmass päättää, siis ei demokratiaa. Jos et tätä hyväksy, et ole itse demokratian kannattaja.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleenkin, se on vähemmistön systeemi ja enemmistö maailmass päättää, siis ei demokratiaa. Jos et tätä hyväksy, et ole itse demokratian kannattaja.

Demokratia on kansanvalta. Kansa luovuttaa suomessa vaaleissa vallan kansanedustajille ajaa maan asioita sen vaalikauden, joksi tulevat valituksi.

Kaalisoppasi jäähtyy kohta.

Zzz🥱

Niin ja ciiiaiei palkkasi nationalistit
Yllyttämään porukkaa.,
He sanoivat ettei meitä ollut kuin 2%, vaikutimme 90%

Ja väitteet ilman faktaa ja todisteita, voidaan aina pitää pelkkänä huuhaana.

Joo, noin on.

Heidän kasvatetaan siihen.

Venäjä on ennenkin käyttänyt tuota taktiikkaa, että kun venäläisten määrä naapurivaltion alueella on tarpeeksi suurta, niin tehdään peliliikkeitä ja vallataan alue.