yleisellä tiellä niin että videosta selviää rekkari ja lähettää poliisille, niin onko poliisi velvoitettu tekemään asialle jotain, vai viittaavatko vain kintaalla, ettei heillä ole resursseja noin "pieniin" rikkeisiin?
Jos kuvaa videon keulivasta mopojonnesta
Anonyymi-ap
47
487
Vastaukset
- Anonyymi
Kysy poliisilta, niin saat eksaktia tietoa asiasta.
- Anonyymi
Susta tulisi erinomainen Stasin ilmiantaja.
- Anonyymi
Yksi mopokaahari ajoi päälleni (onneksi ei mennyt luita tai muita poikki, mutta olin pitkään kipeä), eikä poliisia kiinnostanut edes se, että se mopo oli viritetty.
Joten en usko että tuokaan kiinnostaa...- Anonyymi
Mistä tiedät että oli viritetty? Oliko sahattu pakoputken päätä ja viilattu männän helmaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tiedät että oli viritetty? Oliko sahattu pakoputken päätä ja viilattu männän helmaa?
Viritykset näkee näkyvistä viritysosista. Esim. tehoputki on hyvin näkyvä osa ja erilainen kuin alkuperäinen, jos vain osaa katsoa.
- Anonyymi
Taitoajon harrastajat ovat kaksipyöräisten aatelia!
- Anonyymi
Ennemminkin pellejä sirkuksessa.
- Anonyymi
Jos sinun videostasi voi selvästi tunnistaa ajajan, saattaa sillä olla jotakin virkaa.
Ei rekkari kerro, kuka on ajaja.- Anonyymi
Ja se video josta ajajan tunnistaa saattaa poikia syytteen kuvaajalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se video josta ajajan tunnistaa saattaa poikia syytteen kuvaajalle.
Ei poi'i. Julkisella paikalla saa kuvata myös niin että ihmiset on videolla tunnistettavissa. Videon julkaisu on eri asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei poi'i. Julkisella paikalla saa kuvata myös niin että ihmiset on videolla tunnistettavissa. Videon julkaisu on eri asia.
Juu kuvata saa muuta ei julkaista, jota esim poliisille lähettäminen on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu kuvata saa muuta ei julkaista, jota esim poliisille lähettäminen on.
Kuvien/videon julkaisu on toki kuvan ottamisesta erillinen asia. Luvatta kuvatun kuvan julkaiseminen voi tietyissä tapauksissa johtaa kunnianloukkaukseen tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen. Kuvan/videon lähettäminen virkavallalle ei ole todennäköisesti kuitenkaan ole ylempänä tarkoitettua julkaisemista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvien/videon julkaisu on toki kuvan ottamisesta erillinen asia. Luvatta kuvatun kuvan julkaiseminen voi tietyissä tapauksissa johtaa kunnianloukkaukseen tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen. Kuvan/videon lähettäminen virkavallalle ei ole todennäköisesti kuitenkaan ole ylempänä tarkoitettua julkaisemista.
Eipä varmaan ole yksityiselämää loukkaava tuo kuvan lähettäminen poliisille, jos on saanut luvan kuvaamiseen siltä kuvattavalta kohteelta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu kuvata saa muuta ei julkaista, jota esim poliisille lähettäminen on.
Poliisille lähettäminen ei ole kuvan julkaisemista. Video ei tule siitä julkiseksi, että se lähetetään poliisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisille lähettäminen ei ole kuvan julkaisemista. Video ei tule siitä julkiseksi, että se lähetetään poliisille.
Kai se poliisille lähettäminen nyt julkaisemista on? Tai sitten ei, kun kyytäys valtiossa eletään.
- Anonyymi
Ei keulivan mopon vakuutuskilpeä näe, koska se osoittaa maahan päin.
- Anonyymi
En ole koskaan nähnyt vakuutuskilpeä. Mikä se on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole koskaan nähnyt vakuutuskilpeä. Mikä se on?
Eikös se mopossa oleva kilpi kerro, että ajoneuvolla on liikennevakuutus, rekisterikilveksi vai miksi sitä sitten pitäisi kutsua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös se mopossa oleva kilpi kerro, että ajoneuvolla on liikennevakuutus, rekisterikilveksi vai miksi sitä sitten pitäisi kutsua?
Ei kerro. Se kertoo vain, että se on rekisteröity. Vakuutus on voitu silti laiminlyödä. Se on nimenomaan rekisterikilpi. Vakuutuskilvet on ajalta kun mopoja ei tarvinnut rekisteröidä, mutta liikennevakuutus piti olla. Silloin vakuutuskilpi kertoi, että mopolla oli vakuutus. Vakuutuskilven sai vakuutusyhtiön konttorilta, kun vakuutus oli maksettu. Vakuutuskilpi oli joka vuodelle eri värinen, joten kilven väristä näki onko vakuutus myös voimassaoleva, vai oliko edellisen vuoden kilpi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kerro. Se kertoo vain, että se on rekisteröity. Vakuutus on voitu silti laiminlyödä. Se on nimenomaan rekisterikilpi. Vakuutuskilvet on ajalta kun mopoja ei tarvinnut rekisteröidä, mutta liikennevakuutus piti olla. Silloin vakuutuskilpi kertoi, että mopolla oli vakuutus. Vakuutuskilven sai vakuutusyhtiön konttorilta, kun vakuutus oli maksettu. Vakuutuskilpi oli joka vuodelle eri värinen, joten kilven väristä näki onko vakuutus myös voimassaoleva, vai oliko edellisen vuoden kilpi.
Eikö mopo tarvitse liikennevakuutusta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö mopo tarvitse liikennevakuutusta?
Jos sillä ajetaan yleisillä teillä, niin tarvitsee.
Mitkä ajoneuvot tarvitsevat liikennevakuutuksen?
https://www.lvk.fi/ajoneuvon-vakuuttaminen/ajoneuvon-vakuuttamisvelvollisuus/
Sähköisten liikkumisvälineiden vakuuttaminen
https://www.lvk.fi/ajoneuvon-vakuuttaminen/ajoneuvon-vakuuttamisvelvollisuus/sahkoisten-liikkumisvalineiden-vakuuttaminen/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sillä ajetaan yleisillä teillä, niin tarvitsee.
Mitkä ajoneuvot tarvitsevat liikennevakuutuksen?
https://www.lvk.fi/ajoneuvon-vakuuttaminen/ajoneuvon-vakuuttamisvelvollisuus/
Sähköisten liikkumisvälineiden vakuuttaminen
https://www.lvk.fi/ajoneuvon-vakuuttaminen/ajoneuvon-vakuuttamisvelvollisuus/sahkoisten-liikkumisvalineiden-vakuuttaminen/Jotkut ajoneuvot pitää vakuuttaa, vaikka niillä ei ajettaisi metriäkään yleisillä teillä.
Verkkotesti: Täytyykö ajoneuvolleni ottaa liikennevakuutus?
https://www.lvk.fi/ajoneuvon-vakuuttaminen/ajoneuvon-vakuuttamisvelvollisuus/sahkoisten-liikkumisvalineiden-vakuuttaminen/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sillä ajetaan yleisillä teillä, niin tarvitsee.
Mitkä ajoneuvot tarvitsevat liikennevakuutuksen?
https://www.lvk.fi/ajoneuvon-vakuuttaminen/ajoneuvon-vakuuttamisvelvollisuus/
Sähköisten liikkumisvälineiden vakuuttaminen
https://www.lvk.fi/ajoneuvon-vakuuttaminen/ajoneuvon-vakuuttamisvelvollisuus/sahkoisten-liikkumisvalineiden-vakuuttaminen/Tuli vaan mieleen, kun joku niin tomerasti otti kantaa, ettei se mopon kilpi mikään vakuutuksesta kertova kilpi ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö mopo tarvitse liikennevakuutusta?
Mitä nyt sönkötät? Miksei tarvitsisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuli vaan mieleen, kun joku niin tomerasti otti kantaa, ettei se mopon kilpi mikään vakuutuksesta kertova kilpi ole.
No eihän se olekaan. Muinoinen vakuutuskilpi oli ihan eri asia, kuin nykyinen rekisterikilpi, joten turha nyt käyttää jotain vanhoja vääriä termejä. Vakuutus toki vaaditasn, mutta ei rekisterikilpi vakuutuksesta mitään kerro.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos sillä ajetaan yleisillä teillä, niin tarvitsee.
Mitkä ajoneuvot tarvitsevat liikennevakuutuksen?
https://www.lvk.fi/ajoneuvon-vakuuttaminen/ajoneuvon-vakuuttamisvelvollisuus/
Sähköisten liikkumisvälineiden vakuuttaminen
https://www.lvk.fi/ajoneuvon-vakuuttaminen/ajoneuvon-vakuuttamisvelvollisuus/sahkoisten-liikkumisvalineiden-vakuuttaminen/Vaikka ajettaisi vain omassa pihassa tai yksityistiellä, niin liikennevakuutus pitää olla. Ei sen vaatimusta ole rajoitettu vain yleisille teille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä nyt sönkötät? Miksei tarvitsisi?
En minä tiedä tarvitseeko vai ei, tiedätkö sinä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eihän se olekaan. Muinoinen vakuutuskilpi oli ihan eri asia, kuin nykyinen rekisterikilpi, joten turha nyt käyttää jotain vanhoja vääriä termejä. Vakuutus toki vaaditasn, mutta ei rekisterikilpi vakuutuksesta mitään kerro.
Eikö se rekisterikilven olemassa ole siis kerro, että vakuutus on olemassa/voimassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka ajettaisi vain omassa pihassa tai yksityistiellä, niin liikennevakuutus pitää olla. Ei sen vaatimusta ole rajoitettu vain yleisille teille.
Liikennevakuutuslaki kuitenkin säätää:
"Moottoriajoneuvo ei ole tässä laissa tarkoitetussa liikenteessä, kun:
1) sitä liikenneväylistä erillään olevassa paikassa käytetään olennaisesti muuhun tarkoitukseen kuin henkilöiden tai tavaran kuljettamiseen;
2) se on säilytettävänä, korjattavana, huollettavana tai pestävänä liikenneväylistä erillään olevassa paikassa." LiikVL 1 §
Eli jos yksityisessä pihassa ajat olennaisesti muuta tarkoitusta varten kuin itsen tai kaverin kyyditsemiseen tai tavaraliikenteeseen, liikennevakuutusta ei tarvita. Esim. ajelet rallia tai pellolla puidessa viljaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö se rekisterikilven olemassa ole siis kerro, että vakuutus on olemassa/voimassa?
Oletko sä jotenkin vammainen vai muuten vaan tyhmä, vai kuinka monta kertaa asia pitää selittää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä tiedä tarvitseeko vai ei, tiedätkö sinä?
Tiedän. Sinäkin tietäisit, jos osaisit lukea. Mutta ei näköjään onnistu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liikennevakuutuslaki kuitenkin säätää:
"Moottoriajoneuvo ei ole tässä laissa tarkoitetussa liikenteessä, kun:
1) sitä liikenneväylistä erillään olevassa paikassa käytetään olennaisesti muuhun tarkoitukseen kuin henkilöiden tai tavaran kuljettamiseen;
2) se on säilytettävänä, korjattavana, huollettavana tai pestävänä liikenneväylistä erillään olevassa paikassa." LiikVL 1 §
Eli jos yksityisessä pihassa ajat olennaisesti muuta tarkoitusta varten kuin itsen tai kaverin kyyditsemiseen tai tavaraliikenteeseen, liikennevakuutusta ei tarvita. Esim. ajelet rallia tai pellolla puidessa viljaa.Rallin ajamisessa kyllä olennaisesti kuljetetaan itseä. Myös peltoauto tarvitsee liikennevakuutuksen. Laissa on erikseen lueteltu liikennevapautuksesta vapautetut ajoneuvot, jotka eivät tarvitse mm. ajettava ruohonleikkuri, sadon tuottamiseen tai sadonkorjuuseen tarkoitetut maatilatalouden moottorityökoneet, jota ei tarvitse rekisteröidä. Laista löytyy ne kaikki. Ralliauto vaikka ajat pellolla, yksiselitteisesti vaatii liikennevakuutuksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rallin ajamisessa kyllä olennaisesti kuljetetaan itseä. Myös peltoauto tarvitsee liikennevakuutuksen. Laissa on erikseen lueteltu liikennevapautuksesta vapautetut ajoneuvot, jotka eivät tarvitse mm. ajettava ruohonleikkuri, sadon tuottamiseen tai sadonkorjuuseen tarkoitetut maatilatalouden moottorityökoneet, jota ei tarvitse rekisteröidä. Laista löytyy ne kaikki. Ralliauto vaikka ajat pellolla, yksiselitteisesti vaatii liikennevakuutuksen.
Rallia ajava, eli ajokilpailuun osallistuja ei tarvitse liikennevakuutusta, jos (kuten laissa todetaan) se tapahtuu liikenneväylistä erillään olevassa paikassa. Pelto ei vielä ole mainitulla tavalla erillään, mutta järjestetty rallitapahtuma on.
- Anonyymi
Kyllähän se joka kylässä pitää oma rankaisijansa olla. Yleensä sellainen keski-ikäinen, vanhalla Volvolla heijastinliivit päällä ajava mies. Sen ainoan kerran tämä persoona ajaa nopeusrajoituksen mukaan jos peruutuspeilissä näkyy kaasutteleva jonne
- Anonyymi
Nii mitä väärää on rajoitusten ja liikennesääntöjen mukaan? Se on jopa suositeltavaa. Saattaa oma henkikulta säästyä!
Se on kumma laite tuo mopo kun kulkee yli sallitun, kelulii päättömästi. Suojatie on myös tuntematon käsite, samoin kuin tasa-arvoinen risteys on täyttä hepreaa. Mutta aina voi keulia ja ajaa liikenteen jakajan väärältä puolelta. Unohtamatta tietenkään yöllistä rallia pitkin pitäjää, kun muut haluaisi nukkua.
Ja ennenkaikkea sen mopojannun pitää loukkaantua jos sille sanotaan asiasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nii mitä väärää on rajoitusten ja liikennesääntöjen mukaan? Se on jopa suositeltavaa. Saattaa oma henkikulta säästyä!
Se on kumma laite tuo mopo kun kulkee yli sallitun, kelulii päättömästi. Suojatie on myös tuntematon käsite, samoin kuin tasa-arvoinen risteys on täyttä hepreaa. Mutta aina voi keulia ja ajaa liikenteen jakajan väärältä puolelta. Unohtamatta tietenkään yöllistä rallia pitkin pitäjää, kun muut haluaisi nukkua.
Ja ennenkaikkea sen mopojannun pitää loukkaantua jos sille sanotaan asiasta.Ei ole mitä väärää ajaa rajoitusten ja liikennesääntöjen mukaan. Se on jopa velvoite niin toimia. Suomen lait koskevat kaikkia suomessa asuvia ja oleskelevia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nii mitä väärää on rajoitusten ja liikennesääntöjen mukaan? Se on jopa suositeltavaa. Saattaa oma henkikulta säästyä!
Se on kumma laite tuo mopo kun kulkee yli sallitun, kelulii päättömästi. Suojatie on myös tuntematon käsite, samoin kuin tasa-arvoinen risteys on täyttä hepreaa. Mutta aina voi keulia ja ajaa liikenteen jakajan väärältä puolelta. Unohtamatta tietenkään yöllistä rallia pitkin pitäjää, kun muut haluaisi nukkua.
Ja ennenkaikkea sen mopojannun pitää loukkaantua jos sille sanotaan asiasta.Tämä persoona ajaa alle rajoituksen vain silloin kun sillä voi tehdä kiusaa jollekin. Suojatielle astuminen otetaan henkilökohtaisena vittuiluna ja tieliikennelaista valitaan aina ne kohdat mitä pitää noudattaa.
- Anonyymi
Ei ehkä vielä tänä vuonna, mutta Riikka Purra on luvannut, että poliisi saa tulevana vuonna ainakin miljardin mopojonnejen kiinniottoon. Perustetaan liikkuva poliisi, johon tulee valtava armada moottoripyöräpartioita, jotka valvovat kyläteillä liikkumisen turvallisuutta.
Älä menetä toivoa ja pidä kamera lämpöisenä valmiudessa. - Anonyymi
Jos kuvista tunnistaa kilven ja kuskin, niin eiköhän poliisi tavattaessa nuhtele poikaa.
- Anonyymi
Kuinkahan matala älykkyysosamäärä vaaditaan, että kokee mielekkääksi päristellä kadunpätkää edestakaisin keula pystyssä? Ja vielä kuvata sitä tiktokkiin? Toinen näiden alkuapinoiden mielihyväkeskusta hierova toiminta on polttaa kumia asfalttiin ja "piirtää" geometrisesti lähes täydellisiä ympyröitä. Kai tässä on kyse jostain piilevästä lahjakkuudesta mitä me mopojen vastustajat emme ymmärrä.
- Anonyymi
Mul ainaki stondaa keuliessa ja sit piirtäessä lentää housuihin
- Anonyymi
Kepu-Poliisit viittaavat asialle kinnastaan, kun kaikki tuntevat junttilassa toisensa
- Anonyymi
Juu, ja kun se kumia polttava mopo jonne on paikallisen poliisin poika, voi se toki joskus olla lepakko tyttökin, isänsä tavoin mielenvikaisia toki molemmat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, ja kun se kumia polttava mopo jonne on paikallisen poliisin poika, voi se toki joskus olla lepakko tyttökin, isänsä tavoin mielenvikaisia toki molemmat.
Toi oli hyvin sanottu!
- Anonyymi
Mitä muutakaan ne ratsaa kuin pikkurikollisia, siis tyhmimmät väkivaltaiset numero nuoret jää kiinni kuitenkin kun on väkivaltaa ihannoivia mutta saakelin tyhmiä, liian tyhmiä ainakin Pirkanmaalla.
- Anonyymi
Sähkömopot keulii tosi hyvin!
Kun ottaa rajoittimen pois ja säätää toimimaan niinkuin se on tarkoitettu niin keulii pitkän suoran ihan ku tyhjää vaan. On upeaa katsoa ja kannustaa kaveria keulimaan lisää..- Anonyymi
Ja kaikkein ihailtavimpia ovat ne nuoret tai aikuiset, jotka ovat kuolleet onnellisina keuliessaan.
Ja ihailijat kantavat kynttilöitä rikospaikalle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis3556997Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai755989Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j1955483Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi844270Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan563476HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok693427Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava63393Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta583346Töppö-persut ovat todella tyhmiä
sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan373084Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739132316