Apollo 11:sta aikaan se oli n. 237 000 mailia ja myöhemminkin. Nykyisin tarkemmaksi arvoksi on puhekielessä vakiintunut n. 239 000 mailia.
Kubrick käytti 80-luvun vaihteessa tätä viittausta Hohdossa jossa Dannyn piti välttää huonetta 237. Viitaten siis Kuun etäisyyteen ja Danny myös käyttää elokuvassa Apollo 11 paitaa.
Tässä kohtaus room 237:
https://www.youtube.com/watch?v=UjxQQ5PGSFU&list=RDUjxQQ5PGSFU&start_radio=1
Huomatkaa myös kaksoset (twins-towers) jotka vilahtaa siella.
Voiko siis olla mahdollista että se mokitus menee näin pitkälle kuukäynneistä lähtien. Koska 239 = 2001.9.11.
Ja 237 eli 2001.7.11 on sama asia.
Koska Juliaanisessa kalenterissa 9 = 7. Eli 9/11 ja 7/11 vuonna 2001 = samma asia.
Koska Apollo 11 = twin towers jälleen kerran..
Kuun etäisyys.
69
678
Vastaukset
- Anonyymi
Onks sulla kaikki hyvin?
- Anonyymi
Kyllä teidän täytyy pysyyä parempaan kuin aina tuo sama kysymys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä teidän täytyy pysyyä parempaan kuin aina tuo sama kysymys.
Ei ne pysty. Ne on varmaan niitä lukeneita joiden tiedolla ei oikeastaan tee mitään.
- Anonyymi
Kuun etäisyys tiedettiin jo siihen aikaan kun Hohtoa filmattiin, Stanley Kubrickilla ei ollut mitään tekemistä kuulentojen kanssa.
384 400 kilometriä on etäisyys.- Anonyymi
Mistä tiedät ettei ollut tekemistä?
Huom. puhuttiin maileista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tiedät ettei ollut tekemistä?
Huom. puhuttiin maileista.Kuun etäisyys tiedettiin maileissa myöskin tarkasti kun Hohto kuvattiin ja se on 238,855 mailia.
Tiedämme sen Faktojen pohjalta että hänellä ei ollut mitään tekemistä Kuuhun laskeutumisen kanssa, tietämättömät uskovat kaiken roskan eivätkä ota asioista selvää edes. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuun etäisyys tiedettiin maileissa myöskin tarkasti kun Hohto kuvattiin ja se on 238,855 mailia.
Tiedämme sen Faktojen pohjalta että hänellä ei ollut mitään tekemistä Kuuhun laskeutumisen kanssa, tietämättömät uskovat kaiken roskan eivätkä ota asioista selvää edes.Ei Kuun etäisyyttä tunneta tarkasti eikä voikkaan kun tuo etäisyys vaihtelee suuresti koko ajan. Kuu on edelleen "Pallomaan" vetovoimakentässä ja tulee tulevaisuudessa jälleen törmäämään Maahan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Kuun etäisyyttä tunneta tarkasti eikä voikkaan kun tuo etäisyys vaihtelee suuresti koko ajan. Kuu on edelleen "Pallomaan" vetovoimakentässä ja tulee tulevaisuudessa jälleen törmäämään Maahan.
Tiedän kyllä kosmologiasta sinua enemmän, et ymmärrä että kun puhutaan Kuun etäisyydestä Maasta puhutaan tietenkin kesiarvosta.
Tässä sinulle tietämättömälle faktoja tiivistetysti:
Kyllä, kuun etäisyys Maasta tunnettiin jo 1960-luvulla varsin tarkasti. 🌕📏 Tässä hieman taustaa:
🕰️ Miten etäisyys mitattiin ennen ja 1960-luvulla
Historialliset arviot: Jo antiikin kreikkalaiset, kuten Aristarkhos, yrittivät arvioida kuun etäisyyttä geometrisin menetelmin. Arviot olivat suuntaa-antavia mutta epätarkkoja.
Tutkimus ennen 1960-lukua: Optiset mittaukset ja trigonometria antoivat kohtuullisen tarkkoja arvioita. Kuun keskietäisyydeksi arvioitiin noin 384 400 km, mikä on hyvin lähellä nykyistä arvoa.
1960-luvun edistysaskeleet:
Vuonna 1969 Apollo 11 -astronautit sijoittivat kuuhun retroheijastimen, jota voitiin käyttää laser-etäisyysmittaukseen Maasta käsin.
Laserpulssit heijastettiin kuun pinnalle ja mitattiin niiden paluuaika, mikä mahdollisti millimetrin tarkkuuden etäisyyden mittauksessa.
📌 Yhteenveto
Vaikka tarkkuus parani merkittävästi 1960-luvun lopulla lasertekniikan myötä, kuun etäisyys oli jo ennen sitä tunnettu varsin hyvin. Apollo-ohjelman onnistuminen vaati jo lähtökohtaisesti tarkkaa tietoa kuun sijainnista ja etäisyydestä.
Kuu loittonee Maasta vuosi vuodelta ja ei näillä näkymin ole törmäämässä maahan jos jokin ei muutu asiassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedän kyllä kosmologiasta sinua enemmän, et ymmärrä että kun puhutaan Kuun etäisyydestä Maasta puhutaan tietenkin kesiarvosta.
Tässä sinulle tietämättömälle faktoja tiivistetysti:
Kyllä, kuun etäisyys Maasta tunnettiin jo 1960-luvulla varsin tarkasti. 🌕📏 Tässä hieman taustaa:
🕰️ Miten etäisyys mitattiin ennen ja 1960-luvulla
Historialliset arviot: Jo antiikin kreikkalaiset, kuten Aristarkhos, yrittivät arvioida kuun etäisyyttä geometrisin menetelmin. Arviot olivat suuntaa-antavia mutta epätarkkoja.
Tutkimus ennen 1960-lukua: Optiset mittaukset ja trigonometria antoivat kohtuullisen tarkkoja arvioita. Kuun keskietäisyydeksi arvioitiin noin 384 400 km, mikä on hyvin lähellä nykyistä arvoa.
1960-luvun edistysaskeleet:
Vuonna 1969 Apollo 11 -astronautit sijoittivat kuuhun retroheijastimen, jota voitiin käyttää laser-etäisyysmittaukseen Maasta käsin.
Laserpulssit heijastettiin kuun pinnalle ja mitattiin niiden paluuaika, mikä mahdollisti millimetrin tarkkuuden etäisyyden mittauksessa.
📌 Yhteenveto
Vaikka tarkkuus parani merkittävästi 1960-luvun lopulla lasertekniikan myötä, kuun etäisyys oli jo ennen sitä tunnettu varsin hyvin. Apollo-ohjelman onnistuminen vaati jo lähtökohtaisesti tarkkaa tietoa kuun sijainnista ja etäisyydestä.
Kuu loittonee Maasta vuosi vuodelta ja ei näillä näkymin ole törmäämässä maahan jos jokin ei muutu asiassa.Vau ... kaverihan on tositietäväinen Aurinkokuntatutkija. Viki on löytänyt voittajansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vau ... kaverihan on tositietäväinen Aurinkokuntatutkija. Viki on löytänyt voittajansa.
Vili ikävä kyllä ei ymmärrä minkäänlaisen alan tieteistä kuten olemme nähneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuun etäisyys tiedettiin maileissa myöskin tarkasti kun Hohto kuvattiin ja se on 238,855 mailia.
Tiedämme sen Faktojen pohjalta että hänellä ei ollut mitään tekemistä Kuuhun laskeutumisen kanssa, tietämättömät uskovat kaiken roskan eivätkä ota asioista selvää edes.Kubrickin osallisuus on kyllä ihan yks Hollywoodin huonoimmin pidetyistä salaisuuksista. Jokainen siellä tietää sen. Todennäköisesti palstasedät ole kuulleetkaan tästä mutta tietävät toki ettei se voi pitää paikkansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tiedät ettei ollut tekemistä?
Huom. puhuttiin maileista.Suomessa taas puhutaan kilometreistä.
Kuun ratahan ei ole täydellisen pyöreä, joten on oikein puhua vain keskietäisyydestä.
Stanley Kubrikilla ei ollut mitään tekemistä Kuulentojen kanssa, hän oli elokuvaohjaaja.
Mistä tiedät että olisi, luulo ei ole tiedon väärti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa taas puhutaan kilometreistä.
Kuun ratahan ei ole täydellisen pyöreä, joten on oikein puhua vain keskietäisyydestä.
Stanley Kubrikilla ei ollut mitään tekemistä Kuulentojen kanssa, hän oli elokuvaohjaaja.
Mistä tiedät että olisi, luulo ei ole tiedon väärti.Johan sitä sulta kerran kysyttiin. Elokuvaohjaaja ei ole vielä mikään perustelu. Tuskin olet kuullutkaan koko asiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johan sitä sulta kerran kysyttiin. Elokuvaohjaaja ei ole vielä mikään perustelu. Tuskin olet kuullutkaan koko asiasta.
Kyllähän tuota valetta on kirjoitettu enemmän kuin laki sallii, joten miten väität etten ole kuullut mitään? Muutes, minulta ei ole kertaakaan kysytty mitään, on täällä muitakin kirjoittajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän tuota valetta on kirjoitettu enemmän kuin laki sallii, joten miten väität etten ole kuullut mitään? Muutes, minulta ei ole kertaakaan kysytty mitään, on täällä muitakin kirjoittajia.
En väittänyt mitään. Siinä oli kysymyssana. Itse sen sijaan jo väitit tietäväsi ettei liity riippumatta oliko sulta edes kysytty.
Vähän heikkoa argumenttia väitteensä puolesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En väittänyt mitään. Siinä oli kysymyssana. Itse sen sijaan jo väitit tietäväsi ettei liity riippumatta oliko sulta edes kysytty.
Vähän heikkoa argumenttia väitteensä puolesta.Sulla eiole senkään vertaa argumenttiä, kunhan väittelet kuin viisaustieteen tohtori.
Jos väittää jotain, joka ei ole yleistä tietoa, kannattais se myös todistaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla eiole senkään vertaa argumenttiä, kunhan väittelet kuin viisaustieteen tohtori.
Jos väittää jotain, joka ei ole yleistä tietoa, kannattais se myös todistaa.Johan mä spekuloin aloituksen verran. Itse vain toteat ettei se pidä paikkansa ja that's it. Tyypit tulee tänne tietämään asioista mutta hyvin nopeasti selviää etteivät tiedä yhtään mitään. Sama laulu joka kerta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johan mä spekuloin aloituksen verran. Itse vain toteat ettei se pidä paikkansa ja that's it. Tyypit tulee tänne tietämään asioista mutta hyvin nopeasti selviää etteivät tiedä yhtään mitään. Sama laulu joka kerta.
No, itsestään paha pappi saarnaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, itsestään paha pappi saarnaa.
Niin että älä sitten vain perustele mitään kysyttäessä.
Puhutaan asioista joista tiedetään eiksje. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kubrickin osallisuus on kyllä ihan yks Hollywoodin huonoimmin pidetyistä salaisuuksista. Jokainen siellä tietää sen. Todennäköisesti palstasedät ole kuulleetkaan tästä mutta tietävät toki ettei se voi pitää paikkansa.
Otahan neiti selvää asioista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin että älä sitten vain perustele mitään kysyttäessä.
Puhutaan asioista joista tiedetään eiksje.Sopisko myös Sinulle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otahan neiti selvää asioista.
Mitä argumentoinnin ilotulitusta ai että.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sopisko myös Sinulle?
Joo eiköhän olla kaikki turpa kiinni vaan. Että sellainen keskustelupalsta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Kuun etäisyyttä tunneta tarkasti eikä voikkaan kun tuo etäisyys vaihtelee suuresti koko ajan. Kuu on edelleen "Pallomaan" vetovoimakentässä ja tulee tulevaisuudessa jälleen törmäämään Maahan.
Juu välillä se näyttää olevan hiirveän kaukana ja pieni ja sitten taas niin iso että kohta tömähtää varmasti. Hiukan ihmetyttää että mistä se kuun ympärysmitta on laskettu tai auringon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu välillä se näyttää olevan hiirveän kaukana ja pieni ja sitten taas niin iso että kohta tömähtää varmasti. Hiukan ihmetyttää että mistä se kuun ympärysmitta on laskettu tai auringon?
Kannattaako sitä täällä kysellä? Hus kirjastoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedän kyllä kosmologiasta sinua enemmän, et ymmärrä että kun puhutaan Kuun etäisyydestä Maasta puhutaan tietenkin kesiarvosta.
Tässä sinulle tietämättömälle faktoja tiivistetysti:
Kyllä, kuun etäisyys Maasta tunnettiin jo 1960-luvulla varsin tarkasti. 🌕📏 Tässä hieman taustaa:
🕰️ Miten etäisyys mitattiin ennen ja 1960-luvulla
Historialliset arviot: Jo antiikin kreikkalaiset, kuten Aristarkhos, yrittivät arvioida kuun etäisyyttä geometrisin menetelmin. Arviot olivat suuntaa-antavia mutta epätarkkoja.
Tutkimus ennen 1960-lukua: Optiset mittaukset ja trigonometria antoivat kohtuullisen tarkkoja arvioita. Kuun keskietäisyydeksi arvioitiin noin 384 400 km, mikä on hyvin lähellä nykyistä arvoa.
1960-luvun edistysaskeleet:
Vuonna 1969 Apollo 11 -astronautit sijoittivat kuuhun retroheijastimen, jota voitiin käyttää laser-etäisyysmittaukseen Maasta käsin.
Laserpulssit heijastettiin kuun pinnalle ja mitattiin niiden paluuaika, mikä mahdollisti millimetrin tarkkuuden etäisyyden mittauksessa.
📌 Yhteenveto
Vaikka tarkkuus parani merkittävästi 1960-luvun lopulla lasertekniikan myötä, kuun etäisyys oli jo ennen sitä tunnettu varsin hyvin. Apollo-ohjelman onnistuminen vaati jo lähtökohtaisesti tarkkaa tietoa kuun sijainnista ja etäisyydestä.
Kuu loittonee Maasta vuosi vuodelta ja ei näillä näkymin ole törmäämässä maahan jos jokin ei muutu asiassa.Moon Phase and Position
Phase: Waning Crescent Moon
Illumination: 16% ↓
Distance: 375 203 km ↑
Latitude: 27.87° North ↓
Tämä on kielletty suomi24 lestoilta.
Auktoriteetti murenee .
Moon Phase and Position
Phase:Waning Crescent Moon
Illumination:16% ↓
Distance:375 207 km ↑
Latitude:27.86° North ↓
Upcoming Events
Ja taasen murenee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moon Phase and Position
Phase: Waning Crescent Moon
Illumination: 16% ↓
Distance: 375 203 km ↑
Latitude: 27.87° North ↓
Tämä on kielletty suomi24 lestoilta.
Auktoriteetti murenee .
Moon Phase and Position
Phase:Waning Crescent Moon
Illumination:16% ↓
Distance:375 207 km ↑
Latitude:27.86° North ↓
Upcoming Events
Ja taasen murenee.Paska tieto vaan niin se on.
- Anonyymi
Are you kidding me. Neil Armstrong eli ensimmäinen mies Kuussa kuoli 25.8.2012 joka on vuoden 237:s päivä....
Sitten edellisenä päivänä puolestaan Lance Armstrongilta oli väitetysti riisuttu 7 voitettua Tour de France titteliä doping-syytösten vuoksi. What a coincidence.- Anonyymi
Lopettakaa jo tuo numeroilla pelleily, se ei todista yhtään mitään.
Voisitko kirjoittaa suomenkieltä, ei tuo englanninkielen sotkeminen suomenkieliseen kirjoitukseen Sinua sen älykkäämmäksi tee, ihan päinvastoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopettakaa jo tuo numeroilla pelleily, se ei todista yhtään mitään.
Voisitko kirjoittaa suomenkieltä, ei tuo englanninkielen sotkeminen suomenkieliseen kirjoitukseen Sinua sen älykkäämmäksi tee, ihan päinvastoin.Hyvä palsta kun mistään ei saa kirjoittaa. Oot vain kade kun et pysty todistaa vastaankaan. Mene itse jonnekin helpompaan paikkaan puhumaan säästä jos kasettis ei täällä kestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä palsta kun mistään ei saa kirjoittaa. Oot vain kade kun et pysty todistaa vastaankaan. Mene itse jonnekin helpompaan paikkaan puhumaan säästä jos kasettis ei täällä kestä.
Miten voisikaan todistaa jotain hatusta vedettyjä numeroita vastaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten voisikaan todistaa jotain hatusta vedettyjä numeroita vastaan?
Samoja lukuja joiden päälle et ymmärrä mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoja lukuja joiden päälle et ymmärrä mitään.
Onko muuten sattumaa, että kirjoitit viestisi 19. päivä yhdeltätoista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko muuten sattumaa, että kirjoitit viestisi 19. päivä yhdeltätoista?
Niin tai klo. 11 ja 13:41 kun 1+3+4+1 = 9. Oli sattumaa mut tätä tapahtuu jostain syystä koko ajan. Usein kun katsoo esim. kelloa niin siellä on nuo luvut ja parin muun kanssa sama juttu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoja lukuja joiden päälle et ymmärrä mitään.
Ymmärrän kyllä kaikki kymmenjärjestelmän numerot, mutta että noilla luvuilla olisi jotain "jumalaista" merkitystä?
Se on kovin helppoa keksiä noille luvuille jälkikäteen merkitystä!
Mitäs jos nuo luvut tosiaan tarkoittavat jotain? Sittenhän teidän olisi helppoa laskeskella noita lukuja myös etukäteen ja kertoa että tällä päivämäärällä alkaa paukkua!
Mikään ei ole niin viisaste kuin jälkiviisaus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän kyllä kaikki kymmenjärjestelmän numerot, mutta että noilla luvuilla olisi jotain "jumalaista" merkitystä?
Se on kovin helppoa keksiä noille luvuille jälkikäteen merkitystä!
Mitäs jos nuo luvut tosiaan tarkoittavat jotain? Sittenhän teidän olisi helppoa laskeskella noita lukuja myös etukäteen ja kertoa että tällä päivämäärällä alkaa paukkua!
Mikään ei ole niin viisaste kuin jälkiviisaus.No aika harva edes tiesi esim. 911:sta ennen kuin se tapahtui. Että vähän vaikea se on ennustaa mitään ennen kuin sen olemassaolosta edes tietää ja huomaa että samat luvut pätee ensinnäkin moneen muuhunkin tapahtumaan.
Ettäkö "meillä" pitäis sitten olla joku kristallipallo kertomassa milloin paukkuu. Ei kukaan järkevä ihminen voi vaatia sellaista. Kun ei voida tietää puhutaanko kuukausista vuosista vai vuosikymmenista. Ei se kuitenkaan mahdotonta ole ja ennustin minäkin corona aikaan Elisabeth II kuoleman lähes päivälleen.
Kuka niistä ennustuksista kuitenkaan tietää silloin kun ne tapahtuu. Kuinka todistat että tiesit jotain menneisyydessä.
Sitten on myös tiettyjä paralleeleja joita paikoin tulee ilmi. Että ei tässä edes ole mitään jälkiviisastelua kun ei kaikki tapaukset liity varsinaisesti mihinkään aikaan. Uutta tietoa tulee vähitellen eikä kellään ole kaikkea kerralla.
- Anonyymi
Numero-pojat, ja tytötkin.
Haastan teidät kertomaan vähintään viikkoa, mielellään useampi kuukausi, etukäteen numeroiden avulla minä päivänä tulee tapahtumaan jotain merkityksellistä.
Ylimääräistä bonusta siitä kun kerrotte vielä pääpiirteittäin mitä merkittävää se on; koska jokaisena päivänä vuotta tapahtuu jossain päin maailmaa jotain jonka voi määritellä niin halutessaan merkittäväksi.- Anonyymi
Aika hyvä. Ensin hilataan standardit kattoon ettei varmasti voi todistaa mitään. Ikään kuin oltiin muka uskomassa mitään alun perinkään.
Luvut on paras todiste mutta kun tyypit ei tajua okkultismista mitään ja edes halua tietää niin ei se silloin aukene. Eikä se ole mun ongelma. Menkää pois jos ette kestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika hyvä. Ensin hilataan standardit kattoon ettei varmasti voi todistaa mitään. Ikään kuin oltiin muka uskomassa mitään alun perinkään.
Luvut on paras todiste mutta kun tyypit ei tajua okkultismista mitään ja edes halua tietää niin ei se silloin aukene. Eikä se ole mun ongelma. Menkää pois jos ette kestä.Viestisi on tullut 2025-08-19-11.12.31. Siinä on ensinnäkin 911. Sitten lopussa on 23 ja 2+5 =7. Mihinkä salaliittoon mahdat kuulua itse?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viestisi on tullut 2025-08-19-11.12.31. Siinä on ensinnäkin 911. Sitten lopussa on 23 ja 2 5 =7. Mihinkä salaliittoon mahdat kuulua itse?
No kato pitikin sattua heh.. En kai mihinkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika hyvä. Ensin hilataan standardit kattoon ettei varmasti voi todistaa mitään. Ikään kuin oltiin muka uskomassa mitään alun perinkään.
Luvut on paras todiste mutta kun tyypit ei tajua okkultismista mitään ja edes halua tietää niin ei se silloin aukene. Eikä se ole mun ongelma. Menkää pois jos ette kestä.Ei tässä mitään standardeja hilailla.
Jälkikäteen on aina helppoa valita niistä miljoonista tapahtumista kaksi joiden avulla saa esitettyä haluamansa luvut; ei siinä mitään ihmeitä ole oikeasti.
Ja miksi siis et numerologiallasi osaisi ennustaa tulevaan? Eikös sen pitäisi olla helppoa.
Eikö okkultismisi toimi kuin menneisyyteen?
Uskon numerologiaan täsmälleen sen jälkeen kun sillä ennustetaan tulevaisuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tässä mitään standardeja hilailla.
Jälkikäteen on aina helppoa valita niistä miljoonista tapahtumista kaksi joiden avulla saa esitettyä haluamansa luvut; ei siinä mitään ihmeitä ole oikeasti.
Ja miksi siis et numerologiallasi osaisi ennustaa tulevaan? Eikös sen pitäisi olla helppoa.
Eikö okkultismisi toimi kuin menneisyyteen?
Uskon numerologiaan täsmälleen sen jälkeen kun sillä ennustetaan tulevaisuutta.Ei se ennustaminen mahdotonta ole ja jotkut pystyy siihen. Itse annan vain pieniä esimerkkejä. Mut ei ole vaikeaa odottaa jotain esim. Guy Fawkes päivälle 5.11 kun nää samat päivät ja koodit kiertää kuitenkin vuodesta toiseen.
Mut tosiaan on myös helppo sanoa sekin että uskon sitten kuin näen kun voi itse päättää milloin on nähnyt tarpeeks.
Sitten pitäis vielä ymmärtää vähän mitä ne luvut tarkoittaa ja miks niitä käytetään. Samoista luvuista kun pitkälti puhutaan koko ajan. Jos ei ole sellaista näkemystä niin siinäkin jää jo paljon tajuamatta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ennustaminen mahdotonta ole ja jotkut pystyy siihen. Itse annan vain pieniä esimerkkejä. Mut ei ole vaikeaa odottaa jotain esim. Guy Fawkes päivälle 5.11 kun nää samat päivät ja koodit kiertää kuitenkin vuodesta toiseen.
Mut tosiaan on myös helppo sanoa sekin että uskon sitten kuin näen kun voi itse päättää milloin on nähnyt tarpeeks.
Sitten pitäis vielä ymmärtää vähän mitä ne luvut tarkoittaa ja miks niitä käytetään. Samoista luvuista kun pitkälti puhutaan koko ajan. Jos ei ole sellaista näkemystä niin siinäkin jää jo paljon tajuamatta.Eli siis tämän vuoden marraskuun viides tulee jotain hauskaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli siis tämän vuoden marraskuun viides tulee jotain hauskaa?
En sanonut niin. Vaan ettei yllättäis kauheasti jos tuona päivänä joskus jossain taas rytisee tietäen päivän merkityksen. Ei ne päivät voi joka vuosi olla samoja ja tuona päivänä on jo massamurhat viimeks 2017 ja 2021. Viime vuonna oli USA:n pressavaalit.
Siellä tulee muuten V for Vendetta tänään töllöstä. Pitikin sattua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En sanonut niin. Vaan ettei yllättäis kauheasti jos tuona päivänä joskus jossain taas rytisee tietäen päivän merkityksen. Ei ne päivät voi joka vuosi olla samoja ja tuona päivänä on jo massamurhat viimeks 2017 ja 2021. Viime vuonna oli USA:n pressavaalit.
Siellä tulee muuten V for Vendetta tänään töllöstä. Pitikin sattua.Mutta sitähän mä kysyin.
Antakaa tarkka päivämäärä jolloin jotain tapahtuu - etukäteen.
Ei pitäisi olla vaikeaa jos se teidän numerologia toimii; mutta tuntuu olevan kun et uskalla ennustaa.
Toistan, jälkikäteen on aina helppoa valita sopivat tapahtumat lähes rajattomasta joukosta tapahtumia jotta saa sitten "todistettua" jotain numerologiaansa.
Mutta mikäli se olisi oikea "tiede", sillä pystyisi ennustamaan myös tulevaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En sanonut niin. Vaan ettei yllättäis kauheasti jos tuona päivänä joskus jossain taas rytisee tietäen päivän merkityksen. Ei ne päivät voi joka vuosi olla samoja ja tuona päivänä on jo massamurhat viimeks 2017 ja 2021. Viime vuonna oli USA:n pressavaalit.
Siellä tulee muuten V for Vendetta tänään töllöstä. Pitikin sattua.Joukkoammunnoista Amerikan Turmavalloissa.
Siellä on niitä useammin kuin joka toinen päivä vuoden aikana; tämän vuoden kohdalla lähestytään jo 300:aa.
Olisi siis varsin tilastonvastaista jos noin joka toinen vuosi vähintään ei sellaista osu nimenomaan Marraskuun 5:lle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta sitähän mä kysyin.
Antakaa tarkka päivämäärä jolloin jotain tapahtuu - etukäteen.
Ei pitäisi olla vaikeaa jos se teidän numerologia toimii; mutta tuntuu olevan kun et uskalla ennustaa.
Toistan, jälkikäteen on aina helppoa valita sopivat tapahtumat lähes rajattomasta joukosta tapahtumia jotta saa sitten "todistettua" jotain numerologiaansa.
Mutta mikäli se olisi oikea "tiede", sillä pystyisi ennustamaan myös tulevaa.Joo mäkin toistan. Jotta pystyy ennustamaan on tiedettävä ensin että jotain kaavoja on ylipäätään olemassa. Siitä olen laittanut esimerkkejä tänne mutta tietenkään te ette tiedä tästä(kään) mitään. Se nyt on varmaa että mitään täältä ei ainakaan itse saa. Sen tuo vauhkoaminen osoittaa.
Jos joku sitten laittaa jonkun ennustuksen tänne ja kun se tapahtuu niin väitättekö että olette täällä sitten tunnustamassa sen? On helppo sanoa että osoita tuleva todeksi kun itse voi sitten ignoorata sen. Ja tietenkin se pitää osua vielä mahdollisimman tarkasti jotta mahdollisuus jää kaikkein pienimmäksi.
On palstan dynamiikan vastaista olla väärässä joten tuo on vain yksi itsepetoksen muoto vaatia sellaisia näyttöjä jotka voi itse väistää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joukkoammunnoista Amerikan Turmavalloissa.
Siellä on niitä useammin kuin joka toinen päivä vuoden aikana; tämän vuoden kohdalla lähestytään jo 300:aa.
Olisi siis varsin tilastonvastaista jos noin joka toinen vuosi vähintään ei sellaista osu nimenomaan Marraskuun 5:lle.Niin tiedetään ja sitä suuremmalla syyllä ne on fabrikoituja mutta että luullaan että ne tai tyyliin kaikki tässä maailmassa on jotain sattumaa niin terve.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo mäkin toistan. Jotta pystyy ennustamaan on tiedettävä ensin että jotain kaavoja on ylipäätään olemassa. Siitä olen laittanut esimerkkejä tänne mutta tietenkään te ette tiedä tästä(kään) mitään. Se nyt on varmaa että mitään täältä ei ainakaan itse saa. Sen tuo vauhkoaminen osoittaa.
Jos joku sitten laittaa jonkun ennustuksen tänne ja kun se tapahtuu niin väitättekö että olette täällä sitten tunnustamassa sen? On helppo sanoa että osoita tuleva todeksi kun itse voi sitten ignoorata sen. Ja tietenkin se pitää osua vielä mahdollisimman tarkasti jotta mahdollisuus jää kaikkein pienimmäksi.
On palstan dynamiikan vastaista olla väärässä joten tuo on vain yksi itsepetoksen muoto vaatia sellaisia näyttöjä jotka voi itse väistää.Etkö uskalla kokeilla? Keksi numerologialla joku päivämäärä jolloin sattuu jotain merkittävää, jotain ihmisten tekemää eli mikään satunnainen sääilmiö ei kelpaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö uskalla kokeilla? Keksi numerologialla joku päivämäärä jolloin sattuu jotain merkittävää, jotain ihmisten tekemää eli mikään satunnainen sääilmiö ei kelpaa.
Etkö uskalla... Olen jo tehnytkin sitä. Mutta ensinnäkin se on turhaa koska osuessaan sitä ei voi todistaa kun kukaan ei sitä silloin tunnusta. Toiseksi se vaatii hurjasti taustatyötä ja on käynyt selväksi että täältä ei ainakaan mitään apuja ollut tulossa. Siihen nähden teille annetut esimerkit on jo paljon kun ette mitään kerran tästä tiedä.
Aiotko vielä paljonkin toistaa itseäsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö uskalla... Olen jo tehnytkin sitä. Mutta ensinnäkin se on turhaa koska osuessaan sitä ei voi todistaa kun kukaan ei sitä silloin tunnusta. Toiseksi se vaatii hurjasti taustatyötä ja on käynyt selväksi että täältä ei ainakaan mitään apuja ollut tulossa. Siihen nähden teille annetut esimerkit on jo paljon kun ette mitään kerran tästä tiedä.
Aiotko vielä paljonkin toistaa itseäsi.Ainoat, jotka täällä toistavat itseään ovat nuo numerologit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoat, jotka täällä toistavat itseään ovat nuo numerologit.
Aijaa no eihän tässä olekaan kuin varmaan 6-7 kertaa jo kysytty samaa asiaa ja useammassakin ketjussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö uskalla... Olen jo tehnytkin sitä. Mutta ensinnäkin se on turhaa koska osuessaan sitä ei voi todistaa kun kukaan ei sitä silloin tunnusta. Toiseksi se vaatii hurjasti taustatyötä ja on käynyt selväksi että täältä ei ainakaan mitään apuja ollut tulossa. Siihen nähden teille annetut esimerkit on jo paljon kun ette mitään kerran tästä tiedä.
Aiotko vielä paljonkin toistaa itseäsi.Minä LUPAAN että uskon numerologiaan täsmälleen kun ennustat sillä tapahtumia.
(tässä ketjussa joku toinekin kirjoittelee sulle; mä olen se alkuperäinen "ennustakaa" kyselijä) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä LUPAAN että uskon numerologiaan täsmälleen kun ennustat sillä tapahtumia.
(tässä ketjussa joku toinekin kirjoittelee sulle; mä olen se alkuperäinen "ennustakaa" kyselijä)No kyllähän sitä nyt kannattaa ihmeessä luottaa jonkun anonyymin takuisiin. Yleensä minkä takia pitäis ryhtyä johonkin jossa on vain hävittävää kun uskominen on kuitenkin subjektiivista.
Todistakaa itse että numerologit on väärässä jos osaatte.
Eikä tämä ole edes mitään jälkiviisastelua jossa haetaan jotain random lukuja menneisyydestä. Kyse on myös synkronismeista ja paralleeleista joita näkee etenkin pop-kulttuurissa. Että on ne samat luvut koko ajan muuallakin kuin vain tapahtumissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kyllähän sitä nyt kannattaa ihmeessä luottaa jonkun anonyymin takuisiin. Yleensä minkä takia pitäis ryhtyä johonkin jossa on vain hävittävää kun uskominen on kuitenkin subjektiivista.
Todistakaa itse että numerologit on väärässä jos osaatte.
Eikä tämä ole edes mitään jälkiviisastelua jossa haetaan jotain random lukuja menneisyydestä. Kyse on myös synkronismeista ja paralleeleista joita näkee etenkin pop-kulttuurissa. Että on ne samat luvut koko ajan muuallakin kuin vain tapahtumissa.Jos numerot siis toistuu, sykronoi ja paralelloi jne niin sittenhän se tosiaan on varsin helppoa ennustaa niillä tulevaa.
Saa suorittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos numerot siis toistuu, sykronoi ja paralelloi jne niin sittenhän se tosiaan on varsin helppoa ennustaa niillä tulevaa.
Saa suorittaa.Onhan tässä tuotu pyötään jo vaikka mitä. Jos vastapuoli sitten on sattuman kannalla kuten annetaan ymmärtää niin kuinka todennäköistä se sitten on maailmassa jossa agencyt ja salaseurat jne. on täyttä totta. Ei vaan kuulu mitään.
Ai se ennustaminen onkin helppoa. No miks kukaan muu ei sitten tee sitä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan tässä tuotu pyötään jo vaikka mitä. Jos vastapuoli sitten on sattuman kannalla kuten annetaan ymmärtää niin kuinka todennäköistä se sitten on maailmassa jossa agencyt ja salaseurat jne. on täyttä totta. Ei vaan kuulu mitään.
Ai se ennustaminen onkin helppoa. No miks kukaan muu ei sitten tee sitä?Sitähän tässä yhdessä juuri ihmettelemme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitähän tässä yhdessä juuri ihmettelemme.
Mihin minua tässä sitten tarvitaan jos tämä kerran onnistuu keltä hyvänsä. Sen kuin alatte ennustelemaan ja retrospektioimaan itse. Odotan innolla uutta materiaalia.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mihin minua tässä sitten tarvitaan jos tämä kerran onnistuu keltä hyvänsä. Sen kuin alatte ennustelemaan ja retrospektioimaan itse. Odotan innolla uutta materiaalia.
Mitähän peukkua pitää vetää että tulkitsee sanomani noin?
Koska vain numerologit ymmärtää noi toistot, synkronoinnit ja paralleelit niin ilman tuota ymmärrystä toki ennustus ei voi onnistua.
Sen sijaan, kun tuollaiset asiat oikeasti ymmärtää niin en näe estettä ennustamiselle. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän peukkua pitää vetää että tulkitsee sanomani noin?
Koska vain numerologit ymmärtää noi toistot, synkronoinnit ja paralleelit niin ilman tuota ymmärrystä toki ennustus ei voi onnistua.
Sen sijaan, kun tuollaiset asiat oikeasti ymmärtää niin en näe estettä ennustamiselle.Tuskinpa nuo numerologit ymmärtävät yhtään mitään, kunhan kuvittelevat suuria pienissä päissään.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa nuo numerologit ymmärtävät yhtään mitään, kunhan kuvittelevat suuria pienissä päissään.
Varsin päissäänpä hyvinkin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän peukkua pitää vetää että tulkitsee sanomani noin?
Koska vain numerologit ymmärtää noi toistot, synkronoinnit ja paralleelit niin ilman tuota ymmärrystä toki ennustus ei voi onnistua.
Sen sijaan, kun tuollaiset asiat oikeasti ymmärtää niin en näe estettä ennustamiselle."Jos numerot siis toistuu, sykronoi ja paralelloi jne niin sittenhän se tosiaan on varsin helppoa ennustaa niillä tulevaa."
Siis että tämäkö ilman kysymysmerkkia pitikin ymmärtää päinvastaisesti? Aika kryptiseks menee. Eihän tässä tiedä enää miten tuollaisen henkilön kanssa voi keskustella.
Ne paralleelit ja synkronismit ei liity varsinaisesti mihinkään ennalta tai jälkeen katsomiseen vaan että tässä on muitakin ulottuvuuksia. Sen sijaan henkilö joka ei itsekään tiedä mistä puhuu pitää nyt kaikkea mahdollista jonain jälkiviisasteluna.
Saiskohan sitä jossain vaiheessa niitä perusteluja minkän takia mun piti lopettaa tämä josta tämä alunperin lähti. Tyypit selittää ihan mitä sattuu ja sitten mun pitäis lähteä.
- Anonyymi
Tiedetään, että Kuu etääntyy n. 3cm vuodessa. Synnyin viime vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla.
Kun se koillisesta nousi sankan mesän takaa, minusta se oli upea kohde. Menin aina keittiön rahille katsomaan, että nouseeko se taas.
Ei sen kokoo silmät voi erottaa.
Google kertoo joskus miljardeja vuosia jonkun pikku planeetan törmänneen Maahan. Niistä säpäleistä kasautui ajan oloon Kuu.- Anonyymi
Tiedetään, että Kuu etääntyy n. 3cm vuodessa.
Moon Phase and Position
Tiedetään, että Kuu etääntyy n. 3cm vuodessa.
Phase: Waning Crescent Moon
Illumination: 16% ↓
Distance: 375 203 km ↑
Latitude: 27.87° North ↓
Tämä on kielletty suomi24 lestoilta.
Auktoriteetti murenee .
Moon Phase and Position
Phase:Waning Crescent Moon
Illumination:16% ↓
Distance:375 207 km ↑
Latitude:27.86° North ↓
Upcoming Events
Ja taasen murenee.
Moon Phase and Position
Phase:Waning Crescent Moon
Illumination:0% ↓
Distance:384 333 km ↑
Latitude:16.83° North ↓
Upcoming Events
Ja se Kuu vain jatkaa etääntymistä.
Hiukka enempi kuin 3 cm.
Kannattaa opiskella D O R G A
- Anonyymi
Minkälainen on kuun läpileikkaus? Ja miksi siinä on niin täydellinen sirppi ja valoheijastumat.
- Anonyymi
Painu kirjastoon ja ota asioista selvää. Täällä on turha kysellä itsestään selviä juttuja.
- Anonyymi
No mitenkä etäällä tuo Luna nyt Pallomaasta on kun kerta etäisyys on lasereilla mitattu Kuu-ukkojen jättämiin peileihin vastaheiastuen ? Entä jos peileihin on tullut säröjä suurien lämpölaajenemisien seurauksena ? Entäpä jos kuupöly on laskeutuessaan haitannut peilien heiastyskykyä ja mittaustulokset pitäiskin suorittaa metrinauhalla eikä laserilla ? Entäpä jos kuunjäristykset ovat siirtäneet peilien paikkaa niin paljon jotta ovat nyt metrin verran alempana Kuun pinnasta kuin olivat alkujaan sillä sehän tarkoittaisi Kuun "hiippailevan" lähemmäksi Pallomaata ?
Pentele kun Persekärpänen esittää useampia kysymyksiä kuin mihinkä Viki kerkii vastaamaan !- Anonyymi
Kuten olet huomannut, tuo "Persekärpänen" on vain ja ainoastaan Vikin päänsisäinen harha, joten kyllä hän niihin ehtii vastaamaan.
- Anonyymi
Mitä sie höpötät?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.
Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol5582192Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis4071794Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa
Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H221610Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden
Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe641418JM lukkoliike
Mihin helvetin kuuseen te olette tällä kertaa siirtäneet Lukkoliikkeenne? Sen kerran kun ensimmäisen ja viimesen kerran191176- 561112
- 1191111
Pankin avajaiset
Osuuspankin uuden toimitilan viralliset avajaiset vetävät väkeä. Kyllä oli outo nauhan leikkaus, kun leikkaajat pyllisti16898Helena Ahti-Hallberg uudessa elämäntilanteessa - Paljastaa eläkehaaveestaan Espanjassa: "Mä.."
Oi, kuulostaa ihanalta eläkepäivillä! Helena Ahti-Hallberg on ostanut kakkoskodin Espanjasta ja hänellä on puolisonsa ka13858Miten kesäsi meni?
Oletko tyytyväinen siihen? Oliko kaivattusi mielessäsi? Lähennyitkö vai etäännyitkö hänen kanssaan?66823