Hän kehuu USA:ssa olevan hyvää elämää, hän joutui muuttamaan käsitystään siitä, kun itse pääsi USA:an asti seuraamaan elämää.
9.8.2025 julkaistu HS:n kirjoitus.
https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000011311229.html
Tuosta näkee ilman tilausmaksua aika monta riviä alusta. En ole HS:n tilaaja, en pysty netistä lukemaan koko juttua.
Tulipa vain väistämättä mieleen, että onko hänellä itsellään hyvä elämä USA:ssa, jotain sellaista mitä ei Suomessa saa, esim. halpoja palveluita. Siellä on nettitietojeni mukaan todella kalliita autojen merkkikorjaamot. Lisäksi niissä huijataan paljon.
Lisäksi ajattelen, koska HS maksaa palkan, onko työtahti ja siihen liittyvä stressi mitenkään verrannollinen tavallisen USA:n duunarin kokemaan, kun työnantaja on USA-lainen yritys omine työehtoineen, jossa työntekijällä ei ole oikein mitään turvaa pikaisiin irtisanomisiin.
Tällä kirjeenvaihtajalla on itsellään ilmeisesti turvallinen työpaikka, eikä työtahtikaan ole kova. Voisiko sen kuvitella olevan lähinnä valtion virkamiehen työn kaltaista?
Voisiko hänen näkemyksensä olla täysin värittynyt HS:n antamien ruusuisten lasien takaa katsottuna?
9.8.2025 julkaistu HS:n kirjoitus.
https://www.hs.fi/kirjeenvaihtajat/art-2000011311229.html
Tuosta näkee ilman tilausmaksua aika monta riviä alusta. En ole HS:n tilaaja, en pysty netistä lukemaan koko juttua.
Tulipa vain väistämättä mieleen, että onko hänellä itsellään hyvä elämä USA:ssa, jotain sellaista mitä ei Suomessa saa, esim. halpoja palveluita. Siellä on nettitietojeni mukaan todella kalliita autojen merkkikorjaamot. Lisäksi niissä huijataan paljon.
Lisäksi ajattelen, koska HS maksaa palkan, onko työtahti ja siihen liittyvä stressi mitenkään verrannollinen tavallisen USA:n duunarin kokemaan, kun työnantaja on USA-lainen yritys omine työehtoineen, jossa työntekijällä ei ole oikein mitään turvaa pikaisiin irtisanomisiin.
Tällä kirjeenvaihtajalla on itsellään ilmeisesti turvallinen työpaikka, eikä työtahtikaan ole kova. Voisiko sen kuvitella olevan lähinnä valtion virkamiehen työn kaltaista?
Voisiko hänen näkemyksensä olla täysin värittynyt HS:n antamien ruusuisten lasien takaa katsottuna?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Onhan Suomessa tietty lehdistön vapaus vielä sallittua. Persut kylläkin toivoisi , että olisi vain yksi uutisankan tuottaja, eli Suomen uutiset.
Suomessa ei ole lehdistön vapautta Suomessa on valtamedian ylläpitämä NATO valheita levittävä propaganda media.
Nainen voi hyvin jäädä jenkkeihin asumaan, jos haluaa kuten teki Ylen entinen kirjeenvaihtaja, ihana Iida Tikka.
Suomikin alkaa muistuttaa amerikkalaisista unelmaa. Ihmisiä joutuu kadulle asumaan ja narkkarit valtaa peukkuineen kaikki puistikot ja kuolevat unelmahuumeensa ihanuuteen.
Meillä on hallitus, jolla ei ole mitään osaamista ja keskittyy lähinnä ihmisten pilkkaamiseen ja vähät välittää mistään omista kansalaisistaan.
Varmaan kuka tahansa pystyisi keskittymään USA:n parhaisiin puoliin, jos olisi paljon rahaa tai kunnon suojatyö suomalaisesta suuresta yrityksestä, ja luottamus työsuhteen pysyvyyteen. Monissa kaupungeissa USA:ssa on kuitenkin syytä asua tarkoin vartioiduilla ja aidatuilla eliitin alueilla.
Stadissakin asutaan narkkarien ja muslimirikollisten takia aidatuilla alueilla, jopa Sörkassa.
Amerikkalaisten elämän ja politiikan Suurin ongelma on epäilemättä WC: Vessan vesisäiliö sijaitsi isutuimen alapuolella, siis vesi oli erittäin korkealla eli jos oli löysää niin loiskunta on pakaroihin melkoista, melkein munat lilluivat huuteluvedessä. En tiedä onko muutosta vuosien saatossa tapahtunut mutta jos ei niin ymmärrän jenkkien kireää suhtautumista moneen maailman asiaan jos pussit on usein paskassa.
Voitteko laittaa artikkelin tekstin tänne?