”Moni suomalainen näkee Lähi-idän nykyisen konfliktin vain uutiskuvina ja yksittäisinä tapahtumina. Todellisuudessa taustalla on pitkä historia, jota ilman nykytilannetta ei voi ymmärtää.
Toisen maailmansodan aikana natsi-Saksa ja osa arabijohtajista löysivät yhteisen vihollisen: juutalaiset. Jerusalemin suurmufti, eli silloisten palestiinalaisten hengellinen johtaja Amin al-Husseini matkusti marraskuussa 1941 Berliiniin ja tapasi Adolf Hitlerin. Tapaamisessa hän lupasi arabimaiden tuen, jos Saksa estäisi juutalaisten asuttamisen Palestiinaan.
Husseini ei jäänyt pelkäksi diplomaattivieraaksi – hän levitti natsien antisemitististä propagandaa arabiankielisillä radioilla, rekrytoi muslimijoukkoja Waffen-SS:ään Balkanilla ja vastusti aktiivisesti juutalaisten pelastamista Euroopasta.
Tämä ei ole historian sivujuonne, vaan keskeinen luku, joka kertoo, miten syvälle juutalaisviha juurtui alueen politiikkaan. Samat ideologiset juonteet näkyvät Hamasin peruskirjassa vuodelta 1988, jossa Israelin tuhoaminen määritellään järjestön päämääräksi ja uskonnolliseksi velvollisuudeksi.
Kun nykyään keskustellaan Palestiinan valtion tunnustamisesta, harva haluaa muistaa tätä taustaa. Keskustelu typistyy usein yksipuolisiksi syytöksiksi Israelia vastaan, joissa lähteinä käytetään lähes yksinomaan konfliktin toisen osapuolen hallintoa tai siihen sidoksissa olevia järjestöjä. Helsingin Sanomat ja moni muu media julkaisevat tällaisia tietoja ilman kriittistä tarkastelua, mikä luo virheellisen kuvan, että kyseessä olisi kiistaton fakta.
Onkin erikoista, että Suomessa “ei natseja Helsinkiin” -mielenosoituksia järjestävät tahot sulkevat silmänsä siltä, että Hamas on ideologisesti ja historiallisesti suora jatkumo 1940-luvun natsien liittolaisille. Tämä yhteys ei ole vain menneisyyttä: Gazan kodeista on toistuvasti löytynyt Hitlerin Mein Kampf -kirjoja, ja Hizbollah tunnetaan yhä julkisista natsitervehdyksistään. Kun nämä tosiasiat tuodaan esiin, käy ilmi, että osa näistä “antifasisteista” tukee tosiasiallisesti tämän päivän natseja – vain eri nimellä ja eri lipun alla.
Esimerkiksi väite, että Israelin sotilaat “ampuvat suoraan” ruoka-apua jonottavia ihmisiä, on vakava syytös, mutta sille ei ole esitetty riippumatonta ja vahvistettua todisteaineistoa. Sama lähdekritiikin puute näkyy myös YK:n palestiinalaispakolaisjärjestö UNRWA:ssa: sen työntekijöiden joukossa on Israelin asiakirjojen mukaan tunnettuja Hamasin jäseniä – jopa kuolleita henkilöitä, joille maksetaan yhä palkkaa. Silti Suomi jatkaa tämän järjestön rahoittamista veronmaksajien varoilla.
On täysin mahdollista olla huolissaan Gazan siviilien tilanteesta ja samaan aikaan tunnustaa, että osa kriisin juurista on epämiellyttävä ja liittyy Hitlerin ja arabijohtajien liittolaisuuteen. Tämä ei ole mielipidekysymys, vaan historiallinen fakta. Kun tämä tausta jätetään kertomatta, yleisö saa yksipuolisen ja vääristyneen kuvan, joka hämärtää ymmärrystä nykytilanteesta.
Historia ei katoa, vaikka siitä vaiettaisiin. Kun sen jättää kertomatta, se antaa tilaa niille, jotka haluavat kirjoittaa sen uudelleen omien tarkoitusperiensä mukaan. Silloin valheet muuttuvat “faktoiksi” ja uhrit vaihtuvat syyllisiksi. Juuri siksi totuuden kertominen on velvollisuutemme – vaikka se ei miellyttäisi kaikkia.”
Kirjoitus Forssan-sanomista.
Totuus Palestiinasta mitä HS ei kerro
67
639
Vastaukset
- Anonyymi
Palestiina- tarun keksijä, Jasser Arafat, oli EGYPTILÄINEN.
Hän on syntynyt Egyptissä ja hänen sukunsa on sieltä lähtöisin.
Arafat monopolisoi "palestiinalaiset" sanan koskemaan vain arabeja, vaikka siihen saakka KAIKKIA tuolla alueella asuvia sanotiin palestiinalaisiksi.
Oli Palestiinan juutalaiset ja Palestiinan arabit.- Anonyymi
Nämä ns. Palestiinalaiset ovat samoja arabeja mitä joko lähi-itä on täynnä.
- Anonyymi00019
Suomalaiset on pääosin sokeita Reettoja.
- Anonyymi00020
Hamas aloitti juutalaisten lopullisen tuhoamisen.
- Anonyymi00029
Nimenomaan Palestiina- tarun keksijä, jonka lähin mies Arafatin terrorismin ajoilta, on nykyinen YK,n pääsihteeri Antonio Guterres.
Tämäkin olisi kohtuuden nimissä hyvä kertoa, kun puhutaan näistä terroristeista.
Hamas on yhtä kuin palestiinalaiset, koska mitään ei tehdä ilman hamasin lupaa, sen takaavat
palestiinan "terveysjärjestö" ja Al Jazeera, jossa toimii myös hamasin edustajia.
Tästä löytyy vahvaa aineistoa puolueettoman toimittajan David Collierin sivuilta.
Sivut löytyvät googlaamalla.
- Anonyymi
basaari kulttuurit sotii, verikostaa, sukuolvesta toiseen..
uskonnoissa on koston ja ylimielisyyden ohjeet !!
Se jatkuu jatkuu.
- Joten esim... kaukaa arktisesta kylmästä Suomesta on aivan turha olla mitään mieltä tästä heidän uskon-politika-verikosto mallista.
Antaa heidän vapaasti ympärileikata, trauma viillellä sukuelimet jne.
ja näin jatkaa omaa uskonnolista verikosto agendaa - sukupolvesta toiseen !!
- siis vapaasti ja omilla ehdoilla omilla opeilla, uskonnoilla, siellä omissa maisemissaan.- Anonyymi
Höpöhöpn!
- Anonyymi
se on ikävä totuus,
basaari kulttuurit sptii, siirtää vihaa, ympärileikkaa, siirtää pelkoa kauha,
ja verikostaa.
Ja se touhu ei lopu koskaan !!
Pelolla alistetaan, jos vain voidaan !
uhrataan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
se on ikävä totuus,
basaari kulttuurit sptii, siirtää vihaa, ympärileikkaa, siirtää pelkoa kauha,
ja verikostaa.
Ja se touhu ei lopu koskaan !!
Pelolla alistetaan, jos vain voidaan !
uhrataan...Viiltelemällä, väkivallalla, verellä uhrilla, siis pelolla liitetään lapsi pelko yhteisöön,
joka on parempi kuin muut, ja on jumalan valitsema pyhä kansa.
Ei sopeudu vaan on valittu kansa.
Siitä ylimielisyydestä ja uskomuksista se väkivallan kierre alkaa.
kehityy, kasvaa. Se on sisään rakennettu.
Oppeina on mm. että 3 polvea tulee tuhota, ettei uutta uhkaa synny.
Ja täytyy iskeä ennen kuin vihollinen kerkeää..
Mutta, mutta, -- ei siis järkeä, vain uskonto ohjaa, verikosto elää !!
ja kosto tulee sukupolvien jälkeen takaisin. uudestaan....
Jo lapsena pelotellut, Traumatisoidut ympärileikatut alkaa jälleen verikostaa !!
Pyhästi. Pyhä on pyhä ja muut vääräuskoisia... se on jatkumo !!
tämä molemmin puolin, kaikissa eri leireissä !!
- Anonyymi
Onneksi on some!
- Anonyymi
Kiitos FS!
- Anonyymi
On sopimuksia ja on liittoja. On petoksia ilman sovintoa paljon. Järjellä ei ole sijaa vailla luottamusta. Tämä selvä.
- Anonyymi
Benjamin Netanyahu: X-viestipalvelussa 8.8.:
Emme aio miehittää Gazaa – aiomme vapauttaa Gazan Hamasin vallasta.
Gaza demilitarisoidaan ja sinne perustetaan rauhallinen siviilihallinto, joka ei ole Palestiinan itsehallinto, Hamas tai mikään muu terroristijärjestö.
Tämä auttaa vapauttamaan panttivankimme ja varmistaa, ettei Gaza ole uhka Israelille tulevaisuudessa.
We are not going to occupy Gaza - we are going to free Gaza from Hamas.
Gaza will be demilitarized, and a peaceful civilian administration will be established, one that is not the Palestinian Authority, not Hamas, and not any other terrorist organization.
This will help free our hostages and ensure Gaza does not pose a threat to Israel in the future.- Anonyymi
Mutta YLE ja Suomen media VALEHTELEE jatkuvasti, että Israel aikoo miehittää Gazan. Tuota mantraa ne hokevat.
- Anonyymi00053
Israel and jews are murdering neighbour nations and taking illegally nee land. Israel is land of criminals and murderers.
- Anonyymi
Hitlerhän kyllä yritti viimeiseen asti saada muslimeja puolelleen, natsipropagandaa levitettiin Lähi-itään ja tällaista. Mutta toisaalta: eurooppalaiset eivät halunneet juutalaispakolaisia Saksasta. Churchillkin oli että ei missään nimessä. Tuovat ongelmia. Mutta Palestiinaan niitä voi tunkea. Siellä ne ovat pienempi paha. Eli tuollainen oli aivan yleinen asenne siihen aikaan.
Alkuperäiset sionistit taas arvioivat paikoin, että ne alueella jo olleet palastiinalaiset saattaisivat hyvinkin olla alkuperäisten juutalaisten geneettisen linjan jatkumoa. Tämä siis jo silloin ennen toista maailmansotaa.
Israel on tavallaan jäänne vanhasta Euroopasta. Ei Israelin sisälläkään ole Lähi-idän juutalaisia alkujaan pidetty juuri minään. Eurooppalaiset juutalaiset ovat olleet paremmistoa ja ovat kai osin vieläkin. Samaten palestiinalaisvähemmistö Israelin sisällä on ihan toisen luokan porukkaa, jolla on oikeudet paperilla mutta ei käytännössä. - Anonyymi
Mistä nämä väitteet on peräisin? Lähde aineisto olisi hyvä tuoda myös esille.
- Anonyymi
Kyllä ne ovat ihan yleisestä Lähi-idän historiasta. Tosin prof Juusolan kirjat pyrkivät mitätöimään juutalaisten osuuden maan historiassa.
Niistä vain pyritään vaikenemaan.
Hadzi Amin al Husseini järjesti juutalaisvastaisia mellakoita Israelissa jo 1920 ja kuuluisin verilöyly oli se, kun KAIKKI Hebronin juutalaiset tapettiin.
Siksi siellä ei ollut yhtään juutalaista ennen 1967 sota, jolloin Israelin armeija valtasi takaisin tuon kaupungin.
Arabit eivät hyväksyneet juutalaisten maahanmuuttoa ja sitä, että nämä panivat rappeutunee maan kukoistamaan. Suot kuivattiin ja puita istutettiin. - Anonyymi00030
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne ovat ihan yleisestä Lähi-idän historiasta. Tosin prof Juusolan kirjat pyrkivät mitätöimään juutalaisten osuuden maan historiassa.
Niistä vain pyritään vaikenemaan.
Hadzi Amin al Husseini järjesti juutalaisvastaisia mellakoita Israelissa jo 1920 ja kuuluisin verilöyly oli se, kun KAIKKI Hebronin juutalaiset tapettiin.
Siksi siellä ei ollut yhtään juutalaista ennen 1967 sota, jolloin Israelin armeija valtasi takaisin tuon kaupungin.
Arabit eivät hyväksyneet juutalaisten maahanmuuttoa ja sitä, että nämä panivat rappeutunee maan kukoistamaan. Suot kuivattiin ja puita istutettiin.Kiitos kun osoitit ettei lähteitä ole. Asia käsitelty.
- Anonyymi
Hyvä kun muut kertovat.
- Anonyymi00016
Vai sillä tavalla. Että natzi tervehdykset ja Mein Kampf.
- Anonyymi00017
Tuo Austraaliassa tapahtunut juutalaisten ampuminen Hanukka-juhlassa johtuu juuri tuosta jatkuvasta syyttelystä ja demonisoimisesta mitä varsinkin länsimedia harrastaa. Suomessakin monet median edustajat ja "tutkijat" ovat jatkuvasti äänessä ja yrittävät syyllistää juutalaisia Gazan tilanteesta valheellisilla väittämillä. Viimeksi tuossa kunnostautui "tutkija" Timo Steward. Hänhän käyttää hyväkseen mainettaan "Lähi-idän asiantuntija" vaikka todellisuudessa hän on palestiinalais-aktivisti, kuten Ben Zyskowicz sanoi.
Mitä tekemistä muissa maissa asuvilla juutalaisilla on Gazan tilanteeseen? Kateus juutalaisten menestymiseen johtaa tuollaiseen käyttäytymiseen. Vasemmistolaisuus kun perustuu toisten kadehtimiseen. - Anonyymi00018
Virhe oli perustaa juutalaisvaltio alueelle minkä olivat kerran menettäneet. Ei niin muutkaan valtiot saa itselleen menettämiään alueita kuin sodan kautta kuten nyt Venäjä yrittää tehdä.
Ilman juutalaisvaltion perustamista ei olisi nykyistä tilannetta, vaan juutalaiset eläisivät rauhassa siellä missä elävät ja arabit höyryäisivät omiaan.- Anonyymi00022
Heh heh: "Ilman juutalaisvaltion perustamista ei olisi nykyistä tilannetta, vaan juutalaiset eläisivät rauhassa siellä missä elävät "
Oletko noin tietämätön historiasta tai Lähi-idän tilanteista?
Juutalaiset eivät ole juuri missään saaneet elää rauhassa, vaan heitä on vainottu ja KARKOITETTU useimmista maista Euroopassa jo paljonennenkin, kun Israelia oli perustettu uudelleen.
Israelista ristiretkien aikaan.
Arabiasta Muhammedin valloitusten aikaan.
Englannista 1200-luvulla
Portugaliasta 1300-luvulla.
Espanjasta 1400-luvulla.
Venäjältä 1800-luvulla jne jne
Saksasta 1900-luvulla
Eikö juutalaisilla saisi olla edes YKSI VALTIO maailmassa kun muslimeillakin on viitisenkymmentä omaa valtiota.
- Anonyymi00021
Hyvä kirjoitus.
- Anonyymi00024
Ausraaliassa tapahtunut väkivalta saattaa kynnistää maailman laajuisen muuttoaallon Israeliin,
Kukaan ei halua vaarantaa lastensa tai perheensä elämää, siksi Israeilln.
Samalla alkavat täyttyä loputkin raamatun maailmanlopun ennustukset, mm. palestiinalaisten ja arabikansojen tuho.
Oliko järkevää?- Anonyymi00025
Miksihän Suomen median on niin vaikeaa puhua mitään MYÖNTEISTÄ Israelista?Onk se vanhan Neuvostoliiton vaikutus vielä noin näkyvää?
- Anonyymi00055
Anonyymi00025 kirjoitti:
Miksihän Suomen median on niin vaikeaa puhua mitään MYÖNTEISTÄ Israelista?Onk se vanhan Neuvostoliiton vaikutus vielä noin näkyvää?
Miksi murhaajista pitäisi puhua myönteisesti?
- Anonyymi00026
Leijonan pitäisi olla hakaristin päällä lipussa.
- Anonyymi00027
Ei Suomi ole kannattanut kansanmurhaa.
Vain jotkut höyrypäät. - Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
Ei Suomi ole kannattanut kansanmurhaa.
Vain jotkut höyrypäät.Juuri noin. Nuo islamistiset höyrypäät ihannoivat tappamista, niin Austraaliassa kuin Gazassakin. Vääräuskoiset pitää tappaa.
- Anonyymi00049
Anonyymi00027 kirjoitti:
Ei Suomi ole kannattanut kansanmurhaa.
Vain jotkut höyrypäät.Olet kannattanut jopa olemattomien kansanmurhien olemassaoloa,
kunhan saat syyttää tiettyä tahoa. - Anonyymi00054
Anonyymi00028 kirjoitti:
Juuri noin. Nuo islamistiset höyrypäät ihannoivat tappamista, niin Austraaliassa kuin Gazassakin. Vääräuskoiset pitää tappaa.
Juutalaiset murhaa ja tuhoaa
- Anonyymi00031
Muslimit vääristelevät ja valehtelevat historiasta.
- Anonyymi00032
Media on valinnut tukea muslimeita.
- Anonyymi00033
The Israel Institute of New Zealand
·
Loay Alshareef selittää:
Vuonna 2005 Israel teki yhden historiansa vaikeimmista päätöksistä: se jätti Gazan kokonaan.
Kaikki israelilaiset poistettiin.
Kodit hylättyinä.
Hautausmaat siirretty.
ynagoguet jätetyiksi.
Miksi? - En tiedä.
On yksi sana vastaus.... #rauha.
Israel luovutti Gazan palestiinalaisille testiksi: rakenna tulevaisuutta, todista valtiollisuus mahdolliseksi.
Se jätti jälkeensä jopa miljoonien arvoisia kasvihuoneita tarjotakseen työpaikkoja, ruokaa ja mahdollisuuksia.
Ja mitä tapahtui, saatat kysyä?
Heidät ryöstettiin. Talous tuhoutui. Ja Gazasta tuli kauhulinnoitus.
Miljardeja kansainvälistä apua ei mennyt kouluihin tai sairaaloihin, vaan tunneleihin, raketteihin ja siviileihin suunnattuihin aseisiin.
Gazan ei ollut tarkoitus olla tällainen. Sen piti olla alkusoitto Palestiinan valtiolle.
Epäonnistuneet eivät olleet kansa, vaan se, keneen he valitsivat luottamuksensa, heidän vastavalittu johtajansa Hamas.
Nuo johtajat valitsivat vihan toivon sijaan.
Kun joku sanoo Israelin "miehittävän Gazaa", muistuta häntä: Israel lähti vuonna 2005.
Rauha tulee vasta kun johtajat rakentavat kasvihuoneita, eivät tunneleita.
- Anonyymi00034
Toisaalta ne tunneli tulivat tarpeeseen.
Kasvihuone olisi heikosti suojannut ohjusiskulta.- Anonyymi00035
Totta. Hamasin porukkahan sai olla varma siitä, että hyväntahtoiset hölmöt ruokkivat Gazan kansaa, joten ei heidän tarvitse siitä välittää.
He voivat keskittyä tunneleiden kaivamiseen ja aseiden hankkimiseen. - Anonyymi00036
Anonyymi00035 kirjoitti:
Totta. Hamasin porukkahan sai olla varma siitä, että hyväntahtoiset hölmöt ruokkivat Gazan kansaa, joten ei heidän tarvitse siitä välittää.
He voivat keskittyä tunneleiden kaivamiseen ja aseiden hankkimiseen.Hyvin sotaan oli varustauduttu kun oli vain luonnollisia kuolemia ja kansa lihoi.
Lähes täydellistä. - Anonyymi00037
Anonyymi00036 kirjoitti:
Hyvin sotaan oli varustauduttu kun oli vain luonnollisia kuolemia ja kansa lihoi.
Lähes täydellistä.Onneksi yhtään terroristia ei kuollut! On ne taitavia.
- Anonyymi00038
Anonyymi00037 kirjoitti:
Onneksi yhtään terroristia ei kuollut! On ne taitavia.
Ja siviilitkin koki vain luonnollisia kuolemia.
- Anonyymi00060
Anonyymi00037 kirjoitti:
Onneksi yhtään terroristia ei kuollut! On ne taitavia.
Pääterroristit asuvat Qatarissa. Edellisten pommitusten tuhoista dokumentifilmiä katsoissa , muistan jonkun kysyneen, että kuka maksaa uudelleen rakentamisen.???Ei kannettut eurot ja dollarit kauan Gazassa säily.
"Anonyymi00025" 2025-12-16 06:28:36 kyseli:
"Miksihän Suomen median on niin vaikeaa puhua mitään MYÖNTEISTÄ Israelista..."
No mutta, ostettiinhan sieltä miljoonilla aseita, ja kovin ylistettiin Israelia.- Anonyymi00039
Parhaat aseet me tarvitsemmekin.
Mutta kovasti YLE eilen yritti syyllistää tehdyistä kaupoista.
Laitatko muuten linkin noihin ylistyksiin!? - Anonyymi00041
Anonyymi00039 kirjoitti:
Parhaat aseet me tarvitsemmekin.
Mutta kovasti YLE eilen yritti syyllistää tehdyistä kaupoista.
Laitatko muuten linkin noihin ylistyksiin!?Ei antisemisteillä ole muita lähteitä, kuin Hamas, jota he pitävät jumalinaan...
- Anonyymi00043
Ateistia ottaa päähän, jos Israelia kehutaan:
"No mutta, ostettiinhan sieltä miljoonilla aseita, ja kovin ylistettiin Israelia." Anonyymi00043 kirjoitti:
Ateistia ottaa päähän, jos Israelia kehutaan:
"No mutta, ostettiinhan sieltä miljoonilla aseita, ja kovin ylistettiin Israelia."En tiedä ateisteista mutta onhan se vähän ihmetyttänyt, kun sotaa käyvästä maasta ostetaan niin paljon aseita.
Kummallista kun tästä asiasta ei nouse märinää siitä, miten raha pitäisi käyttää ensin suomalaisten hyvinvointiin.- Anonyymi00047
Mummomuori2 kirjoitti:
En tiedä ateisteista mutta onhan se vähän ihmetyttänyt, kun sotaa käyvästä maasta ostetaan niin paljon aseita.
Kummallista kun tästä asiasta ei nouse märinää siitä, miten raha pitäisi käyttää ensin suomalaisten hyvinvointiin.Tuo raha käytetään suomalaisten TURVALLISUUTEEN! Siihen tarvitaan parhaat aseet, mitä maailmasta löytyy.
Vasemmistolaisihan se närästää. Anonyymi00047 kirjoitti:
Tuo raha käytetään suomalaisten TURVALLISUUTEEN! Siihen tarvitaan parhaat aseet, mitä maailmasta löytyy.
Vasemmistolaisihan se närästää."Tuo raha käytetään suomalaisten TURVALLISUUTEEN! "
Niin ja ketään ei se närästä. Kun noille otetaan lainaa ja sitten revitään se köyhien selkänahasta, niin miksi varakkaat pääsevät vähemmällä?- Anonyymi00058
Mummomuori2 kirjoitti:
"Tuo raha käytetään suomalaisten TURVALLISUUTEEN! "
Niin ja ketään ei se närästä. Kun noille otetaan lainaa ja sitten revitään se köyhien selkänahasta, niin miksi varakkaat pääsevät vähemmällä?Mummonmuorin kielenkäyttö on tyypillistä KOMMUNISTISTA retoriikkaa "köyhien selkänahka" -vertauksineen.Eipä se kommunistinen tausta ole kadonnut mihinkään. Suomessa työntekijät ovat kapitalisteja Venäjään verrattuna ja kateus on sosialismin perusta.
- Anonyymi00059
Anonyymi00058 kirjoitti:
Mummonmuorin kielenkäyttö on tyypillistä KOMMUNISTISTA retoriikkaa "köyhien selkänahka" -vertauksineen.Eipä se kommunistinen tausta ole kadonnut mihinkään. Suomessa työntekijät ovat kapitalisteja Venäjään verrattuna ja kateus on sosialismin perusta.
Siinä hamasin halaaja
- Anonyymi00040
Hyvä kirjoitus onkin.
- Anonyymi00042
Kiitos hyvästä kirjoituksesta.
- Anonyymi00044
Kiitos tästä.
- Anonyymi00045
Ennen oli sellainen sääntö, että sotaa käyvään maahan ei saanut viedä aseita.
Niitä tehtiin vain koristeeksi ja paraateja varten.- Anonyymi00048
Tarkoitatko, että Ukrainaan ei saa viedä aseita?
- Anonyymi00050
Anonyymi00048 kirjoitti:
Tarkoitatko, että Ukrainaan ei saa viedä aseita?
Entisessä maailmassa oli sellainen sääntö ettei sotaan käyvään maahan saanut viedä aseita ja ainakin Suomi oli tarkka sen suhteen aikaisemmin ettei niin käynyt eikä lupaa aseiden viennille irronnut jos oli epäilys että niitä käytettäisiin sodassa. Aseiden vienti ulos on luvanvaraista toimintaa.
Eikä Suomi alkuun antanut Ukrainaan aseita, vaan pelkästään muuta apua, samoin kuin mitä Saksa lähetti ensimmäisenä lähetyksenä kypäriä.
Se tietenkin on tyhmin asia mitä voi olla, jos silloin kun Krimi vallattiin, olisi Ukraina pitänyt kyllästää aseilla, jokaiselle ukrainalselle lahjoittaa drone, sekä osalta laukaistava ohjus.
Mutta ei ihminen koskaan ole viisas toimissaan. Ensin sodassa ei saa käyttää niitä aseita mitä siihen valmistetaan ja hetken päästä ollaan innostuneita kansanmurhasta.
Siinä ihmisen sivistys. Siis EU:ssa on sääntö, minkä mukaan vientilupia myönnettäessä tulee ottaa huomioon alueellinen rauha, turvallisuus ja vakaus.
Silti aseita on suomesta viety esim. Ruotsiin ja Puolaan ja Puolan kautta Israeliin. Samon Turkkiin Egyptiin ja Saudi-Arabiaan.
Ukrainaan ei ole YK:n tai EU:n asettamaa vientikieltoa
- Anonyymi00051
Nythän nuo rauhassa käyskentelee ruoka- kärryjen liepeillä hakemassa sapuskaa kototelttaan tai mihin ovat kyhänneet majansa. Miettinevät varmaan että oliko yli- inspiroitua hyökätä pari vuotta sitten tappamaan israelilaisia siviilejä. Itse pääsivät vähemmällä, koska osasivat olla varuillaan kun israelin surmatut siviilit eivät tienneet Hamsin murhaajat tulevat. Muutamia raunioita raunioita tuli tekosesta, nyt kaikki ennallaan, ruokaa tulee kuorma kuorman perään ja lääkärit ilmaiseksi hoitavat- kuten oli ennenkin.
Merkillinen loiskansa, ei itse tee mitään kuin avustuksilla elää ja lännessä mielenosoittajat puolustavat. - Anonyymi00052
Vanhaan hyvään aikaan kun sotakiimasta ei ollut tietoakaan, niin olisi kauhitus ajatella että aseita olisi viety maahan, joka käy sotaa. Eikä silloin kyselty edes että onko sota oikeutettu, että onko maahan hyökännyt isompi naapuri tarkoituksena hävittää kansa ja onko sillä paukkuja siihen, vaan sama olisi jos vain jonkin terrori-iskun jäljiltä haluttiin tappaa kansa, niin sääntö oli sama, ei haluttu että omat aseet tappavat ihmisiä, vaikka ne oli juuri siihen tarkoitukseen tehty. Ihmisten moraali oli vain olevinaan niin korkealla tasolla silloin. Mikä tietenkin toimi vain ajatuksen tasolla.
Johon pidettiin huonona juttuna kun terroristit ajelivat avolava Toyotoilla, miehet lavalla rynkkyineen, vaikka eivät niin edes mitään sotaa käyneet, eivät hyökänneet mihinkään maahan, niin se tuntui olevan haittamaine vaikka ei auto ketään tappanut, ei sillä voinut ampua ketään.
Mutta se on mennyttä aikaa, niin ei enää haittaa mitään jos ihmisiä tapetaan syystä tai toisesta, ne voidaan aina selittää parhain päin ja ylistetään vain miten hyviä aseita on tehty tappamaan ja hyvä kun päästään kokeilemaan.
Niin on ihmiskunta kehittynyt. Tiedä aina, miten pitäisi suhtautua siihen, miten asioita ei aina oikein ymmärretä suurina kokonaisuuksina.
Kun tuolla joku kirjoitti "Tuo raha käytetään suomalaisten TURVALLISUUTEEN! ", tarkoittaen sitä, miten ostettiin aseita suomeen 67 miljoonalla eurolla ja Yhdysvalloista noin 100 miljoonalla eurolla Ukrainaan, eikä tässä luvussa ole läheskään kaikki menot.
Tässä yritän suhteuttaa sitä, miten hallitus huutaa ja pelottelee veloilla ja vaatii maksumiehiksi kaikkein vähäosaisempia kuten työttömiä, sairaita tai vammaisia. Yhteiskunnan tuista on tehty suuri syntipukki tähän velkaantumiseen.
Samaan aikaa varakkaille tuli monia verohelpotuksia ja verotusta painotettiin erilaisiin välillisiin veroihin kuten arvonlisä veroihin.
Erilaisia tukia heikennettiin, kuten köyhien asumiseen, ruokaan tai sairaskuluihin liittyviä menoja.
Kuntien valtionosuuksia leikattiin n. 130 milj.€ ja tekemistä 7,4 miljardin euron leikkauksista kohdistuu sosiaaliturvaan sekä sosiaali- ja terveydenhuoltoon. Leikkausten vuoksi lopetettiin sairaaloita ja terveyskeskuksia, ihmisiä irtisanottiin ja eri käyntimaksuja nostetiin jo kipurajalle.
Vanhusten palveluista ollaan leikkaamassa 140 miljoonan euroa. Ympärivuorokautista palveluasumista vähennetään ja Kelakorvauksia (kuten lääkekorvaukset) heikennetään.
Omaishoitajiin kohdistuu leikkauksia ensisijaisesti järjestöjen rahoituksen kautta (esim. STEA-avustukset), eivätkä he enää saa tukea tai neuvoja juuri mistään.
Nämä leikkaukset vievät n. 87 300 henkilöä köyhyyteen, joista 23 500 on lapsia. Asunnottomuus uhkaa entistä useampaa.
”Anonyymi00058” 2025-12-27 11:00:29 marisee tästä:
”Mummonmuorin kielenkäyttö on tyypillistä KOMMUNISTISTA retoriikkaa "köyhien selkänahka" -vertauksineen.”
:D Tuo sanonta on vanha ja peräisin vanhasta maatalous- ja sääty-yhteiskunnasta. Se on kansankielinen kielikuva ja kritisoitiin silloisen kruunun, veronkantajien tai maanomistajien tapaa että he “elivät köyhien selkänahasta”.
Eli aivan suomalaista kansan tapaa ilmaista.
” Suomessa työntekijät ovat kapitalisteja Venäjään verrattuna ja kateus on sosialismin perusta.”
:D Tuo vertaus on hyvin ontuva. Ei se ole kapitalismia jos on saanut pankilta velkaa ja ostanut oman talon, eikä sekään että omistaa oman talon.
Kapitalisti perinteisesti omistaa suuren määrän pääomaa, jonka se laittaa tuotantolaitoksiin tai sijoituksiin kasvamaan lisää rahaa. Sinällään se ei ole huonoasia.
Jos sinä koet että vaikka vanhusten kohtalo ja sen puolustaminen on kateutta, niin ehkä olisi aika hetki mietitä niitä omia arvojaan?- Anonyymi00063
Mitä sinä täällä mariset ja valitat? Mene sinne ihailemaasi sosialistiseen valtioon tai pyri eduskuntaan. Sinun kielenkäyttösi osoittaa, että et arvosta Suomen hyvinvointiyhteiskunta. Nuo rahat, joita käytetään puolustusvoimien menoihin, TURVAAVAT juuri noiden mainitsemisesi kansa ryhmien turvallisuutta ja ovat sen parantamiseksi.
- Anonyymi00061
Nykyaika siinä mielessä kylmää aikaa, ettei kukaan oikein jaksa ajatella sitä että onko joku vanhus huonoissa oloissa kakat vaipoissa onnettomana, kun sodat runtelee maailmaa eikä niissä tapahtumia kärsimyksiä edes ole pidetty minään. Ei ole ollut hätä vanhuksista, ei lapsista eikä naisista, vaikka kaupunki on pommitettu raunioiksi. Kaikki on silti hyvin, ei kukaan oikein kuole, kärsi tai näe nälkää. Ei vaikka ne sosiaalituet saattavat vähän viivästyä.
Myötätunto ja empatia ei kuulu tähän aikaan, vaan fanaattisuus.- Anonyymi00064
Osoita ITSE myötätuntoa ja empatiaa ja mene noiden vanhusten luo ja auta heitä, äläkä syytä kaikesta yhteiskuntaa
- Anonyymi00062
Taateleista on ylitarjontaa muutenkin kaupoissa https://yle.fi/a/74-20201594?utm_medium=social&utm_source=copy-link-share
- Anonyymi00065
No suomalaisilla ei ole vielä mitään mahdollisuuksia saada tietää mitä lähi-idässä oikeasti tapahtui. Suomalaisia on median vielä pakko pitää propagandasyistä tyhmyyden asteella jotta ovat alttiita vihapropagandalle Israelia vastaan, mutta se todellinen totuus tulee kyllä tietoon ennen pitkää.
- Anonyymi00066UUSI
Haluutko jutella kuumista jutuista? 😏 Täällä live! https://Tosha.hoty.lat/Tosha#/?/?/2z52roteu
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Selvästi näyttää siltä, että SDP:n kannattajat hyväksyy kiusaamisen
ja seksuaalisen ahdistelun, kun puolueen kannatus pysyy korkealla. Mitä tämä kertoo demari-äänestäjien moraalista?1905120- 181822
Kenen joukoissa Suomi seisoo maailmalla, jos SDP voittaa seuraavat vaalit?
SDP on ainoa pohjoismainen sosialidemokraattinen puolue, joka edelleen kuuluu Sosialistiseen internationaaliin. Sitä ka631636Jos mies oikeasti haluaa sinut
Hän ei ota riskiä että menettäisi sinut. Ei pienintäkään. Mies ei jätä vastaamatta viesteihin eikä pidä sinua epätietois1271527Helena Puolakka laukoo suorat sanat Vappu Pimiän MasterChef -pestistä
Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Kokenut keittiömestari ja ravintoloitsija Helena Puolakka laukoo suorat s101527Voiko ryyppäämisellä tienata elantonsa?
Lassi Kuhlman on rappiostriimaaja. Hän kuvaa omaa päihteiden käyttöään pitkissä somestriimeissä. Katsojat voivat lahjoit521197Ketä ehdotatte seuraavaksi kuntanne johtohahmoksi
Ei ole teitä riitaisia kehityksen jarruja helppo yrittää kohti valoa ohjata. Siinä on teille pähkinä purtavaksi.961094Persuille 1,8 prosenttiyksikköä laskua. Keskusta meni ohi ja Vasl hengittää niskassa
Erityisesti työväestö on hylkäämässä persut. https://yle.fi/a/74-20208249307980- 196945
Dannyn "ex-käly" Jennika Vikman teki erikoisen ratkaisun!
Dannyn "ex-käly" Jennika Vikman paljasti uudet kujeet. Hän on mukana kohutussa Sointu Borg & Tyrkyt -realityssä. Jääkö7860